Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
Mobil Operatörler
TÜM OPERATÖRLER 4,5G HIZ TESTİ [ANA KONU] 5G YE DOĞRU ADIM ADIM
Bu konudaki kullanıcılar: 6 misafir, 2 mobil kullanıcı
28457
Cevap 832645
Tıklama 38
Öne Çıkarma
Cevap 832645
Tıklama 38
Öne Çıkarma
-
Cevap: TÜM OPERATÖRLER 4,5G HIZ TESTİ [ANA KONU] 5G YE DOĞRU ADIM ADIM (107. sayfa)
|
Şöyle, 2600 MHz frekansları 4G ihalesinde verdiler. Bu yüzden operatör 2600 ile 5G vereceğim derse ihaleye gerek yok. Ancak 2600'deki 20 MHz bant genişliği ile 5G verecek olursa 4G'den hızlı olmaz, kaldı ki 4G'yi o zaman hangi banttan verecek? 5G için 100 MHz ve üzeri çok daha geniş bant genişlikleri lazım. 3.5 GHz civarı frekanslarla bunları verebilirler, bu yüzden yeni ihale olacak. 4G'deki 800, 1800 ve 2600 bantlarındaki 10, 20 MHz bant genişliği ile hem 4G hem 5G'yi bırak, sadece 5G bile olmaz. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Backspace7
|
5G'ye geçip New Radio standartlarını görmeye başlayınca durumu anlayacağız. Alt frekans sanırım 3.5 GHz civarı olacak ki, bu frekansta bile kapsama sorunu yaşanır günümüz frekanslarına bakarak. Tabi 5G NR'da durumu iyileştiren bir şeyler varsa bilmem. 20 - 30 GHz gibi yüksek frekanslar da kapalı veya sınırlı alanlarda yüksek hızlar vermek için kullanılabilir. Şuan için kullanan olmadığı için bir çıkarımda bulunmak mümkün değil. Ama kesin olan, her teknoloji gelişindeki gibi hizmete girdiğinde kapsama sorunu olacağı. 😀 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Backspace7
| Böyle sabit bir değer yok ki. Cihazın ve şebekenin desteklediği LTE kategorisine ve donanıma göre değişiyor. 4x4 MIMO ve 256 QAM destekleyen bir cihaz ile 19 Mbit'e bile çıkabiliyor o değer. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Elmandrill
|
Düşük frekanslar zaten kullanılıyor. FM radyolar, TV yayınları, askeri frekanslar, halihazırda olan 2G, 3G, 4G şebekeleri vs. Düşük frekans bantlarda zaten yer yok. 5G için ise bol bant genişliği lazım. Mesela şu anda 1800 MHz ya da 2600 MHz bantlarını üç operatör kullanıyor ama 5G ile bu kadar banda tek operatör ihtiyaç duyabilir. Bu durumda daha yüksek ve boş frekanslardan başka çare yok. Yoksa alt frekanslardan 10 - 20 MHz ile 5G verecek olurlarsa 4G'den bir anlamı kalmaz. Sinyal yüksek frekansta daha çabuk zayıflıyor. Ancak 5G teknolojisinin barındırdığı optimizasyonlar durumu bir miktar kurtarıyor olabilir. Yine de daha sık baz istasyonu kurulumu gerektireceği düşüncesindeyim. Zaten 4G için bile sadece makro baz istasyonları ile yetinmek düşünülmüyordu. Qualcomm'un sunumlarında sokak lambalarında bina içlerinde ufak 4G antenler ile makro istasyonların yükünün azaltılmasından bahsedilirdi hep. 5G'de frekans sıkıntı olursa bu tür uygulamalar daha çok gerekecek. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @zaferq
| Bunu kendileri de bildiğine göre hata mi, bilinçli mi yapıldı bilemeyiz. Belki ucuza kapatmaya çakıştılar ki, 4G'yi 5G'ye geçiş teknolojisi olarak düşündüler ve yatırımı 5G'de yapacaklar? Bilemeyiz. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @zaferq
|
turk Telekom coşuyor < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yavas coşsun hocam < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
_____________________________
Eski kullanıcı adı: AMC
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ezimuse
| Turkcell için fiberin geleceğini radyolink teknolojisindeki ilerlemeler belirler. Gigabit hızda radyolink cihazları var ve belki kullanıyorlar da, NEC ile bir anlaşmaları olmuştu zamanında. Ama 5G için daha çok Gigabit hızlar gerekli. Bunu verecek seviyeye geldi mi radyolink teknolojisi bilmiyorum. Geldiyse fibere o kadar gerek kalmaz. Gelmediyse mahalle içindeki 5G baz istasyonlarına da fiber çekeceklerdir zamanla. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Ö1f1
|
Ev dolu gel ayarlarız alamancıların evi boş 9 ay 😀 < Resime gitmek için tıklayın > Gece kulede 300 ü zorlayacaktım Türkcell her zaman ki sorunlu önceliklendirmesi yüzünden deneyemedim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @SixSixSix
Destur, hay Maşallah. Turkcell'e nereden geçiliyordu |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @AMC
|
En yakin tim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
_____________________________
Eski kullanıcı adı: AMC
Bu mesajda bahsedilenler: @Ö1f1
|
Akçaabat Düzköy yolu Band 7 Türkcell < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
SULTAN AHMET < Resime gitmek için tıklayın > Atatürk havalimanı < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Benim İnternet hizmetimden beklentim, işimi görmeye yeterli bir hız, ne kadar miktarda ya da ne kadar zamanda kullanacağımı düşündürtmeyecek kotasız ve uygun bir fiyatta hizmet. Kablosuz teknolojiler mobil olmayı da gerektiriyorsa bu durumda şuanki teknolojiler ile bunu çok sayıda aboneye vermeleri mümkün değil. Ya çok sınırlı sayıda bir aboneye verecekler, ya da birçok aboneye sınırlı (kota ya da süre olarak) hizmet verecekler. Ancak mobil olmayı gerektirmiyorsa kablosuz teknolojiler ile dediğiniz pekala mümkün. Böyle bir bağlantı kullanıyordum iki evimde de ama şimdi ev taşıdığım için İnternet'sizim bir süre. Çatıdan WiFi sinyallerini cihazdan cihaza aktararak çalışan kablosuz servis sağlayıcılar var. Bunlardan kullanıyordum. Bir tanesi 40 TL'ye 8 Mbit sınırsız hizmet veriyordu. Bir tanesinden de 35 TL'ye 4 Mbit sınırsız hizmet alıyorum hâlâ. 16 Mbit sanırım 75 ya da 85 TL idi bu sistemde. Ama farklı bölgelerde daha ucuza 20 Mbit civarı hızlar veren bu tür sağlayıcılar var, eğer sizin bölgenizde de böyle bir sağlayıcı varsa araştırıp kullanabilirsiniz. Burada Turk Telekom altyapı konusunda geç kaldığı için kendim de kullanıyorum, arkadaşlara da bağlattım bunlardan. Mobil olarak kullanmak için ise 5G teknolojisi var önümüzde. Ancak 5G'de bile operatörler sınırsız hizmet vermeyecektir. Yani SINIRSIZ adında paket zaten satıyorlardı ama benim SINIRSIZ'dan kastım kotasız ve hız düşümsüz kullanım. Çünkü bu teknolojilerde baz istasyonunun kapasitesi bir çok kullanıcı arasında paylaştırılıyor ve paylaşım arttıkça da hızlar kullanım yoğunluğuna bağlı olarak düşmeye başlıyor. Ancak 5G bu konuda ciddi bir adım. 3G nasıl mobil İnternet'i kullanılabilir hale getirdiyse 5G'nin de rahat kullanılabilirlik katacağını düşünüyorum. 6G de bu işin zirvesi olacaktır, hani dediğim SINIRSIZ olayına yakın kullanımı 6G'de bekliyorum. Tabi daha uzun zaman var o döneme kadar. Ha 5G için bile kablolu teknolojilere ihtiyaç var. Qualcomm vs. altyapı donanımı üreticilerinin yıllardır dediği bir Small Cells yani küçük hücreler kavramı var. Yani bir tane ana baz istasyonunun büyük bir bölgeye muazzam bir hizmet vermesini beklemeyin. Bu baz istasyonunun hizmet verdiği bölgedeki yoğun kullanım olan yerlere küçük baz istasyonları kurarak küçük hücreler oluşturun ve ana baz istasyonunun yükünü azaltın diyor. Bunu yoğun bir şekilde uygulayabilsek çok daha rahatlardı operatörler, çünkü baz istasyonu sayısı muazzam yatırımlar olmadan artmış olurdu. 5G bizim cep telefonumuz ile baz istasyonu arasında hızlı bir kanal oluşturuyor ama baz istasyonunun İnternet'e çıkışı için mikrodalga radyolink hatlar ya da fiber hatlar gerekli. 5G'de radyolinklerin yetersiz kalma durumu var, bu durumda fiberin önemi artıyor. Yani ana baz istasyonlarına kadar fiber zaten çekilecek ama kurulacak küçük baz istasyonlarına da yüksek trafik ulaştırmak gerekecek. Bence bakır kablo ile kablo hizmeti artık yavaş yavaş öldürülmeli ve fiber kablolar ile hizmete başlanmalı. Çünkü fiber kabloları daha yüksek hızlar için güncellemek daha kolay. Kablonun uçlarındaki cihazları güncellemek yetiyor. Ancak bu zamandan sonra sizin de dediğiniz gibi fiber hizmeti de bir nevi sıkıntıda. Çünkü 3G ve 4G ile zaten kullanımı fazla olmadığından evine sabit İnternet almayan abonelerin ihtiyaçları karşılanabiliyor. 5G ile bu daha da rahatlayacak ve daha fazla kotalar alınabilecek. 6G de ise çok daha rahat ve sınırsıza yakın bir kullanım bekliyorum. Bu durumda gelecekte kullanılmayacak bir altyapı için operatörler de yatırımda şüpheli, karşılığını geri alamama durumu var hani. Binama Turk Telekom fiber çekti mesela. Hizmete başladı mı bilmiyorum ama ay sonu gibi Vodafone'un da fiber çekmesini bekliyorum. Vodafone kazıları da son hız devam ediyor sokaklarda. Bu durumda aboneler birinden birinin fiberini kullanmayacağı için ikisinin de yatırımının boşa gideceği yerler olacaktır. Mesela yan binada TT fiberi çalışıyor sanırım ama hala kullanıcılar, eski kablosuz servis sağlayıcıyı kullanıyor. Bu durumda her kapıya kadar götürülen fiberler bir nevi zarar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @SixSixSix
|
Turkcell omurgası sadece il merkezlerine değil, yüksek nüfuslu şehirlere de gidiyor ama her bölgedeki yatırım miktarı ve uygulama farklıdır. Mesela Tekirdağ merkezde, Turkcell fiberini sadece radyolink toplama kulesine giderken gördüm. Şehir içinde pek gördüğümü hatırlamıyorum. Ancak ilçesi Çorlu'da birçok farklı yolda vs. fiberini gördüm. Evlere hizmet verip vermediğini bilmiyorum. Burada önemli olan 5G ile verilmesi beklenen hızlar. Mesela Polonya'lı bir mobil operatör şehir ortamında 5G testleri yapmaya başlamış. 35+0 MHz frekansta 100 MHz bant genişliği ile laboratuvarda 1,8 Gbps ve şehir ortamında da 1,5 Gbps hıza ulaşmış. Bunu radyolinkler ile de aktarabiliyorlar sanırım artık. Ancak daha üstü hızlarda ne yapabilir? Her ilçeye fiber çekebilir ya da TT veya Vodafone'dan kiralayabilir. Buradan da diğer baz istasyonlarına yüksek kapasite radyolinkler ile trafiği dağıtabilir. Tabi verilmesi beklenen hızlar 1,5 Gbps değerinin çok daha üzerinde ise bu durumda radyolink teknolojilerindeki gelişmeler önem kazanıyor. Mesela Ericsson'un 5 Gbps aktarım yaptığı testleri vs. vardı eskiden ve daha uzun bir süre radyolinke güveneceğimizi yazıyordu bazı PDF'lerinde. Ancak günümüzde ticari olarak kullanılabilir maks. kapasite nedir bir fikrim yok. 4G, 5G gelişiyor ama radyolink teknolojisi gibi benzer temellere dayanan ve üstelik sabit bir teknolojide çok daha fazla gelişme mümkün olabilir. Mesela 4G'de hala 256QAM modülasyon kullanılırken radyolinklerde 1024 ve üzerleri bile mümkün. LoS MIMO, farklı polarizasyondan yayın yapma gibi şeyler mümkün. Hani bazı yerlerde 40 Gbps'e kadar yolu var deniyor. Tabi bu kullanılacak frekansa da bağlı ki yüksek frekanslar yağmurdan çok etkilendiği için menzillerinin düşük olması gerekiyor. Sınırlar zorlandığında şiddetli yağışlarda sinyal kesilebiliyor. Mesela Turkcell'de 230 Mbit gördüğüm baz istasyonu şiddetli yağmurda radyolink iletişimi bozulduğu için devre dışı kaldığını biliyorum. Bkz. Ericsson MICROWAVE TOWARDS 2020 https://www.ericsson.com/assets/local/microwave-outlook/documents/microwave-towards-2020-report-2014.pdf |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Ö1f1
|
Vodafone LTE - 96RSRP 1800Mhz Band3 Samsung A7 16 < Resime gitmek için tıklayın > Vodafone LTE - 69RSRP 1800Mhz Band3 Samsung A7 16 < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >