Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
79
Cevap 3545
Tıklama 16
Öne Çıkarma
Cevap 3545
Tıklama 16
Öne Çıkarma
-
Wikipedia yasağı AİHM’ye taşındı
-
En Çok Beğenilenler Tümü Tüm Yorumları Aç
| AIHM'e başvuru yapabilmek için dava ettiğin ülkedeki tüm iç hukuk yollarını tüketmiş olman gerekiyor. |
| paypal i hiç hatırlatma her aklıma geldiğinde çıldırıyorum. paypal olsa türk satıcılar bütün dünyaya rahatlıkla satış yapardı. ama nerde bizimkilerde o vizyon. adam daha ... |
| Biz kendimizin bilgiye erişme özgürlüğüne sahip çıkamıyoruz ama adamlar bizimki için(dolaylı olarak) çabalıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Açılması yönünde karar verecekler işte. Yine açılmazsa ceza ödemek zorunda kalacaklardır. Kaldırsalardı yazıları bu iş bu kadar uzamazdı yine de açıcaklarını sanmıyorum |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Portraitclub -- 24 Mayıs 2019; 16:35:26 >
|
Çok ama çok geç aldılar bu kararı. Türkiye'yi beklemek Türkiye'de hukukun olmadığını bilmemelerinden kaynaklanıyor olsada daha önceden olması gerekirdi. Ansiklopedi'yi engellemek, bilginin kaynağını engellemek utanç verici bir durum. TR'de YouTube, Twitter gibi sosyal ağlarda kapatılmıştı zamanında. Kapatılmasının nedeni ise Tayyip'in tek başına karar aldığı ve kimsenin ona karşı gelmediği bir durum yani diktatörlük açılmaması. Aksini iddia eden yoktur zaten doğru olanda bu. Yaptığı kapatma dahi buna örnektir. Kendisi hakkında beğenmediği bir içerik gördüğü anda engellemesi. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
| imgur ve pastebin de açılsın. vpn olmadan internete girdiğimde çıldırıyorum. vpn açınca da zaten yavaş olan internet daha yavaş oluyor. bu yorumu yazarken bile gerildim. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Öyle olmuyor o iş. İç hukuk yollarını tüketmeden AİHM'ye başvuramazsınız. Aksi halde başvurunuzu reddederler. |
Bu mesajda bahsedilenler: @leocorte
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Wikipedia davayı kazansa da acilmayabilir. Çünkü Uluslararası Hukukta maalesef bu tür karararlarin yaptırımı yok. Uluslarası alanda itibrimiz düşüyor elbette.  Örnek olarak: AHIM, Demirtaş'in da serbest kalması gerektiği kararını vermişti. Serbest kaldı mi, kalmadı. (Sadece örnek olarak veriyorum serbest kalmalı demioyrum.) |
| paypal i hiç hatırlatma her aklıma geldiğinde çıldırıyorum. paypal olsa türk satıcılar bütün dünyaya rahatlıkla satış yapardı. ama nerde bizimkilerde o vizyon. adam daha mouse kullanmayı bilmiyor. siyasetçi olmasalar açlıktan ölürler. hiç bir becerileri veya yetenekleri yok. asgari ücretli işe bile giremezler. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @MRTFR
|
Ülkene (Türkiye) "Terr.örist" diyen ve *düzeltilmezine izin vermeyen bir kurulusa gelip böyle savunanlara da hangi gözle bakmamiz gerekiyor? *Düzeltme yapilsaydi Wiki hep acik kalacakti. Bile bile buna göz yumdular. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mementopolis -- 24 Mayıs 2019; 17:2:55 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @transverse
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
| O savaş hakkında olan iddalar için kapatmak bir kabatimiz var üstünü örtelim demektir hatası yarası olmayan geçmişi karanlık olmayan güler geçer Ekrem beyi örnek alsalar azıcık. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Wikipedia’da yayınlanan "Suriye İç Savaşı’na Yabancı Müdahalesi", "Devlet Destekli Terörizm" gibi makalelerin İngilizce versiyonlarında Türkiye, teröre destek veren ülkeler arasında gösterilmişti. BTK, bu bilgilerin gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle ilgili maddelerin kaldırılmasını istemiş, kaldırılmayınca da erişim engeli getirilmişti.
Vakıftan yapılan açıklamada erişim engelinin kaldırılması için Türkiye’deki iç hukuk yollarının denendiği ancak başvurulara yanıt alınmadığı için AİHM’ye başvurulduğu belirtildi.
Wikimedia Vakfı başvurusunda erişim engelinin, Avrupa Sözleşmesi'nin 10. Maddesi kapsamında garanti altına alınan ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine vurgu yapılıyor. Başvuru, Strazburg Mahkemesi’ne yapıldı. Türkiye, mahkemenin Wikipedia’yı haklı bulması halinde erişim engeli kararını geri çekmek zorunda kalabilir.
Haberi Portalda Gör