1. sayfa
Eğer bu davada ehliyetsiz şöför suçsuz bulunursa bedduaların en büyüğünü okuyacağım bu ülkenin adalet sistemine. Normalde ehliyetsiz araba kullanırken biri gelse size çarpsa yine de siz suçlu olursunuz. |
Bu olayın aynısını ABD'de yaşayan varsa alabileceği potansiyel cezayı buraya yazar mı lütfen.. Tamamen bir rezillik.. Halk mı versin cezasını yani? |
yayanında suçu vardır tamamda yani ehliyetsiz adamı kusursuz bulmak![]() |
Yok artık ![]() Bir yanlışlık olmalı.. Gerçi neremiz doğru ki derseniz de haklısınız ![]() |
HER ZAMAN SÖYLEDİM SÖYLEMEYEDE DEVAM EDECEĞİM TÜRKİYEDE HUKUK VAR AMA ADALET YOK İNSAN HAYATI BU KADAR BASİT VE UCUZ |
iste Türk adalet sistemi bu sanirim. Kamyoncunun Ehliyeti yok ölüme sebebiyet veriyor 2 Yil Ceza aliyor sonrada sucsuz bulunuyor, nasil bir istir bu. Avrupa´da en agir cezayi alirdi bu kisi emin olun ![]() Saygilar |
konuyla alakası yok fakat, çok küçük bir kesimin dışında zaten memlekette abye girmek isteyen yok. ha girmek isteyen vardır da, nasıl girmek orası ayrı ![]() |
Ehliyeti olsa idi zaten yayaların bazen kurallara uymayabileceğini bilir veya tecrübe ile öğrenir ve o kavşağa daha da dikkatli girerdi.. Allah aşkına böyle şey olur mu? YUHH artık... Bu durumda alkol almış ama fren yapmış kaza yapanları da suçsuz bulmak gerekir...Öyle ya fren yapmış ve yaya/karşı taraf kusurlu. Trafiğe çıkmak için temel şartlar delinemez alkolsüz olmak, ehliyetli olmak vs gib..Ancak biz kuralları yontmaya bayılırız... Bence adam ceza almasın bir tarafını yırtan hukukçumuz kimse ya sağlam rüşvet almıştır ya partilidir mecburen ya da arkadaşı vs dir hatır için uğraşıyordur... |
onemli olan ehliyeti olmasi degil 'dayisi' olmasi,belli ki arkadasin dayisi varmis,problemi cozulmus |
BÖYLE ŞEREFSİZLİKLER, SAÇMALIKLAR YÜZÜNDEN İÇİMDE BİR GRAM ÜLKE SEVGİSİ KALMAYACAK EN SONUNDA.. Canımızın bir gram değeri yok şerefsizim bu ülkede.. Aynısı Amerika da Kanada da olsun müebbet hapis yer herif... Adam ehliyetsiz olduktan sonra istersem giderim arkadan ben bodoslama girerim yine de o suçludur.. Bu alkollü adamda da böyle.. Gerçekten o herif suçsuz bulunursa bu kararı alanada o herife torpili bulan amcasına dayısına da bildiğim bütün küfürleri bedduaları etmek görevimdir... |
Bu sorun ülkemizde sürmekte olan kadılık sisteminden kaynaklanıyor. Bazen 1 bazen 3 kadının vicdanına kalıyor hüküm. Davaya müdahil olması gereken halk vicdanı yok sayılıyor. Amerikan sistemi bence akılcı bir sistem. Yoksa bilirkişilerin eline kalıyor işler. Hakim bilgisi olmayan konuyu bilirkişiye havale ediyor. Buna göre hüküm veriyor. Olaya teknik bir olguymuş gibi yaklaşıyor. Peki vicdanlar ne olacak. |
doğru tespit. |
1. sayfa
Sürücünün suçsuz olduğuna yönelik bilirkişi raporunu dikkate alarak beraatini istedi. Halen temyiz aşamasında bulunan dosyayla ilgili son kararı Yargıtay 9. Ceza Dairesi verecek.
Bursa'da ehliyeti olmayan Mümtaz Özkaya, 2007'de, çalıştığı işyerinin kamyonunu kullanırken, karşıdan karşıya geçmeye çalışan Aziz Balta'ya çarparak ölümüne sebep oldu. Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan dava süresince iki ayrı bilirkişi raporu hazırlandı. İlk raporda, Özkaya, "kavşağa yaklaşan sürücüler, kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak" kuralına uymadığı gerekçesiyle 'hafif kusurlu' olarak gösterildi. Ölen kişinin ailesinin avukatı, rapora, Özkaya'nın ehliyetinin bulunmaması dikkate alınmadığı için itiraz etti. Bunun üzerine İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nde ikinci bir rapor hazırlandı. Son raporda kaza yerinde fren izi belirlendiği, kavşakta araç ve yayalara yönelik trafik ışıklarının faal olduğu kaydedildi. Sürücü Özkaya'nın, kendisine hitap eden yeşil ışık sırasında kavşağa girdiği ifade edilerek, Balta'yı fark ettiğinde de fren tedbirini aldığı belirtildi. Özkaya'nın kusursuz olduğu görüşüne yer verilen raporda, ölen Balta ise karşıya geçmek için yayalara yönelik trafik ışıklarının olduğu kısmı kullanmadığı ve geçiş önceliğini kamyona vermediği için "asli ve tamamen kusurlu" gösterildi.
Mahkeme, sanığa "taksirle ölüme sebebiyet vermek" suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. Hâkim, gerekçeli kararında, sanığın ehliyetinin olmadığına dikkat çekerek, "Basit bir araçtan ziyade, profesyonel olmayı gerektiren ağır tonajlı bir aracı teknik bilgi ve yeteneğe sahip olmadan, o an şoför bulunmadığı için yüklü bir şekilde kullanarak kazaya sebebiyet veren sanık, olayda kusurludur." ifadelerini kullandı. Temyize gönderilen dosyayla ilgili son kararı Yargıtay verecek.
http://www.samanyoluhaber.com/h_313133_yargitay-bassavciligindan-sok-karar.html
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.