Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Ülke ve Dünya Gündemi
Evrim Teorisi mufredattan kalkti, Big Bang ise 'tartismali' ilan edildi
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
580
Cevap 16497
Tıklama 10
Öne Çıkarma
Cevap 16497
Tıklama 10
Öne Çıkarma
-
Evrim Teorisi mufredattan kalkti, Big Bang ise 'tartismali' ilan edildi
-
En Çok Beğenilenler Tümü Tüm Yorumları Aç
| Nihat Hatipoglunun camurla insan yaratma tarifini koymuslar midir acaba? |
|
Evrim bilimsel bir gercektir. Evrim teorisi sadece evrimin nasil gelistigini aciklamaya caloair. Evrimin varligi hem fosiller ilehem labirotuvar ortaminda deneylerle kabak gibi kanitlanmiatir.... |
| Nihat Hatipoglunun camurla insan yaratma tarifini koymuslar midir acaba? |
| Sen daha evrimi anlamadan, evrime ve evrime inananlara laf atıyorsun.Yıl 2017 olmuş hala 'maymun' diyor. |
Bu mesajda bahsedilenler: @mmm2515
|
Evrim bilimsel bir gercektir. Evrim teorisi sadece evrimin nasil gelistigini aciklamaya caloair. Evrimin varligi hem fosiller ilehem labirotuvar ortaminda deneylerle kabak gibi kanitlanmiatir. Sagdan soldan duydugun iki kelimeyi buraya yazacagina git biraz evrim oku belki biraz aydinlanirsin. Senin dedigin konular ancak edebiyatta masal islenirken anlatilabilecek konular. Dun dunya duzdur ditenlerle bugun evrim yoktur diyenler arasinda bir fark yok. Dun dunya yuvarlak diyen bilim bugun dunya duz diyor mu ? Tabi bilimi haberturkte ayran gaz yapiyormus haberlerinden takip edersen olacagi bufur. Evrim dedigin sey 200 yillik bir teori 200 yildir birak curumeyi geliserek artik kanunlasmus bir durumdadir. Teori kismi var olan evrimin nasil gelistiginin tartismasidir sadece. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @TinyAngel
| Neyse,yıldızlarla uzaydaki şeytanların taşlandığını,kayaların Allah korkusuyla yuvarlandığını felan anlatırlar artık. |
|
Bu dincilerin hepsi cahil kalmayı seviyor adama bak ömrünü sıralarda çürütmüş binlerce fizyolog biyolog zoolog genbilimci türbilimci evrim konusunda kesin birşey demezken hatta gün geçtikçe modern evrim teorisi kabul edilmeye başlamışken Tek işi sosyal medyada gezmek olan hayatında bir tane kitap bile okumamış kitabı geç makale bile okumaya cüret etmeyen adam geliyor evrim çok saçma yaaaaa inanan mal yaa Lan bu cesaret özgüven nerden geliyor arkadaş |
|
"Biyoloji bilimdir. Evrim ise, onu eşsiz kılan gerçektir." bunlar sanırım biyoloji dersinde çamurdan erkek yapımını, onun kaburga kemiğiyle de dişi yapımını anlatmayı falan hedefliyorlar. |
|
Aklıma şu fotoğraf geldi. Pakistanlı bir arkadaş paylaşmıştı Facebook ta. Sanırım tüm müslüman ülkelerde zihniyet aynı. < Resime gitmek için tıklayın > |
|
Lise 4. sınıf müfredatında bulunan "Hayatın Başlangıcı ve Evrim" ünitesi müfredattan çıkarıldı Yeni müfredata göre, lise son sınıf biyoloji dersinin müfredatında yer alan, “Hayatın Başlangıcı ve Evrim” ünitesi çıkarıldı. Ünitede, Charles Darwin’in Evrim Teorisi, “Evrimleşmenin bir sonucu olarak türlerin değişimini ve yeni türlerin oluşumunu, evrime etki eden faktörleri ve mekanizmaları ile açıklayan teori” olarak anlatılıyordu. Evrim ünitesi, “Canlılar ve Çevre” başlıklı bir ünite ile değiştirildi. Yeni ünitede, öğrencilere, çevre şartlarının genetik değişimlerin sürekliliğine olan etkisi anlatılıyor. Bakan Yılmaz’a, fizik ve fen kitaplarında Big Bang ve Evrim Teorisi konularının çıkarıldığının sorulması üzerine “Taslağı inceleyin, herkes kendi görüşünü söylesin. Ondan sonra ortaya bir metin çıkacaktır. İlimden gidilmeyen yolun sonu karanlıktır. İlim ne söylüyorsa biz onu takip edeceğiz. Diğeri de ilim midir, varsayım mıdır, kuramsal mıdır? Ayrı bir tartışma gerektiriyor” demişti. Evrenin oluşumuna ilişkin “Big Bang-Büyük Patlama” teorisi fizik kitabında duruyor. GAZETE HABERTÜRK http://www.haberturk.com/gundem/haber/1350021-evrim-teorisi-ve-darwin-mufredattan-cikti Fen dersleri hepten kaldirilmali bence, direk Kurani Kerim dersi konmali, hepsi kuranda yaziyor zaten. /ironi |
|
Haber o kadar sığca yazılmış ki, neyin ne olduğu belli değil. Ayrıca verilen kaynakla konudaki başlık da uyumsuz. Haber Türk'ün haberinde Big Bang teorisi ile ilgili bir değişiklik yok denirken konu başlığında tartışmalı olduğu yazılmış. Haber kaynakları aynı cümleyi evirip çevirip yazmaktan başka bir şey yapamıyor. Bakanlığın müfredat sayfasında yayınlanan Biyoloji dersi 12. sınıf 4. ünitesi: 12.4. Canlılar ve Çevre Kavramlar ve Terimler: adaptasyon, mutasyon, varyasyon, yapay seçilim Konu, Kazanım ve Açıklamaları 12.4.1. Canlılar ve Çevre 12.4.1.1. Çevre şartlarının genetik değişimlerin sürekliliğine olan etkisini açıklar. a. Varyasyon, adaptasyon, mutasyon vb. kavramlar üzerinde durulur. b. Bakterilerin antibiyotiklere karşı direnç geliştirmesinin nedenleri vurgulanır. c. Herbisit ve pestisitlerin zaman içerisinde etkilerini kaybetmelerinin nedenleri üzerinde durulur. 12.4.1.2. Tarım ve hayvancılıkta yapay seçilim uygulamalarına örnekler verir. Kaynak:http://mufredat.meb.gov.tr/ProgramDetay.aspx?PID=23 Fizik dersi 12. sınıf 4. ünitesi, ilgili konu: 12.4.2. BÜYÜK PATLAMA VE EVRENİN OLUŞUMU 12.4.2.1. Büyük patlama teorisini açıklar. a. Evrenin oluşumu ve geleceğiyle ilgili farklı teorilerinde olduğu vurgulanır. b. Öğrencilerin,büyük patlama teorisini destekleyen bilimsel çalışmaları araştırmaları ve araştırma sonuçlarını rapor olarak sunmaları sağlanır. c. Bilimsel araştırmalarda etik ilkelere uymanın gerekliliği hatırlatılır. Kaynak:http://mufredat.meb.gov.tr/ProgramDetay.aspx?PID=48 Verdiğim kaynaklarda altta bulunan "Katkıda bulun" butonuna tıklayarak değişiklik önerebiliyoruz. Bilim dışı bilgilerin öğrencilere aktarılmasını istemiyorsak buralardan itiraz etmeliyiz, sosyal medyaya bu konu popüler olmalı. Ses çıkartmazsak her zaman olduğu gibi sessizce yürürlüğe girecektir. |
Fazla kafa yorma sıyırırsın  |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
|
Evrim teorisini çıkartıp yerine ne koyacaksınız. ? Kadın erkeğin kaburga kemiğinden fırlamış bir cenabettir mi diyeceksiniz ? Çamurdan vazo yapımı gibi insan yapılmıştır mı diyeceksiniz ? Ay ikiye bölündü kimse görmedi ama bölündümü diyeceksiniz ? Cinler hayaletler karabasanlar cüceler elfler bu tarz şeylerden mi bahsedeceksiniz. Ülkeyi troller yönetiyor adam hala trol deme derdinde... |
Bu mesajda bahsedilenler: @İl teber
|
Evrimi reddeden modern biyolojiyi reddediyor ve bilim cahili ya da düşmanı kategorisine düşüyor; bu kadar basit. Çünkü modern biyoloji esasında modern sentez dediğimiz güncel evrim teorisi üzerine kuruludur. Bir sürü bilim dalına eklemlenen ve bir sürü sahaya açılan ve hepsinde temel veya yardımcı bir başvuru noktası olan bu kuram çok ama çok kabaca; - Darwin'den filizlenen Doğal Seçme Mekanizmasına, - Mendel'den filizlenen Kalıtım Mekanizmasına, - de Vries'in Mutasyon Teorisine, - Canlılardaki ilgili evrimi değişkenler matematiğinin dilinde yasalaştıran Popülasyon Genetiğine, - Evrimin genetik arka planını ortaya koyup evrimsel araştırma sahalarında majör bir alan işgal eden ve evrim teorisiyle organik-dinamik bir olgusal ilişki kuran Moleküler Biyolojiye dayanır. Evrimi reddeden kuantum fiziğini ya da izafiyet kuramını reddeden birisi kadar bilim cahilidir veya düşmanıdır. Evrimi reddeden yerçekimini reddeden birisine, uzaya çıkılmadığına inanana ya da bir düz dünyacıya denktir. Yüzünüze soğuk su çarpılsın diye bu gerçekleri yüzünüze vuruyorum. Bireysel tercih olarak evrim kuramını öğrenmek zorunda değilsiniz. Ama bu kuramın olgusallığını reddetme ya da bilhassa biyoloji öğretirken bu kuramı öğretmeme gibi bir lüksünüz yok. Bu anlamda daha da çarpıcı olan noktaya geliyoruz. Evrim bir olgudur. Bu olgunun ispatlı mekanizmaları ve matematik modellemeleri evrim yasasıdır. Evrim olgusunu izah etmek maksadıyla evrimle ilgili yukarıda saydığım başat yaklaşımlardan başlayarak tüm bunların - ispatlanmış yaklaşımların, yasaların, olası veya alt hipotezlerin - hepsinin sistemli bir bütün olarak bir araya getirilişi kuramdır/teoridir. Kültür-bilim bölümünde benden önceki bölüm yöneticisi @Kabuska'nın - orijinalde ben de o bölümün bölüm yöneticisiydim - bir teorinin/kuramın ne olduğuna dair sabitlediği bir başlık bile mevcut: Hipotez-Kanun-Teori İlişkisi | DonanımHaber Forum (donanimhaber.com) Böyle bir konu bilhassa bilimde evrimin - bakın "teori" bile demiyorum, ki teori/kuram bilimdeki en üst düzey statü ve evrim bir teori - ne olduğunun anlaşılabilmesi için gerekli. Hani forumun bilim bölümünde gezenler ilk bilimin ne olduğuna az çok aşina olsunlar da bölümde öyle gezsinler diye yıllar öncesinde bile bir teorinin ne olduğunu açıklayan bir konu koymuşlar. Prensipte evrimin nasıl gerçekleştiğini ve evrimin çeşitli boyutlarını bilimsel bir zemin içerisinde tartışabilirsiniz. Gene prensipte evrimdeki mevcut yaklaşımlara eklemeler yapabilir veya evrim teorisindeki mevcut yaklaşımlardan daha iyi bir yaklaşım formüle edebilirsiniz. İlgili formülasyonunuzun dayandığı bulgularınızı da bilimin kalıpları içerisinde hakemli bilim camiasına sunar, yaklaşımınızı yerleştirirsiniz. Ancak, tekrar ediyorum; evrimi bilimsel zeminde veya bilimsel açıdan reddetme gibi bir lüksünüz yok. Bugün evrim kuramını reddedin. Evrilen virüsler ve bakterilerle başa çıkamazsınız. Bir yığın genetik, zoolojik, ekolojik ve benzeri fenomeni açıklayamazsınız. Milyonlarca yıllık organizmalar tarihini - ve yanında evrenin başlangıcından bu yana "evrilen" diğer hemen hemen her şeyin tarihini - anlamlandıramazsınız. Bugün genel izafiyet kuramını reddedin, zaman genleşmesinden dolayı bütün GPS sistemleriniz altüst olur ve büyük hatalar vuku bulur. Yıldızların, galaksilerin, nebulaların vb tam yerlerini ışığın uzay zaman dokusunda kaymasından dolayı anlayamazsınız. Karadelik gibi masif bir objenin veya fenomenin neden ışınlarda mercek etkisi yaptığını tatmin edici biçimde açıklayamazsınız. Böyle örnekler - bilimin diğer teorilerini de dahil edersek - çoğaltılır. Kısaca oturduğunuz yerden abuk sabuk koşullanmalarınıza veya garip beğenilerinize uymuyor diye gayet aymaz biçimde bilimdeki teorileri öylece reddedemezsiniz! Bilim sizin beğenilerinize göre çalışmıyor. Gerçekliğin üzerine gerçekliği ona en yakın şekilde anlayalım diye hayatının binlerce saatini laboratuvar ortamındaki veya sahadaki araştırmalarına gömen bilim insanlarının alın teriyle ve bu işe adanmış ömürleriyle bina ediliyor! Michael Faraday, Charles Darwin, Thomas Henry Huxley, Gregor Mendel, Hugo de Vries, Marie Curie, Erwin Schrödinger, Werner Heisenberg, Ernst Mayr, Richard Feynman ve daha nicesi. Evrimi reddeden o sen! Sen kimsin be arkadaşım? Vasfın ne, araştırman ne, elinin altında hangi araçlar var, fonun ne, yaptığın iş ne, bulguların ne? Tek yaptığın oturduğun yerden tüm bunları pişkince reddetmek ve sosyal medyada ya da bir forumda cahilce evrim bir teoridir gerçek değildir, ayyy ama evrim hiç benlik değil ki demek.... Her yerde bolca kaynak mevcut, 21.yüzyıldayız, internet de var; insan birazcık olsun tekamül eder. Bilişsel kapasitesini kullanır. Hala evrimi maymundan gelmek zanneden, aklının hayalinin bile alamayacağı veya benimki gibi zar zor alacağı evrim olgusunu buna indirgeyen var. Denk geldiğim bir başkası da bilimdeki evrimi ateizm - yani felsefi pozisyon - zannediyor. :D |
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
| @SAKACI denen cühela daha evrim ve evrim teorisini ayristiramiyor..Evrim ve kutle cekimi zaten inkar edilemez gercekler .. genel gorelilik ve evrim teorisi ise bu gerceklerin aciklamalari .. 5 milyar semavi din diye iddia edilen ama orta dogu sumer kalintisi dinlerin mensubu 1 tane bile karsit bilimsel teori ortaya koyamamis. . Neden cunku bilimsel olarak bu dinlere inanmak ile tek boynuzlu ucan atlara inanmak arasinda farki yok.. sen cep telefonlarina , transistorlere , asilara , antibiyotiklere , icten yanmali motorlara ve bu teknolojileri yararan bilimsel teorilere de inanmayabilirsin butun bilimsel teoriler gibi evrim teorisine de diger bilimsel teorilere de ve bunlar sayesinde uretilmis teknolojilere de muhtacsin.. eger samimi isen once elektronik cihazlarini cope at git magara da yasa kafirlerin icat ettigi teknolojileride kullanma.. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Eskiden gerizekalılar yaşama becerileri az olduğu için üreyemeden ölüp giderlermiş. Tıp ve sosyal hayat gelişip gerizekalıları da hayatta tutunca şu an yaşadıklarımız baya anlam kazanıyor. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Periah
|
Ben baslikta bir sorun goremedim. Hali hazirda Big Bang bilim dunyasinda kabul gormusken, teorinin fiziki olarak kanitlanmasina gelmisken, dunya bir ton parayi CERN'e bunun icin gommusken, Turkiye Big Bang'i tartismali teori ilan ediyor. Vermis oldugunuz mufredatta da, "Evrenin oluşumu ve geleceğiyle ilgili farklı teorilerinde olduğu vurgulanır. " ayri bir konu olarak yazilmis zaten. Ben hali hazirda yurtdisindayim, buranin mufredatini da gordum, ne fizikte ne matematik veya baska bir temel bilimde "Big Bang tartismalidir euheuhee" seklinde bir konu bulunmaz. Big Bang'in ne oldugu anlatilir, donem sonunda ogrenciler CERN'e geziye goturulur olay birinci gozden gorulmus olur. Turkiye'nin yaptigi, Big Bang'i tutup, devaminda "ya bu gavurlar boyle diyor ama Big Bang hikaye" olarak bir mufredat cikarmaktir. Tekrar yaziyorum, mesajiniz da dedigim seyle uyumlu. Evrim teorisine gelince, evrim teorisi cikmis iste. Adaptasyon, mutasyon vs. gibi seyleri gosterebilirsiniz, lakin Darwin'den once adaptasyon ve mutasyon uzerine yapilmis calismalar vardi, bunlar da Evrim teorisine alakali da olabilir, olmaya da bilir. Lamarck'in mutasyon ve adaptasyon fikirlerini (ki yanlistir) ogreteceksek, buna Evrim teorisi mufredatta hala denmez. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Teorinin anlamını yanlış biliyorsunuz bence, gözden geçirin Ayrıca tartışmalı olmayan bir bilgi nedir? Örnek verebilir misiniz? |
|
Herseyin birbirinden türediği bir gercek. En basitinden Çin'de yasayan insanla Avrupa'da yasayan insan neden bu kadar farklı? Çünkü değişiyorlar. Eğer bu değişim çok uzun süreler devam ederse, aynı türün nufusları çok uzun süre birbirinden ayrı ve izole biçimde kalırsa bir yerden sonra birlikte çocuk üretme yeteneği ortadan kalkıyor ve iki farklı tür ortaya çıkıyor. Günümüzde bu değişimin orta yerinde olan canlı türleri var. At ile eşek, aslan ile kaplan gibi birbirlerinden ayrılma sürecinin ortasındaki canlı türleri. Kısacası gözünle gördüğün bir gercekliği sırf hoşuna gitmiyor diye reddedemezsin. Öte yandan asıl çocukca olan "ol dedi oldu" gibi masalvari ifadelere nanmak değil mi? Hayatında hiç büyü, sihir, biri ol dediği için yokluktan olan birşey gördün mü? Çocuklara uyumaları için anlatacağımız böyle bir iddianın gercekliği inanıyorsun da neden gercekten somut - fiziki kanıtları olan bir teoriyi reddediyorsun? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 11 Şubat 2024; 16:55:43 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ŞAKACI
Topraktan yaratıldıgını iddia edenler, bilime saçmalık diyor.  |
|
Belin yukarısından geliyormuş ya meni. Testisleri olmayanın çocuğu olur o zaman. Hayır meni testisten gelir diyorsan eğer, kuranı inkar etmiş oluyorsun. Ona göre yorum yapın ha. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sinirli ve Süratli -- 12 Şubat 2024; 0:2:15 >
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Eren -- 14 Ocak 2017; 13:41:1 >