Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Ülke ve Dünya Gündemi
Doğalgazcı Abdurrahman Uzun Ümit Özdağ'ı hedef aldı 'İslam yoksa Türklük boş bir şeydir'
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
67
Cevap 2125
Tıklama 12
Öne Çıkarma
Cevap 2125
Tıklama 12
Öne Çıkarma
-
Doğalgazcı Abdurrahman Uzun Ümit Özdağ'ı hedef aldı 'İslam yoksa Türklük boş bir şeydir'
-
En Çok Beğenilenler Tümü Tüm Yorumları Aç
|
"*r*p Puta taparken Türk göklere bakıyordu" diye bir söz vardır... Bunların tarihi 1699'da başlıyor |
|
Türk tarihi islamdan eskidir , Türk islam sentezi Türklerin kimliklerini unutmaları için geliştilmiş projedir.Türkler islamla kılıç zoru ile katledilerek tanıştı. |
| çöl köpeği sevdalısı. |
|
Türk tarihi islamdan eskidir , Türk islam sentezi Türklerin kimliklerini unutmaları için geliştilmiş projedir.Türkler islamla kılıç zoru ile katledilerek tanıştı. https://tr.wikipedia.org/wiki/Arapla%C5%9Fma Medeni Bilgiler kitabından ; < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
| çöl köpeği sevdalısı. |
|
Türkler, İslamla şereflenmedi. İslam, Türklerle şereflendi. Türkler olmasa, "bedevi arapların dini" nden öteye gidemezdi. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AccUssEdGR -- 29 Mart 2024; 0:10:47 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Doğalgazcı Abdurrahman Uzun: “Suriyeliler bitti, şimdi de Afrikalılar için ne kadar boş beleş genç varsa Ümit Özdağ yanına aldı. Din yok, Allah yok, iman yok, Türklük de Türklük! İslam yoksa Türklük boş bir şeydir.” https://twitter.com/ajans_muhbir/status/1773377105738240177?t=Xzb1jbn-Pyfk28G0fqyQ7g&s=19 Ümit Özdağ'dan yanıt gecikmedi.
https://twitter.com/umitozdag/status/1773385827013275983?t=FFvWt562S6JS41m8MjJTFw&s=19 |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Özdağ’ın islamsız Türkçülüğü en azından dürüst. Siyasal islamcılar gibi Türk rolü, Türkçü rolü yapmıyor. Ya Abdurrahman gibilerinin sözde Türkçülüğüne ne diyeceğiz? MHP’le işbirliği yüzünden zorla Türk rolü yapmak zorunda kaldınığınızı bilmiyoruz sanki. Türkçülüğü “ ayaklar altına aldık “ dediğiniz günleri unuttuk sanki. La bir kere ülkeye ne idüğü belirsiz milyonlarca ortadoğulu ve afgan potansiyel teröristi sokan bir oluşum nasıl Türk olabilir ki? Bu bedevilerin döneminde kavramlar da birbirine girdi, at izi it izine karıştı. Kendine ümmetçi diyenler Türkçü olamaz. Ya ümmetçisindir ya da Türkçü. İkisinin ortası olmaz. Herkes tarafını seçsin; Türklük mü yoksa Arap çölleri mi |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi VirgilSollozzo -- 28 Mart 2024; 22:46:41 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Türk milliyetçiliğinin olması gerektiği gibi 'laikleşmesi' zorlarına gidiyor.Zaten bunlara bakmayın 'Türk = İslam' dediklerine...Çok değil şurada 8 sene önce sonlandırılan açılım sürecinde bunlar 'Dinimizde kavmiyetçilik yoktur.' diyerek MHP'nin temsil ettiği Türk-İslam sentezli Türk milliyetçiliğini bile reddediyor ve ırkçı ilan ediyorlardı.Günümüzde ise Türk milliyetçiliğinin tıpkı Atatürk zamanındaki gibi laikleşmesi ve gençlerin 'laik' Türk milliyetçiliğini benimsemesi üzerine birden bire 'Türk = İslam' demeye başladılar..İşin komik yanı bunu Afganistanda,Pakistanda ve Arap ülkelerinde söyleseler ciddi ciddi alay konusu olurlar.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Long Nightt -- 28 Mart 2024; 22:35:4 >
|
Çıldırıyorlar yıllardır yok etmek istedikleri Atatürkçülük ve milliyetçilik tabandan tekrar yükselmeye başladığı için. İstiyorlarsa masaya çıkıp tepinsinler! |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 28 Mart 2024; 23:9:18 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| türkiyeyi türksüzleştirmeye çalışanlar kimler iyi tanıyalım sadece bu konuşan kişi mi |
|
Zaten partileri ve siyasetçileri takım tutar gibi tutmak yanlış.Demokrasilerde böyle olmaması gerekir.Mesela ben ilk oyumu 2011 yılında MHP'ye vermiştim.Daha sonra bulunduğum yerde CHP daha güçlü olduğu için 2014 ve 2015 yıllarında CHP'ye verdim.İYİ Parti kurulduktan sonrada İYİ Partiye oy verdim.Bugün is ZP bana daha yakın duruyor ve bu nedenle ZP'ye oyumu vereceğim.Yarın öbür gün ZP ve Özdağ'da çizgisini bozarsa o zamanda başkasına oy veririm.Durum aslında bu kadar basit. Sığınmacı meselesinide hafife almanızıda anlamıyorum.Sırf bu mesele yüzünden ABD ve AB bile yangın yerine dönmüş vaziyette.Herkes kendi ülkesindeki sığınmacıları,mültecileri ve kaçakları yollama derdinde.Burnumuzun dibindeki Yunanistan Ege denizini resmen sığınmacı mezarlığına çevirmiş vaziyette.Türkiye'de de aynı sıkıntı var.Milyonlarca ne idüğü belirsin insan aramıza salındı.Türkiye'de daha önce yapılan aşılama çalışmalarıyla yok edilen birçok hastalık tekrar gün yüzüne çıkmaya başladı (kızamık,uyuz vs),demografik yapımız bozuldu..Sığınmacı meselesi bu ülkenin ekonomi ile beraber asli sorunu haline geldi.ZP'de bunu çözeceğini vaat ediyor.Neyi yanlış yapıyor tam olarak? Mesela diğer partiler ne vaat ediyor?Malumlar tutturmuş kanal istanbul projesini,CHP tutturmuş 'demokratik anayasa-parlamenter sistem' vs...Diğer partilerin ne gibi elle tutulur vaatleri var?ZP en azından her gün gördüğümüz hissettiğimiz sığınmacı meselesini çözeceğini vaat ediyor.Üstelik diğer siyasi partiler gibi AB'nin çıkarına entegrasyon yaparak bu sorunu çözmeyi vaat etmiyor.Daha ne olsun... Yine belirteyim ZP ve Özdağ çizgisini bozarsa ona da oy vermeyiz olur biter..İşte mesela geçen son seçimlerde İYİ Partiye oy veren ben İYİ Partinin siyaset biçimini beğenmediğim için bu sefer ZP'ye vereceğim.Yarın öbür gün ZP'yi de beğenmezsem başkasına oyumu veririm..Sonuçta siyasi partiler ve liderleri ile göbek bağım beraber kesilmedi ya... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Long Nightt -- 29 Mart 2024; 15:40:48 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Kuralsiz111
|
Salt Türklüğün İslam'dan daha üstün olduğunun kanıtı tarihte yok. Hatta tam tersi İslam Türklüğü zirveye taşımıştır, şu anda bile durum değişmiş değil. Laik T.C bile %70 İslam, %30 Türklük üzerine varolmuş, şu anda bile bu motivasyon üzerine yükseliyor. Tarihte hiç bir dönemde Türkler salt Türklük motivasyonu ile hiç bir şey başaramamıştır. Türklüğün öne çıktığı son 200 yıllık milliyet çağında Türklük adına yapılan her türlü hamlede ya yenilmişler ya da nötr kalmışlardır. Yenildiklerini anladıkları savaşlarda hemen İslam kozunu öne sürmüşler ve ancak böylece kazanabilmişlerdir. Tarihte en büyük Türklük motivasyonu Enver Paşa'nın ülkeden kaçtıktan sonra Turan motivasyonu ile kurduğu 150 kişilik Türk ordusunun adı bile Türk-İslam ordusu. Ümit Özdağ bile ırkçılığını devlet denetimindeki İslam yorumu üzerinden meşrulaştırıyor. Bizim ırkçılarımız solculara, sekülerlere değil de dindarlara ırkçılık dayatıyorlar. İslamı hem engel olarak görüyorlar hem de bir araç olarak kullanıyorlar. Bizim ırkçılarımızın en önemli özelliği en zayıf olana hamle yapmalarıdır; ülke içinde dindarlara, ülke dışında en küçük komşularına yöneltiyorlar. Asla güçlü olana, daha güçlü olana hamle yapamıyorlar. En güçsüz ırkları en büyük düşmanları olarak belirliyorlar. Bunları sürekli tehdit edip Türklük yaptıklarını sanıyorlar. Şu anda ülkemizi ya müslümanlar, ya da vatandaşlar tanımı üzerinden koruyabiliyoruz. Türkler tanımı üzerinden koruyamıyoruz. Irkçılar Türklüğü bile savunamıyor, "bu ülkenin vatandaşı olanlar Türktür" diye Türkçülük yapmak zorunda kalıyorlar. İslam'ın yükselttiği Türklüğün olumlu şanını son 150 yılda öyle kirlettiler ki salt Türklük kelimesinin önüne arkasına bir sıfat eklemeden onu savunamıyorlar. Irkçılarımız büyük bir varoluşsal krizi yaşıyor. Geçmişlerinin çoğu İslam olduğundan kendilerine bir kök inşa etme sancısı yaşıyorlar. O yüzden İslam öncesi kalıntılarından bir Türk iskeleti oluşturmak için sanal arkeoloji çalışması içindeler. Bilindiği gibi şu anda Kürtçülük de yeni bir kimlik inşa peşinde. Böyle giderse İslamsız Türklük, inşa edilmeye çalışılan Kürtlüğün gerisine düşecektir. Irkçılarımız asıl büyük hayalkırıklığını Türk soylu diğer ülke halklarına karşı babalık-abilik tasladıklarında yaşayacaklar. Şimdlilik devlet aygıtının koruması altına mültecilere karşı aslan kesilmeye devam edip avunsunlar. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi asau -- 29 Mart 2024; 0:12:51 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
pazar günü seçimde zafer partisinin başarısı gören furandor,kerimcem,şakacı ve babuş |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Dine göre Türklük mertebesi belirlenecek madem ! Şamanizm falan konuşmamız lazım. Şamanizm yoksa Türklük boş birşey diyelim o halde. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Türklük baskın kültürdür. Bu coğrafyada toplumunun büyük çoğunlu islam dinine mensup olup kendi kültürünü korumayı başarabilmiş sadece Türklerdir. Salt tarih zenginliğini ön planda olsaydı Mısır kendi benliğini kaybedip araplaşmazdı. Pers imparatorluğu gibi geçmiş tarihe nam salmış iran bile benliğini kaybettiği coğrafyada iyi bile dayanıyoruz. Bizdeki birçok adet şamanizm döneminden kalma. Nazar boncukları, dilek dileme ritüelleri hatta türbe ziyaretleri ve duaları. Evilik törenleri,isim törenleri falanda buna dahil. Bakmayın içimizde araplardan daha çok arap olan şahıslara. Bunu değiştiremedikleri için kuduruyorlar zaten. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Richard Parker -- 29 Mart 2024; 14:36:46 >
| Haklısınız, tapan seçmeni ikna etmek zor. Göz göre göre seçimi kaybetmesine, hatta bunca yanlışlarına rağmen CHP diyenler var. Ancak aynı kişiler en ufak bir yanlışta Zafer Partisi gibi partileri yerin dibine sokmaya kalkıp durmaksızın eleştiriyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Kuralsiz111
| Zafer partisine laf atmak akpnin gücünü kabul edip biat etmek demektir. İnsanları akpden koparamıyorsan sorunu kendinde arayacaksın. Diğer partilerde değil. Onlarında birer parti olduğunu ve aynı kulvarda yarıştıklarını unutmamak gerekli. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
|
Müslüman bir Türk olarak, sokakta kalmış deist bir Türk mü yoksa Müslüman bir Arap mı derseniz. Tercihimi Türk’ten yana kullanırım. Dünya bizi Arap olarak tanımıyor. Osmanlı İmparatorluğu da Arap devleti olmadığı için İslam = Türklük kavramı doğru değildir. |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
|
Türkler milat öncesi 209 da ordusunu kurmuş , gök tanrıya el açıp , gök tanrim bize yardım et savaşalım diye dua ediyordu. Emekçilerin İspanya'ya işgali 756 yılı. Türk ordusunun kurulmasından 900 sene sonrası |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @M0meNtS
|
Ee sonra ne oldu? Nerede o endülüs medeniyeti? İspanyollar kökünü kazıdı anladıkları dilden konuşup emevilerin soyunu kuruttular. O kadar medeniyetleri vardı da haçlı savaşlarında kudüsü bile kaybettiler ya. Selçuklu olmasa belki mekkeye bile girerlerdi. Şereflenmemiş yükünü çekmişiniz. İslamdan önce türkler orta asyada devasa devletler kurarken viyana neydi? Çin imparatorluğunun yanında daha kavimler göçü olmadan avrupa medeniyetleri barbar insanlarken ne viyanası? Çin imparatorluğu millattan öncesinde 320 bin kişilik ordu çıkardığında mete bunu yendi. O zamanda islam değil hristiyanlık bile yoktu. Avrupa hun devleti romayı alacakken senin islam yine yoktu. Osmanlı viyanayı alamadı romayı hiç alamazdı. Sonra islamdan önce türk toplulukları kaç kere istanbulu kuşattı senin haberin var mı? Demek ki rüyada değil gerçekten görmüşler ve saldırmışlar. Bizans ordusunda askerlik yapan türkler taraf değiştirmese alparslanın bile savaş kazanamazdı. Avrupaya madem islamdan sonra gittiniz bugün gagavuzlar türk ve hristiyan niye sizden etkilenmedi? Macarlarda türk derler onlarda islamdan etkilenmemiş ve birşey kaybetmemiş. |
Bu mesajda bahsedilenler: @M0meNtS
Bunların tarihi 1699'da başlıyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi NeoNesil2025 -- 28 Mart 2024; 22:39:30 >