|
|
Acik olan kapiya carparsaniz suclusunuzdur. Kapiyi acarken yada aniden onunuze acilip carparsaniz sucsuz olursunuz. Kanun degismesiyse 1 yil once boyleydi. Polis tutanagina gore acik kapisina carpilan musterim sucsuz cikmisti. |
| kapiyi acan suclu. ben yolumda giderken yanda adam kapiyi ayip aracima zarar veriyorsa niye ben suclu olacam |
| nizami park halinde duran araca çarpanın suçlu olması lazım.. kapı aniden açılsa o zaman başka tabi.. duble parketmişsindir yani nizami park etmiş arabanın yanında durarak trafiğin akışını engelleyecek şekilde durmuşsundur o zaman da durum değişir yani duran araba suçlu olur diye düşünüyorum.. |
|
| Tamam düz yolda herhangi bir şey gördüğümde düz devam edeyim, nasıl olsa 5-6 saniyedir sokakta ilerlerken görmesem de suçlu karşı olur. |
| tutanağında kendi aracını duran araç olarak belirtmişsen kusuru diğer tarafa vermeleri lazım diye biliyorum |
|
Kapıyı niye açıyorsunuz? Camdan çıksanıza? Ya da üstü açık bir araba alın rahatça girip çıkın arabaya. Yahu açık kapı şeritten taşmıyorsa nasıl suçlu olabilirsiniz ki? |
| sonuç ne oldu? |
Dıkkat etmek lazım anında küt dıye wallaha gidiyor kapılar ... |
| Konuyu açan sonucu paylasmamis. Carpan kisi, kapı aniden acildi diye beyan ettiyse zaten kapıyı açan suçlu çıkmıştır. |
önce gerekli belgelerle birlikte karşı tarafın sigortasına başvuruyorsun sana değer kaybını ödüyorlar. yok ben değeri düşük buldum dersen o zaman dava aç aracında değer kaybı varsa bunun için hakkını aramalısın 2 yıl süresi var diye biliyorum başvuru için |
| ee sonuç ne çıktı? |
| Sonucu merak ettim. Bence kapıyı açan kapının aniden açıldığını beyan etti ve kusur size verildi.. |
|
Kapıyı aniden açtın ya da önceden açtın vs.. Araçların sol kapısı trafiğe karşı açılır. Kapı normal bir araç gibi reflektörlü olmadığından ve ucu sonu belli olmadığından kapısı açık olan sürücü suçludur. Eğer kaldırıma yanaşmış ve sağ kapısı açık olsaydı(duraklama yasak olmayan yerlerde) o zaman vuran hatalı olurdu (motorsiklet gibi) Yayalar kaldırımdan yürümelidir, ancak çarpamazsın. Düz mantık düşünmeyin gidiş geliş bir yolda bir kapı 1mt-80cm açılabilir, bu esnada iki araç karşılaşabilir, bir çok faktör olabilir. |
|
Dün yaşadığımız kazayı aağıda resmettmeye çalıştım. 1 no'lu araçtayız çalışır vaziyette park halindeyiz. Eşim arka koltuktan yol tarafından inmek zorundaydı. ben şoför koltuğundan dikiz aynalarıyla arkayı kontrol ediyordum. 2 no'lu araç geçtikten sonra eşim kapıyı aralayıp arkayı kontrol etmek isterken ara sokakta hızla bir motosiklet çıktı. Dikizden de görünmedi zira 3 no'lu aracı beklememek adına hızla ana yola atlamak istedi diye düşünüyorum ve eşimin 20 cm kadar araladığı kapıya çarptı. Motorcunun ehliyeti yok, arkasında yolcusu var. Motor sahibi ve kullanan kişi 2x 13 bin TL ceza yedi. Ben herhangi bir ceza yemedim. Fakat burada suçlu kim sayılacak merak ediyorum. Zira ehliyeti olmaması tamamen suçlu sayılmasını gerektirmediğini biliyorum. Ehliyetliymiş gibi değerlendiriliyor eğer alkollü değilse. Karşı karaf ehliyetsiz olduğu için ve yaralanma olduğu için motor sürücüsünde polis gelip tutanak tuttu. tabiki kimseye bişey sormadı, nasıl olacaksa artık polisin kendisi olayı senaryolaştırmıştır. < Resime gitmek için tıklayın > |
| Nasıl arkadan vuran her zaman hatalı kabul ediliyorsa, aynı mantıkla trafiğin aktığı taraftaki kapıyı açan kişinin de her zaman hatalı kabul edilmesi gerekir. |
| hayır. kapıyı açık bırakan kusurlu. bir yakının başına geldi, itiraz falan etmek istedi, sigortacı akrabaya da sorduk, maalesef. belki kamera olsa ve uzaktan gös göre göre gelip vurduğu ispatlansa farklı olur, orasına bilemem. |
| normalde kapıyı açan suçludur, bir yakınımızın başına geldi. ama ehliyetsiz diye farklı olur belki, bilemedim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >