Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
'Bir seneyi geçen internet aboneliklerinde cayma bedeli yansıtılamaz'
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
94
Cevap 10034
Tıklama 69
Öne Çıkarma
Cevap 10034
Tıklama 69
Öne Çıkarma
-
Cevap: 'Bir seneyi geçen internet aboneliklerinde cayma bedeli yansıtılamaz' (4. sayfa)
|
Muhtemelen işiniz mahkemeye düşücek 1-2 yılın sonunudada Haklılıgınız ispat edilip cayma bedeli ödemezsiniz mahkemeye ve avukata verdıgınız parada hesabınıza geri yatar. Ama dedim gibi en az 1-2 yıl ugrasmanız gerekecek. |
Bu mesajda bahsedilenler: @OMREG
Kardeşim kanunda açık açık yazıyorsa 1 sene sonunda iptal edebiliyorsak, firma bunu iptal etmeli haa iptal etmiyorsa size cayma bedeli çıkarıyorsa, müşteri niye mahkeme ile uğraşsın, o zaman kanun niye var, kanunu uygulamayan firmaya okkalı bir ceza verilmeli, böyle saçma iş mi olur ben kesinlikle mahkemeye filan vermem, firma beni veriyorsa versin, ondan sonra mahkemede neyi savunacak biz firma olarak kanunları tanımıyoruz diye hakimin yüzüne söylesin bakalım ne oluyor  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Herkes bu süreçlerle uğraşamaz. Yasal olarak taahhüt işine yasaklama getirilmeli. |
| Taahhğt iptal ettirmek isteyenler sözleşmesinde 2 yılmı yoksa 1+1 yıl mı yazdığını dikkatli okusunlar bence. Cep telefonu vodafone de ha bire reklam mesajı geliyor mesela. 1+1 yıl taahhütle 1 yıl şu kadar ödeme 2 yıl şu kadar ödeme şeklinde sonunda ekliyor. Sadece 1 yıl sonunda ceza ödemeden çıkabilirsiniz diye ekliyor. En azından bunu diyor. 13. ayda 2 kademe taahhüt başlamış oluyor yani.. |
|
Muhtemelen taahhüt sayfaların hepsinde imzası olmadığı için lehine sonuçlandı; maddelerin olduğu her kısma ve en alta imza attırır genelde firmalar işi garantiye almak için. Gerekçeli kararı görmeden yorumlamak zor ama taahhüt bitmeden abonelik sonlandırıldığında verilen indirimler,kurulum ücreti gibi faydaları geri ödenmesi gerekir çünkü bunu taahhütte kabul ediyoruz. Hiçbir bedel ödemeden, taahhüt bitmeden kapatmanın en kolay yolu yeni yerleşim adresinde ilgili iss'nin altyapısı olmaması. Tüketiciler olarak hakkımızı sonuna kadar aramalıyız ama bu tarz haberleri görüp, gaza gelip fevri hareketlerde bulunmaktan kaçınmalıyız. Mahkeme, avukat masrafları da ödemek zorunda kalabiliriz. Yasalarda birbiriyle çelişen birçok hüküm var; bunları düzeltmek hukukçulara kalıyor. Ekleme: Avukatlık ücreti ikiye ayrılıyor: Mahkemede kazanan taraf avukat ile temsil edilmişse mahkeme yasalarda belirtilen oran ile vekalet ücretinin kaybeden tarafa ödenmesine hüküm verir, bu ücret tamamen avukatın hakkıdır; başka kimse alamaz. Bir diğer avukatlık ücreti ise kişinin hukuksal yardım için avukat ile anlaştığı ücrettir. Davayı kazansanız da kaybetseniz de bu ücreti ödemek zorundasınız. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Santa Monica -- 14 Ekim 2021; 23:22:32 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Bir kere btk denen kurumun işe el atması şart gidin tt ye abonelik sözleşmesi imzalayın bakalım yok mcafee yok sigorta vs vs taahhüdü bir şişiriyor sorma cayarsan yandın.Şunları bunları istemiyorum diye bir seçenekte yok.Başka bir firma taahhütlü 90 tl ye sattığı paketi taahhütsüz dört katı fiyata yazıyor sözleşmeye yine cayarsan yandın.Kendim 75 Mbps hıza taahhütsüz olarak 94 tl ödüyorum demekki diğerleride hizmeti bu şartlarda verebilir.Btk nın acilen soyguna dur demesi şart taahhüt süreleri max 12 ayı geçmemeli.İyi hizmet alamıyorsan sorgusuz sualsiz cayma hakkın olmalı.Btk şu konuya bir el atıver yeter milleti bu kadar düdüklettiğin. |
| Thh'den THH'ye karar değişiyor. Bazen bazı thhler sanırsın firma çalışanı gibi oluyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| her hakem heyeti lehinizde karar vermiyor söyleyeyim. böyle yapıp hakem heyetinin aleyhte karar verdiği örneklerde var. totişinizde patlar yani. |
|
bilmediğim için soruyorum, hukukçu arkadaşlar cevap verirse sevinirim: hakimler, üzerinde çalıştıkları davalara sadece mahkeme saatindemi bakıyorlar? mahkemede olmadıkları saatlerde oturup incelemiyorlar mı? ben yazılımcıyım, jiramız, trellomuz; agile iş akışlarımız vs. var. hukukta bu iş nasıl yürüyor? saçma sapan tiyatral hareketler yapacağız diye işi uzatıyorlar gibi geliyor bana hep. günde 10 dklık scrumdan sonra leadle bir daha hiç konuşmadan günde kaç tane issue çözmüşlüğüm var, çöz çöz gönder requestleri zaten olmadıysa geri döner. hukukta bu işler nasıl yürüyor gerçekten merak ediyorum. biraz modern sistemlere geçmeleri lazım, ve cübbe, ayağa kalkın, tokmak vs. gibi tiyatral ve tarih öncesi saçmalıklardanda kurtulmaları hatta çoğu zaman davalılarıda görmelerine gerek olmadığını düşünüyorum. mahkemeleri asenkron hale de getirmeleri lazım, herkesi aynı saat aynı yere toplamaya ne gerek var ki günümüzde. |
Bu mesajda bahsedilenler: @@YAHYA@
| Büyük ihtimali söylüyorum bende bilmiyorum ama sen nası hastaneye gidiyorsun psikoloji için doktor 2 dk da önceden verdiğin ifadeleri sistemden okuyor sonra konuşuyor buda öyledir 1 hakim günde 15 20 davaya bakıyor ve süreç çok yavaş ilerliyor 5 ay sonra davanın devamının görülmesine mesela veya bir dava 2 yıl sürüyor bazısınınki 11 yıl sürüyor hakimin önceden dosyaya baktığını düşünmüyorum kaldıki süper avukat diye gittikleriniz çoğu işi stajyerlerine yaptırıyor |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Ttnet 2 günlük kullanıma 900 tl masraf çıkardı hakem heyetine verdim ayın 1 inde fatura çıkacak diyordu ttnet ama hala fatura yok gözüküyor |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bundan 2-3 yıl önce bu forumda bu konuyla alakalı Mesut video çekti. Hükmü yoktur dedi. Anladığım kadarıyla zaten böyle bir kanun var ama ne denetim var ne uygulama. Hastanelerde devletin verdiği ödemenin 2 katına kadar ücret alabilir ama herkes kafasına göre muayene ve ameliyat ücreti talep ediyor. Sen fişini faturanı al sonra git mahkemeye ver itiraz et kadar saçma bir düzen mi olur? Denetlesene kardeşim. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
| Milleti uğraştırmak yeri devletin yazacağı bir maddelik kanun, yönetmelik her neyse, 6 ay/1 yıldan fazla taahhüt yapılamaz gibi bir madde veya 1 yılı aşan aboneliklerde cayma bedeli alınmaz gibi bağlayıcı bir karar alsa iş çözülür. Ama devlet kurumları ağırlıklı olarak şirketler, holdingler, bankalar, lehine çalıştıkları için, vatandaşlar en normal hakları için bile savaşmak durumunda kalıyor. |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
| Sizin bahsettiğiniz çok başka bir durum hocam. Benim yazdığım mesajın sizin dediğiniz ile alakası yok. Askerlik vazifesi gereği zorunlu silah altına alınan şahıslar, sağlık sebebiyle hastanede yatıp borcunu ödeyecek vaziyette olmayanlar (bitkisel hayatta olanlar, komaya girmiş veya tedavisi sürekli hastanede yapılan şahıslar vb) benim kastettiğim. |
Bu mesajda bahsedilenler: @berk70
|
Askere gidenin borçlarında faizsiz bekleme süresi verirsen, askere gitmeden önce kredi çekip yakınlarının üzerinden o parayı faize yatıran insanlar çıkar ortaya. Kimse ayrıcalıklı olmamalı. Bu tarz sorunlara karşı borç verende, borç alanda dikkatli bir şekilde sigortalı alsın. ( Kaldı ki sigortalarda hayır kurumu değil amaçları yüksek riskten kaçınıp düşük risk ile iş yapmak. ) İşi yok, gücü yok diye kimse kimsenin borcunu ödemek zorunda değil. İşsiz kalmak ayıp değildir fakat borç yiğidin kamçısıdır gibi bir düşünce ile hesapsız risk almak kumar oynamaktan başka bir şey değildir. Aynı yanlışı kendimde dahil olmak üzere çevremde çok insanda gördüm. İnsanlar can sıkıntısını, keyifsiz hayatı dert etmeden çalışıp, keyif alabiliyorken, sorumluluklarını yerine getiriyorken keyfi ve hazları için borç yapan, har vurup harman savuran, benimde şuyum olsun - buyum olsun düşüncesi ile yaşanmaz. 1. ve 2 . derece yakınlarımızdan miras kalabildiği gibi borçta kalabilir. 1 milyon TL miras kaldığında kimseyle paylaşma ihtiyacı duymayacakken 1 milyon TL borç kaldığında yardım edin demek samimi değildir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bilgisayar Bağımlısı -- 9 Aralık 2021; 17:10:13 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @XpressMusic34
|
İlk cümlenize bianen, bu durumu da denetleyecek merciiler var. Dedikleriniz kişisel görüşleriniz ve saygım sonsuz. Ancak benim bahsettiğim tüm hallerden bahsetmemişsiniz. Onlara da yorumunuzu beklerim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Bilgisayar Bağımlısı
|
Hayat temelde bireysellik ve bencillik ile rekabet üzerine kurulu olduğu için ne yazık ki her yerde herkesi, her şeyi her zaman denetlemenin "özgürlükleri" askıya almadan gerçekleştirme imkanı yok. Gündelik hayatta insanlar olarak birbirimize yaptığımız kibrimizi, şahsi menfaatimizi beslemek veya farklı sebebini bilmediğimiz onlarca yanlış ve etik dışı davranışımız var. Ayrıyetten her ne kadar kısa vade de iyilik ve yardım güzel bir şey olsa da uzun vadede iyilikte faydadan çok zarar sağlar. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bilgisayar Bağımlısı -- 9 Aralık 2021; 18:49:1 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @XpressMusic34
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle