Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
136
Cevap
8424
Tıklama
4
Öne Çıkarma
Cevap: Atmosferik motor daha mı keyifli? (3. sayfa)
H
5 yıl
Yarbay

Haftasonları taksiye çıkıyorum araba 1.4 Egea Bağırıyor gitmiyor iyi de yakıyor. Motoru da yağ yakıyor



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
5 yıl
Yarbay

2.0 üstü yüksek güçlü atmosferikler keyifli siz burda 1.6 atmosferik güzellemesi yapanlara bakmayın



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

T
5 yıl
Yüzbaşı

Yokuslarda hp mi tork mu farkettirir?



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 3 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @kelkeriş
N
5 yıl
Yarbay

Bir zahmet yani, arada neredeyse %60'lık bir güç farkı var. En az 130-140 beygir bir atmosferik vermeleri lazımdı.




Bu mesajda bahsedilenler: @CihangirCanavarı
D
5 yıl
Yarbay

2.0 üstü düzgün bir atmosferik motor zevkli olabilir ama altında işkence. Turbo şart küçük motorda.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

D
5 yıl
Yarbay

Tork



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @tetriser
N
5 yıl
Yarbay

Ooo TSI alır tabii turbosu var sonuçta

Şehir içinde tsi biraz daha rahat olabilir ama 2.5 atmosferiğin de alt devirleri gayet dolu olacaktır. Son hız konusunda hacmin önemi büyüktür, vectra kazanır.
Hepsi bir yana, daha düşük güçte bile olsa V6'nın yanında tsi'ın şansı yok benim için.

Ama en tatlısı vectra'ya düşük basınçlı turbo takılmasıyla elde edilir bence. Atmosferik karakterini koruyarak gücü 200-220'ye falan çıkartılır. Manyak bir makine ortaya çıkar





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nacker -- 15 Şubat 2020; 13:40:31 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @The Division Bell
T
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: nacker

Ooo TSI alır tabii turbosu var sonuçta

Şehir içinde tsi biraz daha rahat olabilir ama 2.5 atmosferiğin de alt devirleri gayet dolu olacaktır. Son hız konusunda hacmin önemi büyüktür, vectra kazanır.
Hepsi bir yana, daha düşük güçte bile olsa V6'nın yanında tsi'ın şansı yok benim için.

Ama en tatlısı vectra'ya düşük basınçlı turbo takılmasıyla elde edilir bence. Atmosferik karakterini koruyarak gücü 200-220'ye falan çıkartılır. Manyak bir makine ortaya çıkar
2008 de turbo+supercharger çift beslemeli TSI lar yeni çıktığında çok denemistik bu iki aracı. O yuzden sordum foruma bakalım nasıl cevaplar gelicek diye :))

Hiçbir disiplinde jetta one gecemiyor. Üstelik Vectra da 50kg ağırlık dezavantajı olmasına ragmen. 160lara kadar yanyana yürüyorlar ondan sonra bu arayı açmaya başlıyor yavaştan. 200 üzerinde ise tsı msı kalmıyor ortada. Astımlı gibi Şişiyor motor resmen. Vectra ise devirleri yirta yirta o kemiksi V6 sesiyle hızlanmaya devam ediyor.

Hacim çok onemlidir.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
5 yıl
Çavuş

Kesinlikle atmosferik motor



T
5 yıl
Çavuş

hatta en az teknolojik araba en keyifli



C
5 yıl
Yarbay

Keyif almayi birak giderse sukret



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

F
5 yıl
Yüzbaşı

Turbo küçük hacimde atmosferik araçtan her açıdan daha iyidir. Atmosferikten keyif almak istiyorsanız huracanın V10 atmosferiği veya F12 nin atmosferiğini tatmanız lazım. 1.6 atmosferikle keyif alınmaz.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

F
5 yıl
Binbaşı

Corolladaki tarz yani 1.6 130 hp lik 160 nm torklu bir atmosferik dengi güçteki alternatiflere göre keyifli olabilir. 1.4 130 hp turbo yerine 1.6 130 hp atmosferik tercih ederim.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fxmaster -- 15 Şubat 2020; 17:32:34 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

R
5 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: AhmetD*

Sen çok mu zenginsin? bindiğin arabadan belli paran çok konusma iş oraya gelirse zaten konuşamazsın
Allaha sukur is guc ev 2 tanede araba sahibi biriyim. Zengin sayilmam 2 aracimi toplarsak eos 80 bin rocco 160 bin toplam 240 bin tl lik aracim var sadece karsilastirma amacli yazdim. Ben oyle 1.4 1.6 lpgli atmosferik arabaya yada 1.3 mjt 1.5 dci gibi ekonomi kasan arabaya binmem yeterki az yaksin ama essek gibi gitsin diyenlerden degilim. Rocco da yazilimda mevcut yeri geldimmi yargi dagitiyorum ana yolda :) ama eos la ayni seyi yapamiyorsun cunku rocco gibi saglam gitmiyor. Ikiside benzinli lpg nin l sini koymam arabaya.

Arkadaslar cok dogru soylemis atmosferik alincaksa en asagi 2.5 v6 olmaliki turbo besleme gibi keyif versin yoksa 1.4 1.6 hele hele suan 1.0 atmosferikler cikmis onlarla ancak biyerden biyere 10 saatte gidersin 5 saatte gidilcek yolu.

Tsi ya hala camur atan arkadaslar sizi kenara alalim hele bikere tsi motorlu bi vag gurubu araba kullanin ondan sonra konusun.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
M
5 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: RedRocco34

Bu mesaj silindi.
1.6 atmosferik bi arabadan ne tür bir zevk bekliyorsun anlamadim. görende sanar m5 kullaniyo begenmiyo

atmosferik m5'in verdiği keyif ve zevki hangi turbo araç veriyor.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MrT4ngo -- 15 Şubat 2020; 18:43:33 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

C
5 yıl
Yarbay

Atmosferik motorun turbo motora karşı keyifli yanı sağlam olması ve az yakması olabilir. Başka bir artısı olacağını sanmıyorum.

Sürüş keyfi, konfor, rahatlık turbo motor. Büyük hacim atmosferik demeye de gerek yok artık. Büyük hacim atmosferik kalmadı zaten ülkemizde. 7 serisinde bile 2.0 turbo var artık.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

T
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: alpikom

aman ne büyük şey başarıyorsun.övündüğün şeylere bak .madalyada takalım mı şimdi sana.boş adamın tekisin belli.

Alıntıları Göster
Hayatı bu kadar ciddiye alma. Arada sırada eğlenmeyi bilmek lazım.

Ayrıca bana salça olmayana ben olmam.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

B
5 yıl
Çavuş

Eger kasit edilen 3.0 V6 ya da karakteri olan bir motorsa(Alfa Romeo kullanlar ne demek istedigimi cok iyi anlar) o zaman evet, atmosferik cok keyifli. Atmosferik gibi keyfi veren baska bir besleme de supercharge dir. Ancak 1.2 yada 1.6 falan bu hacimde zaten keyif nereye kadar olacak zaten?



C
5 yıl
Yarbay

3.0 atmosferik 210hp lexusu vardı. 0-100 hızlanması 8.9 saniye falandı ama performans konusunda keyifsizdi. Bir ton devir çevirecek de onu hissettirecek de ohoo. 1.6 dizel aracım bile daha keyifliydi. 3.0 motorun ilk kalkışı, çıkardığı ses çok keyifliydi. Bir diğer keyifli olduğu an virajlı yollar. Turbo motorlar lineer güç veremiyor. Torque steering olayı daha çok oluyor. Turbo motor günlük kullanımda daha keyifli.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

R
5 yıl
Yarbay

Ekonomi odaklı turboları roket sananlarla küçük atmosferiğe F12 Berlinetta muamelesi yapanlar, savaş başlasın...



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >