Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
Zen3'te Curve Optimizer Nasıl Ayarlanır?
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
750
Cevap 51805
Tıklama 24
Öne Çıkarma
Cevap 51805
Tıklama 24
Öne Çıkarma
-
Cevap: Zen3'te Curve Optimizer Nasıl Ayarlanır? (14. sayfa)
|
Valla işlemciyi taktım ilk sayfadaki ayarları yapmaya çalıştım, sistem açıldı tamamda voltaj 1.28'den aşağı inmedi, 1.34 1.40 filan, muhtemelen ben birşeyleri yanlış yaptım. Uğraşmak istemedim (yaşlandık galiba) 1.25V 4.6GHz manual çaktım geçtim. Daha üstünü denemedim bu kafi bana şimdilik. Az sonrada ram ayarlarına girişeceğim. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
msi falan mı diyecem ama aynı değil miydi bizim anakartlar strix-e?son bios 3405?yani voltaj çıkacak tabi 1.4 falan görür anlık ama boşta ve windows açıldıktan bi 4 5 dk. sonra işlemler de bitince 1v altına düşmesi lazım.bunun için biostan CBS altında Global C state ayarı enable yapılmalı ve windowsta dengeli güç planı seçilmeli ve plan ayarlarında en düşük işlemci durumu %5 0 falan olmalı yoksa düşmez.bu curve stok kullanım gibi voltaj auto inip çıkıyor fark olarak boost hızı 4650 değil 4850 oluyor. 1.25v 4.6 da güzel daha da fazla gitmez bence 1.25v ile çünkü CTR programı bir de onda dene diag kısmını tuneye gerek olmayabilir diag'da bronze silver golden falan diyor ve bu işlemci şu voltajla bu olur diyor bana 1.3v ile 4775 dedi ki haklılık payı var ben 1.3v ile 4750 yapmıştım zaten ilk aldığımda kasımda daha ortada program bilgi falan yokken ama geçen gün passmark yaptım sse testinde reset attı 4750'de saatlerce oyun oynadığım ayar.yani değişir kullandığın program oyuna göre ama az çok fikir veriyor CTR.yapmadan önce digi kısmından sadece işlemci llc'yi 3 seçmeni öneririm gerisi stok. https://forum.donanimhaber.com/clocktuner-for-ryzen-ctr-2-1-rc5--145412803 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Yoizhik
| 20 dakikadir filan ctr diag yapiyor hala bitmedi ama hayirlisi. Bayagi uzun suruyormus bu. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| evet maalesef ama bir kere yapıp işlemcinin durumunu gördükten sonra tekrar yapmaya gerek yok. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Yoizhik
|
Arkadaşlar redditte occtyi single core kullanarak curve optimizer stabilitesi için kullananlar gördüm ve deneyeyim dedim. Benim çok işime yaradı o yüzden paylaşmak istedim. Daha önceden paylaşıldıysa göremedim kusura bakmayın. Öncelikle redditte gördüğüm konu : https://www.reddit.com/r/Amd/comments/kk8c0r/curve_optimiser_stability_test_occt_sse_small_1t/ Occt'yi açtıktan sonra başlatmayın. Orda thread kısmını 2 yapın. Bu tüm çekirdeği yüke sokmak için gerekli çünkü 1 yaparsanız çekirdeğin yarısını yüke sokuyorsunuz. İşlemi başlatmadan önce işlemci benzeşmesini atama yapmanız lazım. Görev yöneticisinden ayrıntılar kısmından occt'ye sağ tıklayıp benzeşmeyi ayarla diyorsunuz. Yüke sokacağınız çekirdeği seçiyorsunuz. Misal ilk çekirdek için 0 ve 1 nolu yeri sadece tıklıyorsunuz. 2. çekirdek için 2 ve 3 gibi. Bunu occt testini başlatmadan yapmanız önemli. Çünkü test başladıktan sonra atamayı yapsanızda işlemiyor. Benim önceden kafadan girdiğim değerlere göre çok daha iyi sonuç aldım. Misal ben en iyi 2 core'a -5 veriyodum alakası yokmuş. En iyi olan core 0 da ancak stabil oldu. 2. en iyi core ise 15'de stabil oldu. Occt çok hızlı buluyor bide. Mesela en iyi çekirdeğimde -5 iken 1 dakika olmadan buldu. Tabi her çekirdek için en az bi 5 dakka yüke sokmak lazım. 5 dakikada genelde buluyor. Daha fazla denemek zaten 5900x için işkence olurdu bana ama isteyen deneyebilir tabi. Öncelikle tüm corelara -30 verip stabilite yakalayana kadar düşebilirsiniz o core için. Bu arada bende özellikle makineye reset attıran core'uda bu yöntemle bulmuş oldum. Benim 9. core yüke girince reset atıyordu hemen. Sanırsam normalde masaüstündeyken vede oyunlarda birden reset atması önceden bu core yüzündendi. Bide hiç hata vermeden direk reset atıyordu. Reset atmayana kadar curve değerini yükselterek öyle buldum onun stabilitesini ancak. Oda en son -15 de oldu. Reddit konusundan small data set sse ile yapın demiş ama bende small data sette bulmadığı hatayı large data sette buldu. Siz kendinize göre deneyebilirsiniz. Tüm bunları yapınca sistem bayağı iyi oldu önceki kafadan girdiğim değerlere göre. Oyunlarda yada yada bir program açılırken olan ufak tefek stutterlar kayboldu. Bununda sebebi zannedersem benim ilk coremuş. Occt ile daha önce tüm corelar için test yapmıştım onda hata vermiyordu tabi tüm corelar yüke girince voltaj düştüğü için olmuyordu hata. Tek çekirdek şeklinde yapınca çok iyi sonuç verdi. Bu arada bu işlemi prime95le filan yapanda var. Siz hangisini isterseniz onu deneyebilirsiniz. ----------------------------------------------------------------------- UPDATE: Arkadaşlar ekstra stabilite için bu seferde core başına 10 dakka denemeye karar verdim. Çünkü ben önceden de all core manuel oc yaptığım zamanlarda genelde 5 dakkada vermediği hatayı 8. dakka gibi veriyordu. Şimdi de tek core denerken 10 dakka deneyeyim derken 5 dakkikada vermediği hatayı aynen 8. dakikada verdi. Tekrardan tüm çekirdekleri buna göre ayarlama yapıcam. Bayağı uzun olucak.. UPDATE2: 10 dakka deneyince sadece 2 core'a daha 5 fazla verdim. Çokta bi fark olmadı stabilite açısından ama 10 dakka yapmak daha güvenilir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi drhiziracil -- 14 Şubat 2021; 2:31:47 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
hocam bu ctr diag "Step# 83 Diagnostic VID: 695mV" diyor ve devam ediyor bitmedi, bir yerde hatamı yaptım, kendimmi dur demeliyim buna otomatikmi duracak? Edit: Bitti sonunda ama saçmaladı sanki  1.3V 5.5GHz ver diyor yanlış anlamadıysam  < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yoizhik -- 9 Şubat 2021; 14:56:12 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
80 küsür değil de 25 gibi adımda bitirmesi lazımdı çarpan voltaj auto muydu yaparken?1.25v 4.6 demiştin o şekilde soktuysan teste bugunu mu buldun nedir 677mv nedir ya elektrik üretecek alet neredeyse.1049 mu ne bende iyi diyordum.sende platin falan demiş neydi adres gece geleyim benim 5600x'le.hak bilen hırsız aldığımızı koyuyoruz kardeşim. sonra gene bi bak bios default ama LLC cpu 3 iken.gene aynı çıkar çıkmaz ama yalanlamak elinde mesela 1.3v 4.8 yap 5.5 olmaz da hani harbi platinse 1.25 yerine 1.3 ile gittiği kadar çık kullan.4850 yapıyorsa en iyi ihtimal zaten curve murve uğraşman gerekmiyor. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Yoizhik
| karşim geniş bir vakitte bakacam ben bu dediğine.faydalı bir şeyse işimizi kolaylaştırıyorsa alalım ilk mesaja ekleyelim kaynak gösterip lakin ben alternatif ayarda en hızlı çekirdeklere 0 verin dedim zaten kimsede sorun çıkmasın oyunlardan atmasın diye.tam bakamadım ama programla tek tek deneme gibi bir şey sanırım bu dediğin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @drhiziracil
Ama bana bu değerler çok inandırıcı gelmedi. Sonucu paylaşırsınız. |
1.3V 5.5GHz ver diyor yanlış anlamadıysam 
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Yok muhtemelen ben birşeyleri yanlış yaptım yine ondan saçmaladı ctr. Tutamayacağı sözlerde bulunuyor, gazoz uzatan Nuri Alço gibi göründü gözüme o sonuçlar 5GHz 1.3V denedim açmadı, 4.8GHz denedim açtı ama Aida64 testi geçemedi, 4.75 yaptım llc'yi de kapattım (1.281/1.288 arasına düşüyordu) daha stabil olsun diye direkt 1.3V verdim şuan sıkıntı yok gibi görünüyor 4.75GHz 1.3V all core manual oc. Timespy testide yaptım bakalım ileride oyunlardan atma filan olursa kurcalarım biraz daha. https://www.3dmark.com/spy/18194363 < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesajda bahsedilenler: @Aerospace
|
Evet hocam tek tek çekirdeklerin stabilitesini deneyebiliyoruz böyle. Benim en iyi 2 core 0 ve 4 numara diye görünen hwinfodan, biri 0 diğeri -15 çıktı. Bu şekilde biraz daha suyunu sıkabilmiş oldum işlemcinin önceden ikisinede -5 veriyodum. Bide özellikle reset attıran başka kötü core'uda bulmuş oldum oda hwinfodaki 8 numaralı core'du mesela oda -15 verince reset atmayı bıraktı en son. Onun dışında 3 ve 9 numaralı corelar -25 oldu onlarada önceden -30 veriyordum mesela. Kalan corelar -30 da hata vermedi. Siz müsait bir zamanınızda daha iyi bir şekilde denersiniz hocam. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi drhiziracil -- 9 Şubat 2021; 16:46:41 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
Hocam bu yöntemi dün denedim tek tek tüm çekirdekler üzerinde. Ve aşağıdaki değerleri 5-6 dk lık large testlerde hata almadan yakaladım. Lakin bu yöntemi sağlıklı bulmadım çünkü dünden bu yana yaptığım oyun içi testlerde hep oyundan attı. Oysa 10 dk lık aida64 testinde reset atmamıştı. Sonra ben bu değerleri esnettim ve esnettiğim halde hala oyundan atma yapıyor. Daha da aşağı çekmem gerekiyor anlaşılan. son esnettiğim değerleri de yazıyorum. -20 -20 -15 -20 -15 -20 1-) -30 2-) -20 3-) -20 (*En iyi 2. çekirdek) 4-) -25 5-) -22 (**En iyi çekirdek) 6-) -20 |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @drhiziracil
|
En iyi çekirlekleriniz en son hata aldığınız değerlerin -5 altına düşürün hocam. Bide teslerde hiç makineye reset attıran çekirdek çıktımı? Bende reset attıran çekirdek testte hata vermedi ama oyunda reset attırmıştı en son onu -5 daha düşürerek çözmüştüm. Birde testi eksra stabilite için şöyle deneyebilirsiniz: sadece en iyi 2 çekirdek ve threadlerini beşmeden seçin, occtden thread ayarını 4 yapın öyle yüke sokun. Birde olmazsa small data setlede sadece en iyi çekirdeklerinizi test edin. Ben şu anda çok stabil şekilde kullanıyorum. Ama custom pbo ayarları kullanıyorum onuda ekliyeyim. Benim l3 cache aida64'te düşük çıkıyordu. Sonra bunun pbo açınca genel bir sorun olduğunu öğrendim. Edc değerlerini yüksetmek lazımmış. Yada manuel oc yapınca düzgün çıkıyormuş. Edc'yi yükseltince performans düşüyor tabi ama daha stabil oluyor. Ne demek istediğimi birazdan ss alıp paylaşırım. Sizin işlemci ve pbo ayarları nedir? Bide çekirdekleri yüke sokarken hwinfodan efektif hızlarınada bakıyormusunuz acaba, efektif hızlar nasıl? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi drhiziracil -- 11 Şubat 2021; 22:51:51 >
Bu mesajda bahsedilenler: @nurullah390
|
en iyi çekirdeklere 20 22 gibi değerler zinhar vermeyin millet 8 üzeri veremiyorum diyor yabancı forumlarda hadi biz 10 verelim.sırf bu yüzden atıyor oyunlarda ben sırf bu yüzden kimsede atmasın da kullansın denesin görsün neymiş diye 0 yapın dedim yoksa ben 10 yapıyorum.hızlı çekirdekleri azalt gerisini zaten çok vermemişsin 1 hariç.onu da 25 yap sıkıntı çıkmaz. @drhiziracil bunu deneyecektik di mi.işi gücü saldım baktım redditten ama bu bizim kullanıcıya pek gelecek bir şey değil gir biosa 5 yap testte tut 6 yap teste tut ki o affinity işini biz daha önce başka bir şeyde kullanıyorduk ve ryzen master ile de yapılmıyor mu bu zaten?ben pek software ile işlemci kurcalamayı sevmem ama şunu biliyorum reset atıyorsa ilk süphelenilecek çekirdekler hızlı olanlar onları sıfır yapıp diğerlerini yüksek denemek sanki daha hızlı olur.bir de şunu gördüm ben amd'de çekirdek açarken biz koduna göre aldık prime vs bir ton testten geçirdik ama nette gezerken film izlerken mavi ekran verdi o yüzden en güzeli kullanarak görmek ama senin işine yaramış birini sıfır yapmış ötekini 15 yapmışsın.denenebilir uğraşırım diyen olursa hani ben mealini vereyim kısaca şöyle deneyin diye ilk mesaja ekleyeyim demiştim ama o affinity olayını falan zor anlatırız şöyle bir program olsa da tek tuş test edip abi sırasıyla en hızlılar diye hepsini verse o zaman tamam gerisini sıkarız.düşündüğün zaman imkansız değil 5900x kullanıcılarına büyük kolaylık olurdu benim yöntem bile zor belli bir çekirdek sayısından sonra.ben amd olsam var işte yuri gibi bu işlerle uğraşan adamlar yazdırırdım yani ama bunu da ryzen masterle yapabiliyorsak dediğim gibi Est-ce que tu parles français ben o konuda. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @nurullah390 @drhiziracil
| Sizin değerleri bilmiyorum ama sanki iyi çekirdekler fazla negatif volt olmuş.Ben en iyi ikinci iyi ve az volt ile yüksek MHz yapan çekirdekleri 0 dan 7 ye kadar sıraladım en iyilere daha az eksi volt kötülere daha çok eksi volt verdim,hatta iyilere attı voltta verdim ama en iyi değerlerini örnek vermek gerekirse en iyi çekirdekler de -6,-9ile elde ettim digerleride testlere göre -10 ve -30 arasında stabilim.Sabit volt OC de 4600 tüm çekirdekler 1.15 v ile CB 20 de 6156 gibi değerler alıyor ve 32-77C arası değerler görürken CB vs acık auto volt ve auto OC de en iyi çekirdek 4925 ikincisi 4830 diğer çekirdekler de 4770 görüyor.ısı 34-84 arası CB 20 değeri 5786 civarı alabiliyor.Bir de hiç kısıtsız auto OC de aldığımda denemiştim 5120 görmüştü iyi olan çekirdek ama ısı 92 Cyi görmüştü..Bu arada kule soğutma dayım merak eden için.Benim son kararım auto OC de biraz düşük performansla kullanmak oldu son 15 gündür.. |
|
Valla hocam ryzen master pek kullanmadım açıkçası ne yalan söyliyeyim onda nasıl olur bilmiyorum maalesef. Affinity işi biraz karışık bide yapamayanda gördüm yada yanlış yapan. Çünkü testi başlattıktan sonra yapınca işlemiyor affinity bide orası var. Yada sadece tek thread seçip çekirdeğin yarısını yüke sokanlar. Bakalım hocam illa çıkar dediğiniz gibi program muhakkak sonunda. 1usmus CTR 2.1 de getirecekti bakalım efektif olacakmı yoksa böyle tek tek bende bayağı uğraştım yani Ama tabi benim çok stabil oldu diye herkeste aynı şekilde olacak değil tabiki orası doğru. Birde yukarıdaki arkadaşa edcyle ilgili kısmı atacam demiştim burasıda ilginç. Siz bu konuda ne düşünürsünüz merak ettim. Artık pbo'damı bug var yoksa aidanın mı, yada bazı anakartlara özelmi bilmiyorum farklı yorumlar var ama şu l3 değerlerini paylaşayım. Öncelikle edc 140 da aldığım değer: < Resime gitmek için tıklayın > Bu benim custom 180 edc, 200 edcylede yaklaşık değeri veriyor: < Resime gitmek için tıklayın > Buda son olarak edc bugından kurtulmak için edcye 500-600 filan girin demişler. Tabi 500-600 girince de o kadar çekmiyor en fazla 200 filan çekiyor ama ben 550 girdim denemelik. Manuel oc yapıncada buna yakın sonuç veriyormuş: < Resime gitmek için tıklayın > Hani bu l3 cache nedir tam olarak ne işe yarar desenizde bilmiyorum hocam Ben sadece oyun amaçlı baktığım için bi bfv de denedim 3 halini. l3 read 1100 civarı yada 580 aldığı değerleri arasında bir fark göremedim. Ama edc 140 iken 322 çıkan durumda oyunda fpsde daha fazla anlık düşüş oluyor gibi geldi bana ama bu emin olamadığım bi durum. Ben genede en azından cache 600 altına düşmesin diye edcyi düşürebildiğim en düşük 180'e aldım. Çünkü edc'yi ne kadar yükseltirsem bu seferde boost performansı düşüyor. Zaten edcyi önceki 140 değerinden 180'e alarak bile bi 50 mhz kaybettim oyunda. Elle 550 girince bi 50-75mhz daha da düşüyor. Aida l3 cache performansına takılmayın diyende var, yada o amdnin gizli silahı muhakkak çok düşmesin diyende var. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi drhiziracil -- 11 Şubat 2021; 23:2:42 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
@drhiziracil @Wilson Fisk Arkadaşlar -5 daha düşürün demişsiniz fakat bunu denedim zaten. Bir önceki mesajımın sonuna esnettiğim değerleri de eklemiştim fakat o esnek değerlerde de reset atıyor. Şimdi en iyi çekirdeklere fazla vermişsiniz dediğiniz için önceki ayarlarımda en iyi çekirdek -5 ikinci en iyi -10 kullanıyordum o şekilde hiçbir hata almıyordum tekrar öyle deneyeceğim şimdi. Redditte gördüğüm bir yorumda en iyi çekirdekler daha az enerji ile daha yüksek verim verme kapasitesi olduğu ve en iyi çekirdeklere daha yüksek - değer vermek gerektiği çünkü daha dayanıklı olması sebebi ile bunu tolere edebileceği yazıyordu. Fakat ben bunu denedim daha önce ama performansı düştü cpu nun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk , @drhiziracil
|
Şimdi şöyle birşey var benim denemelerim kadarıyla vede kullanıcıların büyük çoğunluğunda gördüğüm kadarıyla; En iyi çekirleklere daha fazla - değer girince yani atıyorum 0 iken siz onu -5 yaparsanız, yada atıyorum -10 iken -20 yaparsanız performans artıyor fakat stabiliteyi bozuyor. Zaten bu yüzden en iyi çekirdeklere + değer bile giren var. Redditteki her yorum doğru değil zaten muhtemelen dediğiniz yorum eski bir yorumdur. Bu curve optimizer ilk çıktığında kafa karışıklığı vardı kimisi daha çok - değer verin diyordu kimiside tersini söylüyordu. Tersini söyleyenler haklı çıktı sonrasında. Yani şu an güncel yorumlarda hemen hemen herkes iyi core daha az düşürülmesi lazım diyor. Belki arada bikaç istisna işlemcisi olan çıkmıştır onu bilemem. Birde şöyle söyliyeyim bende misal en iyi core -5te hata vermişti -4te vermemişti ama ben onu gene de 0 yaptım. Neden derseniz oyunda çok ufak takılmalar gördüm -4'te vede o yüzden biraz daha arttırmaya karar verdim. Yani sizin en iyi çekirdek için occt'de 2 thread ayarlıyken benzeşmedende aynı denk gelecek 2 thread seçiliyken hata almadığınız yer -20'yse mesela, onu -15 hatta -10 yaparsanız performans düşecek fakat daha stabil olacaktır büyük ihtimalle. Benim anakarta yeni bios gelmişti onda performans ve voltajlar bir tık düşüyor diye görünüyordu diye benim ayarlarda değişti mesela. Şimdi offsetle sadece 1 kademe voltaj artırdım, o yüzden ilk core -10'da bile occtde hata vermedi böyle ama ben gene de -5 yaptım çünkü oyunda yada bir program açılırken filan o dediğim ufak takılmayı yapıyordu gene. Tabiki böyle yapınca performans düşüyor. Ama stabilite için mecburen böyle yaptım. En çok etkileyende performansı en iyi core'a girdiğim değer gördüğüm kadarıyla. Hatta oyunda reset atınca benim makineye reset attıran core'unda değerini -20'den -15 'e çıkardım. Çünkü reset attıran core'unda o olduğunu tahmin etmiştim. Ondan sonra hiç reset atmadı 1 haftadan fazladır. Birde cpu-z ile efektif hızınıda test edin. Hwinfoda efektif hızlara bakabilirsiniz. cpu-z'de thread 1 seçip stress cpu deyin. Sonra gene görev yöneticisinden bu sefer en iyi core'unuzun tek threadini seçin. Efektif hız sizin normal işlemci boost hızına yakınmı ona bakın. Efektif hız boost hızından 50mhz fazlası düşükse voltaj yetmiyorda olabilir. Benim önceden yoktu bu sorun ama bu biosta benim en iyi core'daki boost 4.950 iken efektif 4.890 filan çıkıyordu. Zaten önceki biosa göre voltaj ve performansın düştüğünü gözlemlemiştim ondandır deyip offset verdim düzeldi gibi. Şimdi 4930 efektif veriyor 4.950 boostta |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi drhiziracil -- 12 Şubat 2021; 0:22:56 >
Bu mesajda bahsedilenler: @nurullah390
| Dediklerinizi deneyeceğim. occt de 2 thread seçip benzeşmeden de test ettiğim çekirdekleri her seferinde ayarladım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk