| Türk telekom batmadı hocam oger battı. |
| O ayrı Vodafone TR'den bahsediyorum. |
|
Sırasıyla Vodafone Telekom ve Turkcell için Çubuk Karagöl Kızılcahamam arası kapsama haritası < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
|
Türk Telekom LTE - 88RSRP 800Mhz Band20 Sony XZ < Resime gitmek için tıklayın > Acaba sadece band20 ile alınabilecek maks hız ne kadar? |
| Telekom’da sadece band20 ile 72 gibi bir değer gördüm sayfaya da eklemiştim |
|
Mecbur yapılacak. Aynı şey 3G zamanında 4G için de söylenmişti. Ancak 4G ihalesi paşa paşa yapıldı. Çünkü 4G'de daha önceden kullanılmayan yeni frekanslar kullanılacaktı. Aslında ihale 4G ya da 5G ihalesi değil, frekans ihalesi. İlgili frekansta bir bant genişliğini ihaleye çıkarıyorlar. 4G ile aynı frekanstan 5G verseler dediğiniz gibi ihaleye gerek olmaz. Ancak 5G'de 3.5 GHz, 28 GHz gibi önceden kullanılmamış frekanslar söz konusu olduğu için ihale şart. Kimse git bu frekansı para vermeden, kafana göre kullan demez. Paşa paşa ihale ile paylaştırılacak frekanslar. Bedava yapacak kadar da zengin bir devlet değiliz. 😀 Zaten operatörler de daha 5G hız testleri yayınlamaya başlandığına göre prk acelemiz yok sanırsam bu konuda. 😁 |
|
|
< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Siralama alttan yukari dogru operator Turkcell |
Sabah 5'te bazın yanına gittim yok yibe olmuyor Band20 ile 50Mbps'i geçemedim - 54dbm RSRP ile, neyse dönerken band3 yakaladım ama![]() Türk Telekom LTE-A - 103RSRP 1800Mhz Band3 Sony XZ < Resime gitmek için tıklayın > |
|
Salacak Sahili/Üsküdar iPhone 7+ Turkcell: < Resime gitmek için tıklayın > Türk Telekom: < Resime gitmek için tıklayın > |
| Turkcell çapında büyük olabilir, ama ülke içinde atıyorum 100 bin km erişim döşemenin yanında bir olay değil. |
| Hocam bir kaç senede 100 bin km aşkın erişim döşeyebilirler mi, öyleyse ne güzel. |
|
Pendik/İstanbul TT, iPhone 7+ < Resime gitmek için tıklayın > |
| Mobil teknolojiler sabite rakip değil, tamamlayıcıdır. Sabit olmadığınızda da benzer bir deneyim yaşama amaçlı. Ama hasını yaşamak için sabite muhtaçsınızdır yine. |
Göze almayıp da ne yapacaklar. Bir tanesinin göze alması diğerlerinin işini oldukça zorlaştırır. Yani mecburen göze alacaklar bir oranda. Bkz. Turkcell. Yıllardır diğer operatörlerden pahalıdır ama hala batmadı. Tabi ne yaptı, 4G'de yatırımı agresif yaptı. Düşük hızdan bıkan kullanıcıları hız gösterileri ile çelip kendinde tuttu ya da kendine kazandı. TT desen battı batacak şirket, Vodafone desen ne yapmaya çalıştığı belli değil. Şuanki şartları düşününce 5G'de hiç birinden ciddi bir yatırım beklememek lazım. 5G'de çok yüksek hızlar söz konusu olursa durum daha da ciddi olacaktır. Hani bir operatör 10 Gbps kapasite ile 50 GB kota verirkem diğeri aynısını 2 Gbps ile vermeye kalktığında kapasite sorun olursa macbur yatırım yapacaktır, yoksa kaybedecektir hani. Tabi şuan bunlar için çok erken. Daha 5G teknolojisinden ne bekleyebileceğimizi bile düzgün bilmiyoruz. Taslaklarda çok yüksek hızlar konuşulurken, uygulamalarda düşük hızlar görüyoruz henüz, hani 4G'yi biraz optimize edip ulaşılabilecek hızlar. Hani şu operatör şöyle yapacak diye yorumlamak yanlış, bir şey bilmiyoruz daha çünkü. 4G'ye başladığımızda başka bir sürü ülke kullanıyordu zaten, 3G'de de aynı idi. O yüzden bir beklenti vardı. Şuan her şey belirsizlik. Bazların ihtiyaç duyacağı kapasite için de bir şey diyemiyoruz. 15 - 20 Gbps deniyordu ama altyapı olmayınca verebildiklerini verecekler bir şekilde. Benim anladığım bu olaylarda önemli olan frekans bant genişliği. 3G'de 5 MHz bir taşıyıcı ile 42 Mbps alınırken 4G'de aynı 5 MHz ile 37 Mbit ile başlandı. Hani daha verimli değildi, frekansı yüksekti. Zamanla zorlana zorlana 4x4 MIMO, 256QAM vs. biraz adam edildi iş. O kadar çalışma ile 3G'de de 600 Mbit'e ulaşmak mümkündü ama endüstri ihtiyaç olmadığı için geliştirmedi. :D Şimdi ise 5G için 100 MHz bantlardan bahsediliyor. 100 Mhz'i birleştirince 4G'de de çok yüksek hızlar alabiliyorsun zaten. :D Hem de tüm taşıyıcılardan 4x4 MIMO ve 256 QAM yapabilen bir cihazla uç git... Taşıyıcı birleştirme ile 200, 300 MHz bantları birleştirip daha yüksek hızlar verecekler muhtemelen. Mobil ile sabit verme hayalden ziyade kullanıcılar tarafından bir beklenti. Gittiğin her yere taşıyabildiğin bir bağlantı varken, sadece belli zamanlarını geçirdiğin bir yerdeki bağlantıya belki de diğerinden bile daha fazla para vermek istemiyor insanlar. Stabil bir mobil bağlantı istiyorlar, tabi yeterince özgür kullanabilecekleri ölçüde ve fiyatta. Bu da zor şimdilik. Üstelik sabiti bağlatırken sıkıntı, altyapı yok deniyor. Bağlatıyorsun, güncellenmesi zor, 15 sene önce telefon kablolarını değiştirdiler, hala aynı kablo ile aynı ADSL hizmeti. Yağmuru rüzgârı bağlantı kesintileri daha fazla oluyor, daha uzun sürüyor vs. Performans da herkes için aman aman önemde değil. Turkcell'in 130 Mbit'e çıkan sınırsız bağlantısını kullanırken de aylık 200 GB kadar veri kullanıyordum, 8 Mbit WiFi ISS kullanırken de. Yapmak istediğim her şeyi yapabiliyordum hani. Tabi ben 8K pikselli monitör alacağım 8K filmleri milyar pikselin hepsini görerek izleyeceğim dersen işin çok zor. Güney Kore'de operatörler İnternet'e bağlı TV'ler için ekstra para almaya niyetleniyorlardı bir ara. Hani o kadar muazaam performansa gerek de yok. Bana cebime 8 Mbit versin ve kotasız versin, evde ekstra bir sabit bağlantı ihtiyacı hissetmem ben. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @m398