1. sayfa
| Eskiden bu forumda entellektüel üyelerden yorumlar okurduk. Şimdi yorumları okuyorum %80 sosyal medya yalanı, hatalı bilgiler. Yok yazabilirsin ama en azından 5 saniye yapay zekaya yazdığını... |
| Eskiden bu forumda entellektüel üyelerden yorumlar okurduk. Şimdi yorumları okuyorum %80 sosyal medya yalanı, hatalı bilgiler. Yok yazabilirsin ama en azından 5 saniye yapay zekaya yazdığını okut sana mantıksız olduğunu söyleyecek. Bilgiye ulaşmak 5 saniye sürüyor artık. |
|
Radarlar 300-400-500 km görmez, göremez imkansız. Bu dünyanın yer şekilleri ile ilgili. Girintili çıkıntılı dağlık vs. (Radar Ufku) Mesela resimde 3 tane S-400 radarı... |
|
Radarlar 300-400-500 km görmez, göremez imkansız. Bu dünyanın yer şekilleri ile ilgili. Girintili çıkıntılı dağlık vs. (Radar Ufku) Mesela resimde 3 tane S-400 radarı ile tüm ülkeyi gösteren bir grafik var. Bunu yapan adam ya zır cahil yada bilinçli olarak yapıyor art niyetli. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
| Cevap verdiğin troll, Güney Kore uçaklarını "paint" ile bizim uçakların yayına yapıştırıp, büyük resmi çözen türde değişik bir troll, gerçeklerl... |
|
Cevap verdiğin troll, Güney Kore uçaklarını "paint" ile bizim uçakların yayına yapıştırıp, büyük resmi çözen türde değişik bir troll, gerçeklerle bir alakası yok. Sen rasyonel biri olarak fiziktir, geometridir kanıtlar koysan da, trollere rcs gibi, dünyanın yuvarlak olduğu gibi şeyleri anlatamazsın, dertleri başka. Engelleyip geçmek daha mantıklı. |
|
s500 alsak fena olmaz. ama rusya export diye en alt sürüm satıyor. bari orta seviyesi olandan s500 almak lazım. balistik saldırılara karşı. ayrıca mümkünse orta seviye iskander almak lazım. amerika'nın güney kore üzerinden alınan çakmaları pek bir halta yaramıyor. amerika sistemleri key ile satıyor. o key girilmeden füzeleri aktif edemiyorsun. ama alt seviyelerde bunu yapmıyor. yunan muhabbetine, bize övülen yerlı mıllı aselsan radarlarının, yunanda bulunan fransız sistemlerinin %30 gerisinde olduğunu konuşuyorlardı. yani bizim radar 400km görürken, fransızın 600km öteden görüyor. çünkü sana verilenler fakir ülkeleri rus kk ve çin eksenine karşı savunmak için. Ekleme: Bir arkadaş chatgpt'ye bildirimi düzgün girememiş herhalde, birşeyler yazmış. Bundan gaza gelen yerlı mıllı tayfa bu arkadaş üzerinden saldırya geçmişler. Mesela Rusların satmadığı kendine sakladığı orta düzey 91N6E (Big Bird) Yükseklik Arama Radarı 600kmye kadar orta menzilde ve aynı anda 300 hedef tarayabiliyor. ( https://www.deagel.com/Armies/91N6/a003154 ) cidden bu tayfa çok komik la :)))) Güney kore'den çaktıklarımıza hala içerlemişler. 2013 yılında koreli uçakları bizim proje diye gösterdiler! iş patlayınca görselleri her yerden kaldırdılar apar topar. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > yani açık renki sununca sanırım akp usülü "yerlı ve mıllı" oluyor :)))))) |
|
Radarlar 300-400-500 km görmez, göremez imkansız. Bu dünyanın yer şekilleri ile ilgili. Girintili çıkıntılı dağlık vs. (Radar Ufku) Mesela resimde 3 tane S-400 radarı ile tüm ülkeyi gösteren bir grafik var. Bunu yapan adam ya zır cahil yada bilinçli olarak yapıyor art niyetli. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
| Kürecik radarı 1000km mesafeye kadar görebiliyor, bu işte irtifa ve teknoloji önemlidir. |
| Eskiden bu forumda entellektüel üyelerden yorumlar okurduk. Şimdi yorumları okuyorum %80 sosyal medya yalanı, hatalı bilgiler. Yok yazabilirsin ama en azından 5 saniye yapay zekaya yazdığını okut sana mantıksız olduğunu söyleyecek. Bilgiye ulaşmak 5 saniye sürüyor artık. |
|
Cevap verdiğin troll, Güney Kore uçaklarını "paint" ile bizim uçakların yayına yapıştırıp, büyük resmi çözen türde değişik bir troll, gerçeklerle bir alakası yok. Sen rasyonel biri olarak fiziktir, geometridir kanıtlar koysan da, trollere rcs gibi, dünyanın yuvarlak olduğu gibi şeyleri anlatamazsın, dertleri başka. Engelleyip geçmek daha mantıklı. |
|
Arkadaş hava savunma sistemleri üzerinden 600 km demiş. Onu açıklamaya çalıştım. Geleneksel radarlarda durum öyle. Daha gelişmiş iyonosfer tabanlı radarlar var o ayrı dünya. Kürecik de geleneksel balistik füze tespiti için kullanılan radar. Kâğıt üzerinde 1.000 km yazar gerçekte kapsama alanı ve görüşü daha kısıtlı. Kürecik ile aynı tip radar İHA ile birleşik Arap emirliklerinde imha edildi. Radarların kör noktaları olur. Bunları önlemek için havada AWACS uçakları tam tersi yöne (yere doğru) tarama yapılarak kör noktalar azaltılır. Denizde de bu amaçla gemiler radarlar gezer. |
|
keşke bilinçli yapsa :))) bence diğer seçenek daha doğru gibi geliyor...şimdiye kadar 170 milyar dolar avrupa yardım etmiş, abd de en az 100 milyar dolar yardım etmiş durumda ukraynaya. AB ve ABD nin rus ucuz enerjisi ve hammadde almaması veya uygulanan yaptırımlar nedeniyle toplamda 1-2 trilyon dolar civarında kayba uğradığı tahmin ediliyor. Bakalım daha ne kadar dayanabilecekler. Rusyayı yapamazlar ama yenilgiye uğratsalar bile bu prius zaferi gibi olacak bence |
|
Nasıl olsa S-400 veya S-300 artık pek işe yaramıyor Ukrayna hava kuvvetleri ile saldırı yapmıyor bunlarda karaya kullanmışlar. Nasıl hedefleme yapıyorlar bilemiyorum hava füzesini karadaki hedefe ama işe yarıyor işte sirenler çalmamış bile halk için çok can sıkıcı. Ukrayna’da tamamen batının neyi var yok hediye ettiler Rus’ları durdursun diye. Kendi ayakları üzerinde duramıyor hep bağımlı çok vahim durumları uzun vadede. |
|
Aynen, hatırlıyorum eskiden Rubisco üstad vardı, adam yüksek bilgi küpü bilim adamı gibiydi. İşlemci elektronik konusunda otorite idi. Şimdilerde yüksek kalite yorumları ile sadece Natalia hocam var benim gördüğüm. @Nat Alianovna |
|
Estağfurullah. Sizinki bir tarafa gözlemlediğim kadarıyla bu kullanıcıların birikimi bayağı yüksek. @darkaura @Torlak Kemal @darkthepro @Ferrari Bu konuda bir tek benim kredi almam onlara ve şu an aklıma az çok gelip de yazamadığım bu platformu zenginleştirmiş ve zenginleştiren diğer birçok nitelikli kullanıcıya haksızlık olur. |
|
Yorumunuz için teşekkür ederim, bu konu özelinde ben bu S-400 konularına çok yazdım, çizdim ama işin sonunda doğruları anlattığım için hep ben kötü oldum, birileri için bu S-400'ü eleştirmek ya da teknik gerçeklerini konuşmak nedense kabullenilmesi zor bir durum haline geldi. İşin teknik boyutuna gelecek olursak; S-400'ün kara atak yaparken hedefe nasıl kilitlendiğini merak edenler için: Füze yerdeki binaya kilitlenmiyor. Sistem 'radar kilidi' mantığıyla değil, INS + GLONASS + Telsiz Komuta Güdümü (Command Guidance) birleşimiyle çalışıyor. Yer radarı (92N6E) hedefi değil, fırlatılan füzeyi takip ederek veri bağıyla füzenin INS sistemine rota düzeltmesi gönderiyor. Füzenin üzerindeki radar arayıcı başlığı (seeker) ve hava savunma yaklaşma tapası (proximity fuze) devre dışı bırakılıp çarpmalı tapa (impact fuze) aktif ediliyor. Stratosferden Mach 8 ile dik dalışa geçen ~1.8 tonluk kütle, 180 kg'lık HE başlık ve devasa bir kinetik enerjiyle hedef koordinata çakılıyor. Aynı temel mantık Soğuk Savaş döneminde bizim de kullandığımız eski MIM-14 Nike Hercules sistemlerinde de vardı. O zaman da sistem yerdeki binaya kilitlenmez, hedef harita koordinatları üzerinden yerdeki bilgisayarların (TTR ve MTR radarları) füzeyi komuta-güdümle (command guidance) yönlendirmesiyle çalışırdı. Nike Hercules'te uydu ya da füze üstü modern seyrüsefer olmadığı için sapma payı yüksekti; bu yüzden asıl yıkım gücü 500 kg'lık devasa başlığından veya nükleer opsiyonundan geliyordu. S-400'de ise bu Soğuk Savaş konsepti INS/GLONASS entegrasyonu ve Mach 8 hipersonik dalış hızıyla birleştirilip çok daha hassas bir taktik kara saldırı opsiyonuna dönüştürülmüş durumda. |
|
@Nat Alianovna sizin gibi degerli insanlarin dikkatini cekip takdirini alabiliyorsam demekki yazmaya deger bir seyler var. tessekur ediyorum. forumdaki cahil bos insanlar bazen gercekden cok yoruyor, neden yazdigimi sorguluyorum. |
|
@Nat Alianovna Zarif düşünceniz ve güzel söylemleriniz için teşekkür ederim. Düşünmeye, sorgulamaya ve karşılıklı fikir alışverişinde bulunmaya değer insanlarla aynı ortamı paylaşmak başlı başına kıymetli. Farklı nitelikli paylaşımların etrafında buluşabilmek bence bu platformu nadir yapan olgulardan biri. Sohbetlerimizin her zaman daim olması dileğiyle. |
|
chatgpt'ye sanırım yanlış bildirim olarak girdin. hava savunma sistemlerinde s400 radarı : The S-400 air defense system uses multiple radar components alongside associated long-range search and acquisition radars, with detection ranges reaching up to 400 kilometers (250 miles). [1, 2] Ama rusyanın export etmedi kendine sakladığı ileri sistemlerinde 91N6E (Big Bird) Yükseklik Arama Radarı 600kmye kadar orta menzilde tarayabiliyor. yazık birkaç troll de atağa geçmiş :)))))))))))))) |
|
arkadaş sanırım yanlış giriş yapmış. chatgpt girilen komutu anlamayınca kendisi uydurup arkadaşa yazmış :)))) Rusların orta irtifa radaları bile 600km tarıyor. Tabi bu 600km'de müdehale anlamına gelmiyor. füze ateşlenme, hedefe gideceği vakit vs belki 150km'ye kadar düşüyor. Ama dünya standartlarında bu çok çok iyi. |
|
Müsait vaktinde beraber bizim dağ radarına çıkalım çay kahve eşliğinde konuşuruz. PSR ve SSR radarlar hakkında teknik bilgiler konuşuruz gerçek hayatla ilgili. Kâğıt üzerinde yazanlar sizi yanıltmasın. Bakım zamanı geldi nasıl işlettiğimizi ve bakım yapıldığını görürsün. < Resime gitmek için tıklayın > |
|
beni yanılttığı yok. https://forum.donanimhaber.com/mete-yarar-yine-yerli-milli-konusunda-salliyor--162830324 FPA sensör üretecek teknolojin yok. Gece görüş kamerası üretemezsin. yerlilerde sony çipler kullanıyorsun. AESA radarı gibi sistemler için yüksek enerjiye dayanıklı galyum gibi içerikleri bile toprağından çıkarıp ayrıştıramıyorsun ki işleyebil! Galyum waffer üreten şirketin hangisi Kral, bir anlat da bilelim. Öyle Alman sentrifüj makinalarını alıp tüpte birkaç gram üretmekle koskoca sistemleri besleyemezsin. sanayi için onlarca kat fazlası gerekiyor. peki nereden geliyor? açıp almanya norveç gibi ülkelerden export ettiklerine bakacaksın. orada kompozit metaller, elektronikler vs yazar. işte bunları oradan temin etmiş oluyorsun. kaldı ki Aselsan falan da zaten alt yapı üretem, yei teknoloji geliştiren şirket değil. batıdan gelen sistemler ve yazılımlarının Türkiye'de kurup, lisansla üretilme ayağını Aselsan, TEİ yapıyor. https://www.youtube.com/watch?v=yqLD0XCqCok buyur tüm üretim hattı yabancı. makinalara bakarak anlayabilirsin. yahu ileri nesil nano işlem için lazer sistemleri geliştirmen gerekir. lazer sistemlerin kalbi olan kontrol ünitelerinin yanında olmazsa olmazı mesela diod bile üretemiyorsun. Yahu onu geçtim yerlı mıllı toma dediğiniz sistemleri bile itrail vermiş. adamlarla mahkemelik olmuşuz. bizim solcular hana itraili dost sanmaya devam etsin. başımıza akpyi bela eden itrail'in sadık batılı solcu liberal aklıdır. < Resime gitmek için tıklayın > yarın öbürgün yunan ile seni savaştıracaklar. Ukrayna Rusya durumu ortada. Rusya bile anca kafa tutuyor. Sen ham madde, yazılım güncellemeleri, üretim hatlarının yedek parçalarını ambargo yiyip alamadığında ne yapacaksın? Almanya direkt vermiyor. Merz bile çekiniyor. Yarın öbür gün ters düşmemek için "ya şöyle biz yapmadık ya" diyecekler. o yüzden sana veriyorlar. olası savaş senaryosunda yardım isteyeceğin bir tane bile komşun olmayacak. e böyle olunca taşla sopayla mı yunana verilen mühimmatları indireceksin? gaza gelip de umarım reisin böyle bir çılgınlık yapmaz sırf koltuğunu koruması uğruna ülkenin fişini çekmez. |
|
S400 bakmışlar hiçbişeyi durduramıyor, rafineri kalmadı ülkede. Saldırı amaçlı kullanmaya mı karar vermişler :] ne atsalar geçirdi s400 tam rezalet.. Yukarda yazanlar anlaşılcak şekilde yazıyor sağolsunlar. Ben s400'ün datasheetlerine baktım anlamaya çalıştım. Sürü drone saldırısından seyir füzesine maşallah herşeye karşı etkin yazıyor ama netice ortada.. |
1. sayfa
Rusya, Ukrayna’ya yönelik saldırılarında esasında hava savunması için geliştirilen S-400 sistemlerini kara hedeflerini vurmak için kullanıldı. Ukrayna’nın başkenti Kiev’e düzenlenen son saldırılarda füzelerin fırlatılışının önceden tespit edilememesi, erken uyarı sistemlerinin etkinliği konusunda soru işaretleri yarattı.
S-400 füzeleri nasıl saldırı silahına dönüştü?
Rusya, hava savunma füzelerini kara hedeflerine karşı kullanmaya aslında yeni değil, 2022’de S-300 sistemleriyle başladı. Daha sonra S-300 ve S-400 sistemleriyle uyumlu 48N6 tipi füzeler de bu amaçla kullanılmaya başlandı. Moskova, böylece elindeki hava savunma mühimmatını değerlendirirken Iskander gibi doğrudan kara saldırıları için tasarlanan balistik füzelere ek bir saldırı kapasitesi oluşturdu
Rusya’nın kullandığı mühimmat arasında farklı özelliklere sahip 5V55R, 48N6 ve 40N6 füzeleri bulunuyor. Bu füzeler betonarme veya yer altındaki tahkimatları delmek üzere özel olarak tasarlanmadığından güçlendirilmiş hedeflere karşı Iskander gibi silahlarla aynı etkiyi gösteremiyor. Ancak yüksek hızları, ağır gövdeleri ve patlama sırasında etrafa saçılan binlerce parça, yerleşim bölgelerinde geniş bir alanda yıkıma neden olabiliyor.
Füzeler neden önceden tespit edilemiyor?
Ukrayna’nın yaşadığı en büyük sorunlardan biri, Rus füzelerinin fırlatılışından sonra savunma sistemlerinin tepki vermek için yeterli zamana sahip olamaması. S-400 sisteminde kara saldırısı yapmak için kullanılan füzelerin saniyede yaklaşık 2,5 kilometre hıza ulaşabildiği belirtiliyor. Bu hızla ilerleyen bir füze, 200 kilometrelik mesafeyi birkaç dakika içinde kat edebiliyor.
Füzelerin uçuş profili de erken uyarı süresini kısaltıyor. İlk aşamada ataletsel seyrüsefer ve radyo komutlarıyla yönlendirilebilen füzeler, yer radarlarının radyo ufkunun dışına çıktığında yalnızca ataletsel seyrüseferle ilerlemeyi sürdürüyor. Böylece füzenin uçuşu boyunca radar üzerinden yönlendirme yapılması mümkün olmuyor. Bu durum, özellikle uzun mesafeli saldırılarda isabet hassasiyetini düşürürken savunma sistemlerinin hedefi takip etmesini de güçleştiriyor.
Ukraynalı askeri uzman Oleksii Hetman, Iskander füzelerinin yaklaşık 100 kilometre irtifaya çıkabildiğini ve bu nedenle daha kolay tespit edilebildiğini belirtiyor. S-400 füzeleri ise daha alçak irtifada ilerleyebiliyor. Hetman’a göre bazı durumlarda fırlatmaya ilişkin istihbarat radar sistemlerine ancak yaklaşık 20 saniye sonra yansıyor. Bu gecikme ve tespit zorlukları nedeniyle şehirdeki erken uyarı sirenlerinin füzeler hedeflerini vurduktan sonra çalmaya başladığı belirtiliyor.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski’nin danışmanlarından elektronik harp uzmanı Serhii Beskrestnov da Batılı istihbarat servislerinin S-400 füzelerinin fırlatılışını daha önce de tespit edemediğini söylüyor. Bu nedenle Kiev’e yönelik son saldırılarda erken uyarı verilmemesinin yalnızca istihbarat paylaşımındaki olası bir kesintiyle açıklanamayacağı değerlendiriliyor.
Kiev saldırılarında önleyici füzeler yetersiz kaldı
Rusya’nın S-300 ve S-400 füzelerini kara hedeflerine karşı kullanması, Ukrayna’nın hava savunmasındaki mühimmat sorununu daha da önemli hale getiriyor. Patriot ve SAMP/T gibi sistemler balistik füze tehdidine karşı kullanılabiliyor ancak bu sistemlerin önleyici füzeleri sınırlı sayıda bulunuyor. Rusya’nın aynı saldırıda daha fazla hızlı füze kullanması, Ukrayna’yı kritik tesisleri korumak için daha fazla mühimmat harcamaya zorluyor.
Ukrayna Hava Kuvvetleri, 5 Ağustos gecesi Rusya’nın 24 balistik füze fırlattığını ve bu saldırıda hiçbir füzenin engellenemediğini bildirmişti. Temmuz ve ağustos aylarındaki diğer saldırılarda da Iskander-M/S-400 kategorisinde kaydedilen çok sayıda füzenin yalnızca küçük bir bölümü durdurulabildi. Bununla birlikte Ukrayna’nın kullandığı ortak sınıflandırma, füzelerin ne kadarının S-400 sistemlerinden ateşlendiğini kesin olarak ortaya koymuyor.
Kiev’e yönelik 14 Temmuz 2026 tarihli saldırıda ise başkentin Darnitskiy bölgesinde S-400 füzesine ait savaş başlığı ve enkaz parçaları bulundu. Füzenin tam modeli belirlenemedi.
Ukrayna, füze fırlatıcılarını hedef alıyor
Ukrayna ise sınırlı sayıdaki önleyici füzelerle bütün saldırıları durdurmak yerine Rusya’nın füze fırlatıcılarını ateşleme yapmadan önce etkisiz hale getirmeye de çalışıyor. Ukrayna Savunma Bakanı Yevhenii Khmara, eylül ayından ekim başına kadar balistik füze saldırılarında kullanılan sekiz fırlatıcının vurulduğunu açıkladı. Bunlardan üçü imha edilirken beşi hasar gördü. Ukrayna tarafı, bu operasyonların bazı Rus saldırılarının iptal edilmesine veya planlarının değiştirilmesine yol açtığını belirtiyor.
Ayrıca Bkz.ABD'nin İran için beklettiği gizli silah: Daha önce sadece bir kez kullanıldı
Kiev yönetimi ayrıca Patriot sistemlerinde kullanılan PAC-3 ve PAC-2 GEM-T önleyici füzelerinin daha hızlı teslim edilmesini istiyor. Khmara, tekil teslimatların yeterli olmadığını, çok daha fazla sayıda önleyici füzeye ihtiyaç duyduklarını vurguluyor.
ABD istihbaratı kesildi mi?
Kiev’e yönelik saldırılarda erken uyarı verilmemesi, ABD’nin Ukrayna ile istihbarat paylaşımını durdurmuş olabileceği yönündeki iddiaları da gündeme getirdi. ABD yönetiminin, Ukrayna’nın Rus petrol rafinerilerine yönelik saldırılarını durdurmaması halinde istihbarat desteğini ve bazı silah tedariklerini kısıtlayabileceğine ilişkin haberler yayımlandı. Ancak ABD ve Ukrayna yetkilileri, istihbarat paylaşımının devam ettiğini açıkladı.
Ukrayna Dışişleri Bakanı Andrii Sybiha, 13 Ekim’de Varşova Güvenlik Forumu’nda yaptığı açıklamada Washington ile iş birliğinin sürdüğünü doğruladı. Sybiha, önceki geceki saldırıda alarmın geç verilmesini Rusya’nın kullandığı özel silah türüne bağladı. Bu açıklama S-400’e yorumlandı. Zelenski ise müttefiklerinden saldırı öncesinde erken uyarı alamadıklarını belirterek balistik füze fırlatmalarına ilişkin istihbaratın sivillerin hayatını kurtardığını söyledi.
Kaynak:https://www.nytimes.com/2026/10/13/world/europe/ukraine-trump-intelligence.html
Kaynak:https://gwaramedia.com/en/zelenskyy-says-allies-didnt-warn-ukraine-of-russian-ballistic-attack-on-kyiv-ew-expert-speaks-of-nuances-with-s-400-detection/
Kaynak:https://www.kyivpost.com/post/86933
Kaynak:https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2026/08/09/8047980/
Haberi Portalda Gör