Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
58
Cevap
5167
Tıklama
27
Öne Çıkarma
Cevap: Mısır piramitlerinden daha eski 27.000 yıllık piramit bulundu (3. sayfa)
T
6 ay
Yarbay

Kim bilir kaç defa Dünya kendini yeniledi, bizden sonra da yenilenmeye devam edecek. Aklı olanlar terk edip gitmiş işte burayı ya da köle ya da yemek olmak için gitmişler. Elbet sıra bize de gelecek ama bunu derken ülkemizi kast etmiyorum.



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

S
6 ay
Yarbay

evrim dna ve rna'nın nasıl oluştuğunu açıklayamıyor

uzaydan meteorlarla geldiğini belirtiyor

anlaşılan uzaydan sadece meteorlar değil belki de bizi yaratan canlılar da geldi

ve sonra sümer tabetlerinde şöyle dediler

"sizi kendi suretimizden yarattık"

evet dinler toplumlar için önemli ama artık gerçeği gizlemeye gerek yok

semavi dinlere inananlar binlerce yıldır bir uzaylı ırkına tapınıyor belki de




S
6 ay
Yarbay

Harika mizah buna derim kardeşim : )))) İyi forumlar !!





Bu mesajda bahsedilenler: @por favor
D
6 ay
Yarbay

cok buyuk iddialar, temkimli yaklasmak gerek. carl sagan in dedigi gibi buyuk iddialar buyuk kanitlar gerekir. cok buyuk ihtimal bu konuyla ilgili bir kac hafta sonra hic bir haber duymayacagiz.




X
6 ay
Yarbay

Netflix'e buranın belgeseli vardı. Program adını hatırlayınca yazarım.



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
6 ay
Binbaşı

Ancient Apocalypse


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @XanthiN
1
6 ay
Yarbay

Neden ki dıj güçler mi engelliyor araştırılmasını?




Bu mesajda bahsedilenler: @_köle_
G
6 ay
Binbaşı

Yüksek bir yapı yapacaksan en ilkel haliyle bir piramit yapmak zorundasın. Dizayn elbette benzer olacak. Hani böyle biraz karmaşık bir yapı olsa anlarım. (atıyorum her piramidin üst kısmında kocaman bir delik olsa mesela https://img-s1.onedio.com/id-58f739673c8ecd9b316e1596/rev-0/w-600/h-337/f-jpg/s-dca32c9a75ad0b9b0249fb26b8a31bc7847b8da3.jpg )

Biraz gelişmişlik olsa taş blokları kesip taşımakla uğraşmak yerine beton benzeri bir yapı kullanılabilirdi mesela. Bugün bir kabileye gidip onlara bir piramit yaptıracak olsanız, nasıl taş kesileceğini değil, nasıl harç yapılacağını öğretirdiniz.




Bu mesajda bahsedilenler: @Erwin
E
6 ay
Yarbay

Piramit yapmak ne kolaymış yav, cidden hiç bilmiyormuşuz.



B
6 ay
Yarbay

Bosna piramitlerinin 28bin yıllık olduğu söyleniyor

https://www.youtube.com/watch?feature=shared&v=be2QozGbMFk


Asıl bomba kutuplardan çıkacak. Bakalım hangi medeniyetler, türler keşfedilecek?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BLacKeLDiaBLo -- 5 Aralık 2023; 10:29:42 >

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

S
6 ay
Binbaşı

"the enemy of my enemy... is my friend..."




Bu mesajda bahsedilenler: @Mylevi
X
6 ay
Yarbay

Evet bu. Bölüm: 1x01 - Once There Was a Flood. Meraklıları izlesin.



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Fade to Black
V
6 ay
Teğmen

ayaküstü tahayyül kelimesini kafamda karıştırdın doğru bildiğimi şaşırdım :) thanx





Bu mesajda bahsedilenler: @cihat52.5
S
6 ay
Yüzbaşı

Olabiliri yok, öyle zaten. Mezopotamya neolitik yaşarken, avrupadakiler halen epipaleolitik/mezolitik yaşıyor.

Makaleye gelecek olursak, bu tarz sansasyonel haberlerin ana arkeoloji üstadlarının elinden geçmesi ve öyle paylaşılması gerekiyor. Arkeolog olarak tamamen gerçekten uzak şeyleri paylaşmayı çok sevdiklerini rahatlıkla söylerim.

Bkz: Klaus Schmidt'in göbeklitepe ilgi çekmesi için oraya tapınak demesi gibi. Tapınma eylemi için bir din gerekir. İnanç ile din bambaşka şeylerdir ancak tapınak diyerek üstüne çekmiş ve sonuç olarak herkesin ağzına bir göbeklitepe tarihin 0 noktası gibi absürt şeyler yerleştirmiştir.




Bu mesajda bahsedilenler: @supreius
T
6 ay
Yarbay

Tarihlemenin doğru olduğunu düşünmüyorum. Muhtemelen fos çıkacak bir iddia. 27 bin yıl ile 5500 yıl öncesi arasında izaha muhtaç büyük bir medeniyet boşluğu var. 27 bin yıl önce bunlar piramit yaptıysa, o günden bugüne çok daha fazlalarını yapmış ve bu medeniyetin dünyaya yayılmış olması gerekir ama yok böyle bir şey.

Ya tarihleme tekniklerinde bir kusur ya da dikkat çekmek için uydurulmuş tarih var.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
6 ay
General

Tarihlemenin bile ötesinde sanırım amatörce ve yanlış yapılmış arkeolojik inceleme söz konusu, konuya attığım linkte yapay veya insan işi olduğunu iddia ettikleri unsurların doğanın işi olduğu şeklinde itirazlar var.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Torlak Kemal
T
6 ay
Yarbay

Yorumları okumamıştım, hatta konunun bile tamamını okumadan mesajımı yazmıştım. Şimdi okudum. Sorun tarihlemeden ziyade bu katmanların gerçekten insan yapımı olup olmadığı noktasında düğümleniyormuş. Bulunan ya da bulunduğu savlanan 4 katmandan en alttakinin ve hatta onun 2 üstünün bile insan yapımı olduğuna dair geçerli bir kanıt sunulmamış. Ultrason taramalarıyla 4 katman olduğu bulgulanmış ve bu katmanların insan yapımı olduğu savlanmış ama ortada buna yönelik bir kanıt portföyü yok.

Zaten insan yapımı olması gerçekçi değil, dünyadaki diğer bütün arkeolojik bulguların tarihlemeleriyle izdüşüm içinde değil. Senin de belirttiğin gibi Sümer Zigguratları Mısır piramitlerinden daha eski. En eski Mısır piramidi 4700 yaşında. En eski Ziggurat da 6000 yaşında diyelim. 27 bin yıldan 6000 yılı çıkarınca geriye 21000 yıllık devasa bir boşluk kalıyor. Bu 21000 yıllık süreçte bu insanlar ve diğerleri kış uykusuna mı yattı, 21 bin yıl süren hibernasyona mı girdi? Niye bu piramitlerin devamını Asyada ve ona yakın coğrafyalarda göremiyoruz? İnsanların 15-18 bin yıl önce Asyadan Güney Amerikaya bile gidebildiğini biliyoruz. 27000 yıl önce Piramit yapacak bir medeniyet vardıysa, bu medeniyetin çoktan bütün dünyaya yayılmış olması ve dünyanın pek çok yerinde 25 bin 20 bin 15 bin yıllık benzer piramitler bulmamız gerekirdi.

Ayrıca insanlar bu tür yapıları Göbeklitepe hariç tarım toplumuna geçişten sonra yapmaya başladılar. Tarımdan önce insanlar yerleşik değildi, çoğunlukla göçebeydi ve göçebelerin piramit yapması saçma olurdu. Böyle yapılara yerleşik insanlar ihtiyaç duyar. Eğer bu piramit 27000 yaşındaysa aynı bölgede 27000 yıl öncesine ait yerleşik hayatın izlerini de bulmamız gerekirdi.

Belli ki aslında doğal bir oluşumu insan yapımı gibi yorumlayarak biraz sansasyon uğruna bulguları fazlasıyla zorlamışlar.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Torlak Kemal -- 6 Aralık 2023; 14:36:3 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Nat Alianovna
N
6 ay
General

quote:

Sorun tarihlemeden ziyade bu katmanların gerçekten insan yapımı olup olmadığı noktasında düğümleniyormuş. Bulunan ya da bulunduğu savlanan 4 katmandan en alttakinin ve hatta onun 2 üstünün bile insan yapımı olduğuna dair geçerli bir kanıt sunulmamış. Ultrason taramalarıyla 4 katman olduğu bulgulanmış ve bu katmanların insan yapımı olduğu savlanmış ama ortada buna yönelik bir kanıt portföyü yok.


Zaten insan yapımı olması gerçekçi değil, dünyadaki diğer bütün arkeolojik bulguların tarihlemeleriyle izdüşüm içinde değil. Senin de belirttiğin gibi Sümer Zigguratları Mısır piramitlerinden daha eski. En eski Mısır piramidi 4700 yaşında. En eski Ziggurat da 6000 yaşında diyelim. 27 bin yıldan 6000 yılı çıkarınca geriye 21000 yıllık devasa bir boşluk kalıyor. Bu 21000 yıllık süreçte bu insanlar ve diğerleri kış uykusuna mı yattı, 21 bin yıl süren hibernasyona mı girdi? Niye bu piramitlerin devamını Asyada ve ona yakın coğrafyalarda göremiyoruz? İnsanların 15-18 bin yıl önce Asyadan Güney Amerikaya bile gidebildiğini biliyoruz. 27000 yıl önce Piramit yapacak bir medeniyet vardıysa, bu medeniyetin çoktan bütün dünyaya yayılmış olması ve dünyanın pek çok yerinde 25 bin 20 bin 15 bin yıllık benzer piramitler bulmamız gerekirdi.


Ayrıca insanlar bu tür yapıları Göbeklitepe hariç tarım toplumuna geçişten sonra yapmaya başladılar. Tarımdan önce insanlar yerleşik değildi, çoğunlukla göçebeydi ve göçebelerin piramit yapması saçma olurdu. Böyle yapılara yerleşik insanlar ihtiyaç duyar. Eğer bu piramit 27000 yaşındaysa aynı bölgede 27000 yıl öncesine ait yerleşik hayatın izlerini de bulmamız gerekirdi.

Aynen katılıyorum.

quote:

Belli ki aslında doğal bir oluşumu insan yapımı gibi yorumlayarak biraz sansasyon uğruna bulguları fazlasıyla zorlamışlar.

Olabilir. Kulağa mantıklı geliyor. Ama sanırım bunu yaparken istemeden veya maksatlarında değilken akademik itibarlarına biraz zarar verdiler. Bilim insanları ciddi ve yetkin spekülasyonu sever. Ciddi disiplinlerde şarlatanlığa az birazcık kayış dahi hemencecik alerjik reaksiyona ve kaşları çattırıp yüz ekşiten bir hoşnutsuzluğa yol açar. Esasında konuda uzman profesyonel bilim insanlarının bu durumda adeta usta bir kasaba bağlamasını ve meseleyi parçalarına ayırarak eleştirel biçimde yeniden değerlendirmesini izlemek bayağı eğlenceli. Bu belki onlar için fazla öğretici olmasa bile daha popüler bir izleyici kitlesi açısından öğretici olabilir. @Torlak Kemal




Bu mesajda bahsedilenler: @Torlak Kemal
M
6 ay
Yüzbaşı

İnsanların dünyaya yayılış rotaları belli. İlk medeniyetlerin tarım toplumlarının oluştuğue yerler belli de ondan.

Böyle yapılar yapılabilmesi için yerleşik hayata geçilmesi gerekiyor. Onun için de avı toplayıcı topluluktan tarıma toplumuna geçilmesi gerekiyor.

Tarıma da işte öyle bir günde geçilmiyor.




Bu mesajda bahsedilenler: @doruhüso
DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.