Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
14
Cevap
1747
Tıklama
10
Öne Çıkarma
DeepSeek, çığır açabilecek AI ajanını bu yıl bitmeden çıkarmayı planlıyor
L
3 hafta
Binbaşı
Konu Sahibi

DeepSeek, çığır açabilecek AI ajanını bu yıl bitmeden çıkarmayı planlıyor
Ocak ayında çıkardığı DeepSeek-R1 ile yapay zeka dünyasında adeta bir depreme sebep olan DeepSeek, geçtiğimiz günlerde de DeepSeek V3.1 adını taşıyan yeni bir model yayınladı. Ancak Çin merkezli şirketten asıl beklediğimiz model bu değil. Şirket aslında çok daha kayda değer bir model üzerinde çalışıyor. Gelen son bilgiler, bu yeni modelin ileri teknolojiyle donatılmış bir AI ajanı olacağını gösteriyor.



DeepSeek'in kurucusu Liang Wenfeng, yapay zeka alanında çığır açabilecek bu yeni modeli bu yılın dördüncü çeyreğinde yayınlamayı planladıklarını açıkladı.



DeepSeek'in AI Ajanı Kendisini Geliştirebilecek



Belli başlı görevleri kendi başlarına yerine getirebilen AI ajanları, şu an yaygın olarak kullanılan sohbet botlarının bir sonraki evrimi olarak görülüyor. Nitekim Google, OpenAI, Microsoft gibi şirketler de kendi AI ajanları üzerinde çalışıyorlar. Hatta şimdiden bu tarz özelliklere sahip bazı modeller kullanıma sunuldu. DeepSeek içinden kaynaklarla konuşan Bloomberg, DeepSeek'in çıkaracağı yeni modelin ise bu alanda önemli bir atılım yapabileceğini söylüyor. Bu yılın başında R1 modeliyle Batılı rakiplerini şaşırtan DeepSeek, şimdi yeni AI ajanı ile benzer bir depreme sebep olabilir.



Ayrıca Bkz.AI Günlükleri: Yapay zeka dünyasında bu hafta (1 Eylül 2025)



DeepSeek'in yeni AI ajanının sadece belli başlı görevleri otonom olarak yerine getirmekle kalmayacağı, aynı zamanda kendi kendini de geliştireceği söyleniyor. Bu yeni modelin kullanıcılarla girdiği etkileşimlerden ders alacağı ve bu sayede zamanla daha da iyi hâle geleceği belirtiliyor.



Tüm bu söylemler oldukça iddialı. Ancak DeepSeek'in bunu gerçekleştirebilecek potansiyeli var. R1 modelinde ortaya koydukları yenilikçi yaklaşım, Çin çıkışlı yapay zekalara şüpheyle yaklaşanları bile etkilemeyi başarmıştı. Şimdi aynısını AI ajanları için yaparlarsa, yeni bir dönemin kapısını aralayabilirler.




Kaynak:https://www.washingtontimes.com/news/2025/sep/4/deepseek-chinese-artificial-intelligence-system-release-high-powered/

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

 Haberi Portalda Gör

chatgptnin yaptığı her işi, matematiksel olarak belki 1/100 işlem gücü ile yapmak mümkün. batılılar brute force yoluna gidekoysun, çinliler daha iyi matematikle aynı problemi ...
Yoruma Git
Yorumun Devamı estf - 3 hafta +22
Aslında batı dünyası temel bilimlerde ulaşabildiği noktanın temellerini Çin'e borçlu. Pusula, matbaa, kağıt, barut, fişek, roket, mekanik saat gibi buluşlarla hidrolik, astronomi, m...
Yoruma Git
Yorumun Devamı alaz1903 - 3 hafta +5
E
3 hafta
Yüzbaşı

chatgptnin yaptığı her işi, matematiksel olarak belki 1/100 işlem gücü ile yapmak mümkün. batılılar brute force yoluna gidekoysun, çinliler daha iyi matematikle aynı problemi çözme yöntemi ile onları yine geçebilirler.
batı bugünkü liderliğini daha iyi temel bilimlere borçlu iken, bu gidişle çin 5-10 seneye daha iyi temel bilimler sahibi olacak.
aferim abd, ambargolara devam, umarım doların bir gecede çöp olduğu o günü görmek nasip olur...



Bu mesaja 3 cevap geldi.
K
3 hafta
Yarbay

Yılbaşı mı? Zahmet olmuş.




D
3 hafta
Yarbay

Bilimsel konularda en iyisi olduğunu düşünüyorum




A
3 hafta
Yarbay

Aslında batı dünyası temel bilimlerde ulaşabildiği noktanın temellerini Çin'e borçlu. Pusula, matbaa, kağıt, barut, fişek, roket, mekanik saat gibi buluşlarla hidrolik, astronomi, mekanik, matematik, mimari, inşaat gibi alanlardaki bilgiler İpek yolunda yapılan ticaret ve Çin'e giden kaşiflerin tuttuğu notlarla transfer edildi. 21. yy'da yakaladıkları ivmeye bakınca tarihteki üstünlüklerini yeniden kazanacaklar gibi görünüyor.



< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @estf
D
3 hafta
Binbaşı

Hep reklam a.k şimdiki var olan modellerden farklı ne olabilir? Gpt 5 için de uçup kaçtılar sonuç aynı 😂



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

İ
3 hafta
Yarbay

DeepSeek in haberlerde bahsedildiği gibi 5 milyar dolara tüm modeli geliştirdiği doğru değil.
1/100 işlem gücü dayanağı nedir?



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @estf
K
3 hafta
Yüzbaşı

Çin tarih boyunca her zaman çok gelişmiş ve zengin bir uygarlık olmuştur.İnsanlığa büyük katkıları var.



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @alaz1903
A
3 hafta
Binbaşı

Bakarsınız biyolojik pc ler gelişir çok düşük enerji ile aynı işi yaparlar .



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

E
3 hafta
Yüzbaşı

isterse trilyon dolara geliştirilmiş olsun, asıl önemli olan nokta bu yazdıklarınız değil, önemli olan şeyler biraz matematik daha daha fazla oranda uluslararası politika.

çinin gelecek hedefleri arasında tamamen insansız fabrikalar var, adamlar harıl harıl buna çalışıyor, hayatın her alanında devlet politikası olarak bu hedefe ilerliyorlar.

1/100 diyerek attığım bilgininin-verinin dayanağı da gayet basit:
bilgisayar mühendisliği (aslı bilgisayar bilimleri'dir) eğitiminde okutulan "biçimsel diller ve otomata teorisi" dersini alır-anlarsanız, bilgisayar matematiksel olarak ne yapıyor kısmını öğrenirsiniz.
üstüne, devre tasarımı-sayısal sistemler gibi derslerin bilgilerine ve biraz assembly bilgisine sahip olursanız, bilgisayarlar sayısal olarak nasıl yapıyor? ai ne yapıyor? hangi matematiksel adımlarla yapıyor?
gibi konuları en azından teorik olarak bilirsiniz.

ben 1/100 diyerek attım, bu yapılan işe göre belki 1/1000, belki 1/1.000.000 bile olabilir, bugünkü yapay zekalar, 7 ile 8 çarpacağı zaman, 1-7 ve 1-8 arası tüm değerleri çapraz çarpıp sonucu 56 buluyor gibi düşünebilirsiniz (tabi 56 bulabildiği zamanlarda)...





Bu mesajda bahsedilenler: @interwap
R
3 hafta
Yarbay

Çin dünya varolduğundan beridir aynı coğrafyada ve adamlar bütün kadim bilgi birikimine sahip ayrıca hiçbir zaman bir gecede cahil de kalmadılar



N
3 hafta
General

ABD'li siyaset bilimci devlet adamı Henry Kissinger'ın Çin Hakkında diye bir kitabı mevcut (bu arada okumanızı tavsiye ederim, fazlasıyla eskimiş ve güncelliğini kısmen yitirmiş olsa da güzeldir).

Orada bir kısımda Kissinger Batı'nın bilinçsizce ünlü Prusyalı strateji teorisyeni Clausewitz'in doğrudan güç kullanımı maksimizasyonu ile hedeflere doğrudan ulaşma doktrini izlediğini, ancak buna karşın Çinlilerin ve genel olarak aynı geleneği paylaşan diğer Uzak Asyalı toplumların doğrudan kaba gücün maksimizasyonundan - yani bruteforce'dan - ziyade stratejide çok daha dolaylı ve öngörülemez yollardan verimi vurgulayan Taoist Sun Zi felsefesinin ve yavaş yavaş rakibini kuşatmaya dayalı Weiqi masa oyununun mantığında hareket ettikleri anlatır.

Kissinger mesela stratejiye dair bu kültürel/dünya bakışı farkını ABD'nin Vietnam'daki başarısızlığının sebebi olarak gösterir. Amerikalılar tamamen güçlerini arttırarak ezme yoluna gitmeye kalkışırken Vietnamlılar sürprize odaklı asimetrik gerilla savaşıyla günün sonunda kazanan olmuşlardır. Sun Zi ve Weiqi mantığında temellendirilmiş yaklaşımlarıyla Vietnamlılar Clausewitzyen yaklaşımlı Amerikalıları sonunda alt etmişlerdir.

Yorumunuz aklıma Kissinger'dan bu anekdotu getirdi ve bence buradaki taşlar/puzzle parçaları tam yerine oturuyor.

Böyle sentez yapma ve çapraz referans kurma fırsatına denk geldim mi bu çok hoşuma gidiyor. Kaza sonucu değerli maden bulmuş bir çocuk gibi seviniyorum.



< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @estf
N
3 hafta
General

Çin farklı bir paradigma, Batı dünyası temel bilimlerde ulaşabildiği noktanın temellerini Çin'den ziyade eski Grek uygarlığına ve eski Grek geleneğini izleyen İslam uygarlıklarına borçlu. Batılılar Çin'den daha çok - bahsettiğiniz - pratik ürünler ve kültürel iktisadi meta aldılar.

Hatta Batılılar klasik Çinlilerin teknolojilerini klasik Çinlilerin yaptığından çok daha ileri taşıdılar. Ama modern Çinliler modern Batı'dan öğrendikleriyle ve Batı paradigmasıyla binlerce yıllık kendi paradigmalarını birbirine uyarlayıp bu yarışta Batılılara yetiştiler hatta birçok konuda geçtiler.

Esasında Batı erken moderniteden beri Çin'e denkti ve sonra modernitenin ilerleyen fazlarında Çin'i fersah fersah geçti, en azından erken modernitede Çin kadar büyük bir Batılı imparatorluk olmasa bile öyle, ki İspanyolların ve Portekizlilerin kurduğu deniz aşırı küresel imparatorlukları düşünürsek bu bile yoruma açık bir iddia olur (Avrupalıların aksine Çinliler mesela o zaman amiral Zheng He/Cıng Hı'nın seferlerinin devamını getirip dünyaya açılamadılar).

Ayrıca geç antik çağlar ve ortaçağlar boyunca gelişmişlik olarak Batı'da hem Çin'in dengi hem de Yunan'la beraber modern Batı uygarlığının babası bir imparatorluk/uygarlık vardı (Roma-Bizans). Romalıların balistaları, buhar makineleri, alev makineleri, robotik otomatları, mekanik saatleri vardı. Özellikle Grek mühendislik bilgisinin de yardımıyla bunları üretebiliyorlardı. Yani eskiden "Batı dünyasında" belirli yerlerde - bilhassa Roma'nın başkentlerinden birisi olan İstanbul'da - bulunan teknolojileri hafife almayın. Antik Çinliler birçok icada sahipken Batılıların anneleri/babaları olan Grekler ve Romalılar da - bir kısmı Çinlilerde olmayan veya tamamen farklı versiyonları bulunan - birçok icada sahipti. Onun için Çin zaten Roma'ya "Öteki Büyük Çin" de demiştir (Daqin). Dünyanın öbür ucundaki Roma'nın Gloria'sını mağrur Çin uygarlığı bile tanımıştır.

Eğer Batı'nın temel bilimleri dediğiniz gibi Çin'den temellenmiş olsa bu denli sistematik ve mantıksal karakterli ve Grek ve Latin terminolojili olmaz; daha sezgisel, daha kümülatif/yığılmış, Aristotelyen analitik denemeler ve notlar yerine - Konfüçyüsçü ve Taoist - daha alim bilgeliği ve aforizma tarzında ve pekala Çince terminolojili olurdu.

Çin felsefesi en basitinden Yin Yang ile zıtlığı merkeze almıştır ama Batı felsefesinde zıtlık Herakleitos'un Platon ve Aristoteles tarafından eleştirisi çerçevesinde daha geri planda kalmış ve Çin felsefesinin alışıldık karakteristiklerinden olan benzetmeli bilgelik konuşmaları ve derin sezgisel çıkarımlar yerine mantıksal olgu ve kavram çözümlemeleri önplana çıkmıştır.

Batı birazcık bahsettiğimiz üzere geleneksel Çin gibi temel bilimlerde Taoist, Budist vb. değil, sosyal bilimlerde ise Konfüçyüsçü değil. Uzak etkiler veya bazı benzerlikler olabilir ama bambaşka paradigmalar. O sebeple yorumunuz cahilce duruyor; kusura bakmayın.

Batı geleneğini de, Çin geleneğini de yeterince tanımadan lütfen yorum yapmayınız. Bizim millette daha kulaktan dolma bilgiyle konuşma adeti var ama bu esasında doğru bir tutum değil. İnsanlar daha çok okumalı. Okumuyorlarsa bu konuyu pek bilmiyorum deyip konuşmamalılar.

Çünkü temel bilgileri düzeltmek için harcanan enerji ve vakit esasında bir israf. İdealde Amerika yeniden keşfedilmemeli.



< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @alaz1903
E
3 hafta
Yüzbaşı

Uygun fiyat sunduğu müddetçe talep görecektir.



A
2 hafta
Binbaşı

Bana internetten manita ayarlasın , ben buluşmalara giderim. Hep hayalimdi yıllardır



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.