Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
40
Cevap 1235
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1235
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
İnsanoğlu tek eşli midir?
| İnsan türünü bir sınıfa koyabileceğimizi sanmıyorum. Yapmamız gerekiyorsa, az da olsa çok eşli derdim. Tamamen tek eşli tür kazlar gibi olur, eşi ölürse bir daha çiftleşmez. Bunu yapan insanlar da var ama nadirler. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lews Therin Telamon -- 13 Nisan 2016; 10:16:59 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
arthur schopenhauerin aşkın metafiziği kitabını okuyabilirsin. kadınlar tek eşliliğe yatkındır, çünkü 1 adet yumurta taşırlar. erkekler ise çok eşliliğe yatkındır, çünkü günde 5 farklı yumurtayı dölleyebilirler. maymunların çoğu dönemlik birleşiyor fakat aynı eş ile yaşayan maymun grupları da var. insan içgüdü yerine kültür-geleneklere sahip olduğu için sorunun net bir yanıtı yoktur. kadın ne kadar güçlüyse tek bir erkeği kendine bağlar, erkek ne kadar güçlüyse daha fazla kadınla beraber olmak ister. işin özeti bu. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Değildir, çok onursuzca görmeme rağmen gerçek bu malesef insan tek eşliliğe uygun şekilde evrilmemiş. Yukarda bir arkadaş sadece kadınlar tek eşliliğe uygundur demiş malesef böyle birşey yok bilimsel olarak aşk dediğimiz veya birinden hoşlanma dediğimiz şey aslında birine cinsel bağlılığı onla cinsel birleşmenin uygun olduğunu gösteriyor bu nedenle bazı karmaşık hormonlar salgılanıyor ve hormonların salınımı azaldığı zaman aşk dediğimiz şey gidiyor.Erkek her kadınla çiftleşebilir ama kadın seçici çünkü yumurtasını dölleyecek en iyi olanı seçiyor döllendikten sonra ise gider.Yani kadınlarında bir kaç yıl sonra aşkı biter.Doğanın kanunu bu dediğim gibi ben bunu çok onursuzca berbat birşey olarak görmeme rağmen doğa bizi böyle şekillendirmiş. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi John WICK -- 13 Nisan 2016; 16:08:38 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Aslinda insanlarin "cok esli" den, tek esliye dogru evrilme yolunda oldugu ( surecin devam ettigi ) dusunuluyor. Polygyny denilen konsept, yani bir tane dominant erkegin birden fazla disi ile birlikte olmasi fakat disilerin sadece bu guclu erkegi tercih etmesi ( aslanlarda oldugu gibi ) primatlarda gorunurken insanlarin zamanla degisime ugrayacagi dusunuluyor. http://www.jstor.org/stable/2743334?seq=1#page_scan_tab_contents http://www.livescience.com/32146-are-humans-meant-to-be-monogamous.html Escinselligi aciklamak zor, evrimsel olarak boyle bir egilimin bireylere neler kazandirdigini henuz ket bir sekilde ifade eden birine rastlamadim. Bir kac hipotez var ama tatmin edici bir calisma yok. Ben insanlarin tek esli degil de, "Polygyny" denilen dominant erkegin birden fazla kadindan cocugu olacak sekilde yasama egilimi oldugunu dusunuyorum. ( Dinlerdeki birden fazla kadin ile evlenme ama kadinlarin birden fazla erkekle birlikte olamamasi, zengin erkeklerin metres tutmasi ya da birden fazla esi olmasi vs gibi orneklere dayanarak ) Yani sosyal duzene uymak icin boyle davraniyoruz ama aslinda icimizde yatan arzular bu sekilde. Tamamen g*tume dayanarak bu tespiti yapiyorum, bana insanin tek esli bir sekilde mutlu yasamasi pek makul gelmiyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mephalay -- 14 Nisan 2016; 10:22:33 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Konuya evrim safsatasını da sokmuşlar, eşcinselliği de bulaştırmışlar. Bütün bu saçmalıkları bir kenara bırakırsak evet erkek doğası gereği çok fazla dişiyi dölleyip çoğalma eğilmindedir. İçgüdüsel olarak yapısında bu vardır. Ancak bazı toplumsal ve dinsel yasaklar sayesinde buna engel olunabilir. Yasak tanımayan toplumlar sokak ortasında hayvanlar gibi çiftleşen, babası belli olmayan 3 harfli çocuklar doğuran toplumlara dönüşür. Şu an batı toplumlarında olduğu gibi. Ancak dişinin eğilimi tek erkeğe bağlanmak yönündedir. İçgüdüsel olarak dişiler bu şekildedir. Yapılan bilimsel araştırmalar göstermiştir ki farklı dişilerle ilişkiye girmek erken boşalmaya sebep olmaktadır. Ancak aynı dişiyle ilişkiye girmek ilişki süresinin uzamasına sebep olmaktadır. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Peki o zaman insanların sosyokültürel olarak tek eşliliğe yönelmesi, hatta çok eşliliğin aldatma olarak görülmesi ve ahlaksızlık haline gelmesi olayı nasıl ortaya çıktı? Yani çokeşliliğe eğilimliysek ve içgüdüsel olarak birden fazla eş seçme eğilimimiz varsa nasıl oldu da tek eşliliğe yöneldik? Tüm erkekler çokeşlilik isterken neden ahlaki olanın tek eşli olmak olduğuna karar verdiler? Açıkçası içgüdülerin ve biyolojik etkenlerin insan gibi bir canlı üzerindeki etkisinin diğer canlılara göre çok daha az olduğunu düşünüyorum. Bu açıdan insanların düşünebilme kapasiteleriyle orantılı olarak kararlarının değiştiğini düşünüyorum. Yani lan ben bir erkekle de birlikte olabilirim istersem, veya kız kardeşimle de birlikte olabilirim istersem gibi düşüncelerin kafada şekillenebilmesi bu eylemlerin gerçekleştirilebilmesi anlamına geliyor. İnsanların çoğunluğunun ensest olması bize insanın enseste eğilimli olduğunu mu gösterir? Sosyal yaşantı ve kültür bu yönde şekillenirse bir toplum hatta komple dünya için ensest ilişki normalleşebilir. Ama bu içimizde ensestlik dürtüsü olduğunu mu gösterir? Bu örnekler çoğaltılabilir. Sonuçta insan bir yerde eşine duyduğu bağlılıktan ötürü ben başka bir kadınla birlikte olamam, olursam çok ayıp ederim gibi bir ahlaki çıkarım yapmış olabilir veya bu dürtü o kadar ileri gitmiştir ki adamın karısı ölse bile başka bir kadınla birlikte olmayı düşünmemiştir, hatta arzulamamıştır bile. Bilemem. Bu açıdan bütün erkekler çok eşliliği arzular çünkü varoluşlarının temelinde bu vardır gibi bir çıkarım yapılabilir mi? İnsanlar için hayvanlardaki gibi benzer davranışlara göre genel bir çıkarım yapılabilir mi? Sosyal kültürel etmenler bu kadar fazlayken ve davranışları şekillendirmede bu derece önemli bir etkisi varken bu tarz bir genelleme yapmak doğru değildir diye düşünüyorum. Yani demem o ki uğraşılırsa bütün dünya zoofili bile yapılabilir. Tek gereken medyanın doğru kullanılması, insanların doğru şekilde manipüle edilmesi vs. Sonucunda yüzlerce yıl sürecek belki daha uzun sürecek zoofili bir insanlık oluşabilir. Bu içimizde zoofili dürtüsü olduğunu mu gösterir acaba? Uzun lafın kısası, çokeşlilikten tekeşliliğe doğru yönelmemizi sağlayan etken nedir? Yine çokeşlilik eğilimimizin tamamen sosyokültürel bir nedenle olmadığını sebebinin biyolojik olduğunu nereden bilebiliriz? Bu arada gönderdikleriinden birinin tamamını okumadım zamanım olunca okuyacağım cevap orda varsa dikkate alma. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| bi kitap okuyorum.aşk ile ilgili.hormonal olarak bahsediyor aşktan.bi bakıyorsun çok eşli üre ve çık bi bakıyorsun tek eşli.ancak insan düşünebilen duygusal bir varlık olduğu için ortadaki duruma göre karar verip eşlilik durumunu kendisi belirleyecektir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dusunenhayvan
|
Doğan Kuban'ın yıllar önce oldukça tartışma yaratmış olan Monogami başlıklı yazısı konuya katkı yapabilir diye düşünüyorum. http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/diger/257596/Monogami.html |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Başlıkta özet geçsem de kafamda birden fazla soru var. Bunu en basitine indirgeyeceğim. İnsanoğlu doğası gereği tek eşli midir? Yoksa aslında çok eşli mi? Ya da insanı angut kuşu ile benzeştirebilir miyiz? (Kısaca, hayatta kalmak için yaşamına tek eşli olarak devam ediyor.) Ya da insan zaman içerisinde bu konuda evrim mi geçiriyor? |
|
Sonuçta her insanın farklı bir düşünce yapısı, beyni olduğu için dediğin doğru evet. Merak ettiğim konu ; hayatına tek eşli olarak devam eden insanlar kendilerini böyle olabilmek için tutuyorlar mı? Yoksa gerçekten tek bir kişiden başkasını gözleri görmüyor mu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @paardon
Gözleri başkasını görmüyor olayına inanmıyorum ben pek.  Etrafımda tek eşliliğe ölümüne önem veren dostlarım var ancak çoğunluk, sözde tek eşliliği savunurken aklı çok başka yerlere giden ve seks fırsatı bekleyen kişilerden oluşuyor. Şöyle insan tipleri de var mesela.. ''Tek eşli hayat yaşayan ancak bunu yaparken nefsini sürekli bir terbiye sınırında tutarak(mücadele ederek) eline fırsat geçtiği anda tereddüte düşen..'' İnsanoğlu çok çeşit kanka. Nereden tutsak elimizde kalır. Edit: Ekleme. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi paardon -- 13 Nisan 2016; 10:42:18 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dusunenhayvan
|
Çok da şeyapmamak lazım sanırım :) Aslına bakarsan forumda din dışında başka şeyler de konuşulsun istediğimden açtım başlığı.. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @paardon
| . |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi avcılarınavcısı -- 14 Nisan 2016; 21:12:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
kadınlar yumurtaya göre üreseydiler ayda sadece 1 gün bu iş için hazır olurlar ve bunu da belli göstergelerle belli etmeleri gerekirdi. insan dişileri her an üreme ve "üst üste çiftleşme" kabiliyetleriyle diğer primat dişilerine fark atar. |
|
Aslinda degildir. Fakat kendi yarattigimiz sosyal kanunlar geregi, kimse baska birinin ikinci esi olmak istemedigi icin cok esliligi "ayip" olarak goruruz. Yasadigin cografyaya, maddi duruma vs gore degisiklik gosterir bu durum. Egitim seviyesi arttikca daha az cocuk yapma egilimi gorulur. Gelir duzeyi arttikca daha fazla cocuk yapma egilimi gorulur. Bu durum zaten Ali Agaoglu'nun ortanca hanim mevzusunu acikliyor. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
İşin içine bilinç girince, bilinçli yapılan her seçim gibi bu konuda da olayı tüm İnsanoğluna genellemek yanlış olur.
İnsanoğlu yalancı mı? Kimi yalancı, kimi dürüst.
İnsanoğlu tek eşli mi? Kimi tek eşli, kimi çok eşli.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle