Teknoloji Haberleri
S
Gönderiler
Hakkında
0 S
9 yıl
|
"Başucu" diye nitelendirdiğiniz kitap önerileriniz.. Çağrı Mert Bakırcı - Evrim Kuramı ve Mekanizmaları David Eagleman - Incognito: Beynin Gizli Hayatı Bunlar benim önerilerim. |
S
9 yıl
|
Dünya Tarihi'ne giriş anlamında sıkmayacak, akıcı bir dille ve az çok ayrıntıları ile yazılmış ve yüzeysel olmayan bir kitap arıyorum. Seri tarzında da olabilir açıkçası. Bir giriş yapıp sonra ayrıntılarına inmeyi düşünüyorum bölgesel bölgesel. İki tane buldum ama nasıldır bilmiyorum. Açıkçası öyle ufak tefek bir kitap olmadıkları için de kaygılıyım. Çünkü yazarın dilini sıkıcı bulursam her an kitabı yarıda bırakabilirim. 1. William H. Mcneill - Dünya Tarihi -http://www.dr.com.tr/Kitap/Dunya-Tarihi/William-H-Mcneill/Arastirma-Tarih/Tarih/Dunya-Tarihi/urunno=0000000550385 2. Susan Wise Bauer - Dünya Tarihi - 4 Kitap Takım -http://www.dr.com.tr/kitap/dunya-tarihi-4-kitap-takim/susan-wise-bauer/arastirma-tarih/tarih/dunya-tarihi/urunno=0000000648276 Bekliyorum önerilerinizi 
|
S
9 yıl
|
Koç Üniveristesi’nden Bilge Selçuk’un da aralarında bulunduğu uluslararası bir araştırma ekibinin Current Biology‘de yayımlanan bir araştırma raporuna göre; dindar olmayan ailelerin çocukları, dindar ailelerin çocuklarına göre daha fazla karşılıksız iyilik yapıyor. Bilimfili’nde yer alan habere göre, University of Chicago’dan sinirbilimci Jean Decety‘nin liderliğini yaptığı araştırma makalesinde, Dünya genelinde, yaklaşık 5.8 milyar insanın kendisini dindar olarak tanımladığı ve dindar toplumlarda dinin; kültürlerin, ahlaki değerlere dair düşüncelerini ifade etmede, özellikle de başkaları için fedakârlık gerektiren durumlarda, birincil araç olduğu belirtiliyor. Dinin, yaygın inanışa göre, Dünya kültürlerinde fedakârlığı geliştiren bir şey olarak ele alındığı belirtilen raporda, eğer bu doğruysa; dindar ailelerdeki çocukların daha güçlü fedakârlık davranışları göstermeleri gerektiği ifade ediliyor. Durumun gerçekten böyle olup olmadığını görmek için; araştırma ekibi, Dünya’nın 7 şehrinden —Amerika‘nın Chicago, Kanada‘nın Toronto, Ürdün‘ün Amman, Türkiye’nin İstanbul ve İzmir, Güney Afirka‘nın Cape Town veÇin‘in Guangzhou şehirlerinden– yaşları 5 ila 12 arasında değişen 1170 çocuğun yer aldığı bir dizi deney ile yetiştirildikleri ailelerin dini inanışlarının çocukların özgeci davranışlarına ve olumsuz davranışlara ağır cezalar verme eğilimlerine etkisini incelediler. Araştırmaya katılanların; %24’ü Hıristiyan ailelerden, %43’ü Müslüman ailelerden, %2.5’i Yahudi, %1.6’sı Budist, %0.4’ü Hindu, %0.2’si agnostik ve %0.5’i ise “diğer dinlere” mensup ailelerin çocuklarından oluşuyordu. Ve çocukların %28’i ise kendisini dinsiz olarak tanımlayan ailelerin çocuklarıydı. Çalışma kapsamında diğer dinlerden yeterince sayıda çocuk olmadığı için sadece Müslüman, Hıristiyan ve dindar olmayan ailelerden gelen çocukların sonuçlarına yer verildi. Araştırmada kullanılan deney düzeneğindeki senaryonun birisinde, araştırmacılar, çocuklara 30 adet etiket (sticker) sunup, bunlardan sevdikleri 10 tanesini alabileceklerini, ancak zamanları olmadığı için okuldaki her çocuğun bu oyuna katılamayacağını, yani etiket alamayacağını, anlattılar. Araştırma sonuçları, Müslüman ve Hıristiyan çocuklar arasında bir fark ortaya koymazken, yani, bir başka ifadeyle bu iki gruptan gelen çocuklar aynı oranda fedakârlık gösterip elindekileri paylaşırken, dindar olmayan ailelerden gelen çocukların, her iki din grubundan gelen çocuklara kıyasla ellerinde bulunan sınırlı sayıdaki etiketii etiketi olmayan çocuklarla daha çok paylaştıklarını gösterdi. Üstelik dindar olmayan ailelerden gelen bu çocuklar miktar olarak da daha fazla sayıda etiketi paylaştılar. Ayrıca, ailelerin dindarlık seviyeleri arttıkça çocukların gösterdiğikarşılıksız iyilik yapma davranışları daha da düşüyordu. Ve ek olarak, bulgular, çocukların yaşları büyüdükçe, dindarlık ile karşılıksız yardım etme davranışı arasındaki ilişkinin daha da güçlü bir ilişki oluşturduğunu ortaya koydu. Yani; çocuklar ne kadar büyük ve dindarsa o kadar az yardımsever ve duyarlı oluyordu. Araştırmada kullanılan bir diğer senaryoda ise; çocuklara bilgisayar temelli dinamik görseller aracılığıyla “başka birisine çarpmak” “itmek” gibi yolllarla zarar veren insanların görüntüleri izletildi. Çocuklardan istenen ise; başkalarına zarar veren bu kimselere ağır cezalar verilip verilmemesini ne derecede onayladıklarını belirtmeleri idi. Burada ortaya çıkan sonuçlar ise; Müslüman çocukların diğer gruplara kıyasla bu kişilere ağır cezalar verilmesini daha çok onayladıklarını, bunu Hıristiyan çocukların takip ettiğini ve ağır cezalar verilmesini en az onaylayan grubun ise dindar olmayan ailelerden gelen çocuklar olduğunu ortaya koydu. Öte yandan, araştırmanın deneysel olmayan bölümünde, ailelere çocuklarının adaletsizliğe ne kadar duyarlı oldukları ve ne kadar empatik oldukları soruldu. Çocuklarla yapılan deneysel bulguların gösterdiğinin aksine, dindar ailelerden gelen çocukların anne babaları çocuklarını, dindar olmayan anne babalara kıyasla; adalet konusunda daha hassas ve daha empatik olarak tanımladıkları görüldü. Bu durumda ilginç olan, adalet ve empati duygularının, bireylerin haksızlığa uğrayana karşılıksız yardım etme ve ağır ceza verme davranışlarını motive eden temel faktörlerden olmalarıdır. Dindar ailelerin çocukları ailelerine göre bu duygular açısından daha motivedirler, ancak, çocukların davranışları ise bu duyguların ne kadar yüksek olduğu konusunda ailelerin söylediğinin aksini gösterdi. Elde edilen sonuçlar; dindar ailelerde büyüyen çocukların dindar olmayanlara kıyasla daha fedakâr ve duyarlı olduğu yaygın algısının aksini söylüyor Araştırmacılara göre, bu bulgular, var olan algının aksine, dindar olmanın, daha ahlaklı, daya duyarlı ve yardımsever olmanın bir ön koşulu olmadığını, aksine dindarlıkla bu insani duygular arasında negatif bir ilişki olduğunu ortaya koyuyor. Ayrıca araştırmacılar, iyi ahlaklı olmak ile dindar olmak arasında hali hazırda kurulan ve dile getirilen bağın aslında ne kadar doğru ya da gerekli olduğu konusunda yeniden düşünülmesi gerektiğini, ahlak ve din arasında yapılacak bir ayrımın insanlarda var olan iyiliği azaltmayacağı, aksine tam tersi bir etki yapacağını vurguladılar. Kaynak :http://t24.com.tr/haber/din-cocuklari-daha-paylasimci-ve-iyi-ahlakli-yapmiyor,315941 |
S
9 yıl
|
Öncelikle kimsenin inandığı din ile bir sorunum yok. Kaldı ki konuya o açıdan yaklaşmayacağım. Türban neden takılır? Öncelikle onu düşünmek lazım. Erkeklerin dikkatini çekmemek, tahrik etmemek vs vs. diye gider sanırım. Siz daha iyi açıklarsınız o kısmını. Peki hangimiz bir kadının saçından etkileniyoruz veya tahrik oluyoruz? Var mı öyle bir erkek? Şahsen ben bir kadının gözlerine, gülüşüne aşık olur ; genel fiziğinden, ellerinden, ayak bileklerinden tahrik olabilirim. Ayak bileği kısmını fetişizm ile karıştırmayalım lütfen. Ayak bilekleri ince, zarif olan kadınlar genel itibari ile güzel bir fiziğe sahip oluyorlar sadece. Ayrıca türban değil, çarşaf giyen kadınlar var ki avrupada bunun fetişi olan erkekler de az değil. Çünkü görünmeyenin çekiciliği var. Haliyle başı açık bir kadından daha çok bile dikkat çekebilir. Sadece hafif göz kalemi sürmüş, çarşaflı arap kadınlarının bakışlarını görmüş ve bundan etkilenmemiş var mıdır? Şahsen ben bundan da etkiliyorum. Bakın size şöyle bir istatistik paylaşacağım (google'da "türbanlı porno" kelimelerinin zaman içerisinde aranma istatistiği) ; < Resime gitmek için tıklayın > Hal böyle iken, türban ne işe yarıyor? |
S
10 yıl
|
Başlıkta özet geçsem de kafamda birden fazla soru var. Bunu en basitine indirgeyeceğim. İnsanoğlu doğası gereği tek eşli midir? Yoksa aslında çok eşli mi? Ya da insanı angut kuşu ile benzeştirebilir miyiz? (Kısaca, hayatta kalmak için yaşamına tek eşli olarak devam ediyor.) Ya da insan zaman içerisinde bu konuda evrim mi geçiriyor? |
S
10 yıl
|
Sizce insanoğlu düşünüldüğü gibi tek eşli midir, yoksa doğası gereği bir çok hayvan gibi çok eşli mi? Tabii cevap olarak çeşitli kombinasyonlar da olabilir. Sonradan tek eşliliğe evrilmiştir veya tam tersi gibi. Yorumlarınızı alayım. |
S
10 yıl
|
Başlıkta tam olarak açıklayamadım ; Düşündüğüm şey, acaba intihar bombacılarının ahiret inancı olmasaydı, yine de intihar ederler miydi? Beyin yıkamak bu kadar kolay olmamalı. Haklı bir gerekçesi bile olsa bile insan kendi canına ancak ahiret inancı gibi bir sebeple kıyabilir diye düşünüyorum. Hasan Sabbah misali.. Siz ne düşünüyorsunuz bu konuda? |
S
10 yıl
|
Selamlar, Ram yükseltmek için Mid 2012, 13" Macbook'un kasasını açtım ve ilk defa karşılaştığım bir şey olduğundan ve sandığımdan çok daha dandik bir malzemeden yapıldığından dolayı ramleri tutan pinlerin ikisini de aynı anda kırdım. Şu anda koli bandı ile duruyor ve oksitlenme yapma olasılığı var. Dolayısıyla yaptırmam gerekiyor. Bunu onarabileceğim bir yöntem veya İstanbul içerisinde yaptırabileceğim bir servis var mıdır? |
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
https://www.marmaracicek.com/6644-