Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Test Sonuçları Sıralamalar
Blender Benchmark (Güncel)
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
622
Cevap 37753
Tıklama 3
Öne Çıkarma
Cevap 37753
Tıklama 3
Öne Çıkarma
-
Cevap: Blender Benchmark (Güncel) (3. sayfa)
| blender sonuçları manipülasyon amaçlı bence yıllardır amd den şaşmadım her türlü güvendim ama amd de bu performansta bir cpu üretecek potansiyel hiçbir zaman olmadı |
|
kardeş kendi kendine gelin güvey olmuşsun valla. Ben cümlelerimden nasıl böyle bir anlam çıkardığına hiç anlam veremedim.. Amd işlemcisi iyi güzel, umarım daha potansiyelli üst modeller çıkar. Bu arda çift işlemcili anakart çıkarsa da çok iyi olur. Amd yada intel kötüleyen fanboy değilim.. Amd ne satarsa satsın hep fiyat performansı optimumdur, güldürür hiç ağlatmaz... Ben i7 990x sahibiyim, ikinci mesajda şirketin bilgisayarını test ettim işte.. Evdeki i7 990x kaç yıllık işlemci? 2011 İlk çeyrek. Yıl kaç oldu? 2017 İlk Çeyrek Bundan hareketle evdeki sistemi bi 6 yıl sonra değiştiririm. Zaten optimizasyonlar yine 6 çekirdeğe felan kayar, bu 6 yıllık süreçte Ben de herhalde işlemcinin altın devrini yaşarım.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| bence sen benim mesajimdan bir sey anlamamissin ben sana amd soyle dedin demiyorum ki yine kizim sana soyluyorum gelinim sen anla diyorum.sana diyorum ki basliktan bir fayda cikardin mi?cikardin mi cikardin ben de diyorum ki iki kisi begenmedi diye basligi niye blokluyorsunuz bak adam faydalanmis kimin ne fayda cikaracagini bilemezsiniz.cok uzundu o mesaj baya saydirmistim da silince anlami kalmamis demek ki senlik bisi yok yani sen devam et. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Rindaman
6800k 32 saniye olunca 6900k nasıl oluyorda duman ediyor ? 6800k 32 ise 6900k kesin 22 saniyedir gibi bir matematiksel bir denklem ilemi ulaşıyorysun bu sonuca ? Doğrudan 6900k ile test edebiliyorsan edersin yoksa 6800k böyleyse 6900k şöyle eder böyle eder yok duman eder nasıl bir mantıktır arkadaş ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Kesin 22 sndir diye bir şey söylemedim. Elimde 5960X de var. 6900K ile neredeyse aynı değerlere ulaşıyor. Onunla test ettiğimde 3.0 Ghz de bile 26 sn leri gördüm. Bunu da test etmiş biri olarak 6900K nın duman edeceğini rahatlıkla söyledim. Bu sözümün de arkasındayım. Yıllardır render işleriyle uğraşan biri olarak işlemcilerin performanslarını az çok farkedebiliyor, gözlemleyebiliyorum. AMD oyunlar çevirmeye devam etsin. Testlerinin bile güvenilirliği yok. Bir sürü ayrı söylentiler çıkıyor. 6900K yı geçmesi mümkün olmayacak bu kadar net... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @os_lnx
|
Buda benden gelsin o zaman. e5 2683v3 skorudur. 00:19:88 < Resime gitmek için tıklayın > Yenisi : 00:19:31 < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kasai -- 28 Aralık 2016; 23:4:43 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @awsalli
|
islemcileri ile *cough* fx *cough* kotu sonuc alan bazi arkadaslar bik bik edip basligi sonlandirmaya calisiyorlar bazen ama surdurmeye calisiyoruz.benim amacim ryzen cikinca da sonuc almak ondan sonra ne yaparsaniz yapin.ilk sayfaya database gibi sonuc diziyoruz yabanci forumlarda boyle degil genelde almiyorlar ilk sayfaya.herkes geliyor bu da benim sonuc diye atip cikiyor 40 sayfayi okumak zorunda kaliyorsun. notebooklara ram ve ssd takviyesi yapinca omurleri uzuyor resmen. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Mukarnas
|
hgwxx/7 notebook islemcisine gore gayet guzel sonuc bence.masaustu 6700k 4790k gibi olmaz notebook islemci ona ragmen 1 dakikanin biraz ustunde sonuc almissin sorun yok. kaya061 katildiginiz icin tesekkur ederiz. Xefion stok hizda bile 1 dakikanin baya altina inmissin farkeder demistim biraz da oc yapsan ama bu test oc'nin hakkini vermiyor o yuzden ugrasmasan da olur. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Xefion , @hgwxx/7 @kaya061
| pek de gucsuz bir celeron degilmis yav 7 dakika.21 dakika notebook sonucunu gordukten sonra alismis kudurmustan beterdir.hani yuksek bir sonuc diye actim resmi 7 dakika az geldi celeron notebook icin.burada bence goruyoruz ki notebookta i7 ile celeron arasinda neredeyse fark yok adamlar TDP dusurecez diye kusa ceviriyorlar islemcileri o yuzden hepsi yavas oluyor.celeron sonucu ne buraya ne de cpu-z basligina pek gelmedigi icin bu sonuc iyi oldu sagolasin. |
Bu mesajda bahsedilenler: @hgwxx/7
|
L3 cache ve x3 oldugu icin bi 50 sn yavas yapmis.bu modellerin cekirdekleri acilabiliyor ama acilsa dahi L3 yuzunden 2 dakikanin altina inmez.onemli olan yarismak degil katilmak, yokmus bak bi athlonII sonucumuz simdi oldu. Liste guncel. |
Bu mesajda bahsedilenler: @usb2.0
| testte bir yamuk olacagini zannetmiyorum goz onunde yaptilar iste sample ayari tartisma konusu oldu ama onu da cozduk.fiyatlarina gelince uygun fiyatli illa ki modelleri olacaktir ama herkes en hizlisini isterken ucuz olani kim begenir tartisma konusu.intel yine satar amd daha ucuz daha hizli islemci bile yapsa intel markadan yine satar ki amd de intel'in tekerine gostere gostere comak sokmayacaktir adamlarin cikar iliskileri var teknoloji alip veriyorlar birbirlerine.oc'siz 25 saniye ise oc ile 20 saniyenin altina iner bakalim cikinca islemci alip yapan olacaktir.tek cekirdek evet bu islemcinin iyi olmasa fx'ler gibi cakilirdi x16 bile kurtarmazdi.en hizlisi muhtemelen herkesin alabilecegi bir fiyatta olmayacak o yuzden daha ucuz modellerinin ne kadar hizli olup olmadigi onem kazaniyor. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Overlord7134
bir kac mesaj yukarida arkadasimiz video cekmis.asagidaki video linkinden gorebilirsin tam ekran yapip.konunun ilk mesajinda da resimle gosteriyorum ayrica. https://www.youtube.com/watch?v=WSrV6z_iy08 Arranger. guncelledim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 17 Şubat 2017; 22:55:44 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Arranger.
4 4'luk bir sunum olmus herkes boyle atsa 50 mesaj gelse ust uste usenmem eklemeye.sen islemciyi degistidin galiba yav cpu-z basligina da sonuc atmissin.eger oyleyse hayirli olsun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bi de 6 çekirdeki FX < Resime gitmek için tıklayın > Mobil icin ayri bir bölüm acarsan bence çok iyi olur |
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
m-99 diger insanlarin niyeti sidik yaristirmak olamaz cunku daha ilk gunden sureye gore siralamayacagim dedim.benim basligi acma sebebim bu testi forumda ryzen islemci ile yapmakti.6900k ile yaptik gerci o da A surumuydu B ile tekrar yaptirmak lazim ama o kadar sorun degil.ryzen satin alan uyeler bir kac sonuc gonderdikten sonra ister devam ettirin ister gerek yok diye atmayin benim icin sorun degil ama ryzen sonucu gormek istiyorum baslikta mumkunse x8 x6 x4 olarak.niye?cunku gavurlar yapmis kiyaslamis biz niye yapmayalim neyimiz eksik?bangledesli filan olsak belki 6900k bulmakta zorlanabilirdik ama ben biliyordum kimin kullandigini cagirdim adam yapti kirmadi sorun olmadi.ha bu saatten sonra 6900k alan olur mu pek zannetmiyorum o yuzden hazir bulmusken B surumu ile de rica edelim musait bir zamaninda yapsin arkadas. Liste guncel. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 25 Şubat 2017; 20:19:12 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @EcZaNeT , @m-99 , @m3Rt26
|
Fx 8350 4.2 mhz sonuc: 51.91 sn. win 10 x64 < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brk5454 -- 28 Şubat 2017; 5:45:19 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
AMD Ryzen 1800X @4100 Mhz = 14.36 sn. Arka plandaki gereksiz bazı uygulamaları kapatınca etkisi oldu :) < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
5 GHz'de 5.2 GHz'den yüksek sonuç almanızın sebebi 5.2'de işlemcinizin stabil olmamasından ve throttling ihtimalinden dolayı olabilir mi acaba?