Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
82
Cevap
3417
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: AMD Ryzen işlemcilerinin modelleri ve çıkış tarihi sızdırıldı! (3. sayfa)
_
9 yıl
Yarbay

Tamamı izlekli olsa ne olur, kapatılabilen bir özellik.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

F
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: selmand


quote:

Orijinalden alıntı: Firaristt

Son sözü fiyat söyleyecek olsa da 6 çekirdek 12 izlek ile 4 çekirdek 4 izlek performansı, 8 çekirdek 16 izlek ile 4 çekirdek 8 izlek performansı vermesi bana FX'lerdeki olayı hatırlattı umarım aynı şekilde patlamaz. Benim kaçırdığım bir gelişme oldu da çok çekirdeğe verimli şekilde ölçeklemek çok mu kolaylaştı nedir yani? Bugün bile 4 çekirdekten sonrasında sıkıntı yaşayan yepyeni yazılımlarla karşılaşırken, bunca çekirdeğe ölçekleme sıkıntısını nasıl çözmüşler acaba? Evet, frekanslar hatırı sayılır şekilde intel'e kıyasla düşük ama çekirdek sayısı da 1.5-2 katı ve OC konusunda nasıl bir başarı sergileyecek hiç bilmiyoruz.

1600-1600X-1700 aralığının fiyatı ise bizim için asıl önemli kısım. mevcut i5'ler bazı noktalarda yetersiz kalabiliyor güçlü ekran kartlarıyla birlikteyken. Son sözü test sonuçlarından sonra fiyatlar söyleyecek. i7 ayarındakiler 500$'dan başlayacaksa biz ölmüşüz, Intel bu kadar tekelliğe rağmen insaflı çıkmış hatta bedavaya vermiş derim. Fiyatlar bana fazla geldi şahsen.

R5'ler 180-230$, R7'ler de 300-430$ arasında değişen fiyatlarla gelecek bana kalırsa. Belki tepe model 700$ falan olabilir. Bunun bir de anakartı var, soğutması var. Anakartların da intel'e göre uygun olması lazım ki fiyat konusunda gerçekten cazip olsun. Yoksa neden AMD'yi tercih edelim? 2. nesil Core i5 veya i7 alabilecek olup zamanında FX alanlar bin pişman. Aynı şeyin olmayacağını bize göstermeleri lazım yoksa ciddi bir fiyat avantajı olmazsa aşırı bir kayma olacağını sanmıyorum.

Sanki "yine" tekil çekirdek performansı düşük olacak gibi geliyor bana.

Eski düz mantıkla düşünürsek çekirdek başına yine düşük bir performans göreceğiz. FX-Bulldozer mimarisine göre belki 2 kat güçlü çekirdekler göreceğiz ama çekirdek performansı yine düşük kalacak yayınlanan test sonuçlarına göre. Kaldı ki frekanslarda da pek düşük değil. 4.2GHz'e kadar çıkabileceği konuşuluyor ki öyle bir durumda intel'i geçse bile daha ne kadar OC potansiyeli sunacak, sıcaklık vs. durumu ne olacak belirsiz.

Şahsen çekirdek performansında aklıma gelen tek çözüm Bulldozer ile kullanılmaya başlanan modül yapısının artık 2 çekirdeği gerektiğinde tek ve büyük bir çekirdek gibi kullanabilmesi geliyor. Yoksa işler yaş. Rakibinin 4.2GHz 4 çekirdek 8 izlekli işlemcisine karşı 3.6-4GHz dolaylarında çalışan 8 çekirdek 16 izlek ile kafa tutuyorsan bu çok da olumlu olmaz. Bize çekirdek performansı lazım. Zira 4. nesil i7'ler hala çekirdek performansından dolayı kök söktürüyor. 2. nesilden bu yana 4. ve 5. nesil haricinde düzgün çekirdek performansı artışı sunan işlemci yok intel tarafında. Yani şunu demek istiyorum, toplam güçte güçlü olabilir ama çekirdek performansı 2. nesil i5 i7 kadar olacaksa ve ölçeklenme gibi ciddi bir sorun varken bize getirisi gerçekten beklenen zamana ve verilecek paraya değecek mi? 2. nesil Core i5 i7 alanlara bir türlü sistemi değiştirmeye değer bir işlemci gelmedi. OC'lu 2600K/2700K cinebench gibi yerlerde OC'lu 7700K'nın %30'a kadar gerisinde kalabiliyor ama oyunlarda arada fark çok az. 95fps vs 103fps gibi... Eski işlemciyi güncellemenin maliyeti ise 2500-3000TL'yi buluyor. Değiyor mu? Oyun için ise değmiyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
9 yıl
Yarbay

Kusura bakmayın da sizin yaptığınız da objektif bir yorum değil yıllar boyunca aynı moku sadece ısıtarak önümüze sunan firmaya aşkınız gözünüzü kör etmiş.



Gıdım gıdım teknoloji veriliyor. Adamların elinde öyle güçlü işlemciler vardır ki anlatamam ama para ve ticari kaygı değil mi hep kendilerini düşünüyorlar herkes Elon Musk değil ağa.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @OyuNKoliX
E
9 yıl
Yarbay

bu çıkınca intel xxxlake cıkarır perf bi tık üstü fiyatı bi tık aşşagı... onu alırız. 500 dolar ne ? biz amd ucuz diye tercih edecektik.




S
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Firaristt


quote:

Orijinalden alıntı: selmand


quote:

Orijinalden alıntı: Firaristt

Son sözü fiyat söyleyecek olsa da 6 çekirdek 12 izlek ile 4 çekirdek 4 izlek performansı, 8 çekirdek 16 izlek ile 4 çekirdek 8 izlek performansı vermesi bana FX'lerdeki olayı hatırlattı umarım aynı şekilde patlamaz. Benim kaçırdığım bir gelişme oldu da çok çekirdeğe verimli şekilde ölçeklemek çok mu kolaylaştı nedir yani? Bugün bile 4 çekirdekten sonrasında sıkıntı yaşayan yepyeni yazılımlarla karşılaşırken, bunca çekirdeğe ölçekleme sıkıntısını nasıl çözmüşler acaba? Evet, frekanslar hatırı sayılır şekilde intel'e kıyasla düşük ama çekirdek sayısı da 1.5-2 katı ve OC konusunda nasıl bir başarı sergileyecek hiç bilmiyoruz.

1600-1600X-1700 aralığının fiyatı ise bizim için asıl önemli kısım. mevcut i5'ler bazı noktalarda yetersiz kalabiliyor güçlü ekran kartlarıyla birlikteyken. Son sözü test sonuçlarından sonra fiyatlar söyleyecek. i7 ayarındakiler 500$'dan başlayacaksa biz ölmüşüz, Intel bu kadar tekelliğe rağmen insaflı çıkmış hatta bedavaya vermiş derim. Fiyatlar bana fazla geldi şahsen.

R5'ler 180-230$, R7'ler de 300-430$ arasında değişen fiyatlarla gelecek bana kalırsa. Belki tepe model 700$ falan olabilir. Bunun bir de anakartı var, soğutması var. Anakartların da intel'e göre uygun olması lazım ki fiyat konusunda gerçekten cazip olsun. Yoksa neden AMD'yi tercih edelim? 2. nesil Core i5 veya i7 alabilecek olup zamanında FX alanlar bin pişman. Aynı şeyin olmayacağını bize göstermeleri lazım yoksa ciddi bir fiyat avantajı olmazsa aşırı bir kayma olacağını sanmıyorum.

Sanki "yine" tekil çekirdek performansı düşük olacak gibi geliyor bana.

Eski düz mantıkla düşünürsek çekirdek başına yine düşük bir performans göreceğiz. FX-Bulldozer mimarisine göre belki 2 kat güçlü çekirdekler göreceğiz ama çekirdek performansı yine düşük kalacak yayınlanan test sonuçlarına göre. Kaldı ki frekanslarda da pek düşük değil. 4.2GHz'e kadar çıkabileceği konuşuluyor ki öyle bir durumda intel'i geçse bile daha ne kadar OC potansiyeli sunacak, sıcaklık vs. durumu ne olacak belirsiz.

Şahsen çekirdek performansında aklıma gelen tek çözüm Bulldozer ile kullanılmaya başlanan modül yapısının artık 2 çekirdeği gerektiğinde tek ve büyük bir çekirdek gibi kullanabilmesi geliyor. Yoksa işler yaş. Rakibinin 4.2GHz 4 çekirdek 8 izlekli işlemcisine karşı 3.6-4GHz dolaylarında çalışan 8 çekirdek 16 izlek ile kafa tutuyorsan bu çok da olumlu olmaz. Bize çekirdek performansı lazım. Zira 4. nesil i7'ler hala çekirdek performansından dolayı kök söktürüyor. 2. nesilden bu yana 4. ve 5. nesil haricinde düzgün çekirdek performansı artışı sunan işlemci yok intel tarafında. Yani şunu demek istiyorum, toplam güçte güçlü olabilir ama çekirdek performansı 2. nesil i5 i7 kadar olacaksa ve ölçeklenme gibi ciddi bir sorun varken bize getirisi gerçekten beklenen zamana ve verilecek paraya değecek mi? 2. nesil Core i5 i7 alanlara bir türlü sistemi değiştirmeye değer bir işlemci gelmedi. OC'lu 2600K/2700K cinebench gibi yerlerde OC'lu 7700K'nın %30'a kadar gerisinde kalabiliyor ama oyunlarda arada fark çok az. 95fps vs 103fps gibi... Eski işlemciyi güncellemenin maliyeti ise 2500-3000TL'yi buluyor. Değiyor mu? Oyun için ise değmiyor.

ben 2500k kulllanıyorum test sonuçlarına göre fark işlemcilerden değil daha çok yüksek hızda çalışan ramlardan gibi geliyor bana. yani 1600 mhz ram yerine 3200 mhz ram taksan 2 serisi ile 6 serisi arasındaki fark  ya ar ya yok. adamlar kaç senedir aynı tekil çekirdek performansı ile ilerliyor. bilgisayarı yenilesem diyorum işlemci anakart ve ram için en az 3000 tl civarında para gidecek bende vaz geçiyorum. 2600k alıyım diyorum ikinci elde fiyatı 500 tl olunca ondanda vaz geçiyorum :D

öyle öyle 7 sene oldu işte. bi kere mecburi anakart değiştirdim 250 tl ye "asus maximus gene iv" aldım. öyle kullanıyorum.



B
9 yıl
Yarbay

Sanal alemde nick denen birşey var boşuna mı nick seçiyoruz kendimize? Tanımadığım insan benim ne kardeşim, ne arkadaşım olur.

OyuNKoliX dese kafi.

Yazımın devamını okursan; ''ve tanıttığıyla hayata geçirdiği ürünlerin beklenen gibi olmamasından dolayı'' diye devam etmişim. Orayı neden eklemedin? İşine mi gelmedi?

Ağır fanboylar belli ediyor kendini. Kalenin surları gibisiniz maşallah. Ben elimdeki ürünü 5.1-5.2 GHz'lere oc'leyip i7 4790K ile de kıyaslıyorum ve onu da bazı senaryolarda geçtiğini belirtiyorum yani tokatlamış oluyorum. Ee bu nasıl bir fanboyluk Intel kullanıp Intel'i tokatlıyorum? İşte sorunun aradaki farkı anlamakta güçlük çekmekte. Bu konudaki yetini geliştir sonra tekrar konuşabiliriz.

''10 yaşındaki çocuk'' vesaire diyerek hakaret tarzındaki tavrını işin içine katmıyorum bile. Yırtık dondan çıkıp sana birşey dememiş insana böyle hakaretvari şeyler ima edecek kapasitede birisin. Kendini çok belli ediyorsun. Hadi selametle şimdi.




Bu mesajda bahsedilenler: @Siyah Kalem
B
9 yıl
Yarbay

Bunun aşkla alakası yok ki. Elimde bu ürün var ve piyasaya ilk çıktığı günden beri kullanıyorum. Eğer dediğin gibi olsaydı benim şu anda ya 6700K ya da 7700K kullanıyor olmam lazımdı ki emin olun maddi durumum bunun çok daha ötesine imkan sağlayacak durumda şükürler olsun. Yorumumu Intel üzerinden değil sadece cpu modeli üzerinden yaptım. Ki aşikar bir durum. 2600K bugün AMD'nin top cpu'larını geçtim, güzel bir o.c ile Intel'in stok 4. ve 6. nesilleri ile de yarışır vaziyette. Dünyada gıdım gıdım teknolojiyi sunmayan 1 tek firma gösterir misin? Para kaygısı olmayan bir kuruluş dahi bulamazsın teknoloji sektöründe. Elon Musk'ta öyle.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Centaurus A
H
9 yıl
Yarbay

Haberdeki tablonun çok saçma olduğu düşüncesindeyim.

Nedeni şu:

8 çekirdek 16 thread R7 1800X'in karşısına yine 8 çekirdek 16 thread i7 6900K konulmuş ki bu R7 1800X'in çekirdek gücünün i7 ile aynı seviyede olduğunu gösteriyor. Zaten amd'nin yaptığı testler de buna işaret ediyordu.

Biraz alta inince yine üstteki gibi 8 çekirdek 16 thread R7 1700x'in karşısına bu sefer 4 çekirdek 8 thread i7 7700K konulmuş ki bu durumda 1700X'in aynı çekirdek/thread sayısındaki 1800X'in yarısı gücünde olması gerekiyor. Çünkü i7 7700K, i7 6900K'nın yaklaşık yarısı gücünde.

Hadi diyelim 1800X 3.6 ghz iken 1700X 3.0 GHz olsun. Bunu yine açıklamıyor. AMD'nin böyle bir fark oluşturmak için saat hızını 2.0 GHz'e indirmesi lazım. Yok saat hızları yakınsa da AMD'nin ya özellikle oturup 1700X'i sakatlaması ya da 1800X'de Ryzen çekirdeği kullanıp 1700X'de Excavator çekirdeği kullanması lazım ki bu da fena saçmalık. Yani bence tablonun tek doğru kısmı ilk satırı. Gerisi saçma.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

M
9 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: OyuNKoliX


quote:

Orijinalden alıntı: MrT4ngo


quote:

Orijinalden alıntı: OyuNKoliX

Boşa geveliyorsun, farkında mısın? Olayı fanboyluğa çevirdin direk. Ağır AMD fanboyu olduğun belli.

Dostum senin intelden para alman beni AMD fanboyu yapmaz. 5-6 mesaj öncede belirtmişim işime intel gelirse intel alırım diye.



gelip amd forumuna i7 2700k ile tokatlarım asarım diyene istersen tartışmayalım kim fanboyluk yapıyor

Dostum derken? 2700K derken? Yazdığımı adam gibi okuyamayan biriyle neyi tartışıyorum ki? 2600K'nın efsane bir işlemci olduğunu kimse inkar etmez. Ben de o bağlamda biraz da ironi olsun diye(amd'nin cpu ve gpu'larını piyasaya çıkarma zamanlarındaki gecikmelere dem vurmak amaçlı ve tanıttığıyla hayata geçirdiği ürünlerin beklenen gibi olmamasından dolayı) böyle birşey yazdım fakat yaran var sanırım ki baya bi içerledin.

Bakınız FANBOY o mesajı hangi amaçla ve hangi niyetle yazdığını çok iyi biliyorum. Herkesde biliyor. Gelip burda kendini bebek çocuk durumuna düşürme. Gerçekten çok gülüncsün.



Ben öyle demek istemedimde böyle demek istedimde neyse arkadaş gerekli cevabı zaten vermiş boş boş seninle tartışıp zamanımı öldüremem



İnş ryzen 5 yıl sonra çıkarda 3 bin 4 bin dolardan işlemci itelerler size.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
9 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Centaurus A

Kusura bakmayın da sizin yaptığınız da objektif bir yorum değil yıllar boyunca aynı moku sadece ısıtarak önümüze sunan firmaya aşkınız gözünüzü kör etmiş.



Gıdım gıdım teknoloji veriliyor. Adamların elinde öyle güçlü işlemciler vardır ki anlatamam ama para ve ticari kaygı değil mi hep kendilerini düşünüyorlar herkes Elon Musk değil ağa.

saçma sapan insanlarla uğraşıyoruz.



Intel az bile yapıyor bunlara.



Adamlara rekabet son kullanıcının işine yarar diyoruz ama o beyin yok intel fanlarında böyle saçma sapan yorumlar atıp adamın sinirini asabını bozuyorlar.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

I
9 yıl
Yarbay

Tüm işlemcilerin çarpan kilidi açık gelecek deniliyordu acaba orta halli anakartlar ne seviye overclock kapasitene sahip olacak?

5ghz hıza kendisi otomatik olarak çıkıyor deniliyordu ryzenler için. Umarım r3ler de çıkıyordur bu hıza. Orta halli bir anakart ile r3ler bu hıza çıkarsa mükemmel olur.



Beklentim ve planım r3+orta halli bir anakart alıp yoluma devam etmek duruma göre bir kaç sene sonra da r5e geçer keyfime bakarım umarım amd vaat ettiğini verir.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

B
9 yıl
Yarbay

Ben 2600K ile yoluma devam edeceğim daha uzun bir süre. Madem konuyu bu yerlere çektiniz. Onu sen ve senin gibiler düşünsün diyeyim ben de senin yorumuna binaen. AMD fanboyluğu yapıp yok şöyle yok böyle diyerek savunduğunuz firma çocuğu kucağınıza versin(fiyat konusunda) ondan sonra yine konuşuruz neymiş ne değilmiş..




Bu mesajda bahsedilenler: @MrT4ngo
G
9 yıl
Yarbay

Pekala. Hadi diyelim haklısınız. Niye rakibi AMD yle yeni çıkacak ve daha nasıl olduğu bilinmeyen işlemcileriyle dalga geçiyorsunuz. Benim tepkim ona.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @OyuNKoliX
B
9 yıl
Yarbay

Sorun da burada zaten, bakın burası özgürce fikirlerin paylaşılabildiği bir platform. Söylemlerimiz kendimizi bağlar. Ben kendimce AMD hakkındaki görüşümü bu şekilde dile getirdim. Nedeni ise AMD'nin hem cpu hem gpu tarafında yeni ürünlerini çok abartılı şekilde tanıtıp haber ederek insanları yanıltması ve sonucunda da bekleneni veremeyip çok da uygun olmayan fiyatlardan son kullanıcıya ürünlerini pazarlaması. Ben buna karşıyım.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Centaurus A
E
9 yıl
Yarbay

Amd performansı ne olursa olsun Türkiye'de şu pozisyonda 1100 lira üstü fiyatlandırdığı işlemcisini satamaz.



Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
9 yıl
Yarbay

Beni alıntılama yapıp yazdığın ve sildiğin mesajın tamamını geri yazar mısın merak ediyorum devamını?

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Baholi -- 5 Şubat 2017; 15:0:0 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Hobar
S
9 yıl
Yarbay

Kesin mi bu? Tablo çok tutarsız duruyor çünkü



M
9 yıl
Yarbay

7500 Tl değerinde işlemciyle yarışan modeli için mi söylüyorsunuz bunu?


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @eulogy
C
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: oklawa


quote:

Orijinalden alıntı: CVenturas

Arkadaşlar sizin anlamadığınız bazı noktalar var.

AMD daha önce intel işlemciler ile aynı çekirdek/izlek sayısında kafa kafaya testler yaptı. Frekans 3.4GHz seviyesindeydi ve Turbo gibi frekans artıran teknolojiler kapalıydı. Bu testlerde ya inteli geçti ya da aynı sonucu aldı. Şimdi iddia etmek ayrı, oturup canlı yayında yüzbinlerce insanın karşısında çekirdek izlek sayısını belirtip frekans belirtip piyasaya çıkacak işlemcimin performansı budur diye göstermek ayrı. Sonuç olarak ZEN mimarisi -5. 6. 7. nesil arasında intel klasiği olarak fark olmadığına göre- 7. nesil Core ailesinin mimarisine denk.

Bu denli açık açık gösteri yapıyorlarsa ki AMD'den bahsediyoruz karpuzunu öven manavdan değil; tablo korkutucu derecede AMD lehine. Böyle bir mimariyi temel alan işlemcilerin çekirdek sayıları adamın aklını başından alır.

Tablonun en altındaki R3ler gerçek 4 çekirdekli. Bu direk i5le denk performans vereceğini gösteriyor. Azıcık üstünde R5 başlıyor ve direk çat diye sanal izlek geliyor. Yukarda performansından bahsettiğim mimariyi temel alan 4 çekirdek 8 izlekli çarpan kilidi açık işlemcinin karşısında kim var? Muhtemelen i3 :)
Hesaba göre bizim AMD'ninki ne performansı veriyor? i7.

Tablonun ortasında 6 çekirdek 12 izlekli R5ler var. i5-7600k fiyatına ne performansı verir siz hesap edin.

Ekleme: AMD üst seviyede aynı fiyatta iki kat daha fazla çekirdek veriyor. Çekirdeklerin gücü de intelle aynı olacağına göre..

Eğer bu sızıntı ve tablo doğruysa tarihte yeniden AMD işlemcilerin inteli 2'ye katladığını görebiliriz.

Aynı TDP ile.



Benzer tanıtım kampanyaları FX serisi içinde yapılmıştı, bir ara furyası vardı ve AMD diyordu ki, benim işlemcilerim rakibiminkilerden iyi.. Ama pratikte bunu göremedik. Umarım RYZEN de durum böyle olmaz.

Tamam orada AMD iddia ediyordu o zamanlarda ben de vardım çıkıp hiç bu kadar iddialı ve net ortaya koymamışlardı testler dökülünce görmüştük.



E
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

7500 Tl değerinde işlemciyle yarışan modeli için mi söylüyorsunuz bunu?

Evet. Herhangi bir modeli için söylüyorum.

Senin kadar olmasak da biz de amd ciyiz :)


Bu mesaja 1 cevap geldi.