AMD'nin Dual X3D planları rafa kalktı: Zen 6'yı bekleyecek

3 gün

Teğmen

2025 yılında nihayetinde 8/16 bir işlemci olan 9800X3D'yi 500-600 dolara satan AMD niye böyle bir şey yapsın zaten?

Ryzen 1600 6 çekirdek

Ryzen 2600 6 çekirdek

Ryzen 3600 6 çekirdek

Ryzen 5600 6 çekirdek

Ryzen 7600 6 çekirdek

Ryzen 9600 6 çekirdek (2025)

Bu sırada tüketici dostu ve ilerlemenin öncüsü intel'de vaziyet:

Core 12600K 6+4 çekirdek (2021)

Core 13600K 6+8 çekirdek (2022)

Benim için fiyat performans çok önemli bir kriter. Firmaların tüketiciye yamuk yapmasını hiç sevmem. AMDcileri yıllardır orta segmentte 6 çekirdeğe mahkum edip güzelce öpen AMD almam.

Amaaaaa, yine de hakkını yemek olmaz: Lisa Su hakedene hakettiğini iyi veriyor. Elleri dert görmesin. 2017'de çok çekirdek gücü her şeyden önemli deyip, Ryzen 2700X Core 8700K'dan bu sebeple daha iyi bir işlemcidir, oyun skorlarının önemi yok, bu ikisi arasında kesinlikle Ryzen 2700X alınmalıdır diyen kitlenin 2025 yılındaki halini görüyoruz.

Böyle fanboylaşmış, böyle markacı bir kitle yakalamışsın elbette gereğini yapacaksın... Elleri dert görmesin.

< Resime gitmek için tıklayın >

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Boşnak Ağa -- 8 Ağustos 2025; 23:24:34 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.

B

Boşnak Ağa

2 gün

Teğmen

Konu uzun, vaktim az. 2 yıldır işsizim. Çirkin, çok kayık bir tipim olduğu için iş bulmakta zorlanıyorum. En azından artık sebebin bu olduğunu düşünüyorum kendimce. Yoksa sürekli en basit işler için bile ret almamı anlamlandırmak zor.

Dışarı çıkıp günübirlik iş bakacağım zira halk pazarına gidecek param bile yok. O yüzden olabilecek en kısa şekilde yanıt vereceğim.

Birçok sebebi var elbet. Bu sebepler birleşerek sonucun daha da farklı olmasına yol açıyor. Madem konumuz çok çekirdekler bu meselede en önemli şey olan çekirdek arası iletişim ve çekirdeğe veri taşıma işi ile başlayalım.

Çekirdekler iş yapabilmek için veriye ihtiyaç duyar. Daha doğrusu yoğun şekilde iletişime ihtiyaç duyar.

Bir çekirdek diğer çekirdekler, I/O, bellek kontrolcüsü, önbellek (L3), kullanılıyorsa iGPU ile neredeyse sürekli iletişim içinde olmalıdır. Bu da işlemci tasarımında önümüze esaslı bir problem ortaya çıkarıyor.

İntel üzerinden gidelim:

İntel kullanıcı sınıfı işlemcilerinde Ringbus denilen veri iletim topolojisini kullanır. Bu iletişim yöntemi halka şeklinde dairesel bir yapı ve işleyiş tarzına sahiptir.

İlk Ringbus Sandy Bridge mimarisi ile geldi.

Sandy Bridge sonrası tüm masaüstü ürünlerinde büyük çekirdeklerde ring kullanılıyor. Sadece 2021 sonrası E çekirdekleri kumaş (fabric) ile iletişim kurar. Ring yoktur ve ringe bağlı değildir.

Kısaca Ringbus topolojisi 10 çekirdeğe kadar iyi ölçeklenen, "unidirectional / tek yönlü" yada "bidirectional / çift yönlü" yapıda halka şeklinde çalışan veri iletişim topolojisidir. Veriler halka üzerinde saat yönünde (eğer çift yönlü ring tasarlanmışsa hem saat yönünde hem de tersi yönde) çalışabilir

Ringbus halka şeklinde çalışan bileşenlerin dairesel bir pistte istasyon gibi duraklar oluşturduğu ve yerleştiği simetrik mantıkta büyük oranda tek yönde çalışan bir hız pistidir.

< Resime gitmek için tıklayın >

Diyelim çekirdeğin biri veriye ihtiyaç duydu. Önce kendi L1 ve L2'sine bakar. Eğer veri burada yoksa (cache miss) ilk olarak L3'e bakmak zorundadır.

L3 ise çekirdeğin dışında olduğu için ilk çekirdek dışı haberleşme başlar. Veri L3'te de yoksa çekirdek bellek kontrolcüsüne ulaşır ve selam söyle o RAM'e şu veriyi istiyorum der.

Fakat bellek kontrolcüsü RAM adresleri üzerinden çalışır ve adresi bilmez. Bu sebeple işlemci çekirdeği gerek ayrı bir programın (yazılımcılar dikkat-adam gibi adresleme yapın. Adresleme konusunu bellek referansı konusunu iyi öğrenin adamı hasta etmeyin) gerekse de bizzat çalışan programın hesapladığı bir adresi kontrolcüye ADRES BUS üzerinden iletir.

Adresi alan bellek kontrolcüsü ilgili RAM hücresine gelen bu adres üzerinden erişir ve veriyi kendine çeker. Sonra da çektiği veriyi ilgili çekirdeğe yollar.

Gördüğün gibi basit bir işlem için bir sürü yerle haberleştik, veri aldık, veri verdik/yazdık. Bu konuyu forumda açtığım "modern işlemci mimarisinin temelleri" konusunda ayrıntılı şekilde yazmıştım. İsteyen fazlasına oradan da bakabilir.

Bir CPU'nun en temel olayı verileri bir yerden bir yere sürekli taşımaktır. En çok bunun için çalışır sistemler. Dolayısı ile önümüzde bunca iletimi yüksek hızda, yüksek bant genişliğinde, mümkün olan en az çevrim gecikmesi ile, mümkün olan en fazla çekirdeği aynı anda besleyebilecek şekilde ve en az enerji tüketerek nasıl yapabiliriz sorusu geliyor.

İntel'in buna masaüstünde yanıtı tasarladığı Ringbus denilen veri halkasıdır. Ringbus'da bileşenler dairesel bir halka üzerinden birbirine bağlıdır. Yazdığımız gibi veri bu halkanın üzerinde bir yönde ilerler ve gitmesi gereken bileşene kadar bu halkayı takip eder.

Halka üzerinde her çekirdek bir stop işlevi de görür.

Ring topolojisinde yönlendirme (routing) dinamik olarak yapılmaz, "dynamic pathing" yoktur. Sistem sabitlenmiş yön mantığı ile çalışır.

Tüm bileşenler bu halka üzerinde konumlandığından veri iletimi hızlıdır. Ringbus üzerinde ilerleyen her veri halka üzerinde bileşenlere ait stoplara geldiğinde durur ve aradığım bileşen siz misiniz diye sorar. IMC yada çekirdek yada I/O hayır ben değilim derse veriyi halka üzerinden depikleyerek yan bileşene iletir.

Veri böyle depiklene depiklene halka üzerinde gitmesi gereken bileşeni bulur ve içeri kabul edilir.

Bu yapı hızlıdır ve basittir. Enerji verimlidir. Bunlar çok önemli özellikler. Ancak Ringbus'un yapısı itibari ile doğal olarak yetersiz olduğu alanlar da vardır:

Çekirdek sayısı arttıkça halkaya binen veri yükü artar ve bant genişliği yetersiz gelmeye başlar. Çekirdek artışı bağlantı noktalarının artışına yol açar ve verinin giderek daha fazla duraklaması sebebiyle ulaşım döngü sayısını yani gecikmeler artmaya başlar.

Dolayısı ile Ringbus belli sayıda çekirdeğe sahip zarları tasarlamakta harika bir yöntem olsa bile çekirdek sayısı Xeonlara doğru gittikçe işe yaramaz hale gelir.

Rinbus ile ilgili bu kadar bilgi yeter diye düşünüyorum. Ringbus üzerinde hataları yada aşırı yüklenmeleri önlemek için kullanılan stop sistemlerini yönlendirme sistemlerini anlatmaya gerek yok.

Peki intel neden Skylake-SP den itibaren Xeon'larda mesh veri iletim ve taşıma yöntemine geçti?

Geçmek zorundaydı çünkü özellikle 10 çekirdek sonrasında ring ciddi anlamda yetersiz kalmaya başlar. Xeon'larda mesh ağ yapısı kullanılır. Bunu daha kısa anlatacağım.

Mesela 64 çekirdekli Xeon'u 8 x 8 şeklinde dizilmiş bir grid yapısı gibi düşün.

< Resime gitmek için tıklayın >

Yukarıda göreceğin gibi turuncu/kırmızı yollar mesh yapısının veri iletim yolları. Burada halka şeklinde bir fiziksel yerleşim yok. Dolayısı ile neredeyse sınırsız sayıda çekirdeği mesh ile birbirine bağlayabilirsin. Yani ring aksine ölçeklenebilir.

Tek yönlü bir süreç de yok. Her çekirdek diğer her bileşenle çok sayıda farklı yol arasında seçtiğini kullanarak istediği gibi konuşabilir.

İnternet ağı gibi. Bir PC'den diğerine ulaşım için çok sayıda yol var. Hatların biri kopsa diğerinden ulaşabilirsin.

Bu da Xeon'larda:

Çok önemli bir ihtiyaç olan ölçeklenebilir veriyolu genişliği (bandwith) getiriyor.

Birçok durumda gecikmelerin Ringbusa göre azalmasını sağlıyor.

Mesh'in NUMA (non uniform memory acsess) desteği çok daha kuvvetli.

Mesh üzerinde her bir çekirdek, LLC (last level cache), bellek kontrolcüsü (IMC), I/O bloğu bir node olarak işlev görür.

Veri paketleri ve sinyaller bu nodlar üzerinden "hop-by-hop" mantığı ile ilerler.

Bu dizilimde her çekirdek komşu çekirdekler ile direkt bağlıdır. Her nodun sahip olduğu mesh router / ağ yönlendiricisi kendisine ulaşan veriyi gideceği yere en kısa şekilde varması için dinamik olarak yönlendirir. Bu ringbus mantığının tam tersidir.

Aktif yönlendirme sayesinde mesh çok daha yüksek bant genişliğine ve tahmin edilebilirliğe sahip olur. Yine mesh ile çoklu bellek kontrolcüsü kullanımı ve yönetimi mümkün olur.

Bunlar pozitif yönler. Negatif tarafları ise şu. Mesela grid'in en iki ucundaki çekirdekler arsı iletişim daha yavaş olur. Bu yöntem tasarlanması daha zor kompleks dinamik yönlendirme mantığı ister. Bu durumu azaltmak için özellikli yönlendirme algoritmaları, trafik önceliklendirmesi ve saat-domain senkronizasyonu vs yapılır ama o konuya burada girmeye gerek yok.

Temel mantığı görmek bizim için yeterli.

Konu başta niyetlendiğimden daha uzun olmaya başladı ani bir "node stop" koymak zorundayım burada.

Gördüğün gibi Xeon gibi çok çekirdekli sistemler ile masaüstü sistemler en temel konularda dahi yapısal olarak çok farklıdır.

Her CPU aynı temelde yapılmaz. Xeon ile masaüstü işlemciler arasındaki tek fark birinin diğerinden daha fazla sayıda çekirdek içermesi değildir.

Meselenin detayı buzdağı gibidir. Dışarıdan fark çekirdek sayısı gibi görünse de temelde budağının su altındaki kısmı gibi devasadır.

Bilenler anlatsın ben bu konulardan anlamam. Anlamama gerek de yok. Karnım yarın doyacak mı derdinde bir adamım. Ruh hastası mıyım bu meseleleri öğreneyim, bu işlere vakit harcayayım falan.

Dolayısı ile benzer olmayan bu sistemler oyun gibi çok ağır veri iletimi ve dahi iletişim gerektiren, hem RAM hem de çekirdekler arası ve I/O-bellek kontrolcüsü-LLC arası durmaksızın iletişim isteyen ve bunun olabildiğince hızlı olmasının çok önemli olduğu yerlerde yapısal olarak farklı davranırlar.

Bu temel farklılıkta oyun skorlarına etki eder. Xeon'lar oyunda yüksek skor vermesi için tasarlanmış işlemciler değildir. Onların parladığı yerler farklıdır.

Bu meseleler o şunun 10 katı fazla çekirdek içeriyor neden daha başarısız demek ki çok çekirdek önemli değil basitliğinde açıklanabilecek ve bu şekilde görülecek konular değildir.

Ben sana sadece işin veri iletim yönünün çok yüzeysel kısmını anlattım. Fazlasına girmeyeceğim.

1 gündür bir şey yemedim. Acilen para kazanmam gerek daha fazla yazamayacağım.

Oyun meselesinde aktifte kullanılan izlek sayısının önemini, 1000 çekirdekli işlemcilerin neden daha düşük hızda çalıştığı ve bunun izlek sayısı muhabbetiyle birleşince oyun skorlarını nasıl etkilediği, önbellek yapıları ve büyüklüklerinin etkisi gibi olayları başka kardeşlerimiz anlatacaktır. Girizgah ben yaptım devamını yazan birileri olur.

Bu mesaja 3 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @estafine

M

Mr.Glorfindel

3 gün

Yarbay

Ne kadar boş yorum yapanlar var gerçekten şaşırıyor insan maaşlı çalışanlar var sanırım.

Uzun uzun yazmaya değmez, Komiklik oluyor arada

_____________________________

Eski kullanıcı adı: Glorfindel1907

Bu mesaja 3 cevap geldi.

6

6s

3 gün

Yüzbaşı

"boş yorum", "maaşlı çalışan", "Uzun uzun yazmaya değmez"

Yukarıdakileri yazan kişi bana şunu anlatıyor: "Tartışmanın ne olduğunu ve nasıl yapıldığını öğrenip sonra yorum yapmak gerekiyor."

Seziyorum ki(boşa yaşamadık) güldüğün kişinin 1% kadar bile bilgin yok bu konuda. Sen hurafeyle değil bilgiyle tartış, istediğini savun, gıkım çıkmaz burada.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Mr.Glorfindel

M

MeGaDave06

2 gün

Yarbay

Adam bütün amd konularının altında tek bir, bak tek bir tane bile objektif bir yorum, amdyi bu konuda başarılı bulduğu bir tane bile yorum yok sen adamı tanımıyosun daha. Besbelli intelde hissesi olan intel avukatlığı yapan intelle nefes alıp veren birisi,

Ben adamı taa geçen sene blokladım 1 sene oldu ne olduğunu öğreneli, sen demişsin ki ondaki bilginin %1 i bile yok falan filan

Adam 3d v cache teknolojisini bile bokluyor böyle objektif işlemci yorumcusu bilgi sahibi mi olur?

İntel yapsın 3d v cacheli işlemci yere göğe sığdıramaz farkında mısın? Onda o omurga yok “intel 3d v cacheli işlemci yapıp amd yolunu izledi ben intel almam” diyecek omurga

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @6s

M

Mr.Glorfindel

3 gün

Yarbay

O kişinin diğer tüm amd konularında yaptığı yorumları okursanız neden öyle yazmış olduğumuda anlarsınız diye düşünüyorum.

Her yeni amd konusunda benzer alakalı alakasız eleştiri adı altında kullanıcılarına dahi laf sokma çabası içinde olmasına istinaden yapılan bir yorum.

O kişinin objektif olmadığını yorumlarını okuyan herkes anlar bahsettiğim durumdan dolayı, objektif olduğunu düşünsem zaten bahsettiğin şekilde yorum yapmam lakin her konuda aynı şeyleri görmek saçmalık ve garip.

Benden bilgilidir veya değildir konu o değil zaten.

< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

_____________________________

Eski kullanıcı adı: Glorfindel1907

Bu mesajda bahsedilenler: @6s

B

Boşnak Ağa

2 gün

Teğmen

Son olarak da konuştuğumuz meselenin özünün oyun skorları olmadığını aynı paraya daha fazla işlem gücü alabiliyor olmak olduğunu hatırlatayım.

Melesle yazdığın gibi oyun skoru değil.

Konuştuğumuz meselenin özü AMD fanboylarının eskiden çok çekirdek skorunu/çekirdek sayısı meselesini durmaksızın öne çıkarırken bugün bu meselede ağızlarını dahi açmaması ve bu konuda gösterdikleri omurgadır...

Yani bu konuda halihazırda yazmış, arkamdan yine zırlamış olan bir tip var mesela: Ben 2 sene önce mi ne bir gün X3D işlemcilerini öven, oyundaki vaziyetlerini ciddi öven ama mesajın sonunda da "bu işlemciler intel rakiplerine göre boşta daha fazla enerji tüketiyor teknik sebebi de şu" yazdığım bir mesaj yazdım.

Standart teknik bilgi de içeren "avantajları dezavantajları" mesajıydı senin anlayacağın.

Benim yazdığım mesajları okumayan yada okusa bile anlayamayan çok fanboy var.

O tip de o gün yazdığımı anlamadı.

O yazıdan çıkara çıkara benim X3D işlemcilerin varlığını eleştirdiğimi veya beğenmediğim anlamını çıkardı. O son eklediğim "şu da negatif yönü" cümlesinden X3D'yi beğenmediğim itiraz ettiğim anlamını çıkarabildi inanılmaz bir şekilde.

Ekran görüntüleri kayıtlı bende. Ararsam bulurum gerekirse eklerim buraya da.

Yazdığımı anlayamayan bu tip "yauuuuu sen X3D işlemcileri eleştirdin beğenmiyorsun :((" diye üfürükten anlamsız ötesi bir mesaj attı. Ağzının payını bir yanıtla verdim.

Bana yanıt dahi veremedi korkup kaçtı engelledim falan diye ağlıyor yıllardır. Beni asla unutamıyor o mesele yüzünden. Kuyruk acısı var.

Yazdığımı anlayamayıp benle ilgili kuyruk acısı yaşayan birçok tip var, oldu, olacak. Hepsi de ağzının payını aldı, alıyor, alacak.

Bunun garantisi bizzat benim.

Ben fakir, çirkin ve kambur bir adam olabilirim ama zehir gibi kafa ve bilgi var bende.

Şimdi o yazdığımdan "Boşnak Ağa X3D işlemcilerini beğenmiyor" anlamını çıkaran tipin bildiğim kadarıyla 6/12 7600 işlemcisi var. Ve her yere 6/12 her işe yeter yazdığını görebilirsin.

Bunların seviyesi ve hali bu işte. 2025 yılında AMD öyle veriyor diye 6/12 savunan tipler arkamızdan ağlıyor yıllardır. Bu nasıl bir nişanedir bana sen karar ver.

Onun için durum nedir bilmiyorum, genel için konuşuyorum ama bu tarz fanboy adamların geçmiş mesajlarına bakarsan yıllarca oyunda 8700K tarafından madara ediliyor olmasına rağmen çekirdek sayısı fazlalığı sebebiyle Ryzen 2700X savunduklarını önerdiklerini falan görebilirsin.

Bunların bu hallerini, omurga düzeylerini açık etmemiz kendilerine çok dokunuyor. Arkamızdan zırlamalarının sebebi bu.

Meselenin özü yazdığın gibi oyun skoru değil.

Sürekli arkamızdan zırlayan kuyruk acısı sahibi ve "Boşnak Ağa" takıntılı bu tipler 6/12 işlemcileri ile oyun oynarken arkada gönül rahatlığı ile tarayıcı sekmesi bile açmazken 6+8 çekirdekli 20 izlekli 13600K kullanıcıları Ryzen 9700X'den bile daha fazla çok çekirdek gücüne sahip olduğu için değil 10 tane tarayıcı açmak en ufak bir zorlanma yaşamadan oynadıkları oyunu yüksek kalite codec ile kayıt edip aynı anda yan monitörde youtube'da müzik klibi izleyebiliyor.

Bahsettiğimiz olay budur.

İntel 6/12 verirken AMD 6+8/20 veriyor olsaydı bugün her yere 6/12 her işe yeter yazan bu kuyruk acısı sahibi tipler sabah akşam AMD övecek ve çok çekirdek gücünün ne kadar önemli olduğunu yazacaktı. Buna şüphesi olan varsa bir kahve içsin kendine gelsin.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Boşnak Ağa -- 9 Ağustos 2025; 13:49:10 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @estafine

C

CrossoverKing

dün

Teğmen

hocam sen ne yaptın bunlar nasıl bilgiler. yıllardır ring hızı ile oynardık neden yaptığımızı şimdi öğrendim. devamı varsa yazarmısın

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Boşnak Ağa

A

Aoveus

3 gün

Yarbay

Konu Sahibi

AMD'nin Dual X3D planları rafa kalktı

Çin merkezli Chiphell forumlarında yapılan paylaşıma göre, AMD'nin iki CCD üzerine X3D önbellek entegre ettiği bir Ryzen 9000X3D modeli gerçekte mevcut değil. Ayrıca, bu tür bir yapılandırmanın performansa ciddi bir katkı sunmadığı da ifade ediliyor. İddialara göre, çift X3D yongalı bu işlemci, halihazırda satışta olan Ryzen 9 9950X3D'ye kıyasla en fazla %4’lük bir performans artışı sağlayabiliyor.

Aslına bakacak olursak, bu küçük farkın AMD cephesinde fazladan maliyete neden olacağını söyleyelim. Dolayısıyla, çift X3D konfigürasyonunun Zen 5 mimarisi için anlamlı olmadığı, bu teknolojinin daha da geliştirilerek Zen 6 ile birlikte sunulması muhtemel. Öte yandan, AMD'nin 3D V-Cache tarafında tamamen sessiz kalmadığını belirtmekte fayda var.

Ayrıca Bkz.AMD'den çeyrek rekoru! RDNA 4 ve Ryzen satışları zirvede

Ryzen 7 9800X3D'ye çok benzeyen ancak daha düşük TDP değerine sahip bir başka modelin test aşamasında olduğu konuşuluyor. Bu işlemcinin "Ryzen 7 9700X3D" adıyla, 2026 öncesi piyasaya sürülebileceği gündemde. Kısaca, AMD tarafında herhangi bir resmi açıklama yapılmış olmasa da, “Dual X3D” mimarili Ryzen 9000 serisi işlemcilerin yakın vadede tanıtılması beklenmiyor.

Kaynak:https://wccftech.com/amd-ryzen-cpu-with-dual-x3d-chiplets-is-reportedly-fake-and-doesnt-exist/

Haberi Portalda Gör

6

6s

dün

Yüzbaşı

Forumda çok büyük itibar sahibi üyeler kendi hesaplarından yazamayıp yandan geliyorlar. Çünkü biliyorlar ağızlarının payını alıp oturacaklar aşağıya.

Eeee ne yapmalı geçici bir üyelik açarım, aklıma gelen saçmalığı söylerim "hebele hübele" akabinde bir laf ile çarpılsam bile sorun yok kaçar giderim.

İmaj1: bloklayıp bloklayıp yan hesaptan cevap hazırlığına giren "yeni" kullanıcı.

< Resime gitmek için tıklayın >

Adamı içten böyle çürütürler işte.

Adamlara, amd 15 yıldır 200$ 6 çekirdekli işlemci satıyor, kullanıcıyı iyi söğüşlüyorlar diyorsun. Gelen yanıt: Sen Boşnağı savundun.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 6s -- 9 Ağustos 2025; 15:21:2 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

B

Boşnak Ağa

dün

Teğmen

Yalnız işin en eğlenceli tarafı kendi argümanlarının zırvalığının bile farkında değil bu tipler.

Bak ne yazabilmiş:

"Benim anlamadığım şey şu, Takılmışlar Amd 10-15 senedir 6 çekirdekli işlemci satıyormuş, Sorun ne burada şimdi"

Adam AMD orta seviyeyi 6/12'ye kitledi diye açık açık yazmamızdan bile kapamamış olayı hala 16/32 var diyor. Güler misin ağlar mısın? Canı sıkılan 16/32 alabilir sanıyor... Yazdıklarımız okumuyor yada anlamıyor. İşlemci satışları nerelerde kümelenmiş haberi bile yok. 6/12 fiyatına intel ne öneriyor hiç bakmamış konuşuyor.

Yalnız esas fecaat orada da değil.

intel 10 sene önce 4/8 çıkarıyordu diye bunu asla unutmayan bir kitle var. 2025 yılında bile "AMD olmasaydı bugün 4/8'e kalmıştık" klişesini intel ile ilgili her sayfaya yazan kendileri değillermiş gibi şimdi sana yanıt verirken olay AMD için olunca hiç umursamadan:

"Takılmışlar Amd 10-15 senedir 6 çekirdekli işlemci satıyormuş, ne var bunda yahu"

yazabiliyorlar...

İroniye gel hele. AMD olunca öyle, intel olunca böyle.

Bir de "ne olmuş yani 15 senedir 6/12 satıyorsa sorun ne" yazan adam benim objektifliğimi sorguluyor

8 senedir 500 ayrı AMD fanboyunun ilgili ilgisiz tüm konuları "AMD olmasaydı 4/8'e mahkumduk" yazıları ile doldurmasına ses etmeyen adam, çirkin ve kambur Boşnak Ağa 2 haftada toplam 5 yere "AMD 8 sene boyunca orta seviyeyi 6/12'ye kitledi, rakibi bu alanda çok önde" yazınca;

AUUUUUUUUVVVVVVVVVVVVVVVVVVV!!!!!!! objektif olun!!!! diye zırlıyor.

Ben objektifim sen dön kendine bak. 8 yıldır her konuyu "4/8" ile dolduran AMDcilere ne dedin onu söyle önce

Ulan ben sizin halinizi size gösteriyorum, size ayna tutuyorum ne zaman çakacaksınız köfteyi? Kaç defa yazacağım ben bu forumun AMD'yi en çok seven üyesiyim diye.

Bir diğer komedi de "forumu bitirdiler:(((" zırvaları...

Ulan bu forum bittiyse 8 yıldır her ama her sayfayı:

"AMD olmasaydı 2025 yılında 4/8 kullanıyorduk"

"intel 500 watt çekiyor"

benzeri zırvalar ile baştan aşağı dolduran kitle yüzünden. Bu uyduruk şehir efsanelerine itiraz edene koro halinde atlayan, kendilerinden ve yazdıkları zırvalardan farklı ses çıkaran herkese lanet olsun dedirtip forumu bırakmasına sebep olan AMDciler yüzünden. Forumda olaylara fanatikçe değil mantık ve gerçekler çerçevesinden bakan bilgili herkesin forumdan uzaklaşmasına forumdaki yorum kalitesini sıfırın altına çeken AMD fanboyları sebep oldu.

Eski kaliteli ve bilgili AMDciler bile dayanamadı çekip gitti bu rezilliğe ortak olmamak için.

Bu "forumu bitirdiler" yazan tipler forumun neredeyse tümünün AMD fanboyu olduğunu "intelci" sıfatını hakeden birkaç kişi kaldığını bile bile bunu yazarak aslında forumu bitirenin hangi zihniyet olduğunu itiraf ettiklerinin bile farkında değil...

"Bir şey yazmadan önce düşünmüyorlar asla" diyorum ya tam da bunu anlatmaya çalışıyorum

Adam kendi ağzıyla forumu bitirenin kendisi - kendi davranış tarzı olduğunu itiraf ettiğinin farkında bile değil.

Ortam kendi 6/12 aldı diye bu sayfalarda "2025 yılında 6/12 her işinizi görür" yazabilen tiplere kaldı. Bunlara bakan gençler aaaa öyle mi diye bu şekilde sistem kuruyor farkında değiller.

Bak adam bir üstte "Bok sürülen teknolojiyi" diyor hala. Bunu yazmasına sebep olan mesajım tamamen X3D teknolojisini öven ama mesajın sonunda bu teknoloji intel'e göre boşta daha fazla güç tüketimine neden oluyor yazdığım mesajımdı.

"X3D çok iyi bir oyun işlemcisi ama boşta rakibine gör boşta daha fazla güç tüketiyor" ifadesini X3D teknolojisine nefret kusma, bok atma olarak anlayan adamlar bunlar.

Bunların halini daha iyi nasıl anlatabilirim

Ben bu adamlara laf anlatılmaz bunlarla sadece dalga geçilir derken boşuna demiyorum.

Yıllarca intel'i yerden yere vurun hakediyor ama argümanlarınız mantıklı ve gerçek olsun dedim diye linç etmeye kalktılar beni, her seferinde beter ettim hepsini tek tek.

Bu adamlar Ryzen 2700X vs Core 8700K olayında çok çekirdek sebebiyle 2700X önermiş adamlar, bugün 6/12 yeter diyen adamlar şimdi sana bana kalkıp objektiflik dersi vermeye kalkıyor hallerine bakmadan.

Bazısında jeton yeni yeni düşüyor. Sağda solda "yeaaa intel'i sevmiyorum ama batmasa iyi olur AMD tek kalırsa fena olur" demeye başladılar.

Günaydın kalk da balığa gidelim...

Geçti Borun pazarı sür eşeğini Niğde'ye...

Yıllarca AMD sevdanızdan "13600K düşünüyorum uygun mudur" yazan gence bile muhteşem bir işlemci olan 13600K aldırmamak için 500 takla attınız. Şimdi jeton yeni yeni düşünce "intel batmamalı" yazıyorsunuz.

Çok beklersiniz. Batacak ve hem TSMC hem AMD sizi çifte öpecek. O gün benim en keyifli günüm olacak. Uyduruk "intel 500 watt çekiyor" yazılarıyla forumu doldurmanın, bilmeyen herkesi manasızca ürkütmenin, sonu gelmez intel nefretinizin bir sonucu olmayacak mı sanıyordunuz...

Olacak ve çok eğleneceğiz. Lisa Su'yu bu yüzden ekstra seviyorum. O gün geldiğinde asla acımayacak. Size hayat boyu unutamayacağınız bir ders verecek.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Boşnak Ağa -- 10 Ağustos 2025; 0:49:42 >

Bu mesajda bahsedilenler: @6s

M

Mr.Glorfindel

3 gün

Yarbay

Kimin ne yazıp yazabileceği veya neyi ne kadar bilip bilmediğini tahmin edemezsiniz, Forum nedir ne için kullanılır, Tartışma nedir nasıl yapılır bunları öğrenip yorum yapmak gerekiyor.

Aksi halde sadece böyle laf sokmaya çalışan fanboylar veya kendini çok daha bilgili sananlar ile saçma sapan tartışmalara girilir.

_____________________________

Eski kullanıcı adı: Glorfindel1907

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @6s

E

Epirus

2 gün

Binbaşı

quote:

Ben adamı taa geçen sene blokladım 1 sene oldu ne olduğunu öğreneli, sen demişsin ki ondaki bilginin %1 i bile yok falan filan

Çok daha eskilerde ise AMD fanatikliği yapardı.

İlgili eski mesajlarının hepsini silmiş.

Bunu bildiğim için direkt bloklamıştım.

Kendisini yere göğe sığdıramayan "bozacı" ları da blokluyorum :)

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @MeGaDave06

M

MeGaDave06

dün

Yarbay

Öyle zaten. 2015, 2016 gibi son nefesini verdi forum. 2012-2013 halleri yok forumun

Bizde biliyoduk sandy bridge ivy bridge zamanı intelin rakipsiz olduğunu 2500k 3570k hayalleri kurardık. Amdye bakmazdık. Bi phenom x4 965 black edition fena

Ne oldu amd geldi devrim başlattı oldu bitti intel yarışta biraz geri kaldı gittik amd aldık

Dolar euro eskisi gibi olsa senede 2 senede bir sistem değiştirirdik şimdi oda yok

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MeGaDave06 -- 9 Ağustos 2025; 17:14:57 >

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Epirus

B

Boşnak Ağa

dün

Teğmen

Akıyor bugün, akıyor maşallah

< Resime gitmek için tıklayın >

Yalnız forum yönetiminin beni görmesi lazım artık.

Yani kardeşim reytingler tavan, çatır çatır yan hesaplar açılıyor, tıklanma sayısı rekora koşuyor, kavga, gürültü, nefret, entrika, husumet ne ararsan var izlenme oranları zirvede siz hala şu Boşnak Ağa'ya bir güzellik yapalım 2 kasa Belçika çikelatası falan yollayalım demiyorsunuz hiç.

Fark etmedim sanmayın sakın.

Kardeşim ben ve hala saksıyı çalıştırarak bilgi temelli yorum yapan 6-7 adam olmasa forumu ele geçirmiş AMDciler mıy mıy mıy yorumlarıyla uyku getirecek, "intel batar umarım" mesajları ile forumu tümden bitirecek.

İntel her nesilde soket değiştiriyor, intel 500 watt çekiyor gibi uyduruk şehir efsaneleri ile bilgili herkese gına getirecek, karşı fikir söyleyen herkesi bıktırıp kaçıracak forumu hem bilgi hem mantıklı yorum hem de tarafsızlık açısından tam bir çöle çevirecek AMDciler, bariz değil mi?

Forum AMDcilerin ortalama seviyesine inecek, mantıklı fikir ve karşıt görüş açısından tam bir çöl olacak.

Saksıyı azıcık çalıştıran biri bile "AMD olmasaydı 2025 yılında 4/8 işlemci kullanıyor olacaktık" (evet bu kafaya göre AMD olmasaydı 5090'ı 4/8 skylake ile besleyecektik...) tarzı saçmalıkların tekrarlamaktan başka bir olayı olmayan AMD fanatiklerinin karşında bu klişeleri parça parça eden 6-7 adam olduğunu ve forumun azıcık okunurluğu kaldıysa bu adamlar sayesinde olduğunu görür.

Bizi de görün be kardeşim. Çikelata olmazsa pazarda satılan vanilyalı gofretlerden bir torba gönderin bari.

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Boşnak Ağa -- 10 Ağustos 2025; 1:15:58 >

B

Boşnak Ağa

dün

Teğmen

< Resime gitmek için tıklayın >

Bu mesajda bahsedilenler: @MordSithh

B

Boşnak Ağa

dün

Teğmen

Ben değişmedim AMDciler AMD ile beraber değiştiler farkında değiller.

Ben olduğum yerde duruyorum.

Fiyat/performans savunuyorum, çok çekirdek savunuyorum, firmaların öne geçince tüketiciye yamuk yapmalarını eleştiriyorum.

Değişen birileri varsa Ryzen 2700X çok çekirdeği sayesinde Core 8700K'dan daha iyi bir işlemcidir oyun skorlarının önemi yok yazan AMD fanatikleri.

Ben o günkü yerimdeyim. AMDciler Öne geçince değişen AMD ile birlikte savruldular farkında değiller.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @MordSithh

F

Finnbhennach

3 gün

Binbaşı

9800x3d'nin üzerine koymaz demiştik zaten ccd yapısının değişmesi lazım am5 için daha iyi işlemci beklemeyin.

6

6s

3 gün

Yüzbaşı

Konuyla ilgili yazıp yazabileceğin bu kadar zaten, kendini fazla yorma.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Mr.Glorfindel

S

sniper23

3 gün

Yarbay

Aslında rafa kalkmadı. 5950x3D olarak yıllardır bu dönüyor zaten. Intel'den güçlü bir hamle için saklanıyordu ama Intel'den hamle gelmediği için yıllardan beri bekliyor.