AKP'nin yaptığı iyi şeyler yok mu? Tabi ki de var... Mesela Atatürk'ün kadir kıymetini kimse böylesine güzel belletemezdi. Hakeza laikliğin Türkiye için ne kadar hayati bir şey olduğunu onlar kadar güzel öğretemezdi. Kişisel olarak cevaplamam gerekirse beni televizyon izlemekten soğuttu. |
En mükemmel işleri Askeriyenin olması gerektiği hale getirilmesidir. Askeriye'nin demokratik ülkelerde yeri yoktur. Yok olma korkusu ve diğer devletler yüzünden askeriyeye mecbur kalır demokratik ülkeler. Bu sebepten en sıkı denetlenmesi gereken kurumdur. Türkiye de saçma bir biçimde seçilmiş hükümetlerin hiç bir söz hakkı yok. Tüm güç askeriyenin üst rütbeleri AYM ve MGK da idi. AKP nin en iyi işi bu güç odaklarını yok etmiş olmasıdır. Şu anda bir hükümeti korkutacak en güçlü şey halkın kendisi aynen olması gerektiği gibi.. |
|
İyi yaptığı bir şey varmı? Hatırlamıyorum. Genelde önüne ne geldiyse satmıştır. |
Askeriye gibi bir kuruluş saf güvenilir ve sadece kendi alanında hizmet amaçlı olmalıdır. Siyaset askerin işi değildir. Siyasete bulaşan herhangi bir asker anında ordudan uzaklaştırılmalıdır. |
Siyasetçi ülkenin refahı ile sorumludur, ekonomik anlamda düzlüğe çıkarması dış ve iç işleri yolunda yürütmesi yatırımlar yapması kalkındırmak adına bişeyler yapmasıdır. İşi bunlar ile olan hiç bir hükümete asker asla karışmamıştır. Artık asker bile yetişmiyor. Subay ve Ast subayları gazete ilanı ile işe alıyorlar. Uzman on başı bile yarbay olabiliyor. Harp akademileri kapandı eğitimli asker artık yetişmiyor. Sevindiğin asker buysa diyecek bir şey yok. |
Borçları, faizleri silmek, milletin parasını ucuz faizle diğerlerine vermek buradan kaydedilen zararı tüm millete bolusturmek, geçmediğin yoldan para almak, müteahhitlerin borcunu silmek yada ertelemek, yerli oto yapmak, yerli uçak yapmak, enflasyonu çok düşük çıkarmak, herkesin güllük gülistan lik içinde yaşadığini inandırmak, Avrupa dan iyi ekonomiye sahip olmak.... |
Ak partinin iyi yaptığı şeyleri geçelim de Chp'lilerin neler yapmadığından baheselim. |
|
|
|
|
|
Ayrıca ergenekon gibi davaların askeriyeyi düzenleme gibi gayesi yoktu bunu da hatırlatayım, sadece kendine tehdit gördüğü bir kurumu yok etme ve kendi adamlarını yerleştirme gayesi içindediyler. Bunu da başardılar. Daha bunu nasıl savunuyorsunuz, nasıl iyi oldu diyorsunuz anlayamıyorum. Bu konu kısır döngüye girdi, düşüncelerinizde ciddi sıkıntılı yanlar var. Bir yandan bir tarafta düzenleme isterken, diğer taraftan hukuksuzluğu savunuyorsunuz. |
Sen bu komutanı tanıyor musun ? |
Askeri vesayet hakkaten vardı. Bunun bitmesi olarak bakınca güzel oldu, bitirmek için abd uşağı fetocuları doldurmak olarak bakınca daha kötü oldu. En son feto alımı bitti ama başka cemaatler doluşuyor şimdide. Şimdi de milletin ordusu mu cemaatlerin ordusu mu sorunu çıktı, ki bu bence daha kötü. Bu arada tek başına söyleyince komik olmayan ama gerçek hayatta komik olan bişey söylemişsin. Genelkurmay başkanının adını bilen yok, doğru. Peki bakanların adını bilen var mı? Sanayi bakanının, ulaştırma bakanının, çevre, enerji, spor kültür bakanlarının adını bilen var mı? Cumhurbaşkanı yardımcısını sorsan milletin yüzde kaçı bilir adını. Daha da önemlisi bu isimleri bilmenin en ufak bir önemi var mı? İşte buna tek adam rejimi deniyor. |
Şişme heykel < Resime gitmek için tıklayın > Puahhahahahaahhajajha |
Böyle saçma savunmayı anca sen yaparsın. Sen tabi bilirsin isimlerini senin işverenin sonuçta. Halk biliyor mu halk? Şunları bilen sayısı %1 bile değildir. Gerçi sen %1 zengin kişi olunca da herkese zengin diyorsun. Atatürk'den önce monarşi vardı. Cumhuriyet kurulduğunda neredeyse tüm devlet kurumları baştan yapıldı. Tabii ki Atatürk'ün sözü çok geçerliydi ama Atatürk başbakan değil cumhurbaşkanıydı. Savaştan yeni çıkmış, monarşi bitmiş, cumhuriyete geçmiş bir ülke ve kurtarıcı bir komutan, buna rağmen şimdiki kadar da yetkisi yoktu. Tarih bilmiyorsan sus da cehaletin belli olmasın. Kaldı ki sen kimle kimi kıyasladığının farkında değilsin. Gerçekten biraz tarih bilsen, biraz mantığın olsaydı, o dönemki ekonomik gelişim, eğitim, sanayi, dış politikaları şimdiyle kıyasladığın için intihar ederdin. Tek adamlık, krallık, padişahlık, monarşi... Eğer başındaki kişi iyiyse ülkeyi hızlı yükseltir. Ama yönetim şekilleri iyiye değil kötüye göre değer kazanır. Eğer kötü çıkarsa komple bitirirsin ülkeyi (bakınız şekil 1/a). Parlementer sistem hakkındaki bilgin de sıfır, farklısını düşünemezdim zaten. Cb biblo noter değildir. Sizinkilerin zamanında öyleydi diye öyle sanma. Kanunların son kontrol noktasıdır cb. Kanun yetkisi yoktur (zaten bunun için cezası yoktur, şimdiki durumdan farklı olarak). Ama zaten gerek de yoktur. O işi meclis yapar, tek adam değil. Senin her kafadan ses çıkıyor dediğin şeye DEMOKRASİ deniyor. Tanımını bari bilseydin ama senden bahsediyoruz, bu da normal. Şimdi de ittifak var. Hem seçimde hem yönetimde akp+mhp var ama senin bundan da haberin yok gibi. Bu arada mansur yavaşa heykel beleciyecisi diyordun. 1,5 milyon lira dediğin heykelcikler bedavaymış. Bu kadar iftira atıyorsun, hiç mi utanmıyorsun. Gökçek zamanında da heykellere 1,3 milyar lira (eski parayı seversin sen 1,3 kat trilyon lira) para harcanmış. https://www.youtube.com/watch?v=y7Ny1aghiUI&feature=youtu.be Sizin kadar utanmazını dünya görmemiştir. Çocuklarına anlatırken utandığın için gerçeği anlatmayacağına yemin edebilirim. |
silivri |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >