Adil Kullanım Kotası kısaca kotalı internet neden var? Gerçekten “Adil” mi?

10 yıl (16796 mesaj)

Moderatör

Konu Sahibi

Öncelikle internet kavramının hayatımızdaki yerini anlamakta fayda görüyorum. Birleşmiş Milletler tarafından da onaylandığı üzere günümüzde internete erişim, aynı su ve elektrik gibi temel insan hakkı olarak tanımlanıyor.

Günümüzün en değerli mademi bilgi, toplumların modern dünyadaki yerini belirleyen ana unsur haline geldi. Özgür internet erişimi de bireyler için dünya çapında fırsat eşitliği anlamına geliyor.

Fakat önümüzde alınması gereken çok yol var zira 7,5 milyara dayanan dünya nüfusunun sadece 3,5 milyarı internete erişebiliyor. Facebook ve Google gibi devlerin internete ulaşım konusunda güçlükler çeken bölgelere ucuz internet götürme arayışları sürüyor.

1 Eylül’de test esnasında patlayan SpaceX’in Falcon 9 roketi beraberinde Facebook’un ilk uydusunu da yoketti. Bu uydu Facebook önderliğinde 6 firmanın (Samsung, Ericsson, MediaTek, Opera Software, Nokia ve Qualcomm) internete erişim güçlüğü çeken bölgelere düşük ücretli internet erişimi sağlama gayesi taşıyan internet.org projesine hizmet edecekti.

Türkiye’de internet

BTK’nın yayınladığı 2016 2. çeyrek raporune göre ülkemizde 55 milyon 305 bin genişbant internet abonesi bulunuyor.

Adil Kullanım Kotası kısaca kotalı internet neden var? Gerçekten “Adil” mi?

Abonelerin %70’i 10 Mbps ile 30 Mbps arasında hızla internet erişimi sağlarken hala 8Mbps’dan daha yavaş hızlarla internete erişenlerin oranı %16 civarında. %14’lük bir kullanıcı kitlesi de 30 Mbps ve üzeri hızlarla internete erişim sağlıyor.

Kişi başı ortalama aylık data tüketimi ise 65 GB sevisinde gerçekleşiyor. Bu günlük 2.16 GB’e tekabül etmekte. Kabaca bir hesapla Türkiye ortalama bağlantı hızını 6 Mbps alırsak, 2160 MB / gün ortalaması günde 1 saat aktif kullanım anlamına geliyor.

Toplam fiber kablo uzunluğu ise 277.258 km’e ulaşmış durumda. Bunun 58.956 KM’si Türk Telekom haricindeki şirketlere aitken 218.802 km’si Türk Telekom’un ve omurga için kullanılan kısım ise 124.560 KM’den oluşuyor. Geri kalan kısım erişim amaçlı kullanılıyor.

Peki yeterli mi?

Genişbant internetin yaygınlaşmaya başladığı 2008 sonu 2009 başında ülkemizdeki toplam fiber uzunluğu 9216 km iken kullanıcıların %90’dan fazlası 1 Mbps hız ile internet erişimi sağlıyordu.

2009’dan 2016’ya fiber kablo uzunluğu 30 kat artarken, internet kullanıcı sayısında 7 Milyon 444 bin'den 55 Milyona yani 9 katlık bir artış yaşanıyor. Kişi başına düşen günlük ortalama tüketilen veri miktarında ise 6 kat bir artış yaşanıyor.

Yine kaba bir hesapla fiber kablo kapesitesindeki 30 katlık artış karşısında tüketilen veri miktarı 49 kat artış gösteriyor. Bu veriler ışığında 2009’dan 2016’ya alt yapı yatırımının çağın gereklerini karşılamaktan uzak kaldığı sonucuna ulaşabiliriz (Bu hesaplamada internet kullanıcıları günlük internet kullamım süreleri ortalama 1 saat alınmıştır)

Kotaya giden yol

Çıkan sonuç gösteriyor ki eldeki alt yapıyla internet kullanımın yoğun olduğu zamanlarda her kullanıcıya yüksek hızlarda kaliteli bir hizmet sunmak imkansız.

Elteki internet alt yapısı aynı İstanbul trafiği gibi. Milyarlar harcanıp tüneller, köprüler yapılıyor fakat her geçen gün trafiğe çıkan yeni araç sayısı o kadar fazla ki bu yatırımlarla ancak geçisi süre bir rahatlık sağlanıyor. Sonrası yine trafik yine izdiham.

İstanbul’un bugünkü nüfus yoğunluğu nasıl öngörülemediyse internet trafiğindeki kullanıcı sayısı tahmin edilebilir olsa da tüketilecek bilgi miktarı aynı şekilde tahmin edilemedi.

Sadece Türkiye değil dünya’nın geri kalanı için de durum pek farklı değil

Amerika’da yoğun saatlerde internet veri trafiğinin %35’i Netflix (çevrimiçi video izleme servisi) %16’sı Youtube, %6’sı internette gezinme, %2.7’si Facebook ve %4’ü ise diğer video servislerinden oluşuyor.

Kısacası çevrimiçi video servisleri trafiğin %50’den fazlasını tüketiyorlar. Konu internetin doğduğu ülke Amerika bile olsa kaldırılır cinsten değil. Hiç bir operatör alt yapı yatırımlarını yaparken günün birinde herkesin bu kadar yoğun bir şekilde internet üzerinden yüksek çözünürlükte video tüketeceğini hesaba katmadı.

Huzursuzluğu başlatan bir diğer etken de çevrimiçi video servislerinin, bu videoların sürekli ulaşılabilir kalması için servis sağlayıcılara ödediği ücretin çok düşük olması.

Sunucu barındıran bilgi işlem merkezleri, internet servis sağlayıcılar ile anlık çıkılabilecek en yüksek hız üzerinden bir anlaşma yaparak ücretlendiriliyorlar. Tükettikleri data miktarı ücrete etki etmiyor.

Özetle evinizdeki internetin kotasız hali gibi düşünebilirsiniz. 100 Mbps kotasız bir internette en fazla 100 Mbps hıza ulaşabilirsiniz ve kota söz konusu olmadığı için de 7/24 download yapsanız dahi ücrette bir değişiklik olmaz. Tabi burada söz ettiğimiz hızlar çok daha yüksek.

Operatör tarafında fitili ateşleyen şey de bu oldu işte. Netflix ve Youtube gibi servisler çok büyük miktardaki veri aktarmıyla operatörlerin alt yapılarını meşgul ederken operatöre oldukça az para ödüyor ama aynı operatör üzerinden hizmet alan kullanıcıya gösterdikleri reklam ve sattıkları servisler sayesinde operatörden fazla kazanıyorlar.

Servis sağlayıcıların aksiyon alması gerekliliği

Servis sağlayıcıların bu işten istedikleri oranda para kazanabilmeleri ve altyapı yatırımlarına devam edebilmeleri için ellerinde çok az seçenek var. Ya internet kullanıcılarının ödedikleri faturalarda artışa gidecekler ya da Netflix veya Youtube gibi online hizmet sağlayıcılardan gönderdikleri veriyle eş oranda ücret alacaklar.

İnternet servis sağlayıcılar için işi zora sokan bir diğer etken de Google gibi devlerin çoktan kendi internet alt yapılarını da geliştirmeye başlamış olmaları. Google’ın geçtiğimiz Haziran ayında devreye soktuğu ve Amerila Oregon ile Japonya’yı deniz altından birbirine bağlayan 9000 km’lik fiber kablo 160 Tbps bağlantı hızıyla bulut servislerinin daha rahat kullanımını amaçlıyor.

Yerel operatörler, Google gibi devler hızla yatırımlar yaparken kullanıcıların bağlantı ücretlerini arttırarak rekabette kaybeden tarafta yer almak istemediler.

Bunun yerine internet erişim ücretlerini düşük tutarak daha fazla veri tüketenin daha fazla ücret ödediği bir düzene gitmeyi tercih ettiler.

İlk olarak Kanada’da denenen ve sonrasında Amerika, Avrupa’da da internet servis sağlayıcılar tarafından benimsenen kotalı internet, kullanıcının belli bir kotayı aşması durumunda ya fazladan ücretlendirilmesini ya da hızının düşürülmesini kapsıyor.

Böylece internetten sürekli video izleyen ve bilgi indirenden fazla para alınarak tek işi sosyal ağlarda vakit geçirmek ve sayfalar arasında gezinmek olan birine daha uygun fiyatlı internet erişim paketi sunulabiliyor.

Mantıklı veya değil fakat kotaya giden yol işte böyle ve biz kullanıcılar katlanmak zorundayız.

Ucuz ve sınırsız internet tabi bir de süper hızlı olsun. Bunu kim istemez ki değil mi? Fakat şu anda elimizdeki imkanlarla böyle bir şeyin olmayacağı belli. Özellikle kota dediğimiz şey ülkemizde bu kadar gaddarca uygulanırken.

Yurt dışında da kota uygulaması olduğunu gördük görmesine ama yurt dışında işler bizimkine göre biraz daha iyi. AT&T Amerika’da 100 Mbps hızla internete bağlanan birine 1 TB kota veriyor ve sonrası için ücret istiyor.

12 Mbps ile 75 Mbps arası hızlara sahip kullanıcılar için de 600 GB’lık bir limit tanımlanmış. Yeterli duruyor değil mi?

Bizde ise 25 Mbps hıza 50 GB kota verilebiliyor ya da 100 Mbps için 100 GB gibi amacı belirsiz seçenekler sunuluyor. Kotayı geçtiğiniz gibi de taş devrine 3 Mbps hıza düşüyorsunuz.

İşin ismi adil ile başlıyor ama adil olmayan kısım işte tam burada başlıyor. İnternet bağlantı hızınız en yüksek 8 Mbps’da olsa 100 Mbps’da olsa fark etmiyor. Kotayı geçerseniz düşeceğiniz hız aynı 3 Mbps. 8 Mbps hat kullanan 2,5 kat yavaşlatılırken 100 Mbps kullanan 33 kat aşağı çekiliyor.

Bu işin Türkiye’de baştan ele alınması gerekiyor. Öncelikle fiyatlar yeniden düzenlenmeli ve sırf tüketiciyi yanıltmak adına bağlantı hızı yüksek ama kotası düşük paketler kaldırılmalı.

Amerika’daki benzer kotalarla paketler düzenlenmeli. Fiyatın ayarlanması gerekiyorsa tekrar ayarlansın ve sadece epostasına bakan adama 100 Mbps hızda bağlantıya ihtiyacı olmadığı işin başında düzgünce anlatılsın.

Düşülebilecek en düşük hız alınan hizmete göre değerlendirilsin. Bir oran mesela 3’te 1 oranı uygulanacaksa 8 Mbps 3’e 100Mbps 35Mbps’a düşürülsün. (İnsaflı adamım yukarı yuvarladım :))

Ve en önemlisi fiber altyapı yatırımlarındaki engelleri oluşturan yere yönetim yasaları her kesimin görüşü alınarak tekrar düzenlensin. Milli fiber alt yapı yatırım politikası ve hedefi ortaya konsun ve bu konuda özel sektöre kolaylık sağlansın.

Yoksa 2009’dan 2016’ya halimiz ortada bir 5 sene sonra bugünü mumla arar duruma gelebiliriz.

Haberi Portalda Gör

L

Lazeran

10 yıl (4394 mesaj)

Yarbay

O zaman Mesut Bey sınırsız internet diye milleti kandırmasınlar. Amerikada yasa çıkarttılar AKK olan paketlere sınırsız denilmesi yasak şeklinde bunları hiç yazmıyorsunuz. Her ISP minumum 10mbit hızı her an sağlamak zorunda. İngilterede 3 ay kaldığım evde aylık 35pound'a telefon televizyon 150mbit akksiz internet hizmeti alıyorlardı. Keza almanyada yaşayan tanıdıklarım da aynı şekilde 100 150Mbit komple sınırsız paketlere rahatça makul fiyatlara ulaşabiliyorlar.

Sene olmuş 2016 halen internet 3-4 günlüğüne kesiliyor. Aylık ortalama 4Mbit olarak kullandığım internet paketine 80TL veriyorum ve birileri gelip bunu savunuyor veya az bile olsa iyi gibi gösteriyorsa kusura bakmayın bende eleştiririm; hem de ağır eleştiririm.

Adil kullanım kârı maksimize etmek için uydurulmuş bir yalandır. Gerçekten şebekeye çok yüklenildiğinden böyle bir şey olsaydı sabahın 5'inde youtube'dan 144p video izlemeye çalışmazdım veya her ayın 1inde kotalar sıfırlandığı için internet kilitlenirdi.

Detaylı görüşümüz:https://docs.google.com/document/d/1IQrZDaQO-C87bJvkWU52JPdhqJnvPRwBkYhHEVhZkjo/edit

Edit: Acınacak halimizi biraz daha iyi anlayabilmemiz için: -->https://i.imgur.com/aIdp96G.png <-- Al ibreti bekleme yapma devam et. (masal falan değil bizim forumda kullanan var)
Ha bi' de bazılarınız o üsteki imgur linkini görüntüleyemiyor bunun ne kadar salakça (banlanmayacağımı bilsem kendimi daha güzel ifade edebilirim) bir şey olduğunu söylememe gerek var mı bilmiyorum. Ulan adamlar imgur'u engellemiş yeni türkiye böyle bir şey olsa gerek!!

Edit2: Yeni troll yazısını da üzerime alınmadım. Kimseyi ne para almakla ne yağcılık çekmekle itham ettim.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lazeran -- 18 Eylül 2016; 15:48:13 >

Bu mesaja 8 cevap geldi.

K

kaazto28

10 yıl (2443 mesaj)

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Lazeran

O zaman Mesut Bey sınırsız internet diye milleti kandırmasınlar. Amerikada yasa çıkarttılar AKK olan paketlere sınırsız denilmesi yasak şeklinde bunları hiç yazmıyorsunuz. Her ISP minumum 10mbit hızı her an sağlamak zorunda. İngilterede 3 ay kaldığım evde aylık 35pound'a telefon televizyon 150mbit akksiz internet hizmeti alıyorlardı. Keza almanyada yaşayan tanıdıklarım da aynı şekilde 100 150Mbit komple sınırsız paketlere rahatça makul fiyatlara ulaşabiliyorlar.

Sene olmuş 2016 halen internet 3-4 günlüğüne kesiliyor. Aylık ortalama 4Mbit olarak kullandığım internet paketine 80TL veriyorum ve birileri gelip bunu savunuyor veya az bile olsa iyi gibi gösteriyorsa kusura bakmayın bende eleştiririm; hem de ağır eleştiririm.

Adil kullanım kârı maksimize etmek için uydurulmuş bir yalandır. Gerçekten şebekeye çok yüklenildiğinden böyle bir şey olsaydı sabahın 5'inde youtube'dan 144p video izlemeye çalışmazdım veya her ayın 1inde kotalar sıfırlandığı için internet kilitlenirdi.

Detaylı görüşümüz:https://docs.google.com/document/d/1IQrZDaQO-C87bJvkWU52JPdhqJnvPRwBkYhHEVhZkjo/edit

"Adil kullanım kârı maksimize etmek için uydurulmuş bir yalandır. Gerçekten şebekeye çok yüklenildiğinden böyle bir şey olsaydı sabahın 5'inde youtube'dan 144p video izlemeye çalışmazdım veya her ayın 1inde kotalar sıfırlandığı için internet kilitlenirdi."

TÜM MESELE BU

Bu mesaja 1 cevap geldi.

S

sniper23

10 yıl (18104 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Lazeran

O zaman Mesut Bey sınırsız internet diye milleti kandırmasınlar. Amerikada yasa çıkarttılar AKK olan paketlere sınırsız denilmesi yasak şeklinde bunları hiç yazmıyorsunuz. Her ISP minumum 10mbit hızı her an sağlamak zorunda. İngilterede 3 ay kaldığım evde aylık 35pound'a telefon televizyon 150mbit akksiz internet hizmeti alıyorlardı. Keza almanyada yaşayan tanıdıklarım da aynı şekilde 100 150Mbit komple sınırsız paketlere rahatça makul fiyatlara ulaşabiliyorlar.

Sene olmuş 2016 halen internet 3-4 günlüğüne kesiliyor. Aylık ortalama 4Mbit olarak kullandığım internet paketine 80TL veriyorum ve birileri gelip bunu savunuyor veya az bile olsa iyi gibi gösteriyorsa kusura bakmayın bende eleştiririm; hem de ağır eleştiririm.

Adil kullanım kârı maksimize etmek için uydurulmuş bir yalandır. Gerçekten şebekeye çok yüklenildiğinden böyle bir şey olsaydı sabahın 5'inde youtube'dan 144p video izlemeye çalışmazdım veya her ayın 1inde kotalar sıfırlandığı için internet kilitlenirdi.

Detaylı görüşümüz:https://docs.google.com/document/d/1IQrZDaQO-C87bJvkWU52JPdhqJnvPRwBkYhHEVhZkjo/edit

Virgin Media ? Ben Hyperoptic 1 Gbps DL/UP kullanıyordum aylık 64 £ ödüyordum. Orda broadband olayında herhangi bir kota söz konusu değil gerçi, mobilde kota var o da günlük kota.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

T

tarkolar

10 yıl (5621 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: zippyengin

quote:

Kotaya giden yol

Çıkan sonuç gösteriyor ki eldeki alt yapıyla internet kullanımın yoğun olduğu zamanlarda her kullanıcıya yüksek hızlarda kaliteli bir hizmet sunmak imkansız.

Parası olana imkan var.

http://www.superonline.net/kampanyalar/fiber-kampanyalari/akksiz-super-paket-kampanyasi

Superonline fiber de gerçekten AKK siz paketler varken, kimse yada hiçbir yetkili AKK nin şu sebepten yada bu sebepten "çalışmalar yapacağız" ı konuşamaz. Daha ne kadar aptal yerine konulmaya devam edeceğiz acaba...

zaten olması gereken o. Ben interneti 100gb kullanıyorum ve kullandığım veri trafiği de haliyle düşük. Ben niye 500gb 1tb veri kullananla aynı parayı ödeyeyim? AKK mantığı buradan çıktı ve doğru mantık ama mesut beyin dediği gibi "gaddarca" kelimesi işi değiştiriyor.

Tüm dünyada akk uygulayan ülkeler fiyatları artırmak yerine akk lı paketler ortaya sürüp bunların fiyatını düşük tuttu. Bizde normal fiyatlı tarifelerimize akk geldi ve akk sız paketler sonradan zamlı olarak ortaya kondu. Öncesinde sadece kurumsal internette akk sız paketler vardı.

Olayın özü bu yani. Şirket karlılığı artırdı devlet vergi karını artırdı ceremesini biz çektik. İsyanımız burada.

T

Tall Man

10 yıl (9592 mesaj)

Yarbay

Alt yapı yetersiz olsa aybaşında herkesin kotası sıfırlanıp tam hız veremezlerdi. Parti parti dağıtırlardı. Bu olay tamamen parayla alakalı. İşte liste :
https://forum.donanimhaber.com/showTopic.asp?m=113889628

25 mbps Türksatta 100 lira iken ttnette ve onun altyapısını kullanan firmalarda 200 liranın üstüne çıkıyor. Bu da ttnetin ne kadar kan emici firma olduğu ve tekel olmanın ne kadar tehlikeli bir şey olduğunun gösteriyor. Umarım türksat vodafone superonline ortaklığı işe yarar da ttnetin tekeli biraz olsun kırılır.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tall Man -- 17 Eylül 2016; 2:00:57 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

O

OmeaR

10 yıl (381 mesaj)

Teğmen

Arkadaş yazı nereden tutsan elinde kalıyor.

"Genişbant internetin yaygınlaşmaya başladığı 2008 sonu 2009 başında ülkemizdeki toplam fiber uzunluğu 9216 km iken kullanıcıların %90’dan fazlası 1 Mbps hız ile internet erişimi sağlıyordu."

2009 yılı başında ülkede toplam 9216 km fiber olduğu yazılmış. Kesinlikle yanlış bir bilgidir. 7 senede mi döşediler kalan 268 bin kilometreyi?

Telkoderin yayınladığı bilgiler aşağıda;

"2011’de %17-18’ler seviyesinde olan fiber uzunluklarındaki büyüme oranının 2014 yılında %5’lere düştüğü görülüyor. Türk Telekom, 2009 yılı sonunda 128.150 km olan fiber şebekesini 2015 birinci çeyreğinde 197.262 km’ye çıkararak bu sürede fiber şebekesini %54 oranında artırdı. 2004 yılında lisanslarını alabilen alternatif işletmeciler ise 2009 sonunda 23.674 km olan fiber şebekelerini 2015 birinci çeyreğinde 53.452 km’ye çıkararak aynı dönemde fiber şebekelerini %125 oranında artırdılar."

Bu da kaynak:

http://www.telkoder.org.tr/10-soruda-turkiyede-fiber-internet-altyapisinin-durumu,DP-4975.html

Edit: Rakam hatası.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OmeaR -- 17 Eylül 2016; 2:17:24 >

E

enja

10 yıl (4558 mesaj)

Yarbay

yapma yav demeki dünyada durum böyle öylemi neden peki ozaman holandada 100 mbit internet kulanan arkadaşım akk olmadığını söyliyor Mesut bey buda Bulgaristan vivacom dan bir adress nod32 de hediye yanında

Максимална скорост на Download / Upload 100 Mbps / 50 Mbps

https://www.vivacom.bg/bg/residential/ceni-i-uslugi/internet/domashen-internet/fiber-net-100

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi enja -- 17 Eylül 2016; 3:49:19 >

K

kontratak

10 yıl (3142 mesaj)

Binbaşı

ABD'den birkaç müstesna örneğe odaklanarak kotanın "internetin doğal bir parçası, ayrılmaz bir organı" olduğu imasında bulunmuşsunuz. Kanada'da kota uygulamasının yaygın olarak devam ettiğini ve sadece "yüksek limitli ve makul fiyatlı" tarifelerin olduğunu düşünmüşsünüz. Bu bahiste hayli geride kalmışsınız.

Kanada'dan başlayalım:

< Resime gitmek için tıklayın >
http://www.coextro.com/

250 Mbps simetrik ve tamamen sınırsız internet ayda 50 Kanada Doları (112 Türk Lirası)

500 Mbps simetrik ve tamamen sınırsız internet ayda 75 Kanada Doları (169 Türk Lirası)

Kanada'da asgari ücretin yaklaşık 2200 Kanada Doları (4961 Türk Lirası) olduğunu göz önünde bulundurunuz.

"Çıkan sonuç gösteriyor ki eldeki alt yapıyla internet kullanımın yoğun olduğu zamanlarda her kullanıcıya yüksek hızlarda kaliteli bir hizmet sunmak imkansız." demişsiniz. Ülkemizde internetin herhangi bir kısıtlamaya gerek duyulmaksızın kullanılabildiğine birçok kez tanık olduk. Bu tanıklıkların üzerinde pek fazla durmadan internet trafiğinin yoğunluktan fazlasıyla etkilendiğini ve bunun bir şekilde dengelenmesi gerektiğini varsayalım. Bu dengeleme ancak internetin yoğun kullanıldığı saatleri baz alarak ve gerçek anlamda aşırı kullanım yapan kullanıcıların hızlarına oransal olarak müdahale etmek suretiyle yapılabilir. Bunu şu konuda güzel ve anlaşılır bir şekilde izah ettik:https://forum.donanimhaber.com/m_119377959//tm.htm

Konuda ülkemizdeki İSS'lerin büyük çelişkilerine de değindik. Bildindiği üzere Superonline "Turbo İndir", Türk Telekom "Roket" ve Türksat "Nitro" adı altında 100 Mbps hız ile 24 saatlik AKK'siz kullanım imkanı veren servisler sunmaktalar. Bunun yanında, Superonline 00.00 - 06.00 arası, Türksat ise 00.00 - 09.00 arası yapılan kullanımların AKK hesabına dahil edilmediği bir "özellik" takdim etmekteler. Superonline bunu 50 Mbps hızda özel bir paket olarak sunarken, Türksat ise ekstra servis şeklinde istenen pakete ek olarak 10 TL karşılığında satmakta. Bu iki değişik servis esasen İSS'lerin büyük iki çelişkisidir. Bu çelişkilerin büyüklüğünü şu şekilde özetleyebiliriz:

100 Mbps'lik pakete abone olan bir Türksat Uydunet kullanıcısının bir ayda yapabileceği kullanım:

Gece 00.00 - 09.00 saatleri arası AKK'nin uygulanmadığı "Uyku Yok" paketi (12.15 TB)

+

24 saat boyunca AKK'siz kullanım imkanı veren Nitro paketi X 5 (5.40 TB)

+

AKK (100 GB)

=

17.65 TB

Peki bu 17.65 TB'ı neden belirli bir zamana sıkıştırmak zorundayız?

İnternetin kullanım amacı arşivcilik midir?

Neden istediğimiz zaman YouTube'dan 1080p videolar izleyemezken, bir gün içerisinde alelacele arşiv yapmak zorunda bırakılıyoruz?

Ayda 110 TL'ye 17.65 TB kullanım... Öte yandan yanlış kullanırsanız yandınız! 3 Mbps ile sürünürsünüz. Yeter ki iyi bir kullanıcı olun ve internetinizi gece yarısı kullanın!

Görüyoruz ki ülkemizdeki servis sağlayıcıların kafalarındaki eşitlik şu şekilde:

İyi kullanıcı = Arşivci

Peki hâl böyleyken AKK uygulamasına devam edilmesinin anlamı nedir? İlla ki bir kısıtlama yapılacaksa bu kısıtlama bizim önermiş olduğumuz, gerçekten adil denebilecek, yoğun saatler üzerinden paket hızına oransal olarak neden yapılamasın?

AKK adı verilen uygulama için "Mantıklı veya değil fakat kotaya giden yol işte böyle ve biz kullanıcılar katlanmak zorundayız." demişsiniz ya... Bunu da ABD'den istisnai bir örnek vererek ABD, Kanada ve Avrupa'da internet kullanıcıları kotalara mahkummuş gibi gösterip "rasyonalize" etmişsiniz. Yakınlardan yola çıkalım: Sınır komşularımız Gürcistan, Bulgaristan ve Yunanistan’da dahi internet kullanıcıları AKK gibi bir kısıtlamaya mahkum değiller, internete gerçek anlamı ile sınırsız ve uygun fiyatlarla erişebilmekteler. Litvanya'da ise tamamen sınırsız mobil internet, konuşma ve SMS ayda 26.85 Euro (89 Türk Lirası). Buyrun bu da linki:http://www.bite.lt/privatiems/planai/zalias

Peki Avrupa'da internet için AKK benzeri bir uygulamaya mahkum olunan bir ülke var mı? Evet, var: Andorra. Ülkenin hemen hemen tamamı aşağıdaki fotoğrafta görülebilir:

< Resime gitmek için tıklayın >

AKK benzeri bir uygulama İngiltere'de var mı? Hayır, yok. Virgin Media sadece yoğun saatleri göz önünde bulundurarak (hafta içi 16.00 - 23.00, hafta sonu 11.00 - 23.00 arası) sadece bu saatlerde olmak üzere 30 Mbps ve üzeri hızlar için yapılan upload miktarına göre upload hızlarına müdahale etmekte, download tarafında herhangi bir kısıtlama yapmamakta. Hyperoptic'te ise hiçbir kısıtlama söz konusu değil, kullanıcıların iyi niyetine önem veriyorlar ve gerçekten aşırı kullanım yapan olursa başlangıçta sadece sözel olarak uyarıyorlar, devamında ise aboneliği iptal ediyorlar.

ABD'ye geri dönelim... Geçtiğimiz günlerde ABD'li T-Mobile firması data planlarına elveda dediğini açıkladı. Bundan böyle "T-Mobile ONE" adını verdikleri tek bir tarifenin satışını yapacaklar ve bu tarifede konuşmadan internete, mesajlaşmadan video ve müzik "stream" etmeye kadar her şey limitsiz olacak.

https://newsroom.t-mobile.com/news-and-blogs/rip-data-plans.htm

https://explore.t-mobile.com/t-mobile-one

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

Videoyu izlemek için tıklayınız

Son olarak şu mukayeseyi görmeyen, bilmeyen kaldıysa diye şuraya iliştireyim:

< Resime gitmek için tıklayın >

Size göre mantıklı veya değil, limitsiz internete giden yol ve gerçekler işte böyle ve siz editörler bunu görmek zorundasınız.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

B

Birseysoylicem

10 yıl (1141 mesaj)

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Lazeran

O zaman Mesut Bey sınırsız internet diye milleti kandırmasınlar. Amerikada yasa çıkarttılar AKK olan paketlere sınırsız denilmesi yasak şeklinde bunları hiç yazmıyorsunuz. Her ISP minumum 10mbit hızı her an sağlamak zorunda. İngilterede 3 ay kaldığım evde aylık 35pound'a telefon televizyon 150mbit akksiz internet hizmeti alıyorlardı. Keza almanyada yaşayan tanıdıklarım da aynı şekilde 100 150Mbit komple sınırsız paketlere rahatça makul fiyatlara ulaşabiliyorlar.

Sene olmuş 2016 halen internet 3-4 günlüğüne kesiliyor. Aylık ortalama 4Mbit olarak kullandığım internet paketine 80TL veriyorum ve birileri gelip bunu savunuyor veya az bile olsa iyi gibi gösteriyorsa kusura bakmayın bende eleştiririm; hem de ağır eleştiririm.

Adil kullanım kârı maksimize etmek için uydurulmuş bir yalandır. Gerçekten şebekeye çok yüklenildiğinden böyle bir şey olsaydı sabahın 5'inde youtube'dan 144p video izlemeye çalışmazdım veya her ayın 1inde kotalar sıfırlandığı için internet kilitlenirdi.

Detaylı görüşümüz:https://docs.google.com/document/d/1IQrZDaQO-C87bJvkWU52JPdhqJnvPRwBkYhHEVhZkjo/edit

Edit: Acınacak halimizi biraz daha iyi anlayabilmemiz için: -->https://i.imgur.com/aIdp96G.png <-- Al ibreti bekleme yapma devam et. (masal falan değil bizim forumda kullanan var)
Ha bi' de bazılarınız o üsteki imgur linkini görüntüleyemiyor bunun ne kadar salakça (banlanmayacağımı bilsem kendimi daha güzel ifade edebilirim) bir şey olduğunu söylememe gerek var mı bilmiyorum. Ulan adamlar imgur'u engellemiş yeni türkiye böyle bir şey olsa gerek!!

İşte olay budur parti kur oy verelim üstad.

H

Halikarnas Şakşakçısı

10 yıl (9141 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: kaazto28

quote:

Orijinalden alıntı: Lazeran

O zaman Mesut Bey sınırsız internet diye milleti kandırmasınlar. Amerikada yasa çıkarttılar AKK olan paketlere sınırsız denilmesi yasak şeklinde bunları hiç yazmıyorsunuz. Her ISP minumum 10mbit hızı her an sağlamak zorunda. İngilterede 3 ay kaldığım evde aylık 35pound'a telefon televizyon 150mbit akksiz internet hizmeti alıyorlardı. Keza almanyada yaşayan tanıdıklarım da aynı şekilde 100 150Mbit komple sınırsız paketlere rahatça makul fiyatlara ulaşabiliyorlar.

Sene olmuş 2016 halen internet 3-4 günlüğüne kesiliyor. Aylık ortalama 4Mbit olarak kullandığım internet paketine 80TL veriyorum ve birileri gelip bunu savunuyor veya az bile olsa iyi gibi gösteriyorsa kusura bakmayın bende eleştiririm; hem de ağır eleştiririm.

Adil kullanım kârı maksimize etmek için uydurulmuş bir yalandır. Gerçekten şebekeye çok yüklenildiğinden böyle bir şey olsaydı sabahın 5'inde youtube'dan 144p video izlemeye çalışmazdım veya her ayın 1inde kotalar sıfırlandığı için internet kilitlenirdi.

Detaylı görüşümüz:https://docs.google.com/document/d/1IQrZDaQO-C87bJvkWU52JPdhqJnvPRwBkYhHEVhZkjo/edit

"Adil kullanım kârı maksimize etmek için uydurulmuş bir yalandır. Gerçekten şebekeye çok yüklenildiğinden böyle bir şey olsaydı sabahın 5'inde youtube'dan 144p video izlemeye çalışmazdım veya her ayın 1inde kotalar sıfırlandığı için internet kilitlenirdi."

TÜM MESELE BU

adam triple hs atmış

İ

interwap

10 yıl (9522 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Lazeran

O zaman Mesut Bey sınırsız internet diye milleti kandırmasınlar. Amerikada yasa çıkarttılar AKK olan paketlere sınırsız denilmesi yasak şeklinde bunları hiç yazmıyorsunuz. Her ISP minumum 10mbit hızı her an sağlamak zorunda. İngilterede 3 ay kaldığım evde aylık 35pound'a telefon televizyon 150mbit akksiz internet hizmeti alıyorlardı. Keza almanyada yaşayan tanıdıklarım da aynı şekilde 100 150Mbit komple sınırsız paketlere rahatça makul fiyatlara ulaşabiliyorlar.

Sene olmuş 2016 halen internet 3-4 günlüğüne kesiliyor. Aylık ortalama 4Mbit olarak kullandığım internet paketine 80TL veriyorum ve birileri gelip bunu savunuyor veya az bile olsa iyi gibi gösteriyorsa kusura bakmayın bende eleştiririm; hem de ağır eleştiririm.

Adil kullanım kârı maksimize etmek için uydurulmuş bir yalandır. Gerçekten şebekeye çok yüklenildiğinden böyle bir şey olsaydı sabahın 5'inde youtube'dan 144p video izlemeye çalışmazdım veya her ayın 1inde kotalar sıfırlandığı için internet kilitlenirdi.

Detaylı görüşümüz:https://docs.google.com/document/d/1IQrZDaQO-C87bJvkWU52JPdhqJnvPRwBkYhHEVhZkjo/edit

Edit: Acınacak halimizi biraz daha iyi anlayabilmemiz için: -->https://i.imgur.com/aIdp96G.png <-- Al ibreti bekleme yapma devam et. (masal falan değil bizim forumda kullanan var)
Ha bi' de bazılarınız o üsteki imgur linkini görüntüleyemiyor bunun ne kadar salakça (banlanmayacağımı bilsem kendimi daha güzel ifade edebilirim) bir şey olduğunu söylememe gerek var mı bilmiyorum. Ulan adamlar imgur'u engellemiş yeni türkiye böyle bir şey olsa gerek!!

Aynen.
İngiltere'de LED aydınlatmalı TVleri LED TV adında pazarlanması yasak.
Millete diyorum LCD ile LED TV arasında aydınlatma dışında hiçbir fark yok. Olur mu öyle şey? Niye LED TV adı o zaman diyorlar.

-SINRLI internetin ismini LİMİTSİZ yapmışlar SINIRSIZ algısı oluşturup yutturuyorlar.
-Sözde KOTASIZ internet sunuyorlar ama ADİL KULLANIM KOTASIna takılıyorsuz. (AKN/AKK vs...)
-Sözleşmede 16Mbit/24Mbit'e kadar internet imzalıyorsun. Ay boyunca 1-2 Mbit görüyorsun. Bunun da hiçbir çözümü yok. Parayıda tam hız üzerinden alıyorlar.

Bizde diğer ülkelere göre YALAN DOLAN çok. Bunada GÖZ YUMULUYOR.

F

furky41

10 yıl (2070 mesaj)

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Lazeran

O zaman Mesut Bey sınırsız internet diye milleti kandırmasınlar. Amerikada yasa çıkarttılar AKK olan paketlere sınırsız denilmesi yasak şeklinde bunları hiç yazmıyorsunuz. Her ISP minumum 10mbit hızı her an sağlamak zorunda. İngilterede 3 ay kaldığım evde aylık 35pound'a telefon televizyon 150mbit akksiz internet hizmeti alıyorlardı. Keza almanyada yaşayan tanıdıklarım da aynı şekilde 100 150Mbit komple sınırsız paketlere rahatça makul fiyatlara ulaşabiliyorlar.

Sene olmuş 2016 halen internet 3-4 günlüğüne kesiliyor. Aylık ortalama 4Mbit olarak kullandığım internet paketine 80TL veriyorum ve birileri gelip bunu savunuyor veya az bile olsa iyi gibi gösteriyorsa kusura bakmayın bende eleştiririm; hem de ağır eleştiririm.

Adil kullanım kârı maksimize etmek için uydurulmuş bir yalandır. Gerçekten şebekeye çok yüklenildiğinden böyle bir şey olsaydı sabahın 5'inde youtube'dan 144p video izlemeye çalışmazdım veya her ayın 1inde kotalar sıfırlandığı için internet kilitlenirdi.

Detaylı görüşümüz:https://docs.google.com/document/d/1IQrZDaQO-C87bJvkWU52JPdhqJnvPRwBkYhHEVhZkjo/edit

Edit: Acınacak halimizi biraz daha iyi anlayabilmemiz için: -->https://i.imgur.com/aIdp96G.png <-- Al ibreti bekleme yapma devam et. (masal falan değil bizim forumda kullanan var)
Ha bi' de bazılarınız o üsteki imgur linkini görüntüleyemiyor bunun ne kadar salakça (banlanmayacağımı bilsem kendimi daha güzel ifade edebilirim) bir şey olduğunu söylememe gerek var mı bilmiyorum. Ulan adamlar imgur'u engellemiş yeni türkiye böyle bir şey olsa gerek!!

Vurdu gol oldu

Bu mesaja 1 cevap geldi.

B

blackzeros

10 yıl (3657 mesaj)

Yarbay

"Operatör tarafında fitili ateşleyen şey de bu oldu işte. Netflix ve Youtube gibi servisler çok büyük miktardaki veri aktarmıyla operatörlerin alt yapılarını meşgul ederken operatöre oldukça az para ödüyor ama aynı operatör üzerinden hizmet alan kullanıcıya gösterdikleri reklam ve sattıkları servisler sayesinde operatörden fazla kazanıyorlar."

netflixi bir kenara koyun ,Türkiye'de kac tane adam kullanıyor netflixi, bu servislerden en cok yabanci ulkeler yararlanabiliyor ve ne hikmetse bu ulkelerde boyle sikintilar yok hem hiz acisindan hem kota acisindan.Zaten yazıda ki mantıksızlıkda burda sıkıntı olmayan

yer örnek gösteriliyor sıkıntıyı açıklamak için...

youtube Tr'de muhtemelen en cok bandwidth yiyen olusum, bu dogru ama youtube cok kazanıyormus , kazanabilirde ne kadar kar ediyor bu kurulus acaba?

http://www.wsj.com/articles/viewers-dont-add-up-to-profit-for-youtube-1424897967

-kar etmiyor hatta muhtemelen son 10 seneye bakarsanız ciddi bir miktar zararda oldugu gorulebilir.kar bile edemeyen youtube bide servis saglayiciya para odeyecek, peki ne için?
-bakın asıl kritik soru bu , benim parasını verip satın aldığım bant genisligi icin youtubeda para odeyecek neden cunku bizim servis saglayicilari az kazaniyor....

peki bizim bu az kazanan servis saglayacilarinin son 10 senede yaptiklari kar ne kadar?

-turk telekom-vadafone-turkcell bunların son 10 senede yaptiklari kari toplayıp zarar eden youtubela kiyaslayın , her sey gun gibi ortaya cikacaktir , iddia ediyorum bu karın yarisi bile altyapiya harcansa bugun bu kotayi bile sorgulamazdik bile...

-neymis istanbul nufusu ariyormus , istanbulun %98'inde fiber altyapi yok, 10 sene once istanbulun nufusu 300 bin miydi?

Turk Telekom elmanı olup çaktirmadan kendi firmamın bu milletin cebinden götürdüğü milyarlarca lirayi aklamak istesem böyle bir yazı yazardım heralde...

B

blackzeros

10 yıl (3657 mesaj)

Yarbay

Turk telekom'un 5 yillik kari (2011-2015)

2,069+2,637+1,303+2,007+907= yaklasık 9 milyar lira

kaynak:
http://www.ttinvestorrelations.com/FaaliyetRaporu/en/temelperformans.html

Turkcell'in 5 yillik kari (2011-2015)

1,177+2,079+2,325+1,864+2,067= yaklasık 9,5 milyar lira

kaynak:
http://www.turkcell.com.tr/en/aboutus/investor-relations/key-financial-and-operational-data/financial-reports

vadafone Tr'nin verilerini bulamadim hemen ama hic yoksa bir 5 milarada o kar etmistir 5 senede toplam 25 milyar gelir 5 senede , 10 senede belki 35-40 milyar , bunun 15-20 milyar lirasini alt yapiya harcasalardi bugun farkli yerde olurduk ama kasya giren para tabi daha onemli Türk insanının internet kullanımından , nasıl olsa zarar eden youtube'a bunlar cok para kazanıyor müşterimin zaten para verip satın aldığı bant genişiliğine neden birde bunlar para ödemiyor diye elestirecek editor bulunur...

Bu mesajda bahsedilenler: @Speed-Step

ß

ßlaCKFOX

10 yıl (1605 mesaj)

Binbaşı

Mesut Bey AKN bu kadar savunulurdu ancak ben para karşılığı değil araştırma yapamadığınız ve BTK'yi aklamak için bir yazı olduğunu düşünüyorum

1_Öncelikle ABD'de AKN kaldırıldı
http://www.turk-internet.com/portal/yazigoster.php?yaziid=53321

2_Avrupada da pek çok ülkede AKN yok hadi bulgaristanın nüfusu az diye onu görmezden gelmişsiniz ya buyurun nüfusu TR'ye yakın(80,62 milyon 2013 rakamı) Almanya'da Sınırsız internet fiyatları

http://m.unitymedia.de/produkte/internet/

3_Sizin bu BTK'yı aklama sevdanız hükümete şirin gözükme çabalrınız yeni değil DH'nin diğer editörlerinin görüşlerini bilmiyorum ama iktidar güzellemesinde Sanırım SDN'yle yarışıyorsunuz tabi siz şu RTE iPhone'u incelemesiyle bir adım daha öndesiniz

https://www.donanimhaber.com/cep-telefonlari/haberleri/19000lik-iPhone-6-ve-iPhone-6-RTERDOGAN-Edition-inceleme-videosu.htm

K

KortX

10 yıl (4330 mesaj)

Yarbay

Komik örnek falan vermiyor kimse. Belli ki çözüm önerilerini okumamışsın.

Amerika'nın internetiyle senin internetinde ortalama indirme hızına bak bakalım; Link Hızımız maşallah Filistin'le kapışıyor!

Bir de CNN gibi bir kanalda utanmadan Amerika'dan iyi internetimiz var diye haber yapıyorlar; Link

Pornocu diyerek de iftira atma insanlara. O zaman Mesut Bey'e Apple'cı, Samsung'cu diyenlerden farkın kalmıyor. Aynı kafa yapısına sahip insanlar onlar da senin gibi.

Torrent'den indirme falan yapmıyorum. Eğer kota olayı olmasa dizi izleyeceğim zaman indirmem bile zaten. Bunun dışında Steam'den indirdiğim oyunlar kotayı geçmeme yetiyor zaten.

Çoluk çocuk dediğin buradaki insanların tamamı +20 yaş üstü ve aklı başında, sorgulamayı bilen bilinçli insanlar. Sizin gibi koyun değiller. Hiçbir ülkede buna benzer uygulama yok. Üstteki çözüm önerisindeki kota uygulamaları nasılmış kendiniz bakın görün. Siz sorgulamıyorsanız bu durumu o sizin probleminiz. İnsanlara çoluk çocuk işte bunlar pornocu torrentçi diyerek genelleyemezsiniz.

Bu mesajda bahsedilenler: @Parola_18

A

AC_Hawker

10 yıl (2466 mesaj)

Binbaşı

Bunu da suraya birakiyorum

http://m.boutique.orange.fr//internet/offres-fibre

Bu mesaja eklenen görseller:

< Resime gitmek için tıklayın >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

M

merhaba50

10 yıl (2137 mesaj)

Binbaşı

Mesut Çevik geçen yıl, az reklam var demişti. Halbuki reklam çok. Sağda solda görünen reklamlar çok para getirmeyebilir. Ama bu haberde olduğu gibi haberin içine gizlenen reklamlar pahalı olsa gerek.
https://twitter.com/mesutcevik/status/610372550980423680

Belki yakında Yiğit Bulut'un altında Mesut Çevik'in adını da görürüz:
http://www.ttyatirimciiliskileri.com.tr/tr/kurumsal-yonetim/yonetim-kurulu.aspx

P

pelerinli

10 yıl (11646 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: kontratak

ABD'den birkaç müstesna örneğe odaklanarak kotanın "internetin doğal bir parçası, ayrılmaz bir organı" olduğu imasında bulunmuşsunuz. Kanada'da kota uygulamasının yaygın olarak devam ettiğini ve sadece "yüksek limitli ve makul fiyatlı" tarifelerin olduğunu düşünmüşsünüz. Bu bahiste hayli geride kalmışsınız.

Kanada'dan başlayalım:

< Resime gitmek için tıklayın >
http://www.coextro.com/

250 Mbps simetrik ve tamamen sınırsız internet ayda 50 Kanada Doları (112 Türk Lirası)

500 Mbps simetrik ve tamamen sınırsız internet ayda 75 Kanada Doları (169 Türk Lirası)

Kanada'da asgari ücretin yaklaşık 2200 Kanada Doları (4961 Türk Lirası) olduğunu göz önünde bulundurunuz.

"Çıkan sonuç gösteriyor ki eldeki alt yapıyla internet kullanımın yoğun olduğu zamanlarda her kullanıcıya yüksek hızlarda kaliteli bir hizmet sunmak imkansız." demişsiniz. Ülkemizde internetin herhangi bir kısıtlamaya gerek duyulmaksızın kullanılabildiğine birçok kez tanık olduk. Bu tanıklıkların üzerinde pek fazla durmadan internet trafiğinin yoğunluktan fazlasıyla etkilendiğini ve bunun bir şekilde dengelenmesi gerektiğini varsayalım. Bu dengeleme ancak internetin yoğun kullanıldığı saatleri baz alarak ve gerçek anlamda aşırı kullanım yapan kullanıcıların hızlarına oransal olarak müdahale etmek suretiyle yapılabilir. Bunu şu konuda güzel ve anlaşılır bir şekilde izah ettik:https://forum.donanimhaber.com/m_119377959//tm.htm

Konuda ülkemizdeki İSS'lerin büyük çelişkilerine de değindik. Bildindiği üzere Superonline "Turbo İndir", Türk Telekom "Roket" ve Türksat "Nitro" adı altında 100 Mbps hız ile 24 saatlik AKK'siz kullanım imkanı veren servisler sunmaktalar. Bunun yanında, Superonline 00.00 - 06.00 arası, Türksat ise 00.00 - 09.00 arası yapılan kullanımların AKK hesabına dahil edilmediği bir "özellik" takdim etmekteler. Superonline bunu 50 Mbps hızda özel bir paket olarak sunarken, Türksat ise ekstra servis şeklinde istenen pakete ek olarak 10 TL karşılığında satmakta. Bu iki değişik servis esasen İSS'lerin büyük iki çelişkisidir. Bu çelişkilerin büyüklüğünü şu şekilde özetleyebiliriz:

100 Mbps'lik pakete abone olan bir Türksat Uydunet kullanıcısının bir ayda yapabileceği kullanım:

Gece 00.00 - 09.00 saatleri arası AKK'nin uygulanmadığı "Uyku Yok" paketi (12.15 TB)

+

24 saat boyunca AKK'siz kullanım imkanı veren Nitro paketi X 5 (5.40 TB)

+

AKK (100 GB)

=

17.65 TB

Peki bu 17.65 TB'ı neden belirli bir zamana sıkıştırmak zorundayız?

İnternetin kullanım amacı arşivcilik midir?

Neden istediğimiz zaman YouTube'dan 1080p videolar izleyemezken, bir gün içerisinde alelacele arşiv yapmak zorunda bırakılıyoruz?

Ayda 110 TL'ye 17.65 TB kullanım... Öte yandan yanlış kullanırsanız yandınız! 3 Mbps ile sürünürsünüz. Yeter ki iyi bir kullanıcı olun ve internetinizi gece yarısı kullanın!

Görüyoruz ki ülkemizdeki servis sağlayıcıların kafalarındaki eşitlik şu şekilde:

İyi kullanıcı = Arşivci

Peki hâl böyleyken AKK uygulamasına devam edilmesinin anlamı nedir? İlla ki bir kısıtlama yapılacaksa bu kısıtlama bizim önermiş olduğumuz, gerçekten adil denebilecek, yoğun saatler üzerinden paket hızına oransal olarak neden yapılamasın?

AKK adı verilen uygulama için "Mantıklı veya değil fakat kotaya giden yol işte böyle ve biz kullanıcılar katlanmak zorundayız." demişsiniz ya... Bunu da ABD'den istisnai bir örnek vererek ABD, Kanada ve Avrupa'da internet kullanıcıları kotalara mahkummuş gibi gösterip "rasyonalize" etmişsiniz. Yakınlardan yola çıkalım: Sınır komşularımız Gürcistan, Bulgaristan ve Yunanistan’da dahi internet kullanıcıları AKK gibi bir kısıtlamaya mahkum değiller, internete gerçek anlamı ile sınırsız ve uygun fiyatlarla erişebilmekteler. Litvanya'da ise tamamen sınırsız mobil internet, konuşma ve SMS ayda 26.85 Euro (89 Türk Lirası). Buyrun bu da linki:http://www.bite.lt/privatiems/planai/zalias

Peki Avrupa'da internet için AKK benzeri bir uygulamaya mahkum olunan bir ülke var mı? Evet, var: Andorra. Ülkenin hemen hemen tamamı aşağıdaki fotoğrafta görülebilir:

< Resime gitmek için tıklayın >

AKK benzeri bir uygulama İngiltere'de var mı? Hayır, yok. Virgin Media sadece yoğun saatleri göz önünde bulundurarak (hafta içi 16.00 - 23.00, hafta sonu 11.00 - 23.00 arası) sadece bu saatlerde olmak üzere 30 Mbps ve üzeri hızlar için yapılan upload miktarına göre upload hızlarına müdahale etmekte, download tarafında herhangi bir kısıtlama yapmamakta. Hyperoptic'te ise hiçbir kısıtlama söz konusu değil, kullanıcıların iyi niyetine önem veriyorlar ve gerçekten aşırı kullanım yapan olursa başlangıçta sadece sözel olarak uyarıyorlar, devamında ise aboneliği iptal ediyorlar.

ABD'ye geri dönelim... Geçtiğimiz günlerde ABD'li T-Mobile firması data planlarına elveda dediğini açıkladı. Bundan böyle "T-Mobile ONE" adını verdikleri tek bir tarifenin satışını yapacaklar ve bu tarifede konuşmadan internete, mesajlaşmadan video ve müzik "stream" etmeye kadar her şey limitsiz olacak.

https://newsroom.t-mobile.com/news-and-blogs/rip-data-plans.htm

https://explore.t-mobile.com/t-mobile-one

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

Videoyu izlemek için tıklayınız

Son olarak şu mukayeseyi görmeyen, bilmeyen kaldıysa diye şuraya iliştireyim:

< Resime gitmek için tıklayın >

Size göre mantıklı veya değil, limitsiz internete giden yol ve gerçekler işte böyle ve siz editörler bunu görmek zorundasınız.

belki okumayanlar vardır diye alıntıladım, artık sayfanın içine ediyorsa kusura bakmayın ama birilerinin etik doğruları tekrar hatırlatması gerek