Windows mu? Mac OS mu? Arabalarda “Mercedes mi? BMW mi?”, futbolda “Fenerbahçe mi? Galatasaray mı?” ve genç kızların dolaba bakıp “Kot mu? Tayt mı ?” sorularının cevabı ne kadar tehlikeliyse, bu sorunun cevabı da bir o kadar tehlikeli. Ben şimdi donanımsal, yazılımsal, sadelik, hız, kullanım kolaylığı ve fiyatları olarak bu iki işletim sistemini karşılaştıracağım. (Hangisinin iyi olduğuna karar vermek size kalmış.) ►Donanım Mac’lerin donanımı iPhone’ların donanımı gibi düşük, fakat verimlidir.(Nede olsa ikisi de Apple) Windows’ların donanımı ise uyumlu olduğu sürece en yüksek donanıma kadar sahip olabilirler ve performans olarakta gayet iyidirler. Hatta bazı durumlarda (OverClock gibi) maksimum performansın üstünde performansta alabilirsiniz. Peki ama bu Mac’ler nasıl oluyor da düşük donanımla Windows kadar performans sağlıyor? Bu soruya şu şekilde cevap verilebilir. Mac’lerin donanımları tek elden çıktığı için (Yani hepsini Apple ürettiği için) birbiriyle daha uyumlu oluyor. Ama bu demek olmuyor ki Windows’un yaptığı her şeyi yapabilir. Çünkü Mac’lerin donanımı düşük olduğu için (Mac Pro’yu saymıyorum) yeni çıkan çoğu oyunları açmaz (Ekran kartından dolayı). Zaten çoğu oyun Mac uyumlu değil. ►Yazılım Yazılıma gelecek olursak… Mac’ler sade ve kullanımı kolay olup stabil bir şekilde çalışırlar. Nedir bu stabil? Sözlük anlamı “kararlı” olarak tanımlanabilir. Takılmalar olmayan (yani kasmayan donmayan) bir sistemdir. Tabi ki Windows’tan Mac’e geçişte kolay olmayabilir zorlanabilirsiniz. Windows Mac’e göre daha zordur aslında ama biz küçüklükten beri Windows kullandığımız için o kadar fark etmiyoruz. Windows’un sistem dosyalarına erişebilir, değişiklikler yapabilir ve ücretli programları (çeşitli yöntemlerle) ücretsiz kullanabilirsiniz. Mac’in ise sistem dosyalarına erişemediğiniz gibi programlarında ücretsizini bulmak o kadar kolay değildir. Mac’lere virüs bulaşmadığı için güvenlik bakımından Windows’tan daha üstündür. ►Fiyat Evet… Fiyata gelecek olursak benim tercihim Windows’tan yana (ama hep bir Mac’im olmasını istemişimdir). Mac’lerin en ucuzu 1,499 TL olup sadece kasadır. Mac’lerin dizüstü bilgisayarları yani MacBook’lar da 2,499 - 6,899 TL arasındadır. Ve benim en sevdiğim ve “Uzay Mekiği” diye adlandırdığım Mac Pro var tabii ki… Fiyat mı? Bi’ şey değil canım 8,999 – 26,159 TL arası. Ha bu da sadece kasa. Windows’ların fiyatı ise karışık 800 TL’ye de var 8,000 TL’ye de var. Ama önemli olan tabi ki özellik… ►Sonuç Sonuç olarak iki işletim sistemi de dünyanın en iyi işletim sistemleri. Mac’lere iş, Windows’lara da oyun bilgisayarı diyebiliriz. Bu durumda oyun oynamak isteyip te Mac almak abes olur. Ve dünyada neden en çok Windows’un kullanıldığını merak edenler “Fiyat” başlığı altına bakarak sorularının cevabını bulabilirler. Unutmadan telefonlar için şarj ne kadar önemliyse bilgisayarlar içinde bir o kadar önemli. Windows’ların şarjı 3, en fazla 4 saat giderken Mac’lerin şarjı 8 ila 10 saat arasındadır. Ürünler için kendi resmi sitelerine bakarak bilgi alabilirsiniz. Teknolojiden uzak kalmak istemiyorsanız Ali Taşcan'ı takipte kalın ;)
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Donanımı verimli kullanma konusuna katılmıyorum. Windows un ram ihtiyacı mac os den çok bariz daha düşük.. Ve düşük donanımlı pc lerde win 8.1 daha hızlı çalışıyor. Windows vista zamanlarında bu tam aksi yöndeydi. Yani güncel olmayan bilgi...
Ayrıca mac os de konsol yani shell kullanarak bir sürü ileri düzey şey yapılabilir. Sistem dosyası filan...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xtreme4495 -- 9 Aralık 2014; 23:18:44 >
Bende dediğiniz tam aksini düşünüyorum. Bazı temel bilgileri bildiğinizi varsayıyorum. Mac win gibi değildir. Ram kullanımı, veri işlemesi, ramdeki veriyi şıkıştırma şekli ve oranı win le kıyaslanamayacak kadar iyi olduğu ve bu şekilde tasarlandığı için zaten ramin hepsini kullanır. 2gb raminiz varsa ona göre tüketir 8 gb varsa ona göre.. Win de sistem belleğinin hepsini tüketecek kadar kullanmışsanız sistemi yeniden başlatmadan verim almanız çok zor ama mac te durum böyle değil. Zaten sistem kaynakları kullanılmak için varsın tetikte bekleyip 8 gb rami pasif olarak kullansın ama ihtiyaç halinde boşaltsın. Ram lerdeki chipler ssd ler gibi olmadığına göre yaz/sil yıpratması olması için o rami çok uzun yıllar kullanmış olmanız lazım.
Konuya gelince neden win le maci karşılaştıryorsunuz? win le mac os u karşılaştırmak jiple yarış arabasını karşılaştırmak kadar abestle iştigaldir. Ben bilgili bir insanın bu karşılaştırmayı yapacağını düşünmüyorum. Kısıtlı donanım için bolca geri bildirim almış tolerensı dar bir sistemle her alanda çok sayıda donanım için kullanılmaya tasarlanmış bir sistemi nasıl karşılaştırırsınız? Mac te bootcamp ile win kurup bunu pc ler le karşılaştırırsanız anlarım. Bir mac kullanıcı olarak şunu da rahatlıkla söyleyebilirim; Mac os la win i karşılaştırmak herşeyden önce win e haksızlık olur. Windowsun başarılımı başarısız mı olduğunu, performans kriterlerini belirlemekte bu şekilde olmaz. Ben mbp kullanıyorum bence çok daha iyi ama bu reel de mac os u winden daha iyi yapmaz.
Bahsettiğin sistem özetlemem gerekirse yaklaşık olarak şöyle işliyor örnek vererek basite indirgeyerek anlatıyorum: herhangi bir program eğer kapatılırsa yani mac os e bunu hafızadan at komutu verilirse mac os onu hafızadan atmak yerine atıldı sayar.. Böylelikle aynı program eğer bir kere daha çalıştırılmak istenirse, hdd yada ssd herneyse yani depolama biriminden (yavaş parça) çağrılmak yerine ramden tekrar çağrılır.. gerektiği zaman ise ramde hazırda tutulan bu kısmın üstüne yazılır. Gerektiğinden kasıt eğer hafıza dolarsa bu hafızada tutulanın üstüne yazılıyor yani. Denemek için konsoldan purge yazabilirsin... Hafızanın bir anda boşaldıgını göreceksin... Bu benim bahsettiğim şeyden oldukça farklı.. Ben herhangi bir uygulamadan çıkmadan sistemin genel ram ihtiyacından bahsediyorum.. Sen ise bana mac os in hafıza yönetim tarzından ve sistem kaynak grafiğinde görünen uygulama belleği, bağlı bellek gibi şeylerden ve sıkıştırmadan bahsediyorsun ve benim buradaki grafiklere dayanarak yanlış çıkarsamada bulundugumu düşünüyorsun ki bunun konumuzla hiçbir alakası yok.. Çünkü o an için açık programlar yenileri geldigi zaman yer açılsın amacıyla hafızadan silinmez ve aynen windeki gibi yeni gelenler eğer yer yoksa page e yazılır. Buda mevcut hafızanın kaldırabileceğinden çok program yada tab açıldıgı zaman yavaş olan hdd yada ssd demek.. Mac os daha çok sistem ramine ihtiyaç duydugu için de programlara daha az yer kalması ve sık sık takasa yazması demek.. Ama win 7 ve 8 tüm o lüzumsuz servisler açıkken bile boşta 500 küsür mb ram harcıyor.. Bu mac de paylaşılan bellek dışında kalan kısım kaç gb bi bak araştır sonra gel.. Eğer 2 gb ramli mac os sistemde 8 - 10 tane safari tabı açarsan sistem sürünmeye başlar.. Yani mac os kullanıyorsun diye sihirli bir şekilde programlar o muhteşem sandıgın bsd türevi her işletim sisteminde zaten mevcut olan o basit bellek yönetimi sayesinde uçak gibi çalışmıyor, hafızadan atılmıyor mac os onları hafıza dolunca boru gibi takas dosyasına yazıyor.. Sen şu an 1 gb yi geçtim 2 gb hafızalı bir mac bilgisayar olsun mavericks yada yosemite yükle Nasl sürüneceğini görürsün ama 1 - 2 gb ramli makinede vista hariç tüm windows sürümleri çok iyi çalışabilir. Ben 4gb ram ile imzamdaki makineyi uzun süre kullandım mac os ile sık sık ram dolma sorunu yaşadıgımı biliyorum. marka fanlıgına hiç girmeden gerçeği kabul etmek gerekiyor
Bu başlık bence güzel, karşılaştırmak anlamsız demek yanlış olabilir. Yazılanları okuyorum iş biraz Mac Os vs Windows taraftarlığına ve üst seviyede konuşulan bir konuya varır nitelikte.
Bu konuları bilipte bilgisayar mağazasına gittiğinde ne alacağımı çok iyi bilen kişilerin haricinde bilgisayarlara öcü gibi bakan veya biraz kendini geliştirmek şsteyen bir sürü insan var. Mağazaya gidip bilgisayarlara bakıp bakıp hangisi diye düşünen şnsanlar var. Şimdi onlara mimariden, kernekden, dll'den bahsedersek hangi dilde konuşuyorsunuz diye cevap verebilir.
Ama bu insanlara az çok bir yol göstermekse onların anlayacağı dilden konuşmak en güzeli diye düşünüyorum. Konu başlığı bu sebeple açılmadıysa olay farklı tabiki.
Elektronik mağazasına gittiğimde bakıyorum birileri bilgisayarın karşısında omu bumu diye modellere bakarken Maclerin karşısına gelip bu ne pahalı cihaz gerek varmı veya güzel aletler ama ben ne yaparımki diyen insanları görüyorum. Bu insanlara neyi ne için kullanacaklarını anlatmak gerekir. Sonuçta birazcık araştırmaya eğilimli insanlar bu yorumları okuduğunda evet benim kullanma amacım bu ve benim için doğru olan budur diyebilsin.
Bir fıkra anlatarak yazımı sonlandırayım.Bir konferansta hocanın biri konuşma yapacakmış. Salona gider birde bakarki kimse yok üzülür orada görevli bir adam üzülür ve hocam siz anlatın ben dinleyeceğim der. Hoca başlar anlatmaya anlatır anlatır gün biter. Akşam sorar "Nasıl anlattıklarımı beğendinmi?" Adamda cevap verir "Hocam inek aç dedikse tüm samanıda yedir demedik"
Hayatında mac kullanmadığın nasıl da belli . Ben de windows kullanmak zorunda kalıyorum aynı zamanda nefret ediyorum ama laf etmiyorum bilmediğim bir yönü hakkında .Müzik açmak zor mu dedin al sana video link:http://tinypic.com/r/o5asl4/8 al sana klasör nasıl açılır video link:http://tinypic.com/r/2m5nu5e/8 YouTube'a falan koymakla uğraşamadım belli oluyordur umarım . Öğrende bir daha rezil olma . Bu arada bu videoları MAC OS X'İN KENDİ İÇİNDEKİ YAZILIMLA KAYIT ETTİM windows'larda farklı program arıyorsunuz bir dolu ve hiç biri bu kadar akıcı olmuyor . Kendim denedim daha önce ordan biliyorum . Bu arada asıl kaydettiğim çözünürlük 2800 1800 ona rağmen akıcı not: site flasha çevirmiş videoyu tam windowsçulara göre
Ram konusu karışık apple kendi bilgisayarlarına kendi yazılımını ürettiği için ona göre ayarlıyor ram kullanımını . Mesela ram dolana kadar gereksiz şeyleri bile ram'e atıyor bir sonraki açılışta daha hızlı açılsın diye falan . Bakın bu benim şuanki ram kullanımım 16 gb ramin 15.92 si sadece VOX ve Safaride 2 sekme açıkken dolu . Ama daha önce açtığım programlar hatta dinlediğim müzik bile yer kalmayana kadar ram'de depolanıyor aslında bu durum şuan çokta gerekli değil aslında 720mb/s ile okuyan SSd var bu laptoplarda hızlı açmak için ram'e gerek yok ama apple yinede varsa kullanmalıyız mantığı güdüyor. < Resime gitmek için tıklayın >
Hocam ben bundan bahsetmiyorum işte... Tamam orası öyle sizin dediğiniz gibi lakin siz hiç 2 gb yada 4gb ramli bir bilgisayarda lion, mountain lion, mavericks kullandınız mı ve bir web browser da aynı anda 10 tab açmayı denediniz mi? Benim imac bilgisayarım aldıgım zaman bana 4 gb ram ve 500 gb hdd ile geldi. Ben bunu 8 gb ram ve 840 pro ssd ekleyene kadar bu makinenin performansı elimdeki amd athlon x4 ve 4gb ramli windows bilgisayardan düşüktü... Ha bi süper pi çeksem tabii ki i5 üstün çıkar ama mac os 5 program açtım mı şişiyordu. Bu işlemci yani amd nin x4 ü intel i5 in her modelinden daha güçsüz bir işlemcidir... İntel i3 kadar performansı vardır Gerek aynı anda açabildigim programların sayısı, gerek browser da açtıgım tablerin sayısı, boot süresi her şekilde imacimden daha iyiydi... Hatta ben cihazı 8 gb yaptıktan sonra uzun bir süre hdd takılmaya devam ettim.. Sistem 8 gb a çıkınca rahatladı tabii ama Hdd varken en son 8 gb ramde parallels açınca yine sürünüyordu çünkü sürekli pageout oluyordu sistem bellegi... İşte ram doldugu zaman launcpad e tıklayınca kasılıyordu sistem... Yoksa tablodaki değerleri ben hiç iplemiyorum... Ram dolunca launcpad kasar... Bakın deneyin 20 30 tane program açın ram dolsun sonra launcpad açın ikonlar 5 sn sonra gelecek... Ben bundan bahsediyorum... İşte 4 gb ramim varken 7 8 tab ve 3 - 5 açık programla launcpad kasıyordu taaa ki ram harcayan programa sağ tıklayıp çık diyene kadar...
1- Windows çöküyor derseniz, 2- Apple'in BAZI ofis yazılımları Microsoft muadillerinden daha iyi derseniz, 3- Mac vs pc farkı zamanında ibm politikası ve x86 mimarisi idi, şimdi pc kelimesi halk arasında zamanla kişisel bilgisayar tanımına tamamen döndü demezseniz,
Bu tartışma adaletli bir şekilde ilerlemez, hatta komik ve absürd bir tartışmaya döner.
Çünkü bu bahsedilenler gözlerinizi kapatıp kendinize attığınız yalanlar.
Bir kere olayınızın saçmalığı şurada başlıyor;
Sürümler yerine işletim sistemlerini yorumlamanız.
Örneğin tüm bankamatikler, tüm dünyada yapılan seçme yerleştirme sınavları windows xp ile çalışıyor. VE çökmüyor.
Ya gerçekten ben sadece mac kullanıcıları yüzünden mac düşmanı oldum yoksa işyerimdeki imac'imi seviyorum :D windowslu halini tabiki, zira yosemite doğru çalışmıyor, win 7 çalıştığı halde.
Ben ölçme ve değerlendirme bilimine kafa yoran bir akademisyenim. Hayatımda çok absürd ölçme işlemleri karşılaştırmalar gördüm, seçim anketleri vs vs... Ama bu kadar taraflı yüzeysel bir karşılaştırma hayatımda görmedim.
İnanın şunu yapmayı düşünüyorum. Şöyle güzel tabakalı bir örneklem oluşturulur, bu örneklem ile win os ve mac os stabilite çökme hata raporları analiz edilir, sonuç ve parametrelere ulaşılır ve o çöküyor bu çöküyor diye sallama değilde anlamlı hata payı olan %95 anlamlılıkla bir karara varılır.
Çünkü farkettim ki her tartışmanın sonucunda ben bu stabilite uyumluluk optyimizasyon konularında insanlarla tartışmaya giriyorum ve 3 ay sonrasında aynı sığ yorumlar tekrar beliriyor. Emeğe yazık.
Bir tane indeksli bilişim dergisinden bir kaç ciddi makale okusanız, kompleks işletim sistemlerinin nihai amacının (özellikle son kullanıcı) stabilite olmaktan 2000'li yılların başında çoktan şirketlerin bir problemi olmaktan çıktığını çok aşağı sıralara düştüğünü görürdünüz. Oysa yıl 1998'miş gibi uydurma uydurma şeylerle çöküyor diye çoktan bu sıkıntılardan arınmış işletim sistemlerini eleştiriyorsunuz. Aynı amd ısınıyor gibi birşey bu...
Geçiniz efendim windows çöküyor olayı çoktan bitti. Aynı örnekler mac os te de oldukça fazla var. Zaten windows'unçöktüğü zamanlar mac os satış yapamıyordu, varlığı yokluğu belli değildi. 2005 - 2010 arası apple kapatamadığı yamalar, batarya sıkıntıları ile ünlendi Mac os. 18 ay'ı bilirim ben bir yama için. Daha neler neler yaşandı. Bu firma ilk 16 m renk barındıran ekran diye reklam yaptı,sonrasında 262 000 renk ekran çıkınca fanları hala bu firmayı savundu. Olduğundan abartılı olduğu için ingilterede reklamları yasaklandı, fanları yürüyüşe geçti, eylem yaptılar. Daha neler neler var.
Sıkılmadınız mı artık bu bakış açınızdan. Azcık gerçeğe dönün. Yahu gerçeğe dönün gençler.
Bu konuların hepsini ayrıntılı (yukarıda yazdığım gibi slogan vari değil) tartışmaya hazırım.
Ayrıca ekşisözlük çok da ciddiye alınması gereken biryer değil. Oradaki tartışmalar beni hiç ilgilendirmez. (Mac hakkında olumlu yorum yapanlar bile saçmalıyorlar) Fakat alıntıladığınız yerdeki kişi doğru söylüyor olabilir. Çünkü bende bazen yazılım uyumsuzluğu yüzünden Windows'a gereksinim duyuyorum. Linux kullanırken daha çok gereksinim duyuyorum. En azından Mac OS bu konuda Linux kadar kötü değil.
Sayın rapboy işte bu yaptığınız faboyluğa giriyor. Heleki kullanımı kolay değil diyerek cidden komik duruma düşüyorsunuz. Elimde 2 işletim sistemi var ikisinide ciddi programlar amacıyla kullanıyorum hatta 4. Sayfada karşılaştırmam var ikisininde iyi ve kötü yanlarını yazdım eğer okursanız ikisininde iyi ve kötü yanlarını görmüş olursunuz
İşin aslı hiç bir işletim sistemi şunu yapsın bunu yapmadı diye üretilmez. Her işletim sisteminin amacı ortaktır. Hatta buna mobil işletim sistemleri de dahildir. ( tabiki alt yapısı oldukları ana işletim sistemlerinden hariç tutuyorum mobil işletim sistemlerini). İnsanların böyle düşünmesinin tek bir sebebi var o da bilmeyen bir çok kullanıcnın hatta satıcının biliyormuş gibi görünüp cahil gibi yorumlar yapmasından kaynaklanıyor. Sakın yanlış anlamayın sözüm meclisten dışarı. Ama bir örnek vermek gerekirse eğer, sizin ios' ta yapamıyorum dediğiniz işlemler nelerdir söyleyin ben size yaptırayım emin olun çok yolu var. Hatta bir çok kimsenin bilmediği öyle plug-in ler var ki android de dahi yapamıyacağınız işlemleri yaptırıyor.
Stabillik konusunda ise şöyle söyliyim, şahsen işletim sistemlerinin belirli bir zaman dağarcığında ne kadar çöküp çökmediğini ölçerek bu işletim sistemi şu işletim sisteminden daha stabil demem. Zaten böyle bir karşılaştırma şandımda pek yok sonuçta windows işletim sistemimi hiç ihtiyacım olmadığı halde söylentilerin ne kadar doğru yada yanlış olup olmadığını görmek adına diskimi ikiye bölerek kurdum. Ve windows kurulu olalı topu topu 1 ay bile olmamışken mac os ise yaklaşık 2 yıldır yada çok daha fazla süredir kurulu duruyor. Bugüne kadar hep sanallaştırma programı ile kuruluydu windows. Ben kendi testimi şöyle yaptım; Önce dediğim orjinal windows 8' imi hardiski tam olarak eşit olacak şekilde 2 ye böldüm yarısında mac os x yosemite'ye ayırırken diğer yarısını windows 8'e ayırdım. Daha sonra windows 8' e orjinal sitelerindn indirilmiş driverları kurdum. Klavye ışıkları vb şeyleri ise apple'ın kendi sitesinden kurdum zira onları ancak apple'ın kendi driver paketi olan bootcamp servisinden bulabiliyoruz. Ardından windows'a v mac os' a olabildiğince aynı yada en yakın muadil programlarını bulup yükledim ve başladım ramleri dibine kadar zorlamaya ( hatta arada işlemciyi zorlamak adına işlemci test programlarını da çalıştırdım aynı anda yeri geldi işlemcim 90 dereceye bile çıktı tabiri caiz ise içine etttim desem yeridir :D ). Sonuçta olan ise windows ramleri dolunca bütün sistem kilitlendi görev yapmadı ve cihazı yeniden başlattım zorla kapatarak. Mac os x yosemite tarafında ise ramler dolunca kimi programlar görev yapmadı ama sadece o programlar görev yapmadı arkada işletim sistemi bütün görevleri yapmaya devam etti. Takılan programları windows'un tersine zorla kapat komutuyla kapatmama izin verdi. Hatta ikşinci denemem de ise zorla kapatmadım bekledim ne olucak diye ve olan şey ise 4 dakikada yapacağı işi 20 dakikada belki 30 dakikada yaptı. Ama bitirdi görevi.
Amma uzattın kardeşim için özetlemek gerekirse sonuç şudur, windows 8.1 ram yönetimi çok ama çok hatta çok çok daha başarılı. Windowsda aynı anda aynı sayıda işi düşük ramle çok daha rahat yaparsınız. Ancak ramler dolduğu andan itibaren veya işlemc, genel sistem zorlandığı andan itibaren işinizin yarım kalması kesin gibi birşey. Buna karşın mac os yosemite ram yönetimi çok daha kötü, ancak ramleriniz yeterliyse hız olarak 2 kat fark atıyor. Ve ramler dolduğunda cihaz çok ağırlaşıyor gecikmeler yaşatıyor lakin arka planda sistem donmuyor. Ağır gelen programı kapatmanıza izin veriyor sistem tıkanmıyor hatta programı kendi haline bırakırsanız 4 dakikalık işi 30 dakikaya da yapıyor ama yapıyor. Görevi yarıda bırakmıyor. İşte bu anlamda mac os x daha stabil. Ama şu da varki artık günümüzdki işletim sistemleri öyle durup dururken çökmüyor yukarıda anlattığım gibi çökertmeniz için dediğim gibi ciddi anlamda yormalısınız bilgisayarı. Yoksa ne windows ne mac os ne linux eskisi gibi değil gayet hepsinin birbirine göre avantajları ve dez avantajları olan işletim sistemleri. Yazdıklarımı sabırla okuyanlara şimdiden teşekkürlerimi bir borç bilirim :)
Windows dan nefret edilcek bir şey yok canım o kadar da değil :D orası biraz abartı olmuş. Cevap verdiğin arkadaş da gayet gereksiz konuşmuş lakin bu kadar saldırgan olmaya da gerek yok bence. Ayrıca Windows'u bende kullanıyorum orjinal olarak yukarıda da bir sürü testlerimi ve sonuçlarını paragraflarca anlattım windows'un başarıları asla yadsınamaz. Sonuçta yukarıda da açıkladım ram yönetimini konusunda mac os'a bariz bir üstünlüğü var ama stabillik ve eğer yeterli ram sahipse bir mac windowsdan çok daha hızlıdır. Buna karşın windows'un oyunlarda çok daha başarılı olduğu gerçeği varken karşılığında mac'in de kullanım kolaylığı var. Kısaca her birinin birbirlerine üstünlüğü var. Öyle windows'a tü kaka demek büyük bir haksızlık ve fan boyluğa giderki bu hiç sağlıklı değil hem sizin için hem de bütün kullancıların adına
Öncelikle vakit ayırdığın ve yazdığın için teşekkür ederim. Bazı arkadaşlar her iki işletim sistemini kıyaslamak doğru olmaz demiş fakat ben onlara katılmıyorum. Sonuçta her ikiside bilgiyar platformu üzerine kurulan, kullanıcı arayüzü ile sanal ortamda aktivitelerinizi gerçekleştirmeye yarayan şeyledir. Asıl kökene indiğinizde her ikisinin de amacı aynıdır. Size ne sunduğu, mimarisi daha ileriki adımlarda farklılık gösterebilir. Şahsen bende Windows masaüstüde var MacBook Air 'da var. Her iki işletim sistemini de kullanan biriyim. Eğitim amaçlı için ağırlıklı olarak Mac OS X 'i kullanıyorum, eğlence olsun arşiv amaçlı olsun bunları da Windows 'da gerçekleştirmekteyim. Çok uzun süredir gerek iOS gerekse Mac OS X kullanıyorum ama kesinlikle fanı değilim. Apple donanım ve yazılım arasında ki ilişkiyi son derece başarı oranı yüksek bir safhada kullandığı için şuan da Apple cihazların tercih edilmesi oldukça normal. Ama benim görüşüme göre "Overrated" diye adlandırdığımız pohpohlandığı gerçeğini değiştirmez. Ne zaman Windows çok daha az teknolojik cihazlara yönelir, ne zaman mobil platform ile kombinasyonu doğru bir şekilde gerçekleştirirse o zaman Windows oldukça güçlü bir rakip olacaktır. Android 'in bazı konularda iOS 'a göre eksik kalması da bu yüzdendir. Çünkü Android oldukça fazla cihaza ve yapılandırmaya hitap etmektedir, tıpkı Windows gibi.
Benim pcde ilginç bi şekilde Hackintosh daha iyi çalışıyor Yosemite kullanıyorum 4gb ram i3 ilk nesil işlemci ve 1156 anakart + tarihi eser 64 bit ekran kartıyla süper çalışıyor. Tek sıkıntım ekran kartı tam olarak desteklenmediğinden ağır 3d gerektiren bişey açmaya kalktığımda donuyor ekran sadece fare kıpırdıyor seslerde geliyor sistemde sorun yok. Ama video açma, nette gezinti ve basit oyunlar oynama gibi klasik şeyleri yapabiliyorum ve inanın Windows böyle iyi çalışmıyor. Şu aralar itunes biraz sıkıntılı dün 3gb ram kullandığını görünce şaştım kaldım. Heralde 10.11 yükle diyor. Desteklenen bi ekran kartım olsa heralde bidaha windowsun yüzüne bakmam. Bu arada bu sistemi çökertmeden 10 aydır kullanıyorum Yosemite yüklemeden önce de ML vardı ondan güncelledim onu da bi 6-7 ay kullanmışımdır. Windows kullanırken maksimum 4-5 ay dayanıyordu.
öncelikle şunu söyleyeyim ilk sahip olduğum Pc'de Windows bile yoktu. Dos kullanarak başladım. Sonraları Windows 3.1 ile kullanmaya başladım. Bir fuardan Unix temin ettim. çok fazla anlayamadım. İnternetin bile olmadığı dönemlerlerden bahsediyorum. Bu nedenle Linux temin etmekte çok zorlandım. Onu da kullanmaya başladım. Değişik Linux dağıtımlarını kullandım. Redhat 3.0 dan başlayın, Mandriva, Suse, Gelecek Linux vesaire vesaire...
Bunları az da olsa deneyimli bir kullanıcı olduğumu söyleyebilmek için söylüyorum.
Hiç birinde Windows'un kullanıcı dostlğu yoktu. Yazılım kurmak bağımlılıklar nedeniyle hep çok problemliydi. Çıkan hataları kendiniz çözmeniz gerekiyordu. Ama çözmek için de internette araştırmalar yapmak, config dosyaları düzenlemek gibi bana ciddi şekilde zaman kaybı oluşturacak problemler çıkıyordu.
Hayatımı bilgisayarla azanan biri olarak bilgisayarda çok zaman geçiriyorum ama bunu para kazanmak için yapmak isterim. Hata çözmeye uğraşmak için değil, bir problemi çözmek için bir hafta internette çözüm aramak bana yarar değil zarar verir.
Hep MacOs'nin ne kadar üstün olduğundan bahsediliyordu. Fakat fiyatı nedeniyle pek yanaşamıyordum. Bundan 7-8 yıl önce ikinci el MacBook Pro 17 inch satın aldım. Yaklaşık 7 ay ısrarla kullanmaya çalıştım. Kullandığım programların birebir Mac versiyonları olmadığı için zorlanıyordum.
Ancak donanım olarak mükemmeldi. O dönemdeki dizüstüler arasında şarjı 2 saat giden el üstünde tutulurken Mac 4-5 saat rahat gidiyordu. Hele o klavyedeki ışıklandırma yok mu, süper ötesi bir şeydi.
Gene Windows'a dönüş yapmak zorunda kaldım.
Zamanla Mac için programlar çoğaldı. İhtiyacım olan her şey Mac için de vardı artık.
Geçen sene bir şekilde denk geldi. Gene ikinci el bir MacBook Pro sahibi oldum. Bu sefer artık Mac kullanacağım dedim.
En büyük sebebi de bahsettiğiniz gibi virüslerden korunmaktı.
Ama hemen şunu da ekleyeyim öyle sizin dediğiniz veya bir çok sitede gördüğünüz gibi MacOs'a virüs bulaşmaz değil. Hem de nasıl bulaşır... Yapılsa anasını bile ağlatır. Fakat virüs yazan adamlar da bunu bir amaç uğruna yapıyorlar. Piyasada 10 kat daha fazla Windows varken neden MacOs ile uğraşsınlar ki? Öyle olsaydı MacOs için virüs programı yapılmazdı ;)
Neyse bu sefer kullanacağım dedim, inat ettim.
İşletim sistemine alışkın olmadığım için gene yavaşlamıştım. Ama sonradan fark ettim ki alışkın olmanın dışında MacOs'un Windows kadar kullanıcı dostu olmaması yüzünden yavaşlıyordum.
Sorunlarım basit şeylerdi aslında Finder ile klasörler arasında gezerken takılıyordum. Bir programı kullanırken menüler arasında gezip duruyordum. Fark ettim ki Aynı programı Windows ile kullanırken uyguladığım klavye kısayolları yok, bir çok şey için mouse bağımlısıyım. Sonradan dikkat ettim, bir çok işlem mouse olmadan yapılamıyor.
En basitinden ben dakikada 3-4 kere Alt+Tab kullanan biriyim. Windows ile bunu yaptığınızda doğrudan bir önceki açık program gelir, onda aynısını yaparsanız diğerine geri dönersiniz. Aynı şeyi MacOs ile yapın, 2-3 program ileriye gitmiş oluyor. Benim gibi aynı anda 10-15 program penceresi arasında geziyorsanız ve her dakika bunla uğraşıyorsanız, eziyeti siz düşünün.
Veya hiç harici monitör taktınız mı? Apple monitörleri dışında bir monitör takarsanız görüntü çamur gibi oluyor. Ayar yapma, driver vs. gibi bir çözüm yok. Anca bazı yama programlarla 3 ay uğraştıktan sonra monitörümü kullanabildim. Bu da Apple'nin sadece kendi ürünlerini kullanılması için yaptığı bir zorbalıktan başka bir şey değil.
Sonuç olarak MacOs o kadar da abartıp övdüğünüz kadar ultra, süper ötesi bir işletim sistemi değil, çok hoş güzel özelliklerinin yanında hala kullanıcının sisteme hakim olmasını, bir çok şeyi kendisinin yapmasını gerektiriyor.
Ama Windows öyle değil, hataları buluyor, sorunları çözüyor. Yeni donanım takıyorsunuz internetten yazılımlarını bulup yüklüyor. Evet, hataları eksik yönleri tabi ki var. Ama öyle söylendiği gibi rezil bir işletim sistemi de değil
Windows için bir sürü hata raporu var diyebilirsiniz. Aynı miktarda MacOs kullanıcısı olsa acaba bu oranlar ne şekilde olurdu? Az kullanıcıdan doğal olarak rakamsal olarak daha az hata raporu geliyor.
Siz o istatistiklere bakarak aldanmayın bence...
Eğer alıp sadece internette gazeceğim, maillerime bakacağım diyorsanız stabil bir şekilde çalışıp sizi memnun edecektir. Ama çok kurcalayan biriyim diyorsanız ya bilgisayar sistemlerine çok hakim olmalısınız ya da sorunları çözmek için bol bol boş vaktinizin olması gerekir...
İşyerinde özel siparişle toplanmış El capitanlı, core i7, 5k imac var. Biraz benim isteğimle de alındı. Ama şu anda çok ama çok pişmanım. Evdeki makinama geçtiğimde çirkin de olsa bir uçak kullanıyormuş gibi hissediyorum. İmacın 8 gb ramı var. Lakin 2 gblik 8 senelik kötü bir laptop kullansanız böyle bir verimsizlik göremezsiniz bu imacı en az 16 gb ramle kullanmamız lazımki bir şeye benzesin.
Düşünün After effectsi açmak bile istemiyorum. Raw previewden ses bile çalamıyor. Başta ses kısık diye aramadığım yer kalmadı meğer kardeşimizin ses çıkarmaya gücü yetmiyormuş. Nvidia yerine ati ekran kartı kullanmak zaten başlı başına bir hata idi. Artık adobe demek CUDA teknolojisi demek gibi bir şey. Benim gibi premiere, after effects ağırlıklı video işi yapanlar için çok önemli bir şey. Ha Final cut var o gayet hızlı ama 3. parti ücretli ücretsiz eklentiler ve diğer yazılımlarla entegresiyle adobe yazılımları çok daha verimli.
Hani mac'den anlamayan adamlar derler ya: ohoo ben bu araya uçak toplarım diye yıl 2016 ve üzülerek söylüyorum ki bu artık tamamen doğru. Bizim bu maci aldığımız paraya 3 monitörlü bir ws rahatlıkla toplanırdı. Windows 10'u da kurunca deme keyfine.
Ama tek bir olay Windows-pcler hala çok çirkin.
Ben artık kimseye mac önermiyorum. Özellikle video kurgu ve animasyon alanındaki insanlara.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi feylosoft -- 18 Şubat 2016; 16:19:43 >
Yapacağınız işe, kullanım amacınıza göre değişir bu sorunun cevabı. Oyun oynayacaksanız windows tabanlı pc uygun olur. Video, fotoğraf, grafik gibi işler yapacaksanız mac, internette gezeceğim bir iki yazı yazıp elektronik tablolar tutacağım diyorsanız zevkinize kalmış.
Iphone, ipad ve maclerin bir arada uyumlu olarak çalışıyor olması çok güzel.
Ayrıca Mac OS son zamanlarda çıkardığı yeni sürümleri ücretsiz olarak sunmakta yani hiçbir bedel ödemede ve sorunsuz bir şekilde güncel sürüme geçebiliyor olmak güzel.
Ayrıca MS Office için para verip bunları kullanmanızın karşılığında mac os'da bunun ücretsiz olarak geliyor olmasıda cabası. Antivirüs yazılımınada para harcamıyor olmak güzel :)
Bilgisayara windows ile tanıştım fakat 2007 yılında macbook sahibi olmamla mac alışkanlığım başladı. Pahalı ama kullanışlı ve kolay cihazlar. Fakat oyuna gelmezler (oyun oynamayan biri olarak benim için sorun yok)
Özetle bütçe sıkıntınız varsa veya oyun amaçlı ise windows diğer durumlarda mac derim
Teknoloji Haberleri
Arabalarda “Mercedes mi? BMW mi?”, futbolda “Fenerbahçe mi? Galatasaray mı?” ve genç kızların dolaba bakıp “Kot mu? Tayt mı ?” sorularının cevabı ne kadar tehlikeliyse, bu sorunun cevabı da bir o kadar tehlikeli. Ben şimdi donanımsal, yazılımsal, sadelik, hız, kullanım kolaylığı ve fiyatları olarak bu iki işletim sistemini karşılaştıracağım. (Hangisinin iyi olduğuna karar vermek size kalmış.)
►Donanım
Mac’lerin donanımı iPhone’ların donanımı gibi düşük, fakat verimlidir.(Nede olsa ikisi de Apple)
Windows’ların donanımı ise uyumlu olduğu sürece en yüksek donanıma kadar sahip olabilirler ve performans olarakta gayet iyidirler. Hatta bazı durumlarda (OverClock gibi) maksimum performansın üstünde performansta alabilirsiniz. Peki ama bu Mac’ler nasıl oluyor da düşük donanımla Windows kadar performans sağlıyor?
Bu soruya şu şekilde cevap verilebilir. Mac’lerin donanımları tek elden çıktığı için (Yani hepsini Apple ürettiği için) birbiriyle daha uyumlu oluyor. Ama bu demek olmuyor ki Windows’un yaptığı her şeyi yapabilir. Çünkü Mac’lerin donanımı düşük olduğu için (Mac Pro’yu saymıyorum) yeni çıkan çoğu oyunları açmaz (Ekran kartından dolayı). Zaten çoğu oyun Mac uyumlu değil.
►Yazılım
Yazılıma gelecek olursak… Mac’ler sade ve kullanımı kolay olup stabil bir şekilde çalışırlar. Nedir bu stabil? Sözlük anlamı “kararlı” olarak tanımlanabilir. Takılmalar olmayan (yani kasmayan donmayan) bir sistemdir. Tabi ki Windows’tan Mac’e geçişte kolay olmayabilir zorlanabilirsiniz. Windows Mac’e göre daha zordur aslında ama biz küçüklükten beri Windows kullandığımız için o kadar fark etmiyoruz. Windows’un sistem dosyalarına erişebilir, değişiklikler yapabilir ve ücretli programları (çeşitli yöntemlerle) ücretsiz kullanabilirsiniz. Mac’in ise sistem dosyalarına erişemediğiniz gibi programlarında ücretsizini bulmak o kadar kolay değildir. Mac’lere virüs bulaşmadığı için güvenlik bakımından Windows’tan daha üstündür.
►Fiyat
Evet… Fiyata gelecek olursak benim tercihim Windows’tan yana (ama hep bir Mac’im olmasını istemişimdir).
Mac’lerin en ucuzu 1,499 TL olup sadece kasadır.
Mac’lerin dizüstü bilgisayarları yani MacBook’lar da 2,499 - 6,899 TL arasındadır.
Ve benim en sevdiğim ve “Uzay Mekiği” diye adlandırdığım Mac Pro var tabii ki…
Fiyat mı? Bi’ şey değil canım 8,999 – 26,159 TL arası. Ha bu da sadece kasa.
Windows’ların fiyatı ise karışık 800 TL’ye de var 8,000 TL’ye de var. Ama önemli olan tabi ki özellik…
►Sonuç
Sonuç olarak iki işletim sistemi de dünyanın en iyi işletim sistemleri. Mac’lere iş, Windows’lara da oyun bilgisayarı diyebiliriz. Bu durumda oyun oynamak isteyip te Mac almak abes olur. Ve dünyada neden en çok Windows’un kullanıldığını merak edenler “Fiyat” başlığı altına bakarak sorularının cevabını bulabilirler. Unutmadan telefonlar için şarj ne kadar önemliyse bilgisayarlar içinde bir o kadar önemli. Windows’ların şarjı 3, en fazla 4 saat giderken Mac’lerin şarjı 8 ila 10 saat arasındadır. Ürünler için kendi resmi sitelerine bakarak bilgi alabilirsiniz.
Teknolojiden uzak kalmak istemiyorsanız Ali Taşcan'ı takipte kalın ;)
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ayrıca mac os de konsol yani shell kullanarak bir sürü ileri düzey şey yapılabilir. Sistem dosyası filan...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xtreme4495 -- 9 Aralık 2014; 23:18:44 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
Konuya gelince neden win le maci karşılaştıryorsunuz? win le mac os u karşılaştırmak jiple yarış arabasını karşılaştırmak kadar abestle iştigaldir. Ben bilgili bir insanın bu karşılaştırmayı yapacağını düşünmüyorum. Kısıtlı donanım için bolca geri bildirim almış tolerensı dar bir sistemle her alanda çok sayıda donanım için kullanılmaya tasarlanmış bir sistemi nasıl karşılaştırırsınız? Mac te bootcamp ile win kurup bunu pc ler le karşılaştırırsanız anlarım. Bir mac kullanıcı olarak şunu da rahatlıkla söyleyebilirim; Mac os la win i karşılaştırmak herşeyden önce win e haksızlık olur. Windowsun başarılımı başarısız mı olduğunu, performans kriterlerini belirlemekte bu şekilde olmaz. Ben mbp kullanıyorum bence çok daha iyi ama bu reel de mac os u winden daha iyi yapmaz.
_____________________________
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @xtreme4495
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Yazılanları okuyorum iş biraz Mac Os vs Windows taraftarlığına ve üst seviyede konuşulan bir konuya varır nitelikte.
Bu konuları bilipte bilgisayar mağazasına gittiğinde ne alacağımı çok iyi bilen kişilerin haricinde bilgisayarlara öcü gibi bakan veya biraz kendini geliştirmek şsteyen bir sürü insan var. Mağazaya gidip bilgisayarlara bakıp bakıp hangisi diye düşünen şnsanlar var. Şimdi onlara mimariden, kernekden, dll'den bahsedersek hangi dilde konuşuyorsunuz diye cevap verebilir.
Ama bu insanlara az çok bir yol göstermekse onların anlayacağı dilden konuşmak en güzeli diye düşünüyorum. Konu başlığı bu sebeple açılmadıysa olay farklı tabiki.
Elektronik mağazasına gittiğimde bakıyorum birileri bilgisayarın karşısında omu bumu diye modellere bakarken Maclerin karşısına gelip bu ne pahalı cihaz gerek varmı veya güzel aletler ama ben ne yaparımki diyen insanları görüyorum. Bu insanlara neyi ne için kullanacaklarını anlatmak gerekir. Sonuçta birazcık araştırmaya eğilimli insanlar bu yorumları okuduğunda evet benim kullanma amacım bu ve benim için doğru olan budur diyebilsin.
Bir fıkra anlatarak yazımı sonlandırayım.Bir konferansta hocanın biri konuşma yapacakmış. Salona gider birde bakarki kimse yok üzülür orada görevli bir adam üzülür ve hocam siz anlatın ben dinleyeceğim der. Hoca başlar anlatmaya anlatır anlatır gün biter. Akşam sorar "Nasıl anlattıklarımı beğendinmi?" Adamda cevap verir "Hocam inek aç dedikse tüm samanıda yedir demedik"
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
YouTube'a falan koymakla uğraşamadım belli oluyordur umarım . Öğrende bir daha rezil olma . Bu arada bu videoları MAC OS X'İN KENDİ İÇİNDEKİ YAZILIMLA KAYIT ETTİM windows'larda farklı program arıyorsunuz bir dolu ve hiç biri bu kadar akıcı olmuyor . Kendim denedim daha önce ordan biliyorum . Bu arada asıl kaydettiğim çözünürlük 2800 1800 ona rağmen akıcı not: site flasha çevirmiş videoyu tam windowsçulara göre
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi celaldk -- 4 Şubat 2015; 20:58:10 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @rapboy3one
Bu düşünce tam olarak doğru değil anlatmak istediğim bu.
_____________________________
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Hocam ben bundan bahsetmiyorum işte... Tamam orası öyle sizin dediğiniz gibi lakin siz hiç 2 gb yada 4gb ramli bir bilgisayarda lion, mountain lion, mavericks kullandınız mı ve bir web browser da aynı anda 10 tab açmayı denediniz mi? Benim imac bilgisayarım aldıgım zaman bana 4 gb ram ve 500 gb hdd ile geldi. Ben bunu 8 gb ram ve 840 pro ssd ekleyene kadar bu makinenin performansı elimdeki amd athlon x4 ve 4gb ramli windows bilgisayardan düşüktü... Ha bi süper pi çeksem tabii ki i5 üstün çıkar ama mac os 5 program açtım mı şişiyordu. Bu işlemci yani amd nin x4 ü intel i5 in her modelinden daha güçsüz bir işlemcidir... İntel i3 kadar performansı vardır Gerek aynı anda açabildigim programların sayısı, gerek browser da açtıgım tablerin sayısı, boot süresi her şekilde imacimden daha iyiydi... Hatta ben cihazı 8 gb yaptıktan sonra uzun bir süre hdd takılmaya devam ettim.. Sistem 8 gb a çıkınca rahatladı tabii ama Hdd varken en son 8 gb ramde parallels açınca yine sürünüyordu çünkü sürekli pageout oluyordu sistem bellegi... İşte ram doldugu zaman launcpad e tıklayınca kasılıyordu sistem... Yoksa tablodaki değerleri ben hiç iplemiyorum... Ram dolunca launcpad kasar... Bakın deneyin 20 30 tane program açın ram dolsun sonra launcpad açın ikonlar 5 sn sonra gelecek... Ben bundan bahsediyorum... İşte 4 gb ramim varken 7 8 tab ve 3 - 5 açık programla launcpad kasıyordu taaa ki ram harcayan programa sağ tıklayıp çık diyene kadar...
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Siz eğer:
1- Windows çöküyor derseniz,
2- Apple'in BAZI ofis yazılımları Microsoft muadillerinden daha iyi derseniz,
3- Mac vs pc farkı zamanında ibm politikası ve x86 mimarisi idi, şimdi pc kelimesi halk arasında zamanla kişisel bilgisayar tanımına tamamen döndü demezseniz,
Bu tartışma adaletli bir şekilde ilerlemez, hatta komik ve absürd bir tartışmaya döner.
Çünkü bu bahsedilenler gözlerinizi kapatıp kendinize attığınız yalanlar.
Bir kere olayınızın saçmalığı şurada başlıyor;
Sürümler yerine işletim sistemlerini yorumlamanız.
Örneğin tüm bankamatikler, tüm dünyada yapılan seçme yerleştirme sınavları windows xp ile çalışıyor. VE çökmüyor.
Ya gerçekten ben sadece mac kullanıcıları yüzünden mac düşmanı oldum yoksa işyerimdeki imac'imi seviyorum :D windowslu halini tabiki, zira yosemite doğru çalışmıyor, win 7 çalıştığı halde.
Ben ölçme ve değerlendirme bilimine kafa yoran bir akademisyenim. Hayatımda çok absürd ölçme işlemleri karşılaştırmalar gördüm, seçim anketleri vs vs... Ama bu kadar taraflı yüzeysel bir karşılaştırma hayatımda görmedim.
İnanın şunu yapmayı düşünüyorum. Şöyle güzel tabakalı bir örneklem oluşturulur, bu örneklem ile win os ve mac os stabilite çökme hata raporları analiz edilir, sonuç ve parametrelere ulaşılır ve o çöküyor bu çöküyor diye sallama değilde anlamlı hata payı olan %95 anlamlılıkla bir karara varılır.
Çünkü farkettim ki her tartışmanın sonucunda ben bu stabilite uyumluluk optyimizasyon konularında insanlarla tartışmaya giriyorum ve 3 ay sonrasında aynı sığ yorumlar tekrar beliriyor. Emeğe yazık.
Bir tane indeksli bilişim dergisinden bir kaç ciddi makale okusanız, kompleks işletim sistemlerinin nihai amacının (özellikle son kullanıcı) stabilite olmaktan 2000'li yılların başında çoktan şirketlerin bir problemi olmaktan çıktığını çok aşağı sıralara düştüğünü görürdünüz. Oysa yıl 1998'miş gibi uydurma uydurma şeylerle çöküyor diye çoktan bu sıkıntılardan arınmış işletim sistemlerini eleştiriyorsunuz. Aynı amd ısınıyor gibi birşey bu...
Geçiniz efendim windows çöküyor olayı çoktan bitti. Aynı örnekler mac os te de oldukça fazla var. Zaten windows'unçöktüğü zamanlar mac os satış yapamıyordu, varlığı yokluğu belli değildi. 2005 - 2010 arası apple kapatamadığı yamalar, batarya sıkıntıları ile ünlendi Mac os. 18 ay'ı bilirim ben bir yama için. Daha neler neler yaşandı. Bu firma ilk 16 m renk barındıran ekran diye reklam yaptı,sonrasında 262 000 renk ekran çıkınca fanları hala bu firmayı savundu. Olduğundan abartılı olduğu için ingilterede reklamları yasaklandı, fanları yürüyüşe geçti, eylem yaptılar. Daha neler neler var.
Sıkılmadınız mı artık bu bakış açınızdan. Azcık gerçeğe dönün. Yahu gerçeğe dönün gençler.
Bu konuların hepsini ayrıntılı (yukarıda yazdığım gibi slogan vari değil) tartışmaya hazırım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eulogy -- 1 Şubat 2015; 2:23:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xtreme4495 -- 1 Şubat 2015; 10:18:06 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @rapboy3one
Stabillik konusunda ise şöyle söyliyim, şahsen işletim sistemlerinin belirli bir zaman dağarcığında ne kadar çöküp çökmediğini ölçerek bu işletim sistemi şu işletim sisteminden daha stabil demem. Zaten böyle bir karşılaştırma şandımda pek yok sonuçta windows işletim sistemimi hiç ihtiyacım olmadığı halde söylentilerin ne kadar doğru yada yanlış olup olmadığını görmek adına diskimi ikiye bölerek kurdum. Ve windows kurulu olalı topu topu 1 ay bile olmamışken mac os ise yaklaşık 2 yıldır yada çok daha fazla süredir kurulu duruyor. Bugüne kadar hep sanallaştırma programı ile kuruluydu windows.
Ben kendi testimi şöyle yaptım; Önce dediğim orjinal windows 8' imi hardiski tam olarak eşit olacak şekilde 2 ye böldüm yarısında mac os x yosemite'ye ayırırken diğer yarısını windows 8'e ayırdım. Daha sonra windows 8' e orjinal sitelerindn indirilmiş driverları kurdum. Klavye ışıkları vb şeyleri ise apple'ın kendi sitesinden kurdum zira onları ancak apple'ın kendi driver paketi olan bootcamp servisinden bulabiliyoruz. Ardından windows'a v mac os' a olabildiğince aynı yada en yakın muadil programlarını bulup yükledim ve başladım ramleri dibine kadar zorlamaya ( hatta arada işlemciyi zorlamak adına işlemci test programlarını da çalıştırdım aynı anda yeri geldi işlemcim 90 dereceye bile çıktı tabiri caiz ise içine etttim desem yeridir :D ). Sonuçta olan ise windows ramleri dolunca bütün sistem kilitlendi görev yapmadı ve cihazı yeniden başlattım zorla kapatarak. Mac os x yosemite tarafında ise ramler dolunca kimi programlar görev yapmadı ama sadece o programlar görev yapmadı arkada işletim sistemi bütün görevleri yapmaya devam etti. Takılan programları windows'un tersine zorla kapat komutuyla kapatmama izin verdi. Hatta ikşinci denemem de ise zorla kapatmadım bekledim ne olucak diye ve olan şey ise 4 dakikada yapacağı işi 20 dakikada belki 30 dakikada yaptı. Ama bitirdi görevi.
Amma uzattın kardeşim için özetlemek gerekirse sonuç şudur, windows 8.1 ram yönetimi çok ama çok hatta çok çok daha başarılı. Windowsda aynı anda aynı sayıda işi düşük ramle çok daha rahat yaparsınız. Ancak ramler dolduğu andan itibaren veya işlemc, genel sistem zorlandığı andan itibaren işinizin yarım kalması kesin gibi birşey. Buna karşın mac os yosemite ram yönetimi çok daha kötü, ancak ramleriniz yeterliyse hız olarak 2 kat fark atıyor. Ve ramler dolduğunda cihaz çok ağırlaşıyor gecikmeler yaşatıyor lakin arka planda sistem donmuyor. Ağır gelen programı kapatmanıza izin veriyor sistem tıkanmıyor hatta programı kendi haline bırakırsanız 4 dakikalık işi 30 dakikaya da yapıyor ama yapıyor. Görevi yarıda bırakmıyor. İşte bu anlamda mac os x daha stabil.
Ama şu da varki artık günümüzdki işletim sistemleri öyle durup dururken çökmüyor yukarıda anlattığım gibi çökertmeniz için dediğim gibi ciddi anlamda yormalısınız bilgisayarı. Yoksa ne windows ne mac os ne linux eskisi gibi değil gayet hepsinin birbirine göre avantajları ve dez avantajları olan işletim sistemleri.
Yazdıklarımı sabırla okuyanlara şimdiden teşekkürlerimi bir borç bilirim :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @thugpassion
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Genco89 -- 4 Şubat 2015; 21:35:03 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @celaldk
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Yosemite kullanıyorum 4gb ram i3 ilk nesil işlemci ve 1156 anakart + tarihi eser 64 bit ekran kartıyla süper çalışıyor.
Tek sıkıntım ekran kartı tam olarak desteklenmediğinden ağır 3d gerektiren bişey açmaya kalktığımda donuyor ekran sadece fare kıpırdıyor seslerde geliyor sistemde sorun yok. Ama video açma, nette gezinti ve basit oyunlar oynama gibi klasik şeyleri yapabiliyorum ve inanın Windows böyle iyi çalışmıyor. Şu aralar itunes biraz sıkıntılı dün 3gb ram kullandığını görünce şaştım kaldım. Heralde 10.11 yükle diyor.
Desteklenen bi ekran kartım olsa heralde bidaha windowsun yüzüne bakmam. Bu arada bu sistemi çökertmeden 10 aydır kullanıyorum Yosemite yüklemeden önce de ML vardı ondan güncelledim onu da bi 6-7 ay kullanmışımdır. Windows kullanırken maksimum 4-5 ay dayanıyordu.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
öncelikle şunu söyleyeyim ilk sahip olduğum Pc'de Windows bile yoktu. Dos kullanarak başladım. Sonraları Windows 3.1 ile kullanmaya başladım. Bir fuardan Unix temin ettim. çok fazla anlayamadım. İnternetin bile olmadığı dönemlerlerden bahsediyorum. Bu nedenle Linux temin etmekte çok zorlandım. Onu da kullanmaya başladım. Değişik Linux dağıtımlarını kullandım. Redhat 3.0 dan başlayın, Mandriva, Suse, Gelecek Linux vesaire vesaire...
Bunları az da olsa deneyimli bir kullanıcı olduğumu söyleyebilmek için söylüyorum.
Hiç birinde Windows'un kullanıcı dostlğu yoktu. Yazılım kurmak bağımlılıklar nedeniyle hep çok problemliydi. Çıkan hataları kendiniz çözmeniz gerekiyordu. Ama çözmek için de internette araştırmalar yapmak, config dosyaları düzenlemek gibi bana ciddi şekilde zaman kaybı oluşturacak problemler çıkıyordu.
Hayatımı bilgisayarla azanan biri olarak bilgisayarda çok zaman geçiriyorum ama bunu para kazanmak için yapmak isterim. Hata çözmeye uğraşmak için değil, bir problemi çözmek için bir hafta internette çözüm aramak bana yarar değil zarar verir.
Hep MacOs'nin ne kadar üstün olduğundan bahsediliyordu. Fakat fiyatı nedeniyle pek yanaşamıyordum. Bundan 7-8 yıl önce ikinci el MacBook Pro 17 inch satın aldım. Yaklaşık 7 ay ısrarla kullanmaya çalıştım.
Kullandığım programların birebir Mac versiyonları olmadığı için zorlanıyordum.
Ancak donanım olarak mükemmeldi. O dönemdeki dizüstüler arasında şarjı 2 saat giden el üstünde tutulurken Mac 4-5 saat rahat gidiyordu. Hele o klavyedeki ışıklandırma yok mu, süper ötesi bir şeydi.
Gene Windows'a dönüş yapmak zorunda kaldım.
Zamanla Mac için programlar çoğaldı. İhtiyacım olan her şey Mac için de vardı artık.
Geçen sene bir şekilde denk geldi. Gene ikinci el bir MacBook Pro sahibi oldum. Bu sefer artık Mac kullanacağım dedim.
En büyük sebebi de bahsettiğiniz gibi virüslerden korunmaktı.
Ama hemen şunu da ekleyeyim öyle sizin dediğiniz veya bir çok sitede gördüğünüz gibi MacOs'a virüs bulaşmaz değil. Hem de nasıl bulaşır... Yapılsa anasını bile ağlatır.
Fakat virüs yazan adamlar da bunu bir amaç uğruna yapıyorlar. Piyasada 10 kat daha fazla Windows varken neden MacOs ile uğraşsınlar ki?
Öyle olsaydı MacOs için virüs programı yapılmazdı ;)
Neyse bu sefer kullanacağım dedim, inat ettim.
İşletim sistemine alışkın olmadığım için gene yavaşlamıştım. Ama sonradan fark ettim ki alışkın olmanın dışında MacOs'un Windows kadar kullanıcı dostu olmaması yüzünden yavaşlıyordum.
Sorunlarım basit şeylerdi aslında Finder ile klasörler arasında gezerken takılıyordum. Bir programı kullanırken menüler arasında gezip duruyordum.
Fark ettim ki Aynı programı Windows ile kullanırken uyguladığım klavye kısayolları yok, bir çok şey için mouse bağımlısıyım. Sonradan dikkat ettim, bir çok işlem mouse olmadan yapılamıyor.
En basitinden ben dakikada 3-4 kere Alt+Tab kullanan biriyim. Windows ile bunu yaptığınızda doğrudan bir önceki açık program gelir, onda aynısını yaparsanız diğerine geri dönersiniz.
Aynı şeyi MacOs ile yapın, 2-3 program ileriye gitmiş oluyor. Benim gibi aynı anda 10-15 program penceresi arasında geziyorsanız ve her dakika bunla uğraşıyorsanız, eziyeti siz düşünün.
Veya hiç harici monitör taktınız mı? Apple monitörleri dışında bir monitör takarsanız görüntü çamur gibi oluyor. Ayar yapma, driver vs. gibi bir çözüm yok. Anca bazı yama programlarla 3 ay uğraştıktan sonra monitörümü kullanabildim.
Bu da Apple'nin sadece kendi ürünlerini kullanılması için yaptığı bir zorbalıktan başka bir şey değil.
Sonuç olarak MacOs o kadar da abartıp övdüğünüz kadar ultra, süper ötesi bir işletim sistemi değil, çok hoş güzel özelliklerinin yanında hala kullanıcının sisteme hakim olmasını, bir çok şeyi kendisinin yapmasını gerektiriyor.
Ama Windows öyle değil, hataları buluyor, sorunları çözüyor. Yeni donanım takıyorsunuz internetten yazılımlarını bulup yüklüyor.
Evet, hataları eksik yönleri tabi ki var. Ama öyle söylendiği gibi rezil bir işletim sistemi de değil
Windows için bir sürü hata raporu var diyebilirsiniz. Aynı miktarda MacOs kullanıcısı olsa acaba bu oranlar ne şekilde olurdu? Az kullanıcıdan doğal olarak rakamsal olarak daha az hata raporu geliyor.
Siz o istatistiklere bakarak aldanmayın bence...
Eğer alıp sadece internette gazeceğim, maillerime bakacağım diyorsanız stabil bir şekilde çalışıp sizi memnun edecektir.
Ama çok kurcalayan biriyim diyorsanız ya bilgisayar sistemlerine çok hakim olmalısınız ya da sorunları çözmek için bol bol boş vaktinizin olması gerekir...
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Düşünün After effectsi açmak bile istemiyorum. Raw previewden ses bile çalamıyor. Başta ses kısık diye aramadığım yer kalmadı meğer kardeşimizin ses çıkarmaya gücü yetmiyormuş. Nvidia yerine ati ekran kartı kullanmak zaten başlı başına bir hata idi. Artık adobe demek CUDA teknolojisi demek gibi bir şey. Benim gibi premiere, after effects ağırlıklı video işi yapanlar için çok önemli bir şey. Ha Final cut var o gayet hızlı ama 3. parti ücretli ücretsiz eklentiler ve diğer yazılımlarla entegresiyle adobe yazılımları çok daha verimli.
Hani mac'den anlamayan adamlar derler ya: ohoo ben bu araya uçak toplarım diye yıl 2016 ve üzülerek söylüyorum ki bu artık tamamen doğru. Bizim bu maci aldığımız paraya 3 monitörlü bir ws rahatlıkla toplanırdı. Windows 10'u da kurunca deme keyfine.
Ama tek bir olay Windows-pcler hala çok çirkin.
Ben artık kimseye mac önermiyorum. Özellikle video kurgu ve animasyon alanındaki insanlara.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi feylosoft -- 18 Şubat 2016; 16:19:43 >
Iphone, ipad ve maclerin bir arada uyumlu olarak çalışıyor olması çok güzel.
Ayrıca Mac OS son zamanlarda çıkardığı yeni sürümleri ücretsiz olarak sunmakta yani hiçbir bedel ödemede ve sorunsuz bir şekilde güncel sürüme geçebiliyor olmak güzel.
Ayrıca MS Office için para verip bunları kullanmanızın karşılığında mac os'da bunun ücretsiz olarak geliyor olmasıda cabası. Antivirüs yazılımınada para harcamıyor olmak güzel :)
Bilgisayara windows ile tanıştım fakat 2007 yılında macbook sahibi olmamla mac alışkanlığım başladı. Pahalı ama kullanışlı ve kolay cihazlar. Fakat oyuna gelmezler (oyun oynamayan biri olarak benim için sorun yok)
Özetle bütçe sıkıntınız varsa veya oyun amaçlı ise windows diğer durumlarda mac derim
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle