|
Yatırımın döviz ile yapıldığı, tahsilatın ise ₺ ile yapıldığı böyle bir sektörden kolay çıkarsın ama kolay giremezsin. Batmadan çok ucuza satılması lazım ki harcadığım parayı 10 senede geri alamam korkusu yüzünden, müşteriler şirketi almaktan vazgeçmesin. Yoksa sürekli yatırım gerektiren bir sektörde para mara kazanamazlar. Fiyatlar bize kazık geliyor ama döviz cinsinden bir şey kazanmıyor operatörler. Yatırım da dövizle yapılınca hiçbir operatörü çekecek bir şey kalmıyor geriye. Bu ülkelerdeki operatörler gelip 5 avroluk arpu için Türkiye'den operatör satın alacak kadar salak olabilirler mi sizce? |
|
Yatırımın döviz ile yapıldığı, tahsilatın ise ₺ ile yapıldığı böyle bir sektörden kolay çıkarsın ama kolay giremezsin. Batmadan çok ucuza satılması lazım ki harcadığım parayı 10 senede geri alamam korkusu yüzünden, müşteriler şirketi almaktan vazgeçmesin. Yoksa sürekli yatırım gerektiren bir sektörde para mara kazanamazlar. Fiyatlar bize kazık geliyor ama döviz cinsinden bir şey kazanmıyor operatörler. Yatırım da dövizle yapılınca hiçbir operatörü çekecek bir şey kalmıyor geriye. Bu ülkelerdeki operatörler gelip 5 avroluk arpu için Türkiye'den operatör satın alacak kadar salak olabilirler mi sizce? < Resime gitmek için tıklayın > Ekonomik bir ışık olsa da arpu yükselecek beklentileri olsa batan geminin malları gibi çökmek isteyen olur da, işte... Telefonu çekiyorsa şükretsin bizim insanlar.
|
| İnş. batar ve yerine düzgün bir alternatif gelir. |
| Telsim geri gelsin.. |
|
Tobi'yi açabilen var mıymış 😅 Ayda bir açılıyor galiba. Keyfi yerine geldiğinde. O zaman da şöyle diyor: Yeni tarife lazım mı? Eski tarifenden daha kötü tarifeyi daha yüksek fiyata verelim? 🤡 |
| çekmeyen ama kar eden şirket kurmuşlar |
| Hiçbir hizmet vermeseler bile kar ediyorlar bu mobil operatörler :D Böyle bir ülkede yaşıyorlar sıfır rekabet, tonla kar |
| Vodafone Türkiye 3'üncü çeyrek sonuçlarını açıkladı; Evet hala hiç bir yerde çekmiyoruz... |
| Bu tarife fiyatlarına alınan hizmet berbat. Aynı şey fiber internet için de geçerli. |
|
Yatırımın döviz ile yapıldığı, tahsilatın ise ₺ ile yapıldığı böyle bir sektörden kolay çıkarsın ama kolay giremezsin. Batmadan çok ucuza satılması lazım ki harcadığım parayı 10 senede geri alamam korkusu yüzünden, müşteriler şirketi almaktan vazgeçmesin. Yoksa sürekli yatırım gerektiren bir sektörde para mara kazanamazlar. Fiyatlar bize kazık geliyor ama döviz cinsinden bir şey kazanmıyor operatörler. Yatırım da dövizle yapılınca hiçbir operatörü çekecek bir şey kalmıyor geriye. Bu ülkelerdeki operatörler gelip 5 avroluk arpu için Türkiye'den operatör satın alacak kadar salak olabilirler mi sizce? < Resime gitmek için tıklayın > Ekonomik bir ışık olsa da arpu yükselecek beklentileri olsa batan geminin malları gibi çökmek isteyen olur da, işte... Telefonu çekiyorsa şükretsin bizim insanlar. |
| Vodafone TR'nin sıkıntıları Telsim'den miras yapısal sorunlar. Kim alırsa alsın bunların düzelmesi çok zor. |
|
sinirsiz konusma sms internet iceren paketleri hapy kampanyalari vodafoneoay kampamyalari guzel ama velakin kroniklesen sarj sorunu, internet hizi bs sorunlardan kaynakli insanlarin ayrilidigini dusunuyorum. |
| İkinci büyük operatör unvanını Türk Telekom'a kaptırdılar, bence fazla konuşmasınlar. GSM tarafında her geçen gün kan kaybediyorlar, algısal reklamları bir işe yaramıyor. |
| 5g ile düzelmezmi hocam? yapısal sorunlar derken vaktiniz varsa biraz açrmısınız |
|
Yapısal sorundan kastım altyapı tarafı değil altyapı tarafı yatırım yaparsın düzelir ama yatırımları da dolaylı olarak etkiliyor tabi ki bu sorunlar. Nedir? Bunlar Telsim döneminden kalan yüksek borçluluk ve Hazine'ye yapılan doğrudan ve dolaylı katkılar. Aslında benzer durum Türk Telekom Mobil için de geçerli hatta onun Avea öncesinde çok yüksek iki ayrı lisans bedeli (Aycell ve Aria için 2.5'er milyar USD) ve Telsim gibi Hazine yükümlülükleri vardı. Aslında kitabın ortasından konuşmak gerekirse sektördeki ilk oyuncu olan Turkcell sektörün kaymağını yedi geç kalan diğer 3 oyuncuya (Telsim, Aria ve Aycell) işin posası kaldı. Aria ve Aycell yok olmamak için birleşti, hakkını verelim Oger dneminde Türk Telekom Avea'yı adam etmek için çok para döktü, hem hisseleri İş Bankası'ndan aldılar hem de şirkete sermaye enjekte ettiler bolca. Ancak Vodafone'un Türk Telekom gibi şirketi besleyecek harici gelir kaynakları bulunmaığı için Vodafone için durum o kadar kolay değil. Yine de ben Vodafone'un doğru bir stratej izlediğini düşünüyorum. Çünkü Turkcell'i geçmenin neredeyse imkansız olduğu pazarda dışarıdan sermaye getirip şirketin içinden çıkılmaz bir borç sarmalına sokmak mantıklı değil. Türk Telekom Mobil'in eskiden yetersiz altyapısı ve yetersiz marka algısı yüzünden pazar kaybetmemek için çok yatırım yapmaları da gerekmiyordu, Lira da değer kaybedip reel ARPU'lar sürününce adamlar da yatırımları azalttılar haklı olarak. Son 2-3 yıldır yatırımları da yavaş yavaş toparlamaya başladılar. Bu pazarda bu kadar olur, adamların bir günahı yok. Üstelik Vodafone Grubundaki çoğu pazar ağlarken hatta elden çıkartılırken Vodafone TR kendisini başarılı bir saysa abes kaçmaz bence. |
| Valla hocam ozamanlar keşke Aria aycelli alsaydı Aria yenilikciydi bi çok uygulama getirmişti ülkeye aycellde konuş SMS at mantığında düz bı operatördü yani suanki kendini hiç geliştirmeyen turktelekom online hizmeti çöp çekim kalitesi kötü Vodafone göre benim olduğum yerlerde 2ciligi haketmiuor benim görüşüm turktelekom |
|
Aria'nın esas hissedarı Telecom Italia belki de Türkiye'deki telekom sektöründen en çok zarar etmiş şirket olabilir. Turkcell ve Telsim ilk kurulduklarına mobil servisleri düzenleyecek bir yönetmelik, düzenleme falan yoktu dahası ragülastör kurum bile yoktu sektördeki düzenleme yetkisi Türk Telekom'daydı. Haliyle ilk kurulduklarında lisansları olmadan faaliyet gösterdiler. 1997'de 500 milyon USD (her ikisi de) bedelle lisans aldılar Ulaştırma Bakanlığından. Bakanlık daha sonra 2001 yılında bir GSM 1800 ihalesi düzenledi. İhalede Telecom Italia-İş Bankası konsorsiyumu 2.5 milyar USD lisans bedeli ödeyerek lisans aldılar, ihale şartnamesi gereği ihaledeki en yüksek kapanış bedelinden Türk Telekom'a da (Aycell) lisans verildi. Aria ve Aycell'in ihale sonrasında Turkcell ve Telsim'e göre temel iki dezavantajı vardı. -Lisans bedeli için rakiplerinin 5 katını ödemişlerdi. -Turkcell ve Telsim'in kullandığı kapsama açısından daha avantajlı olan 900 Mhz spektrumu yerine 1800 Mhz'de yetkilendirilmişlerdi. İhale şartnamesi lisans alan operatörlere 1997'de lisans almış operatörlerle ulusal roaming yapabileceğine hükmetmesine rağmen ulusal dolaşım gerçekleşmedi. Zaten 2.5 milyar USD gibi dev bir lisans bedeli ödeyen Aria roaming'e de erişemeyince işi Uluslararası Tahkim'e götürdü. Aycell de zaten aynı lisans bedeli yüzünden zor durumdaydı devlet de İş-TIM ortaklığının Tahkim'deki davayı geri çekmesi karşılığında Aria ve Aycell'i birleştirdi. Yani iki komalık şirketi de Türk Telekom'un üzerine yıktı bir nevi. Lafın özü bırakın Aria'nın Aycell'i almasını bu iki şirket birleşmiş olmasına rağmen Telekom zararına beslemesiydi bugün yaşayamazdı. Telecom Italia daha sonra Türk Telekom'un özelleştirilmesi sırasında ihaleye Oger-BT Telconsult konsorsiyumuna (Oger Telecom'dan hisse alarak) dahil oldu. İhale kazanıldıktan sonra 2006'da Avea'daki paylarını 500 milyon USD'ye Türk Telekom'a sattı. 2007'de de Oger Telecom'daki hisselerini Saudi Oger'e satarak çıktı gitti. Şuan da Telecom Italia iyi güncel geçirmiyor. 2 sene önce altyapılarını KKR'ye satmışlardı, ortalık karışmıştı. |
|
Şu resmi eklemek icin 1 saattir uğrasiyorum sosyal medya uygulamalar,en basit internet sitesi bile acilmiyor Bir de 2 gün önce yeniledim tarifeyi, hay kendi beynime.. < Resime gitmek için tıklayın > |
| Hocam anladığım kadarıyla bu GSM operatörlerin belini yatırımlar kadar yüksek lisans bedelleri büküyor. Hatta yazınızdan anladığım kadarıyla birincil etken lisans bedelleri gibi. Bu bedeller neden böyle yüksek, devlet neden bu kadar yüksek bedel alıyor. Madem bu işin yatırımı da işletilmesi de çok zor, neden bu iş daha da zorlaştırılıyor? |
|
Kesinlike. Tek farkla yatırım daha da maliyetli. Meaela 2.5 milyar USD lisans bedeli ödeyen Aria, Aycell ile birleşene değin söylenenlere vöre-4 milyar USD yatırım yapmış. Mesela günümüzde Türk Telekom da Turkcell de kabaca birer milyar USD'yi yatırıma gömüyor. Ancak yatırım en azından amortismana tabi olsa da bir varlık iken devlete ödenen lisans hava parasından ibaret. Devletin bakışının bu şekilde olması çok doğal. Çünkü devlet kabaca 30 yılda yurt çapında 3 ayrı mobil altyapıyı ve sabit altyapıyı (2005'ten beri) tek kuruş harcamadan yaptırmış oldu (bizde mobil ve sabit altyapılarını mülkiyeti devlete ait oluyor günün sonunda) üstelik bu süre zarfında en az 40-50 milyar USD vergi ve benzerlerini topladı telco'lardan. Tabi ki bu kadar ağır kamu yükümlülükleri aslında sektörün gelişmesini zorlaştırıyor. Mesela her zaman söylenir ya bizde neden IX çok yok, veri merkezi furyası bizde neden yavaş gidiyor. Gelirinin yarısını devlete verecek, üstüne lisans bedeli ödeyecek üstüne altyapı kendi mülkü olmayacak üstüne de devletle arası bozulsa lisans iptali riski olan bir pazara aptal değilse kimse girmez artık. Yani devlet aslında politikalarını gevşetirse sektör gelişir. Forumda geçenlerde bir haber yayınlandı "AB kalıcı lisans modeline geçiyor" konulu. AB'de bizdeki gibi altyapılar kamu mülkiyetine geçmiyor lisans yokluğu halinde hala kuran şirkette kalıyor ancak lisans olmayınca servis sunamıyorsunuz. Yani bizdeki gibi mülkiyet riski bulunmasa bile adamlar hak sahipliği belirsizliklerinden doğan riskleri de ortadan kaldırmak için lisansları ila nihaye hale getirmeyi düşünüyorlar. Bizde de AB'nin telco sektörünü düzenleyen ilgili yasalarına dair AB'ye Tam Üyelik Müzakerelerinde zamanında ilgili fasıl müzakereye açılabilseydi bizim de kanunlarımız AB'ye uyumlu olacak şekilde değiştirilirdi. Tabi lisans bedelleri konusunda AB ülkeleri bizden çok da farklı hareket etmediler yakın dönemde. Ancak baktılar ki telco'larda lisans parası ödemekten borç yükü fırladı, yatırım yapacak para kalmadı "5G'de lisans bedellerini düşürelim" denmeye başladı. Türkiye'de de benzer konular gündeme gelmese de konuşulur olmuştu 5G lisanslarını peşin almayalım gelirden pay alalım" gibi öneriler de söylenir olmuştu ama maalesef hem 5G ihalesinde hem de Sabit İmtiyaz Sözleşmesi yenilenirken devlet tabiri caizse tencerenin dibini sıyırdı. |
Eylül 2025 sonu verilerine göre Vodafone Türkiye'nin mobil abone sayısı 25,5 milyon, olarak açıklanmıştı. Vodafone Türkiye, 3 ayda yaklaşık 400 bin abone kaybetti ve Aralık 2025 sonundaki abone sayısı 25,1 milyon olarak duyuruldu. Şirketin M2M dahil abone sayısı 31,6 milyon olarak sabit kalırken, faturalı abone sayısı 21,3 milyondan 21,5 milyona yükseldi.
Ayrıca Bkz.Vodafone Türkiye, 500’e yakın tedarikçisini İstanbul’da buluşturdu
Vodafone’un dijital müşteri sayısındaki artış trendi sürüyor. Vodafone Yanımda ve Online Self Servis gibi dijital kanallarını kullanan aylık aktif müşteri sayısı 18,2 milyona ulaştı. Vodafone’un dijital kanallarını kullanan müşterilerin aylık toplam etkileşimi ise 323 milyon oldu.
Müşterilerin Ekim-Aralık 2025 döneminde mobil data kullanımı 1,399 petabyte olarak kayıtlara geçti. Vodafone Pay’in ürünlerini kullanan toplam kullanıcı sayısı 9,9 milyona, TOBi’nin aylık tekil kullanıcı sayısı 7 milyona yükseldi.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör