Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
İnternet Servis Sağlayıcılar
VodafoneNet
Türkiye'de VDSL'in fiberden kaliteli olması
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
48
Cevap 2977
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 2977
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Türkiye'de VDSL'in fiberden kaliteli olması
Cevap Yaz
Konuya Özel
|
PON'dan bahsetmek lazım biraz. PON yani pasif optik ağlar optik sinyali birden fazla parçaya bölerek bir noktadan çok noktaya erişim sağlayan bir ağ türüdür ay... |
|
PON'dan bahsetmek lazım biraz. PON yani pasif optik ağlar optik sinyali birden fazla parçaya bölerek bir noktadan çok noktaya erişim sağlayan bir ağ türüdür aynı koaksiyel (rf) kablo tv/internet altyapısı gibi. PON ağların zaten özelliği bölünmesidir, bölmeyecekseniz PON tercih etmezsiniz zaten. PON haricinde AON yani aktif optik ağlar da vardır ancak AON sektörde FTTH uygulamalarında kendisine yer edinememiştir. Çünkü çok maliyetlidir, ihtiyacın ötesinde kapasite sağlar, altyapıyı gelecekte güncellemek maliyetlidir. Bu yüzden AON ancak FTTC ve FTTB şebekelerde yer bulabildi. Sektörün FTTH konusundaki ana akımı PON zaten. PON'u da kurarken bölme oranı ve tercih edilen topoloji oldukça önemli. Şuan 1:256 bölünme oranına dek destekleyen PON'lar var. Burada dikkat edilmesi gereken nokta sinyal kalitesinden ziyade kapasite yönetimidir. Zira PON yukarıda da ifsde ettiğim gibi Kablo TV altyapısı gibi tek noktadan çok noktaya erişimli bir ağ olduğu için kapasite de ortak kullanılır. Yani six 1:256 bölme oranı ile altyapı kurabilirsinix ancak kapasite tarafında patlamanız kaçınılmazdır zira PON'da port başına kapasite 2.4Gbps ile 50Gbps arasında kullanılan PON teknolojisine göre değişkenlik göstermekte. Gelelim yapılan işlere. Telekom'un PON altyapısı diğer telco'ların PON'larına kıyasla daha maliyetli kurulumlar genelde. Çok ekonomi odaklı değil. Yani Telekom'un FTTH kurulumlarının Turkcell ve TurkNet gibi rakiplerinin FTTH kurulumlarından daha maliyetli ve daha performans odaklı olduğunu söyleyebilirim. Tabi ki bu demek değildir ki Turkcell ve TurkNet'in ya da diğerlerinin FTTH'leri kötü. Ama unutmamak lazım 2-3 sene önce TurkNet'in FTTH altyapısı nasıl kapasiteden patlıyordu. Yani gereken müdahaleler yapılırsa ekonomi odaklı kurulumlarda dahi aslında ciddi bir sorun yaşanmaz. Şimdi sanırım Telekom'da FTTH'de tek bir tatsız hadise var. Nokia sahalardaki bufferbloat sorunu. Açıkçası hemen herkes Nokia'yı suçluyor ama ban katılmıyorum. Nokia'yı Vodafone da, daha sonradan Turkcell de FTTH altyapısınds kullanıyor, onlarda bu sorun yok. Benim şahsi kanaatim sorına neden olan unsurun Telekom'un kullandığı port-adres bazlı doğrulama ve yetkilendirme sistrmidir. Bu sistem diğerlerinin sistemlerine nazaran daha karmaşık. Örneğin Turkcell ne yapıyor, Port bazlı yetkilendirme sistemi, daha basit. Yani ben Turkcell aboneliğimin PPP bilgileri ile Turkcell altyapısı bulunan herhangi bir yerden erişim alabilirim. Telekom'da ise kesinlikle alamam çünkü hangi OLT'deki hangi portun hangi PPP bilgileri ile erişim vereceği, ne kadar hız vereceği tanımlı. Bu yetkilendirme sisteminin de artık bir nedenden dolayı Nokia sahalarda aboneye gelen veri akışını burst yaparcasına sınırlandırdığını bunun da bufferbloat sorununa sebep olduğunu düşünüyorum. Yani fiziksel bağlantıyı network (IP) tarafı frenlemeye çalışıyor da bu etki oluşuyor gibi. Keza router'ınız üzerinden veri akışını burst atmayacak şekilde sınırlandırırsanız bu sorun ortadan kalkıyor bu da söylediklerimi destekleyicidir. Örneğin 100/20 erişiminiz var diyelim. QoS ayarlarından veri akışını UL yönünde 20480 Kbps olarak sınırlandırısanız yani hız UL yönünde 20Mbps'i aşmaya çalışmadığı taktirde sorun yok oluyor. Peki bu sorunu düzeltmemiş olmaları hem Nokia hem de Telekom için ciddi bir ayıp mı, bence öyle. |
| Zamanının geçtiğini biliyorum.Hızdan bağımsız olarak;trafik vdsl de daha akıcı. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi janec78042 -- 1 Nisan 2025; 0:18:50 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @AMC
| alt kesim mahallelerde vdsl2 yatırımları devam ediyor, buralara asla fiber yatırımı yapılmıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Çoklama olmasa PON'nun mantığı kalmaz ki. Elbette fiber core'lar çoklanacak. Ancak dünya standartı 1:16, 1:32'dir genelde, bizde bu çoklama oranları bir kaç sahada belki vardır/yoktur. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| DSL'de +5ms doğal gecikme var. FTTH'den daha akıcı olamaz tabi ama düzgün ayarlanamamış BGP trafiğe direkt etki ettiği için, FTTH'de olsa başlangıç pingine etki edebilir. Birde mesela bu TT'nin Nokia OLT'sinde ayarladığı NMS ve QoS'u berbat olduğu için bufferbloat'a sebebiyet veriyor düşük paketlerde. Huawei, ZTE sahalarda sıkıntı yok. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @janec78042
|
Konuda ne denmek istendiğini anlıyorum. Forumda da bazen paylaşılır, aynı bölgede vdsl ile daha düşük ping alınırken ftth ile daha yüksek ping alındığı olabiliyor. Lakin bu tek başına bir gösterge olarak adsl-vdsl ftth den daha iyidir anlamı taşımaz. Ftth, adsl ve vdsl e göre daha farklı bir konfigürasyon kullanır. Zaten başlı başına farklı bir sistemdir. Zaman içerisinde bu durumlar da - girişte bahsettiğim- düzelecektir. Hız ve stabilite konularına da hiç girmiyorum. Ayrıca Turk Telekom zaruri haller haricinde bakıra yatırımı bırakalı çok oldu. Bunun yerine fibere yatırım yapılıyor. Gelelim çoklama olayına. Bu hususta detaylı bilgi aktarması için @Ö1f1 hocamızı etiketliyorum. |
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesajda bahsedilenler: @Ö1f1
|
Aynı bölgede; OLT Nokia berbat 2007 internet performansı.Dnsler kötü google a bile yavaş giriyor.Akşam 6 gece 1 arası kabus.Gece daha iyiydi. Bufferbloat zaten kronik.DH'ye bağlanırken ve diğer sitelerde anlık 0 kb ta 30-40 sn ye takılı kalıyor. Vdsl de bu 5-10 saniye.Nasıl bir config yapmışlarsa artık.Köy yolunda gitmek gibiydi.Bir tek download hızı çok iyiydi. @WDMDC VDSL de 15 yılın üzerindeki Nokia-Alcatel dslam in performansı küflenmiş bakırıyla daha iyi. Download dalgalı olmasına rağmen. Sadece hız ve ping olarak vdsl fiberden iyi demek aptallık olurdu.Kötü uygulanmış fiber altyapıyla karşılaştım. @XpressMusic34 Kablolarda ek ve çoklama mutlaka olur.Standartların üstüne çıktığında internet deneyimini mahvediyor. Fiber dönüşümü gelişi güzel ilerliyor.İleride bakır şebekeyle arızada yarışırsa şaşırmam. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi janec78042 -- 1 Nisan 2025; 20:11:8 >
Bu mesajda bahsedilenler: @XpressMusic34 , @WDMDC
|
Siz de Türknet GigaFiber olan bir şehre veya ilçeye taşının, bakın bakalım Fiber nasıl oluyormuş görürsünüz. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
PON'dan bahsetmek lazım biraz. PON yani pasif optik ağlar optik sinyali birden fazla parçaya bölerek bir noktadan çok noktaya erişim sağlayan bir ağ türüdür aynı koaksiyel (rf) kablo tv/internet altyapısı gibi. PON ağların zaten özelliği bölünmesidir, bölmeyecekseniz PON tercih etmezsiniz zaten. PON haricinde AON yani aktif optik ağlar da vardır ancak AON sektörde FTTH uygulamalarında kendisine yer edinememiştir. Çünkü çok maliyetlidir, ihtiyacın ötesinde kapasite sağlar, altyapıyı gelecekte güncellemek maliyetlidir. Bu yüzden AON ancak FTTC ve FTTB şebekelerde yer bulabildi. Sektörün FTTH konusundaki ana akımı PON zaten. PON'u da kurarken bölme oranı ve tercih edilen topoloji oldukça önemli. Şuan 1:256 bölünme oranına dek destekleyen PON'lar var. Burada dikkat edilmesi gereken nokta sinyal kalitesinden ziyade kapasite yönetimidir. Zira PON yukarıda da ifsde ettiğim gibi Kablo TV altyapısı gibi tek noktadan çok noktaya erişimli bir ağ olduğu için kapasite de ortak kullanılır. Yani six 1:256 bölme oranı ile altyapı kurabilirsinix ancak kapasite tarafında patlamanız kaçınılmazdır zira PON'da port başına kapasite 2.4Gbps ile 50Gbps arasında kullanılan PON teknolojisine göre değişkenlik göstermekte. Gelelim yapılan işlere. Telekom'un PON altyapısı diğer telco'ların PON'larına kıyasla daha maliyetli kurulumlar genelde. Çok ekonomi odaklı değil. Yani Telekom'un FTTH kurulumlarının Turkcell ve TurkNet gibi rakiplerinin FTTH kurulumlarından daha maliyetli ve daha performans odaklı olduğunu söyleyebilirim. Tabi ki bu demek değildir ki Turkcell ve TurkNet'in ya da diğerlerinin FTTH'leri kötü. Ama unutmamak lazım 2-3 sene önce TurkNet'in FTTH altyapısı nasıl kapasiteden patlıyordu. Yani gereken müdahaleler yapılırsa ekonomi odaklı kurulumlarda dahi aslında ciddi bir sorun yaşanmaz. Şimdi sanırım Telekom'da FTTH'de tek bir tatsız hadise var. Nokia sahalardaki bufferbloat sorunu. Açıkçası hemen herkes Nokia'yı suçluyor ama ban katılmıyorum. Nokia'yı Vodafone da, daha sonradan Turkcell de FTTH altyapısınds kullanıyor, onlarda bu sorun yok. Benim şahsi kanaatim sorına neden olan unsurun Telekom'un kullandığı port-adres bazlı doğrulama ve yetkilendirme sistrmidir. Bu sistem diğerlerinin sistemlerine nazaran daha karmaşık. Örneğin Turkcell ne yapıyor, Port bazlı yetkilendirme sistemi, daha basit. Yani ben Turkcell aboneliğimin PPP bilgileri ile Turkcell altyapısı bulunan herhangi bir yerden erişim alabilirim. Telekom'da ise kesinlikle alamam çünkü hangi OLT'deki hangi portun hangi PPP bilgileri ile erişim vereceği, ne kadar hız vereceği tanımlı. Bu yetkilendirme sisteminin de artık bir nedenden dolayı Nokia sahalarda aboneye gelen veri akışını burst yaparcasına sınırlandırdığını bunun da bufferbloat sorununa sebep olduğunu düşünüyorum. Yani fiziksel bağlantıyı network (IP) tarafı frenlemeye çalışıyor da bu etki oluşuyor gibi. Keza router'ınız üzerinden veri akışını burst atmayacak şekilde sınırlandırırsanız bu sorun ortadan kalkıyor bu da söylediklerimi destekleyicidir. Örneğin 100/20 erişiminiz var diyelim. QoS ayarlarından veri akışını UL yönünde 20480 Kbps olarak sınırlandırısanız yani hız UL yönünde 20Mbps'i aşmaya çalışmadığı taktirde sorun yok oluyor. Peki bu sorunu düzeltmemiş olmaları hem Nokia hem de Telekom için ciddi bir ayıp mı, bence öyle. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @janec78042
|
Nokia cihazlarını bir tek Türkiye'ye satmıyor.Dünya üzerinde bir tek Telekom mu kullanıyor? Port-adres bazlı yetkilendirme sistemini.Tabi ki hayır.Nokia bu sorunu bir tek Telekom'da mı yaşadı? Nokia'nın bu cihazlara servis desteği yazılımsal/donanımsal mutlaka vardır. Dediğiniz gibiyse cihazın yetkilendirme sisteminin yazılımsal ayarlarında ise sıkıntı;Telekom o kiraladığı modemlere şu basit ayarı yapıp güncelleme atamıyor mu? Yaptılarda biz mi? Bilmiyoruz.35 mbps lik pakette upload hızı FTTH de 4-11 arası dalgalıydı.Vdsl de 1-9 arası dalgalanıyor. Nokia cihazlara ve altyapıya rakiplerinden daha fazla para dökeceksin sonuç; kullanıcılarına vdsl'i aratır hale getireceksin. Benim bildiğim minumum 3 senedir bu sorunlar var.1 mm ilerleme yok. Sorunu çözmeye gelince şirketler ölü taklidi yapıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Ö1f1
| Vodafone ftth altyapı Nokia Ont buffer berbat seviyede. Evden Speedtest yapınca maç bile donuyor |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @janec78042
| Bakır şebekede olan/olabilecek sıkıntı fiberde oluyor.Nokia'nın ne kadar defolu cihazı varsa toplamışlar herhalde. |
Bu mesajda bahsedilenler: @YildirimMusa
| Vodafone FTTH, bufferbloat sorunu var. Kullanırken hissedilmese de testlerde A almıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Ö1f1
| Turkcell'in Nokia sahalarına yok diye biliyorum. Konfigürasyomla alakalı hocam kuvvetle muhtemel. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
| Fiber Altyapı Yatırım yapma işini mahveden Telekom lanetidir. Plansız programsız yatırım yaptık demek için altyapıyı mahvetti adamlar. Bir binada var beş binada yok. Bir sokakta var arka sokakta yok. İstiyorsun getirmiyorlar. Şaka gibi memleket. Altyapı kurmuyor adamlar. Turknet tek umut. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lextor -- 15 Mayıs 2025; 23:42:27 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Superonline olmasın hocam? Telekom, türknet bu iki firma türkiyede en iyi pingi veriyor. Superonline ışık hızında fiber döşedi ama vdslden kötü pingleri mevcut. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @lextor
| Tamamen altyapı kurmaktan bahsetmiştim. 25 senede altyapı kuramayan adamlar önümüzdeki sene yine imtiyaz sözleşmesini alacaklarını söylüyor. Bela resmen. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Bucephalas
| En kötü fiber bakırdan iyidir, en azından 1000/50 bile olsa alabiliyoruz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @lextor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi janec78042 -- 1 Nisan 2025; 0:8:28 >