| kore başlayınca ne hikmetse bizimkiler de palavralar başlamışlar işte :D |
|
kaan aşırı hantal. aslında kore'li kfx programında yanılmıyorsam 108 numaralı prototip idi kaan. yani kore malıydı. koreliler bu yüzden ufak modeli seçtiler. ağır ve iri modeli bizimkilere amerika izin verince muhtemelen verdiler. kore'de iki tip olacak işte. ufak ve orta boylu olan modeller. |
|
seçim yatırım. rusya veya çin ile savaşta nato için takviye güç işte. yoksa bunları yunana karşı mı kullanabilicez? :D kaan dedikleri aslında koreli ve tüm iç modüller amerikan. 21 tane farklı amerikan şirketi teknoloji transferi ile üretebildiler koreliler. bayraktar dedikleri de aslında Amerikan Shadow sınıfı dronelar. hepsi daha 2010 lardan kore ve türkiye'ye verilen projeler. hatta 2009 yılında amerika, pakistan'a bile bu droneları vermeyi düşünmüş yani satmayı (işte bizde yerlı mıllı ) ortak üretim gibi göstererek. < Resime gitmek için tıklayın > |
|
Tasarım ve tecrübe ingiliz kaynaklı mı ingiliz kaynaklı. Bir ara ingiltere'den muhrip alınacak diye haberler çıkmıştı, işte o zamanlardan beri görüşmeler oldu. Kore'nin de ingiliz temelli olabilir... Amerika, ingiliz izin vermeden nasıl veriyor sana? İzin verirse koreliler üzerinden yürütür onu bilemem. Gösterdiğin tasarım korelilerin kendi ihtiyaçları doğrultusunda özelleştirilmiş hali. Ben nereden geldiğini söylüyorum, bizimki ingilizin orjinal tasarımına daha çok benziyor, arada kore hiç olmayabilir. Adamın dediklerini destekliyorum atak matak adam hala bana ak muamelesi çekiyor tuhaf adamsın vessealam. "seçim yatırım. rusya veya çin ile savaşta nato için takviye güç işte." Aynen öyle, ne zaman bir gücümüzü bunların izin vermediği bir yerde kullanabildik? |
|
batı avrupa'da hiç bir devlet amerika'dan izinsiz tuvalete gidemez. Amerika derken işte anlaman lazım. En son fransa, f35'den çekilir diye Trump'ı tehtid etmişti. Trump "size saldırı uçaklarınıza verdiğimiz ileri teknolojilere bloke koyarız" diyince macaroni'den bir daha ses duymadım ben. sen duydun mu? bizde ne hikmetse "yerlı mıllı" denilen herşey kore ürettikten 3-4 sene bize de geliyor. hepsi tesadüf mü? |
| Kızların Kore sevgisini anlarımda. Forumda bütün herkesi ikna etmeye çalışan Kore sevdalısını da ilk defa görüyorum :) |
| tasarımının ne kaynaklı olduğu önemsiz. hatta türk yapımı olmayabilir de. o da önemsiz. çin'in ilk uçak gemisi ruslardan eğlence gemisi yapıcas kardeş diye alınan gemi. işini görüyor mu? görüyor. önemli olan o. uçak gemisi seri üretilen bir şey değil zaten. bir çok ülkede sadece bir tane var. |
| Bu gemilerin yüzüdürülebilmesi için kişi başı kaç para ödeme düşecek acaba, daha köprü ve otoyolların borcunu bitirememiştik. Hiç nefes aldırmıyorlar. |
| Memlekette tek iyi giden konu savunma sanayisi, inşallah o da patlamaz da gittiklerinde geriye sadece enkaz kalmaz |
| SEÇİM 2028 DE... Death Star da yapsanız NAFİLE. Yeter artık. |
| Pekmez , helva, tahin reçel gibi gıda maddeleri buzdolabında saklanmaz, bu durumda buzdolabının nerede ise boş kalacak😂 |
| Niye gösteriyorsun şimdi lüks vergisini 2 kat arttıracaklar. |
|
Uçak gemisi yani aitcraft carrier 1910 lu yıllardan beri var .. 90 lı yıllardan beri de Türkiye de hep konuşulur uçak gemisi olayı.. iş yapmak yapmamak konusunda değil gereklimi gereksizmi konusunda takılı kalmıştır .. yapmasına yaparızda o sorun değil neticede tersane ülkesiyiz hatta amfibitik uçak kaldırma gemisi yapılmadan öncede uçak gemisi lafları çok geçmişti . Bunları yapıcağımıza uçak gemisi yapalım diye falan... Teknik olarak sorulması gereken soru şu bizim okyanus ötesi uluslararası operasyonlarımız olucakmı olmıycaksa uçak gemisi tamam yapılsın ama çok büyük bir giderdir bir uçak gemisinin günlük maliyeti 7-8 milyon dolar arası diye okumuştum zamanında günlük maliyet ... Uçak gemileri savunması en düşük gemi tipi olduğu için kendine ait filosu vardır bir gemiye bir filo tahsis etmekte ayrı bir büyük maliyettir .. |
| :) |
Yoksa her büyük savaş gemisi gibi devasa büyük bir hedef bu - kesinlikle tehdit olarak algılamadığım ama onların bizi irrasyonel bir takıntı derecesinde tehdit olarak gördüğü Yunanistan gibi küçük bir ülke için bile, teoride Yunan F-35'leri uzun menzilli Amerikan mühimmatlarıyla bunu kolayca imha edebilir.
Bunun yerine daha çok destroyer ve daha çok denizaltı daha anlamlıdır. Çünkü olası bir savaş senaryosunda herhangi bir destroyer kaybedersen hem prestijin o kadar zarar görmez (bknz: Ukrayna tarafından imha edilen Rus Donanması'nın Baş Tacı Moskova Kruvazörü, Rusya'nın uluslararası askeri prestijine silah ihracatlarını bile etkileyecek şekilde ciddi zarar vermiştir); hem de deniz filonun oluşan açığı kapatma kapasitesi olur.
Bu tarz gemileri daha çok - rasyonel hesaplara öncelik vermekten ziyade güce tapılan toplumların ve devletlerinin yöneldiği - siyasi yatırımlar ve güç algısı yaratmaya dönük gösterişli projeksiyonlar olarak görüyorum.
Altta da Rus donanmasının Admiral Nakhimov Kruvazörü'nü başka bir kullanıcıyla benzer çerçevede değerlendirmiştik:
https://forum.donanimhaber.com/rusya-soguk-savas-tan-kalma-nukleer-savas-gemisini-denize-indirdi--161967690
https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/161968202
https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/161970208
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle