Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
Mobil Operatörler
TÜM OPERATÖRLER 4,5G HIZ TESTİ [ANA KONU] 5G YE DOĞRU ADIM ADIM
Bu konudaki kullanıcılar: 8 misafir, 4 mobil kullanıcı
29073
Cevap 864838
Tıklama 38
Öne Çıkarma
Cevap 864838
Tıklama 38
Öne Çıkarma
-
Cevap: TÜM OPERATÖRLER 4,5G HIZ TESTİ [ANA KONU] 5G YE DOĞRU ADIM ADIM (306. sayfa)
|
Türk Telekom LTE-A - 94RSRP 1800Mhz Band3 Sony XZ < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Anten konusu tamamen operatöre ve anten üreticisine kalmış. Antenin içinde nasıl bir yapı var, kaç farklı frekanstan yayın yapıyor, hangi frekanslardan yayın yapıyor vs. farklı etkenler var. 3G döneminde 2G + 3G dualbant antenler kullanılırdı. Şimdi ise multibant yani üç, dört, beş vs. farklı frekanslardan yayın yapan antenler var. Bunlara göre de anten içi mekanizmalar arttıkça boylar da artabiliyor. Bir de eskiden 2G'de 900 MHz frekansının dalgaboyu yüksek, 3G'deki 2100 MHz'in ise dalga boyu düşük olduğundan uzun kocaman bir 2G anteni ve yarısı kadar kısa ve dar da bir 3G anteni koyuyorlardı. Bizdeki istasyonda ise 3G anteni gibi iki tane 2G anteni vardı. Hani her şey üreticinin üretimine kalıyor. Aslında muazzam şeyler dönüyor bu teknolojilerde ama meslek olarak bunu yapmadığımız için belli bir seviyeden daha ileri gidilemiyor ve gitmek de çok mantıklı değil, zaman kaybı. Çünkü operatörler her şeyi kendilerine kar edecek şekilde yapıyor. Askeriyede iken mesela JEMUS kulelerinin kocaman bir radyolink anteni vardı. Ama konuştuğum görevli 155 Mbit kapasiteli antenin 2 mi 4 Mbit mi ne bir kapasite ile çalıştığını söylüyordu. Güvenlik kameralarının bitrate değerlerini 512 üzerine çıkarınca takılmalar başlıyordu görüntülerde. :D Bunun sebebi ise sistemde kullanılan kripto cihazlarının kapasitelerinin düşük olması. İletim şebekesi ne kadar hızlı olursa olsun pahalı olan şifreleme mekanizmalarının bedelinden kaçınmak için ucuz sistemlere yöneldiklerinden toplam hız sınırlı kalıyor yine. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sis651 -- 14 Ağustos 2018; 22:51:22 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Ö1f1
|
Turkcell | 4.5G | HTC 10 Bağlum, Keçiören, Ankara |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| valla internette hız deyince türkcell açık ara fark atıyor vodofone çoğu yerde 4.5 g değil henüz en azından benim deneyimim böyle |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Türk Telekom LTE - 69RSRP 800Mhz Band20 sony XZ < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Türk Telekom LTE-A - 73RSRP 1800Mhz Band3 Sony XZ < Resime gitmek için tıklayın > Arkadaş kaç yer gezdim, kotanın canına okudum ama 100Mbps'i geçemedim bir türlü  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Bolu Göynük ilçesi vericiler < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Nihayet 100Mbps'i geçebildim Nedense LTE-A daha yavaş çıktı. Türk Telekom LTE - 88RSRP 1800Mhz Band3 Sony XZ < Resime gitmek için tıklayın > Türk Telekom LTE-A - 80RSRP 1800Mhz Band3 Sony XZ < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Valla bu haritalama içi çok hoşuma gidiyor, hatta yürüme alışkanlığı kazandırdı, her boş vaktimde nereyi yürüyüp haritalasam diyorum |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @m398
|
Arabayla da oluyor ama yürüyerek yapmak daha keyifli bence, bir de araba ile hızlı gidildiği için bazen bazı noktaları haritalamadan atlıyor. O kadar da değil yav, hevesinizi kırmak istemem ama zaten operatörlerin sistemlerinde tek tek bellidir hangi sahada ne var diye devlet de EHABS sistemi sayesinde haberdar. Bu iş daha çok hobi gibi biz son kullanıcılara. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @m398
| Yurtdışında operatörler böyle sistemler ile çalışıyor ama hizmeti veren firma tarafı ile çalışıyor, veriyi toplayan kullanıcı ile değil. Kullanıcı veriyi topluyor, operatör firmadan satın alıyor. Tabi bunu sadece operatörün kendi kapsama alanını görmesi gibi düşünmeyin. Sinyal seviyelerindeki düşüşten hava durumunun tespitine kadar çok değişik şeylerde kullanıyorlar. Yoksa sadece kendi kapsama haritaları zaten kendi sistemlerinde var. Sistemleri nokta nokta sinyal durumunu göstermez ama bu kadar detaylı görmeden de sıkıntı olabilecek yerleri biraz da 3D modellemeler yardımıyla vs. bulabilirler zaten. |
Bu mesajda bahsedilenler: @m398
| Bence şu anda bir sınırlama yok. Ancak gelecekte gerek görülürse devreye alacaklar. Mesela 3G'de ucuz paketlerde 7.2 Mbit sınırlaması vardı ve hız testi 8 Mbit'i geçmezdi. 8 Mbit'i görmesi de hız testi uygulamalarının işlemci ile modem arasında dengeli olmayan veri aktarımını doğru ölçememesi yüzünden biraz. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @SixSixSix
| nPerf görsel olarak güzel iş yapıyor. Sensorly vardı, onun mor 4G renklerini çok daha fazla beğenirdim ama nPerf tüm frekansları aynı sayfada tutarak daha iyi iş başardı. Aslında bu işin efsanesi OpenSignal ama pek ısınamadım ona... |
Bu mesajda bahsedilenler: @Ö1f1
|
Desteklenen teknoloji aynı ise çok bir fark olmaz arada. Sonuçta bu iş standartlara göre yapılıyor. Eğer Intel, modemi standartları karşılamasa o modemi piyasaya sürüp satamazdı. Ya da müşteriler ucuz da verse, uyumsuzluk yapacak bir donanımı cihazlarında çalıştırmak istemez. Yonganın Qualcomm olması cep telefonunun sinyal alışını, düşük sinyalde çalışma hassasiyetini ve düşük sinyalde aldığı hızı bir miktar etkiler. Ancak iyi sinyal alınan bir yerde Intel yonga ile 230 alınıyorsa, Qualcomm ile 240 ya da 250 alınsın en fazla ki olmayacaktır bile böyle bir fark. Çünkü şebeke ile iki modem de aynı şekilde haberleşmek durumunda, biri farklı bir şey yaparsa şebeke ile anlaşmazlık olur, bağlantı bozulur. Intel de yılların modem üreticisi ve Samsung vs. de Qualcomm işlemcili olmayan cihazlarında çok kullandılar. Yeterli ARGE'leri vardır. Mesela Samsung Galaxy S2 kullanıyordum 21 Mbit'e kadar destekli Intel modemli. Sonrasında Samsung Galaxy S5'e geçtim ki Qualcomm Snapdragon 801 platformlu bir telefon. Hakkari'nin dağ yollarında önceden çeken telefon, acil aramaya düşmeye başladı. Ya da hiç bağlantının kesilmediği Van yollarında, görüşme yaparken baz istasyonu geçişlerinde arama sonlanıyordu yeni telefonda. Hani Qualcomm ne kadar marka algısı ile böbürlense de her yaptığı mükemmel olacak diye bir şey yok, ya da kusur olmayacak diye. Qualcomm'un iyi yanı kısmen açık bir platform olması. Geliştiriciler nasıl çalıştığını, neyin ne olduğunu biliyor az çok. Samsung'un IMEI değiştirilemeyen telefonları vardı, Hakkari'de bile pasaport istiyorlardı kaydettirmek için. :D Benim telefonumda da Samsung'un modemi var ama tek şikayetim Qualcomm'lu olsa cihaza root yapıp NGS yükleyip tüm şebeke bilgilerini görecektim, onu yapamıyorum. :D |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @krkmz1666
|
Çanakkale kilitbahir iskele turkcell 4.5G. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Aynen öyle hatta merak ediyorum bazları 100/4 bireysel abobe hattı ile mi besliyorlar diye Ama şehir içi böyle mesela benim oturdupum yer şehrin biraz daha dışı Band20 ile çok daha fazla upload hızlarını görebiliyorum. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @SixSixSix
|
Konunun eski mesajlarından birisinde buldum vayy be < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ö1f1 -- 21 Ağustos 2018; 1:59:31 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Ö1f1