quote:

Orijinalden alıntı: enoes

quote: Orijinalden alıntı: ookami quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: ookami quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: ookami quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: ookami quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: selmand quote: Orijinalden alıntı: Enes Eyibil bu da anlaşiliyor ki bazi arkadaşlarin i3 ü bile geçemiyor amd demelerin tamamen safsatadan ibaret olduğu göz önünde şimdi at gözlükleri olmayan kişi için söyle hesaplarsak 750 tl civari intel anakart ve işlemci alinirken amd de 500 tl civari alinabiliyor fark %50 fakat performans max max ulta max sentetik max %15-%20 oda ev kullanici anlayamaz onun için intele param yok hep amd kullandim ve tavsiye ederim sıkıntı yaratmadi yâri yolda da birakmadi ütopik isinmadi da ha derseniz fanboy sun değilim arkadaş ben param neyse onu almak isteyen verdiğim para ile verim arasinda ilişki kurun bir müşteriyim ! geçemiyor doğru ama kendim i5 2500k kullanmama rağmen son kullanıcı için gereksiz bir işlemci bu fx6100 çok rahat son kullanıcıya yeterli olacaktır yada i3. bu işlemcilerin yanına aynı testleri birde i3le yapsalarmış daha iyi olurmuş. intelin i3 serisi işlemcileri fx serisiyle karşılaştırılsa f/p değerlendirmesi daha doğru olurdu. birde olay sadece oyunla bitmiyor. multimedya kullanımı internette surf yapma vs durumlarda amd başarısını yada başarısızlığını kullanan bilir ancak. kendim fx serisi kullanmadığım için yorum yapmayacağım ama amd x4 phenom 1 kullanan birisi olarak amd tarihinin en kötü işlemcisiydi diyebilirim. i5 2500k gerçekdende güzel işlemci ama gerçekdende pahalı yeni seri i5ler bu kadar başarılı değil sanırım. yeni serilerde ısınma sorunları var diyorlar. i3 3220 işlemcisi fiyat olarak hem uygun hemde performans olarak çok yeterli olacakdır hem daha düşük güç tüketimi hemde daha iyi teknoloji. fx6100 alanlarda kesinlikle zarar etmez oda güzel işlemci. haklısın genel performansada bakmak lazım ama bilen bilirki zaten genel performansta amd çok önde hatta oyun deyince bile eskiler bilir amd denirdi hep şu aralar i serisi ile intel oyun camiasında öne geçti fakat 6100 ile i3ü karşılaştırmak ne açıdan bakarsan bak adil olmaz söylenenin aksine i3ün dengi athlon x3 450 civarı bi işlemcidir hatta bırakın render almayı başına geçtiğimde ekrana 2 masa sandalye atınca 3gb ram ile kasan bana iş yaptırmayan bir işlemcidir ve benim emektar athlon II 240 1,5 gb ram ile ondan daha öne geçmiştir i5 serisine bişey diyemem ama i3 alınabilitesi en düşük işlemcidir. genel performans olarakta 6300 ile 3470 veya 3570k testini bekleriz veya 8350 vs 3770k testini ha bu arada değinmeden edemeyeceğim burdaki değerlerde aslında bakılması gereken avg derecesi değil minimum derecesidir çünkü yüksek oranda kare çizimlerinde yük birazda işlemciye bindiği için arada fark oluşuyor çünkü intelin saniyedeki veri aktarımı daha hızlı eğer ekran kartın oyunda 60-70 kare civarı veriyorsa işlemcinin çokta önemi kalmaz bu testlerde 90-120 civarı orandan bahsedilmiş bu yüzden intel öne geçmiş aslında 60dan fazlası göz için bile zararlı hele ki bu testide gördükten sonra i5ten bile soğumaya başladım i3'ün dengi Athlon II X3 450 mi? Yapma gözünü seveyim ya. Nasıl bir denklikse i3 3220 herşeyde fark atmış, hem de %50 üstü farklar nerdeyse http://www.anandtech.com/bench/Product/189?vs=677 o siteye kalsa dual core athlon II 240eden daha iyi ama gerçek dünyada athlon fark atıyor x3 muhtemelen i3den daha bile iyidir http://www.anandtech.com/bench/Product/94?vs=114 Hangi gerçek dünya arkadaşım, söylediklerini data ile kanıtlayabiliyor musun? Senden Athlon II X3 450'nin CPU kullanan oyunlarda (Starcraft, Skyrim, WoW gibi) Core i3 3220 ile eşleşen testlerini bekliyorum Kolay gelsin şimdiden hangi test arkadaşım bende senden athlon II 240e ile dual core testi bekliyorum Sen ne dedin? i3'ün muadili Athlon II X3 450 bunu ben söylemedim ve sana i3'ün Athlon II x3 450'den kat be kat üstün olduğunu kanıtlamak dışında da hiçbir şey yapmak zorunda değilim, nitekim bunu yaptım. Sen hala bu iddiada bulunuyorsan benim linklediğim testi çürütmek de sana düşer belki üstünlüğü olan yerler vardır ama asla kat be kat üstün diyemezsin ayrıca çürüttüm zaten senin testlerine bakıpta i3 daha iyi dediğin site ile ilgili yukarda yazdım sende bunu kanıtla bunu çürüt bakalım tekrar söylüyorum amdci değilim ama i3e şiddetle karşıyım Tabi koca anandtech yalan söylüyor, bir enoes çıktı gerçekleri açıklamaya Geç bunları kardeşim ya, hiçbirşey çıkaramadığından belli zaten kafana göre konuşuyorsun

evet koskoca anadtech ne zaman koskoca olduysa

ne çıkarmamı bekliyorsun sırf senin gibi fanboyları susturmak için alıp deneyecek değilim herhalde

ayrıca sana söyledim ordaki testlerin gerçek dünya ile alakası yok

ben kendim denedim dedim daha neyin peşindesin intel babanın fabrikasımı i3ün dengi athlon II 240 war mı bir diyeceğin çünkü athlon 1.5 ramle yaptığımı i3 3 gb ram ile yapamadım üstelik intelde hdd daha performanslıydı anakartı daha yeniydi buna ne diyeceksin açıkla hadi

forumda i3ün 7850 kullanıcısına darboğaz yaptığı çok gez gündeme geldi

fx 4100 ile 7950 çalıştırdık darboğaz yapmadı buna ne diyeceksin

intel sadece saniyedeki veri akışından kazanıyor oda i5te

yoksa aman amd salak 14 mb cache koyyor 4ghz 8 çekirdek işlemci yapıyor ama mimarisi berbat i3e denk öylemi


açıklasana mimaride ne war ne böyle düşürüyor işlemciyi atıp tutmasını biliyorsun ya

sağda solda intelin adamlarının açtığı konularda yok şöyle yok böyle diyor senin gibi hayatı tek bi bilgisayar başında geçen adamlarda onlara inanıyor kafanı çıkar o testlerin içindende git testlerini kendin yap öyle konuş

3-5 çıkarcı sitenin yaptığı testlere gözünle görmüş gibi nasıl inanıyorsun ya hayret valla yukarıdaki sorularıma cevap ver açıkla durumu gene kaypak cevaplar vereceksende değil cevap yazmak okumam bile

quote:

Orijinalden alıntı: ookami

quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: ookami quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: ookami quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: ookami quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: ookami quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: selmand quote: Orijinalden alıntı: Enes Eyibil bu da anlaşiliyor ki bazi arkadaşlarin i3 ü bile geçemiyor amd demelerin tamamen safsatadan ibaret olduğu göz önünde şimdi at gözlükleri olmayan kişi için söyle hesaplarsak 750 tl civari intel anakart ve işlemci alinirken amd de 500 tl civari alinabiliyor fark %50 fakat performans max max ulta max sentetik max %15-%20 oda ev kullanici anlayamaz onun için intele param yok hep amd kullandim ve tavsiye ederim sıkıntı yaratmadi yâri yolda da birakmadi ütopik isinmadi da ha derseniz fanboy sun değilim arkadaş ben param neyse onu almak isteyen verdiğim para ile verim arasinda ilişki kurun bir müşteriyim ! geçemiyor doğru ama kendim i5 2500k kullanmama rağmen son kullanıcı için gereksiz bir işlemci bu fx6100 çok rahat son kullanıcıya yeterli olacaktır yada i3. bu işlemcilerin yanına aynı testleri birde i3le yapsalarmış daha iyi olurmuş. intelin i3 serisi işlemcileri fx serisiyle karşılaştırılsa f/p değerlendirmesi daha doğru olurdu. birde olay sadece oyunla bitmiyor. multimedya kullanımı internette surf yapma vs durumlarda amd başarısını yada başarısızlığını kullanan bilir ancak. kendim fx serisi kullanmadığım için yorum yapmayacağım ama amd x4 phenom 1 kullanan birisi olarak amd tarihinin en kötü işlemcisiydi diyebilirim. i5 2500k gerçekdende güzel işlemci ama gerçekdende pahalı yeni seri i5ler bu kadar başarılı değil sanırım. yeni serilerde ısınma sorunları var diyorlar. i3 3220 işlemcisi fiyat olarak hem uygun hemde performans olarak çok yeterli olacakdır hem daha düşük güç tüketimi hemde daha iyi teknoloji. fx6100 alanlarda kesinlikle zarar etmez oda güzel işlemci. haklısın genel performansada bakmak lazım ama bilen bilirki zaten genel performansta amd çok önde hatta oyun deyince bile eskiler bilir amd denirdi hep şu aralar i serisi ile intel oyun camiasında öne geçti fakat 6100 ile i3ü karşılaştırmak ne açıdan bakarsan bak adil olmaz söylenenin aksine i3ün dengi athlon x3 450 civarı bi işlemcidir hatta bırakın render almayı başına geçtiğimde ekrana 2 masa sandalye atınca 3gb ram ile kasan bana iş yaptırmayan bir işlemcidir ve benim emektar athlon II 240 1,5 gb ram ile ondan daha öne geçmiştir i5 serisine bişey diyemem ama i3 alınabilitesi en düşük işlemcidir. genel performans olarakta 6300 ile 3470 veya 3570k testini bekleriz veya 8350 vs 3770k testini ha bu arada değinmeden edemeyeceğim burdaki değerlerde aslında bakılması gereken avg derecesi değil minimum derecesidir çünkü yüksek oranda kare çizimlerinde yük birazda işlemciye bindiği için arada fark oluşuyor çünkü intelin saniyedeki veri aktarımı daha hızlı eğer ekran kartın oyunda 60-70 kare civarı veriyorsa işlemcinin çokta önemi kalmaz bu testlerde 90-120 civarı orandan bahsedilmiş bu yüzden intel öne geçmiş aslında 60dan fazlası göz için bile zararlı hele ki bu testide gördükten sonra i5ten bile soğumaya başladım i3'ün dengi Athlon II X3 450 mi? Yapma gözünü seveyim ya. Nasıl bir denklikse i3 3220 herşeyde fark atmış, hem de %50 üstü farklar nerdeyse http://www.anandtech.com/bench/Product/189?vs=677 o siteye kalsa dual core athlon II 240eden daha iyi ama gerçek dünyada athlon fark atıyor x3 muhtemelen i3den daha bile iyidir http://www.anandtech.com/bench/Product/94?vs=114 Hangi gerçek dünya arkadaşım, söylediklerini data ile kanıtlayabiliyor musun? Senden Athlon II X3 450'nin CPU kullanan oyunlarda (Starcraft, Skyrim, WoW gibi) Core i3 3220 ile eşleşen testlerini bekliyorum Kolay gelsin şimdiden hangi test arkadaşım bende senden athlon II 240e ile dual core testi bekliyorum Sen ne dedin? i3'ün muadili Athlon II X3 450 bunu ben söylemedim ve sana i3'ün Athlon II x3 450'den kat be kat üstün olduğunu kanıtlamak dışında da hiçbir şey yapmak zorunda değilim, nitekim bunu yaptım. Sen hala bu iddiada bulunuyorsan benim linklediğim testi çürütmek de sana düşer belki üstünlüğü olan yerler vardır ama asla kat be kat üstün diyemezsin ayrıca çürüttüm zaten senin testlerine bakıpta i3 daha iyi dediğin site ile ilgili yukarda yazdım sende bunu kanıtla bunu çürüt bakalım tekrar söylüyorum amdci değilim ama i3e şiddetle karşıyım Tabi koca anandtech yalan söylüyor, bir enoes çıktı gerçekleri açıklamaya Geç bunları kardeşim ya, hiçbirşey çıkaramadığından belli zaten kafana göre konuşuyorsun evet koskoca anadtech ne zaman koskoca olduysa ne çıkarmamı bekliyorsun sırf senin gibi fanboyları susturmak için alıp deneyecek değilim herhalde ayrıca sana söyledim ordaki testlerin gerçek dünya ile alakası yok ben kendim denedim dedim daha neyin peşindesin intel babanın fabrikasımı i3ün dengi athlon II 240 war mı bir diyeceğin çünkü athlon 1.5 ramle yaptığımı i3 3 gb ram ile yapamadım üstelik intelde hdd daha performanslıydı anakartı daha yeniydi buna ne diyeceksin açıkla hadi forumda i3ün 7850 kullanıcısına darboğaz yaptığı çok gez gündeme geldi fx 4100 ile 7950 çalıştırdık darboğaz yapmadı buna ne diyeceksin intel sadece saniyedeki veri akışından kazanıyor oda i5te yoksa aman amd salak 14 mb cache koyyor 4ghz 8 çekirdek işlemci yapıyor ama mimarisi berbat i3e denk öylemi açıklasana mimaride ne war ne böyle düşürüyor işlemciyi atıp tutmasını biliyorsun ya sağda solda intelin adamlarının açtığı konularda yok şöyle yok böyle diyor senin gibi hayatı tek bi bilgisayar başında geçen adamlarda onlara inanıyor kafanı çıkar o testlerin içindende git testlerini kendin yap öyle konuş 3-5 çıkarcı sitenin yaptığı testlere gözünle görmüş gibi nasıl inanıyorsun ya hayret valla yukarıdaki sorularıma cevap ver açıkla durumu gene kaypak cevaplar vereceksende değil cevap yazmak okumam bile

Asıl fanboyluğu sen yapıyorsun farkındasın değil mi, ben sana belge ile geldim sen hala hamaset yapıyorsun, nerde belgen?

Tabi AMD'ye büyük komplo oynanıyor süper işlemci athlon II x3 450 özellikle alaşağı ediliyor testlerde

Kafana göre takıl ne diyim şartlanmışsın bir kere ben sana neyle gelsem devekuşu gibi kafayı tıkıp hayır öyle değil görmüyorum ben dersin

quote:

Orijinalden alıntı: efekanpürçekli

quote: Orijinalden alıntı: selmand quote: Orijinalden alıntı: efekanpürçekli quote: Orijinalden alıntı: selmand quote: Orijinalden alıntı: efekanpürçekli quote: Orijinalden alıntı: selmand i5 den soğuma i5 çağ atlamış bir işlemci :) ben kullanınca gördüm bunu. i7 ye gerek yok onu rendercılar kullansınlar. amd nin tek yaptığı güzel render almak inan buna. masaüstü kullanımda i3 oldukça tatminkar. zamanında söylediler i3 yeter diye gittim koşa koşa i5 aldım. ama şimdi işlemciyi neredeyse hiç kullanmadığımı gördüğümde i3 yetermiş diyorum. oc bile yapma ihtiyacı duymuyorum. hemde oc yapmak bu kadar kolay olmasına rağmen. ben şu anda bilgisayar toplayacak olsam kendim için fx6100 veya i3 alırdım. düşük güç tüketimi ,nispeten anakart sorunsuzluğu ve daha sessiz çalışmasından dolayı inteli tercih ederdim yanınada yine güzel sessiz bir ekran kartı alırdım. yada daha ucuz olduğu için fx6100 tercih ederdim. i3 sistemle 6100 sistem arasında sanırım 100 tl kadar fark olacakdır. bunuda ekran kartına ilave eder daha iyi bi oyun sistemi toplamış olurdum. intel serisi bi işlemci kullanmayacaksan tercihin yalnızca 8350 olsun. intelin verdiği performansı yalın halde (ekran kartı olmadan ) amd'den bekleme. ayrıca haklısın günlük kullanımda i3 bile yeterli. i5'in 3. nesil işlemcileri i7lerle kafa kafaya gidiyor. intelden soğumayın. ama şu bi gerçek kendi adıma konuşuyorum. fx 8350 ilgimi çekiyor. 4ghz de çalışması 16mb cache.. 8 çekirdek vs.. gözleri üstüne çekiyor ve i5 3570k ile kafa kafaya gidiyor.. f/p ürünüdür. Kaya gibi bi ekran kartı kullanacaksan intel'e para baymaya gerek yok. sli-cf de değişiyor bi miktar ama 3-5 fps için 100-200 lira fazla para vermenin salakça oldugunu düşünüyorum. sli olayıda dert, psu masrafı fan sesi ısı problemi daha fazla elektrik tüketimi muhtemel driver sorunları. en güzeli fazla oyun oynamayacaksın. benim 2500k işlemci nerelerde şu anda. alalı 1 sene oldu sanırım 1-2 sene daha gider. intel candır diyorsun yani +1 yıllarca amd fanı oldum ilk çıktığı günlerden beri kullandım ama amd nin son kazığı bana iyi girdi kazığın adı amd phenom 1 9650 arm cortex a8 işlemciler gibi nette gezerken bile kasılırdı. bundan sonra forever intel şu andaki işlemciler phenom1 kadar kötü değil ama yinede inteli tercih ederim.

Tecrübe hayatta yediğin kazıkların toplamıdır. =) zararın neresinden dönersen kar'dır kardeşim adına sevindim.. =)

quote:

Orijinalden alıntı: navim

elinize ağlık güzel bi inceleme olmuş olmuşta hergün şaşırıyoruz ne alacağmızı .. yıllardır amd kullanıcısym intele geçmeye karar verdim işlemciyi bi türlü alamdm fiyatlar el yakıyor... bu gidişle işlemciyi alamadn amd ye geri dönecez gibi bakalım

quote:

Orijinalden alıntı: Hurts

quote: Orijinalden alıntı: efekanpürçekli quote: Orijinalden alıntı: selmand quote: Orijinalden alıntı: efekanpürçekli quote: Orijinalden alıntı: selmand quote: Orijinalden alıntı: efekanpürçekli quote: Orijinalden alıntı: selmand i5 den soğuma i5 çağ atlamış bir işlemci :) ben kullanınca gördüm bunu. i7 ye gerek yok onu rendercılar kullansınlar. amd nin tek yaptığı güzel render almak inan buna. masaüstü kullanımda i3 oldukça tatminkar. zamanında söylediler i3 yeter diye gittim koşa koşa i5 aldım. ama şimdi işlemciyi neredeyse hiç kullanmadığımı gördüğümde i3 yetermiş diyorum. oc bile yapma ihtiyacı duymuyorum. hemde oc yapmak bu kadar kolay olmasına rağmen. ben şu anda bilgisayar toplayacak olsam kendim için fx6100 veya i3 alırdım. düşük güç tüketimi ,nispeten anakart sorunsuzluğu ve daha sessiz çalışmasından dolayı inteli tercih ederdim yanınada yine güzel sessiz bir ekran kartı alırdım. yada daha ucuz olduğu için fx6100 tercih ederdim. i3 sistemle 6100 sistem arasında sanırım 100 tl kadar fark olacakdır. bunuda ekran kartına ilave eder daha iyi bi oyun sistemi toplamış olurdum. intel serisi bi işlemci kullanmayacaksan tercihin yalnızca 8350 olsun. intelin verdiği performansı yalın halde (ekran kartı olmadan ) amd'den bekleme. ayrıca haklısın günlük kullanımda i3 bile yeterli. i5'in 3. nesil işlemcileri i7lerle kafa kafaya gidiyor. intelden soğumayın. ama şu bi gerçek kendi adıma konuşuyorum. fx 8350 ilgimi çekiyor. 4ghz de çalışması 16mb cache.. 8 çekirdek vs.. gözleri üstüne çekiyor ve i5 3570k ile kafa kafaya gidiyor.. f/p ürünüdür. Kaya gibi bi ekran kartı kullanacaksan intel'e para baymaya gerek yok. sli-cf de değişiyor bi miktar ama 3-5 fps için 100-200 lira fazla para vermenin salakça oldugunu düşünüyorum. sli olayıda dert, psu masrafı fan sesi ısı problemi daha fazla elektrik tüketimi muhtemel driver sorunları. en güzeli fazla oyun oynamayacaksın. benim 2500k işlemci nerelerde şu anda. alalı 1 sene oldu sanırım 1-2 sene daha gider. intel candır diyorsun yani +1 yıllarca amd fanı oldum ilk çıktığı günlerden beri kullandım ama amd nin son kazığı bana iyi girdi kazığın adı amd phenom 1 9650 arm cortex a8 işlemciler gibi nette gezerken bile kasılırdı. bundan sonra forever intel şu andaki işlemciler phenom1 kadar kötü değil ama yinede inteli tercih ederim. Tecrübe hayatta yediğin kazıkların toplamıdır. =) zararın neresinden dönersen kar'dır kardeşim adına sevindim.. =)

forum silinebilinir

quote:

Orijinalden alıntı: rakacar

quote: Orijinalden alıntı: Hurts quote: Orijinalden alıntı: efekanpürçekli quote: Orijinalden alıntı: selmand quote: Orijinalden alıntı: efekanpürçekli quote: Orijinalden alıntı: selmand quote: Orijinalden alıntı: efekanpürçekli quote: Orijinalden alıntı: selmand i5 den soğuma i5 çağ atlamış bir işlemci :) ben kullanınca gördüm bunu. i7 ye gerek yok onu rendercılar kullansınlar. amd nin tek yaptığı güzel render almak inan buna. masaüstü kullanımda i3 oldukça tatminkar. zamanında söylediler i3 yeter diye gittim koşa koşa i5 aldım. ama şimdi işlemciyi neredeyse hiç kullanmadığımı gördüğümde i3 yetermiş diyorum. oc bile yapma ihtiyacı duymuyorum. hemde oc yapmak bu kadar kolay olmasına rağmen. ben şu anda bilgisayar toplayacak olsam kendim için fx6100 veya i3 alırdım. düşük güç tüketimi ,nispeten anakart sorunsuzluğu ve daha sessiz çalışmasından dolayı inteli tercih ederdim yanınada yine güzel sessiz bir ekran kartı alırdım. yada daha ucuz olduğu için fx6100 tercih ederdim. i3 sistemle 6100 sistem arasında sanırım 100 tl kadar fark olacakdır. bunuda ekran kartına ilave eder daha iyi bi oyun sistemi toplamış olurdum. intel serisi bi işlemci kullanmayacaksan tercihin yalnızca 8350 olsun. intelin verdiği performansı yalın halde (ekran kartı olmadan ) amd'den bekleme. ayrıca haklısın günlük kullanımda i3 bile yeterli. i5'in 3. nesil işlemcileri i7lerle kafa kafaya gidiyor. intelden soğumayın. ama şu bi gerçek kendi adıma konuşuyorum. fx 8350 ilgimi çekiyor. 4ghz de çalışması 16mb cache.. 8 çekirdek vs.. gözleri üstüne çekiyor ve i5 3570k ile kafa kafaya gidiyor.. f/p ürünüdür. Kaya gibi bi ekran kartı kullanacaksan intel'e para baymaya gerek yok. sli-cf de değişiyor bi miktar ama 3-5 fps için 100-200 lira fazla para vermenin salakça oldugunu düşünüyorum. sli olayıda dert, psu masrafı fan sesi ısı problemi daha fazla elektrik tüketimi muhtemel driver sorunları. en güzeli fazla oyun oynamayacaksın. benim 2500k işlemci nerelerde şu anda. alalı 1 sene oldu sanırım 1-2 sene daha gider. intel candır diyorsun yani +1 yıllarca amd fanı oldum ilk çıktığı günlerden beri kullandım ama amd nin son kazığı bana iyi girdi kazığın adı amd phenom 1 9650 arm cortex a8 işlemciler gibi nette gezerken bile kasılırdı. bundan sonra forever intel şu andaki işlemciler phenom1 kadar kötü değil ama yinede inteli tercih ederim. Tecrübe hayatta yediğin kazıkların toplamıdır. =) zararın neresinden dönersen kar'dır kardeşim adına sevindim.. =) forum silinebilinir

Komple forum mu silinsin yani :D :D

quote:

Orijinalden alıntı: MetalWave

söz konusu fx6300 olursa aradaki kapanır mı.

i5 3570 + ati 7870 almak yerine fx 6300 + nvidia 660 alaak dahamı mantıklı ?