[ TEST ] 240GB SSD'ler Yarışıyor ! 4 SSD TEK İncelemede Buluştu !

11 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

Herkese selam arkadaşlar.

Hepinizin bildiği üzre SSD' ler yani Solid State Disk'ler hayatımıza oldukça hızlı bir giriş yaptılar. Bu girişlede kullanıcılar aslında performansın ne anlama geldiğini anladılar ve artık SSD'ler sistemlerimizin vazgeçilmezleri haline geldi. Daha önceleri 120GB kapasiteli SSD'lerin fiyatlarından dolayı yanlarına dahi yaklaşılmazken , günümüzde dolarında yüksek seviyelerde olmasına karşın SSD'ler oldukça uygun fiyatlara alınabilir seviyeye geldiler. Hal böyle olunca da kullanıcılar daha rahat bir kullanım amaçlı 240GB ve daha yüksek kapasiteli modellere yönelmeye başladılar ki bu seviye aslında ideal kullanım rahatlığını oluşturacak seviyeyi oluşturuyor.

Bugün hep beraber piyasada rekabetçi fiyatlarıyla kullanıcıların aklını çelen SSD'modellerinden 4 tanesini inceliyoruz. İncelemeyi AMD sistem üzerinde yaptım lakin karşılaştırma açısından bir intel notebooktada aynı testleri tekrarlayarak İntel-AMD Performans farkı kıyasıda oluşturdum. Böylece hem masaüstü sisteminde hemde notebook sistemlerde nasıl performans farkları oluşuyor görmüş olacağız.

< Resime gitmek için tıklayın >

Test Sistemi AMD :

AMD FX8350 CPU
AsRock 990FX Fatal1ty
Corsair Vengeance 2x4GB 1600Mhz
Corsair AX760İ Güç Kaynağı
Corsair Air540 Kasa
Powercolor HD7870 Ekran Kartı

Test Sistemi İntel :

Victor W500
İntel 4930MX Cpu
Corsair 2x8GB 1600Mhz Bellekler
Nvidia GT750M Gpu

Depolama :

Kingston V300 240GB
Maximum 240GB
Sandisk Extreme II 240GB
MemoRight STM Plus 240GB
WD Black2 Dual Drive
WD Blue 1TB
Seagate320GB

Açıklama :

240GB depolama kapasiteli SSD'lerin tamamı AMD masaüstü sisteme montajlanıp, hepsine ahcı modda Windows 8.1 64Bit işletim sistemi kuruldu. Daha sonra , aşağıda yer alan proğramlar ile testler yapılıp kayıt altına alındı. Testlerin en gerçek sonuçları yansıtması açısından her test 3-4 kere tekrarlanıp sonuçlar tekrar gözden geçirildi. Ayrıca gündelik kullanımdaki performans farkının daha iyi anlaşılabilmesi için HDD'den SSD ye ve SSD de kendi içerisinde 11GB lık karışık dosya klasörü kopyalama işlemi uygulandı.

Masaüstü AMD sistem testleri bittikten sonra elimdeki 4930MX işlemcili Victor W500 modelini kullanarak aynı testleri aynı şekilde tekrarlayıp kayıt altına aldım. Böylece H86 Haswellçpset ile , AMD sistem performans farkını ve taşınabilir sistemler için SSD gerekliliğini de işlemiş olduk.

Sayfa Düzeni :

Sayfa düzenini daha anlaşılabilir olduğunu düşündüğüm için kullanılan benchmarklar üzerinden yazıyorum. Böylece hangi uygulamada hangi SSD ne durumda çok daha anlaşılabilir olarak görünmüş oluyor. Hazırladığım tabloların yanı sıra altlarında sonuçların bulunduğu ekran görüntülerine de ulaşabilirsiniz.

Bir konu içerisinde birden fazla işlevi birleştirmeye çalıştım umarım faydalı olur.

< Resime gitmek için tıklayın >

Kingston SSDNow V300 240GB

< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >

Kingston V300 240GB , şeffaf bir kap içerisinde geliyor. SSD'ye zarar verebilecek bir darbe olmayacağı düşünülmüş olsa gerek. Onun dışında taşınabilir sistemlerde sarsıntıyı önlemek adına ince bir dolgu malzemesi deSSD'nin yanında geliyor. Resmi sitesinde yer alan özellikler ise şu şekilde ;

quote:

Boyutu: 2.5"
Arayüz: SATA Rev. 3.0 (6Gb/s) – SATA Rev. 2.0 ile geriye doğru uyumludur
Kapasiteler1: 60GB, 120GB, 240GB, 480GB
Güç Tüketimi: 0,640W Boşta / 1,423 W Okuma / 2,052 W Yazma
Saklama sıcaklıkları: -40 - 85°C
Çalışma sıcaklıkları: 0 - 70℃
Boyutlar: 69,8 mm x 100,1 mm x 7mm
Ağırlık: 86g
Çalışırken titreşim: 2,17G Peak (7–800Hz)
Çalışmazken titreşim: 20G Peak (10–2000Hz)
Tahmini ömür: 1 milyon saat MTBF
Garanti/destek: ücretsiz teknik destek ile üç yıl garantilidir

Maximum GS1 240GB

< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >

Maximum GS1 240GB , SSD'ler içerisindeki en büyük kutulama şekli ile geliyor. Kutu içerisinden çıkan sert muhavva içine konumlandırılarak dış etkilerden tamamen ayrılan SSD , 3.5'' dönüştürücülü bir aparat ile beraber statik torbaiçerisinde kutusundan çıkıyor. Maximum 240 GB'nın teknik özellikleri ise şu şekilde ;

quote:

NAND Flash : MLC
Kapasite : 240 GB
Arayüz : SATA3 ( 6 Gbps )
Form Faktör : 2.5 inch
Boyutlar : 100,18 x 69,93 x 9,3
Ağırlık : 75 Gr
Cash : -
Max. Okuma Hızı : 550 MB/s
Max. Yazma Hızı : 500 MB/s
IOPS : 55.000
Arama Hızı : <0.1ms
RAID Desteği : Raid 0, 1
TRIM : Destekler
Hot Plug Çıkarılabilme : Destekler
Düşük Güç Harcama : Low power comp.
Darbe Dayanıklılığı : 1,500 G
MTBF : 2,000,000 saat
Titreşim : 20 G
Yükseklik : 80.000 ft
Çalışma Sıcaklığı : 0~+ 70 derece
Depolama Sıcaklığı : -20~+70 derece
Data Güvenilirliliği : Dahili ECC fonksiyonu
Desteklenen İşletim Sistemleri : Windows 7 / Windows Vista / Windows XP / WinCE / Mac OS X / Linux series: Fedora, Ubuntu, Solaris, etc. / DOS
Seritifikalar : RoHS / FCC / CE / Windows 7 / Mac OS
Diğer Özellikler : SandForce DuraClass™ / DuraWrite™ / RAISE™ Değersiz dataları süpürme

Sandisk 240GB Extreme II

< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >

Parlak bir kutu içerisinden korunklı bir şekilde ve statik poşetiyle çıkan SandiskExtreme 2 , adı üzerinde extreme serisinin 2.sini ifade ediyor. Genel özellikleri ise şu şekilde belirtilmiş ;

quote:

MarkaSandisk
Model240GB Extreme II SSD Disk SDSSDXP-240G-G25
Ürün KoduSDSSDXP-240G-G25
Mevcut Kapasite240 GB
ArayüzSATA Revision 3,0
Seri Veriyolu Aktarım Hızı (USB 3.0)(6 Gbit/sn)
Boyut2,75 x 3,96 x 0,28 inç (69,85 mm x 100,5 mm x 7,0 mm)Güç Tüketimi (aktif)0,22 W
Garanti Süresi24 ay
TipiNotebook
Garanti Süresi24 Ay

Memoright STM PLUS 240GB

< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >

Memoright firmasının MLCnand yongalı SSD'si , yeşil bir kutu içerisinde korunaklı halde geliyor. Memoright ülkemizde çokbilinmese de esasında ciddi büyük bir firma. Belirtilen genel özellikler şu şekilde ;

quote:

NAND FlashMLC
Kapasite240 GB
Disk Boyutu2.5 inch
Ağırlık85 Gr
Max Okuma Hızı525 MB/s
Max Yazma Hızı460 MB/s
MTBF1,500.000 saat
Çalışma Sıcaklığı0~+ 70 derece
Diğer ÖzelliklerSTM Ayrıca SSD'lerin üstün performans , tam istikrarlı performans, uzun ürün ömrü ve bir zorunluluk olarak kabul edilmektedir ., Okuma/Yazma hızları 240 Gb modelinin verilerine göre düzenlenmiştir
Garanti Süresi24 Ay Garanti

< Resime gitmek için tıklayın >

Performans kısmında herhangi bir yorum girmediğim için tamamını burada değerlendiriyorum arkadaşlar.

İlk aşama Fiyat / Performans :

En ucuz ürün aralarında Kingston V300 240GB. En ucuz 350TL olmak üzere 400TL ye kadar bulunuyor. Lakin performans anlamında eski konumunda bulunmuyor. V300 , hem intel hem AMD sistemde en düşük sonuçları veren ürün oldu. Aşağıda verdiğim tabloda, performans kısmındaki hesaplanan değerin esasında bir 10 puan daha geride olması gerekiyor esasında yalnız ATTO sonucu bu seviyede kalmasını sağladı. Performansın bu denli düşük olması biraz şaşkınlık verdi açıkçası fiyat muadili Memoright STM Plus ise fiyatının çok çok üzerinde bir performans verdi genele göre. Fiyatlara göre performansları oranlarsak açık ara Memoright STM Plus ilk sırayı çok rahat bir şekilde almayı başarıyor.Belkide şuanda en alınabilir SSD olma ünvanını da hakediyor :) 2.sırayı Kingston ve Maximum GS1'e ortak verebiliriz çünkü kingston performans anlamında tatmin edici olmasada hesaplı bir SSD çözümü sunmuş oluyor. Sandisk ExtremeII ise beklenildiği üzere oldukça iyi bir ürün yalnız fiyatı malesef biraz yüksek kaldığı için Fiyat/Performans anlamında geride kalıyor.

< Resime gitmek için tıklayın >

SSD'ler Hakkında

SSD'lerin tamamı Notebook'lar ile uyumlu yapıda.Yani alıp hemen montaj yapıp içerisine işletim sisteminizi kurabilirsiniz. İçlerinde en hafifi Memoright STM Plus ve Maximum GS1, arkalarında Sandisk Extreme 2 var. Kingston V300 iseeleilk alındığında sağlamlık ve kalite hissini aralarında en çok veren model olmasına rağmen en ağırları. Bu malzeme malesefsıcaklık konusunda da olumsuz bir etki yapıyor. Bu SSD'lerin sıcaklık konusunda en ufak bir sorun yaşama ihtimalleri yok,içiniz rahat olsun lakin aralarında en sıcak çalışan V300, ekran görüntülerinde tamamı mevcut bakarsanız 6 derece kadar bir fark olduğunu görebilirsiniz , buda sanırım metal içerikli malzemeden kaynaklanıyor.

Kutulama olarak Kingston V300 aralarında en gösterişsiz olanı lakin içerik olarak Maximum GS1 in içinden çıkan 3.5''metal dönüştürücü aparat dışında diğerlerini birbirinden ayırmak gereksiz. Yani kutu ve içeriğine çok takılmaya gerek yok.

Garanti konusunda Kingston 3 , diğerleri 2 Yıl garantili. Yalnız 3 yılgaranti TR de ne şekilde işliyor herhangi bir fikrim yok.

En Son Söz :)

SSD almayı düşünenler için , dolar yüksek seviyede olmasına rağmen 240GB modellerin fiyatlarının bu seviyede olması gerçekten sevindirici. 240GB kapasite ise uzun süre sorunsuz yetecek bir kapasite zira en sık kullanılan uygulamalar dışında en çok oynanan oyunlar dahi yüklense, yeterli bir kapasite denilebilir.

Memoright STM Plus 240GB, 400TL altındaki fiyatı ve neredeyse 500TL'lik SSD performansıyla beni gerçekten şaşırtmayı başardı. SSD alacaklar ın mutlaka düşünmesi ,hatta bu fiyat segmentinde arada kalanların düşünmeden alabileceği bir SSD olmuş. Diğer SSD'ler de performans anlamında Mekanik disklere göre mutlaka tatmin edici olacaktır lakin Fiyat/Performans anlamında sonuç değerlendirmem bu şekilde.

Yorumlar için şimdiden teşekkürler , saygılar.

< Resime gitmek için tıklayın >

Bu bölümde ekstralar ve Test Sistemi fotoğrafları yer alıyor arkadaşlar. SSD ' nin özellikle notebooklarda da çok kullanılmaya başlandığı ,hafif ve performanslı bir disk olduğu için bu fotoraflarıda ilgisini çekenler için ekliyorum. :)

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Muten Baba -- 7 Ağustos 2014; 13:42:59 >

G

Gerginix

11 yıl

Yarbay

1- Yaklaşık 4 yıl önce forumda SSD konusundaki en kapsamlı incelemelerden birini yapmıştım. O zaman marka ve model bu kadar çeşitli değildi. TR'de piyasa resmen OCZ ve Corsair diye sadece iki seçeneğe sahipti. Varolan diğer seçenekler ise tanınmadığından, inceleme olmadığından yeterli itibarı görmüyordu.
2- Kullandığım model Agility3 120GB Sandforce kontrolcü kullanan, o zamanların tabiriyle asenkron bir SSD idi.
3- Kullandığım anakart, AMD Phenom II 955 CPU taktığım Gigabyte 790FXTA - UD5 modeldi ve üretim tarihi itibarıyla 2 adet SATA III port barındıran hem Intel hem AMD cephesi adına ilk modeldi. Buna karşın SATA III portlar 3. parti Marvell yazılım ile desteklenmiş ve PCI ex veriyolunu kullanan, SSD için TRIM desteklemeyen ve bu sebepten düşük bench sonuçları veren aslında bir nevi sahte SATA III diye tabir edeceğim bir konumdaydı.
4- Anakartımda veya SSD'de sorun olduğunu düşündüm fakat SSD'yi SATA II porta alınca sıralı okuma yazma hızlarındaki kısmi düşüşe rağmen SSD ulaşması gereken performansa çok yaklaştı.
5- Buna rağmen anakartımı değiştirip M5A99X Evo aldım. SSD'yi gerçek SATA III port barındıran bu anakartımda kullanmaya başladığım zaman SATA II portun sadece sıralı okuma yazma hızlarına sınır getirdiğini, IOPS ve 4K değerlerinde çok az bir eksiklik yaşattığını ama günlük kullanımda eksikliğin hissedilmediğini farkettim. Arkasından belki forumda rastlamış olabileceğiniz "SSD anakart katilidir" sözünü ürettim. Amaç SSD'den vaat edilen maksimum performansı almak için yeni nesil anakartlara geçmenin zaruri olduğunu belirtmekti. Buna karşın bench skorlarındaki farkların reel kullanımda kendini hissettirmediğini de ekledim.
6- Şu an Intel X79 bir anakartta Xeon işlemci kullanıyorum ve yine vakti zamanında AMD sistemde Intel sisteme göre SSD'nin %5 - %10 oranında eksi performans gösterdiğini de ilk telaffuz edenlerdenim.
7- Tüm bunları sonradan sildirdiğim ama zamanında 65 Bin ziyaretçiye ulaşmış incelememde diğer kullanıcılarla birlikte yaşamış - öğrenmiş - anlatmış biriyim.

Kısacası SSD ile ilgili bilinmezlerin azalmasında, bu forumda şahsımın da küçük bir rolü olmuştur. Bir sürü efsanenin sonlandırılmasında, gözden kaçan ayrıntıların ortaya çıkarılmasında... Bu konuda Vapor Experience rumuzlu arkadaş, forumdaki ilk kapsamlı konu açan ve bilgi paylaşan en büyük aktördür. Yanlışım varsa, daha eski ve bilgili bir arkadaş varsa kendisinden özür diliyorum. Bunları uzun uzun niye anlattım... Kullandığınız şu cümle yüzünden: "bu değerlerin birebir kullanıcı tarafında alınan değerler değil" Bu cümlenin Türkçe karşılığı şudur: bu bench skoru arayüzleri internetten toplanmıştır, incelemeyi yapan kişinin bizzat elde ettiği skorlar değildir" Söylediğiniz tam olarak bunu anlatıyor veya "bu değerler bench programlarını taklit eden ve ilgili ürünü test etmeye gerek olmadan ortaya rastgele rakamlar çıkaran bir işlemden geçirilerek üretilmiştir" Yani sahtedir demişsiniz. Belki de şu anlama getirmek istediniz ki en akla uygunudur: "Bu sonuçlar kullanıcıya birebir yansımaz, SSD firmware'leri, bench programlarında şişik sonuçlar çıkaracak hileler barındırır" Ama bununla yetinmeyip şunu da söyleseniz ne iyi olurdu: "Bench programlarında çıkan değerleri, kullanıcısına birebir sunan modeller şunlardır" Neyse... bence incelemeyi yapan arkadaşı hedef göstermek için söylenen sözler değil. Sadece maksadını aşmış, Türkçe sorunu olan bir cümledir.

Şimdi mesajınızdaki ikinci kısma geçiyorum. Yani ilk cümlenizde ne ifade etmeye çalıştınız bilmiyorum ama şu cümlenizle "kusura bakmayın ama bende sözümün arkasındayım. bu ssd ler tavsiye edilecek ssd modelleri değil. ssd ler hakkında bilgisiz olduğunuzu ima etmedim. eminim benden daha bilgilisinizdir. bu ssdler hakkındaki düşüncelerimin önemli olup olmadığınıda lütfen bırakın karasız ssd alıcıları karar versin." bir iddiada bulundunuz. Bulunduğunuz iddiaya rağmen, incelemeyi yapan ve tavsiyelerde bulunan arkadaşın sizden daha bilgili olabileceğini de varsaydınız. Hatta eminim dediniz. Sonra da dediniz ki düşüncelerimin önemli olup olmadığına bırakın kullanıcılar karar versin. Tamam versin de önce düşüncenizi belirtmeniz lazım. Dediniz ki bunlar tavsiye edilecek SSD'ler değil. Bunu söyledikten sonra şunları da söylemeniz lazım.

1- Bu SSD'leri boşverin, tavsiye edilecek SSD'ler, şunlar, şunlar ve şunlardır.
2- Çünkü, şunlar diye önerdiğim SSD'ler sizin tavsiye ettiğiniz SSD'lere göre şu sebepten daha uzun ömürlüdür, veri güvenliği ön plandadır, şu ispata göre daha hızlıdır.

Ama yok... Kısacası bir hipotezde bulunmuyorsunuz. Önce Türkçe kaynaklı maksadını aşmış bir cümle kurup sonra da mesnetsiz bir cümle kuruyorsunuz sadece... Chris Brown rumuzlu arkadaş, 4 tane SSD'yi üşenmeden tek tek test etmiş ve bu 4'lü grupta her ürünün fiyatını, diğer ürüne göre eksi veya artı yanını ortaya koymuş ve SOMUT veriler sunarak bir hipotez sunmuş... Demiş ki bu ürün alınır veya şu ürün alınır. Benim şahsen böyle incelemelerdeki uzun cümleleri okumaya ihtiyacım yok. Sadece AS SSD'nin tüm test sonuçlarına bakarak SSD'nin sarışın mı kızıl mı esmer mi olduğunu biliyorum. Kingston V300'ün piyasa koşullarındaki yaklaşık en asgari tercih olduğunu da biliyorum. Buna karşın o şahsen beğenmediğim V300'ü gerekirse tavsiye ederim. Çünkü V300 bile kullanıcısına "Ben SSD kullanıyorum" dedirtiyor. 4 yıldır tek bir sorun bile yaşatmayan Agility3 120GB SSD'mle aralarında pek fark da yok. Buna karşın bu uzun cümlelerin her birine ihtiyaç duyan hala çok sayıda SSD ile tanışmamış insan var. Neyse benim konum V300 değil. Sizin mesajınız. Son olarak şunu da söyleyeyim. Size hala şans veriyorum ama iddianızı temellendirip bize bu 4 SSD'nin hiçbirini almamamız için bir sebep verirseniz... Ama buradaki konu sadece bu 4 SSD'nin birbirine göre durumu olduğundan ancak belli düzeyde haklı olacaksınız. Fakat iddianızı temellendirip, sınamalarınızda ikna edici bulgulara ulaşsanız dahi bu mesajım bakidir, bu mesajımı çürütemezsiniz. Çünkü bu mesajım iddiası temellendirilmemiş cümleleriniz karşısında sonsuza dek geçerlidir.

Şunu da unutmayın, inceleme, 4 SSD'yi birbiri ile terazilendirmektedir ve bu incelemeye dahil olmayan SSD'ler hakkında iddia üretmemektedir.

Edit: Şunu söylemeyi unuttum... SSD, kullanılan platform ve özellikle de kullanılan RAM'lere göre her sistemde farklı sonuçlar verir. SSD testi yapılırken kullanılan ortam inanılmaz görecelidir. Sistem dengeli güç modunda çalışıyorsa 4K skorları duvara çarpar, "SSD ne kadar az güç tüketirse tüketsin, yüksek güç tüketen sistemleri sever" sözü de bana aittir ve yüksek performans modunda çalışan sistemlerde 4K sonuçları tavan yapar. Çoğu kimse bilmez ama RAM'lere yapılacak OC, SSD bench skorlarında etkisini gösterir. RAM, sistemdeki tüm işlemlerin kesinlikle uğradığı bir merkez duraktır. Her bench, ne olursa olsun RAM'in gecikme sürelerinden ve çalışma frekansından kesinlikle etkilenir.

Hatta bir edit daha... Sistem ister Win7 ister Win8 olsun, MSCONFIG>Ön yükleme>Gelişmiş Seçenekler>İşlemci Sayısı seçilerek, kullandığınız işlemcinin tüm çekirdeklerinin açılışta aktif kılınmasını sağlayabilir, GUI önyüklemesini kaldır diyerek açılış hızına bir saniye daha kazandırabilirsiniz.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gerginix -- 8 Mayıs 2014; 23:40:50 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @özgürluk allaha kulluktur

S

Solid State Disk

11 yıl

Binbaşı

Merhabâ arkadaşlar,

Aldığım duyumlara göre Samsung 850 Pro Türkiye'ye giriş yapmış durumda. Şu müvezzî ve perâkendecilere dağıtılıyor olmalı.
Herşey yolunda giderse takrîben 1 - 2 hafta içerisinde satışa sunulmuş olacaktır.

850 Pro, SATA III arayüzünün sınırlarını rahatlıkla zorlayabilen bir SSD. Fakat 840 Pro ile arasında biz son kullanıcıların işine yarayacak bir performans farkı yok. Tabii, tasarım gibi daha ağır işler ile uğraşanlar müstesnâ.
Fakat sunduğu 10 senelik garanti ve yepyeni bir teknoloji olan V-NAND ile yine tüketicilerin beğenisini kazanacak görünüyor.

Biz de birkaç hafta içerisinde incelemesini yayımlayacağız kısmetse

Bu mesajda bahsedilenler: @FaTaL1Tr , @Markus Schulz

R

REDSTONE

5 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Muten Baba

İnceleme tarihinde dolar 2.10 muş. Yani 240gb giriş seviyesi bir ssd ye 1GB başı ortalama 0.75 Dolar ödeniyormuş. 6 sene geçmiş aradan şimdi 1GB başına 0.15 Dolar ödüyoruz.

6 yıl önce 375TL ye 240GB ssd alıyormuşuz, şimdi de 275TL alıyoruz.

6 yıl önce asgari ücret 390 dolar yapıyormuş, şuan 325 dolar yapıyor.

Vay be.

$ = 2.10 muş...

Buradan sonrasını da okudum ama pek okuyasım gelmedi.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 29 Nisan 2020; 2:12:56 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @_Dominic_Toretto_ , @-MoDeStUs- , @Jeezy , @Humboldt , @LEON-X

L

Lazeran

11 yıl

Yarbay

SSDler arasında

Samsung PRO ve EVOyu görmeyi isterdik.

Çok başarılı bir test teşekkürler

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Q

Quattro

11 yıl

Yarbay

Öncelikle inceleme yapan arkadaşı bu kadar ürünü bir araya getirip özveriyle bu güzel incelemeyi foruma kazandırdığı için teşekkür ediyorum.
SSD testi konusunda kısa bir kelam etmek gerekirse:

Bu test skorlarını cep telefonlarında çalıştırdığımız Antutu skorlarına benzetiyorum.
Bir yere kadar puanlar performans açısından ayırıcı oluyor ama bir yerden sonra performans önemsizleşiyor.

Önceden notebook'umda Vector 128 GB vardı. Bozulunca iade ettim ve burada incelenen V300 240 gb modelini aldım.

Testlere baksan Vector buna göre 2 kat hızlı ama ben günlük kullanımda inanın fark hissetmiyorum.

128 gb çok kaliteli ssd alıp bazı programları hdd'den çağırmak yerine 240 gb alıp her uygulamayı buradan çağırmak bana daha mantıklı geliyor.
O yüzden SSD alınırken fiyat kıstasına çok uyduruk ürünler alınmadığı sürece daha dikkat edilmesi gerektiğini düşünmekteyim.
Saygılarımla.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Muten Baba

11 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

@cohannan

Estağfirullah hocam teşekkürler.Diğer konuda ise isteyen tabiki kendi test sonucunu paylaşabilirama bana iletmesine gerek yok çünkü en sağlıklı sonuçlar aynı sistemde test yapılınca olur. Mesela dikkat ettiyseniz konu sonunda gerçek kopyalama değerlerini de paylaştım ki bu sonuçlar oldukça da ilginç, bazı proğramların esasında konuyla çokta alakası olmadığını hatta hiç dikkate almamamız gerektiğini gösteriyor.

@Gerginix

Geceden beri düşünüyorum bu kadın ne istiyor anlayamadım abi

@Lazeran @AlpDEV

Keşke imkan olsaydı ama sağlık olsun başka bir sefere 256GB SSD'leri kapıştırırız neden olmasın

@Quattro

Ben teşekkür ederim faydalı olabiliyorsa konular ne mutlu. Söylediklerinizde haklısınız, mekanik diskten sonra en düşük performanslısıda olsa bir katı hal sürücüsü kesinlikle kullanım rahatlığı sunuyor.Belki gündelik performansta kullanıcı farkı çok algılayamayabilir , bu sebepten ötürü gerçek kopyalama testleride koydum konuya , klonomere ile ölçerek sonuç aldım

@GoldPunch

Teşekkürler

@gtx295

Teşekkürler lakin abartmaya gerek yok ben vga ya oc yapmaya çalışırken onlar video çekiyordu , çok şey öğrenilecek insanlar var bu piyasada. Sadece Dh biraz mobile kaymış durumda yani şu yaptığım iş için vakitleri olduğunu sanmıyorum sadece

Bu mesajda bahsedilenler: @cohannan , @Quattro , @AlpDEV , @Lazeran , @Gerginix

L

LEON-X

11 yıl

Yarbay

İsmail eline sağlık kardeşim, bu segmentte SSD almak isteyenler için çok güzel inceleme olmuş, kapasite ve fiyatına göre bakınca 240gb SSD'ler de artık alınabilir seviyelere geliyor...

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Muten Baba

11 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

sata2 de de sıkıntı olmaz yani:)

M

Muten Baba

10 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

Bir üst mesajdaki önerim geçerli hocam.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @welowis

M

Mckhan

11 yıl

Yarbay

yine şiir gibi bir inceleme daha eline sağlık ssd si olmayan bilgisayar düşünemiyorum artık 240gb larda bu fiyatlarda iken harika bir inceleme olmuş

Bu mesaja 2 cevap geldi.

D

D.Va

11 yıl

Binbaşı

Gerçekten harika. Eskiden BF4'ün yükleme ekranları beni deli ederdi, geçen hafta ssd aldım ve akıyorum

Bu mesaja 2 cevap geldi.

M

Mr.Glorfindel

11 yıl

Yarbay

böyle incelemeler olması çok güzel gerçekten ellerine sağlık

_____________________________

Eski kullanıcı adı: Glorfindel1907

G

Gerginix

11 yıl

Yarbay

FTM Sandforce'u terkedip insan gibi bir fiyat ile, dolar kuru bu haldeyken bile, OCZ - Samsung rekabetinden kalma nostaljik bir fiyat ile karşımızda. Dolar kuru sabit kalsaymış GB başına neredeyse 1 Lira'ya inecekmiş demek geliyor içimden... Tabii Chris Brown bu bilgileri bize acı çekerek sundu... Hakkını vermek gerek. Forumun reklam kokan incelemelerine itibar etmiyorum artık. Foruma itibar etmiyorum. Sadece forumdaki saygın üyelere itibar ediyorum... Chris de bunlardan biri...

OCZ'nin yaşadığı sıkıntılar, iflas - el değiştirme - itibar kaybında fiyat konusunda bizi kim koruyacak derken, Memoright resmen insanları zorla SSD sahibi yapacak gibi görünüyor. 120GB Samsung Evo'ya 280 TL vermiştim. 75 TL daha verip bunu alma şansım olsaydı tereddüt etmeden bunu seçerdim. Kingston V300 bunun altında ezilir. Zaten OCZ Agility 3 ayarında antik bir performansa sahipti, tek şansı fiyatıydı ki Memo duman etmiş... Memo... Bizden biri...

M

Muten Baba

11 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

@Mckhan

Teşekkürler adaş

@metalci imam

Oyunlar arası geçişsüresi sanırım geçen sene bir ssd incelemesinde yapmıştım. SSD bu konuda da nimet gerçekten özellikle Multi'de.

@tayfn1907

Ben teşekkür ederim, faydalı olduysa ne mutlu.

@Gerginix

Yorumun için teşekkürler hocam. Evet konuyu hazırlarken 3 kere kriz atlattım 2 kere ambulansı aramanın eşiğinden döndüm ama sıralı , anlaşılır ve yanlışsız bir şekilde hallettim çok şükür. Hatta intel laptop sistemdeki testler çok kere tekrarlandı, çünkü ilk seferde laptopu prize takmayı unutmuşum sonuçlardan şüphelenince anladım olayı

Bu mesaja 3 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Mckhan , @tayfn1907 , @Gerginix , @metalci imam

R

REDSTONE

11 yıl

Yarbay

Eline sağlık.

Yine hatırı sayılır ve saygı duyulacak bir inceleme olmuş, üstadım.

Özellikle performans tabloları çok iyi ve açıklayıcı olmuş.Şunları yapmayı en kısa zamanda benimde öğrenmem lazım. Bana da çoğu yerde gerekli oluyor.

Son olarak; SANDISK Extreme II' nin performansına açıkçası biraz şaşırdım.Olması gerekenden biraz düşük gibi veya diğer SSD' leri çok hafife alıyorda olabilirim.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Muten Baba

11 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

Teşekkürler.

Değerler normal,tablolarda da yazdım sol tarafa. Tablolardaki sonuçlar AMD masaüstü sistemde alındı, altlarda intel sonuçlarınıda paylaştım. Onlara bakıp istenilen programdaki fark değerlendirilebilir. AMD , intele göre bir miktar daha düşük çıkıyor sonuç.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @R£DSTON£

G

Gerginix

11 yıl

Yarbay

Eee, zamanında ne demiştik:) "SSD kadın gibidir, çok az güç tüketse de, çok güç tüketen sistemleri sever" Tabii bu kadın gibidir eklentisini şimdi uydurdum...

Bu mesajda bahsedilenler: @Chris Brown

G

GoldPunch

11 yıl

Yarbay

Mükemmel bir inceleme olmuş yine. Eline sağlık.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

V

Vedpla

11 yıl

Binbaşı

İnceleme muazzam fakat Corsair LS ve Samsung EVO seriside olsa tadından yenmezdi

Bu mesaja 1 cevap geldi.