|
Dostum bir arkadaşımın başına gelmişti. Otobana atlayan adama çarpmış adam ölmüş. Arkadaşımın ise suçu yok. Sizinkinde aynı şekilde mi işler bilmiyorum ancak 2-3 ay kadar cezaevinde kaldı. Burada cezaevinde kalmasının 2 sebebi var. İlki olayın aydınlığa kavuşması İstanbulda biraz uzun sürdüğü için. Neticede bir dava açılacak. İkinci sebebi ise cenaze yakınlarından vatandaşı korumak için. Hani sanmıyorum bu tarz birşey olacağını. Neticede arkadaşımın da suçu yoktu ve ceza almadı. Tedbir amaçlı 2-3 ay kadar cezaevinde kaldı o kadar. Edit: babanı zaten salmışlar. Arkadaşımı nöbetçi mahkeme cezaevine yollamıştı. Birşey olacağını sanmam. |
| babanız ceza almayacaktır. bilerek ve isteyerek yapılan bir eylem göremiyorum ortada. |
|
İki durum arasında fark var.Okul çevresindeki trafik levhaları sürücüye yavaşlaması gerektiğini bildirir.Bu noktalarda ne olursa olsun yavaşlamak ve yayaya yol vermek zorundasınız.Konuda bahsedilen yerde hız sınırı 120 olmalı.Bir insanın refleksini+Aracın fren mesafesini düşünürseniz yayayı kaldırımda gördüğünüz anda frene bassanız dahi durmanız teorik ve pratikte imkansız.Veriler linkte mevcut inceleyebilirsiniz. http://www.kgm.gov.tr/Sayfalar/KGM/SiteTr/Trafik/DurmaIntikal.aspx |
| Seneler önce kuzenimi bu şekilde kaybettik köprü yerine otobandan geçmeye kalktı ve 120 kmh hızla araç vurdu oracıkta can vermişti. Aracı kullanan kişi serbest bırakıldı ama mahkeme vs vs epey uğraş olmuştu. |
| Eğer adam vefat ederse Olayın soruşturması devam eder ..Kamera tanık vs gibi çalışmayı Polis yapar somut ve aleyhte bir durum olur ise savcı babanıza gözaltı kararı aldırabilir..fakat olay an ve an dediğiniz gibi gelişti ise herhangi bir sıkıntı olmaz tabi olaya gelen trafik ekibinin raporu ( bilirkişi) da önemli |
|
olay yeri yakınında yaya geçidi varsa bu zaten başlı başına yayayı suçlu yapıyor + kaskonuz varsa arabayı yaptırabilirsiniz. yaya yaşasa da ölse de kasko , aracın masrafını o aileden alıyor |
Merhaba Kusurun sayiyla ifade edilmesine karsiyim. Son olarak babasi bilincli taksirle yargilanmaz,bilincli taksir sonucu ongorme icerir,olay boyle ise burda bir ongorme yok,taksirden yargilanir,yukarda acikladim. Aynı zamanda neticenin objektif olarak isnad edilecegi kesinlesmeden kusura bakılmaz,babasi trafik kurallarina uymussa izin verilen risk alaninda kaldigi icin isnad edilemez Iyi aksamlat |
|
Sinan Çetin in oğlu ceza almadı her türlü suçlu iken. Siz anlattığınıza göre ceza almanız mümkün gözükmüyor. Ancak Allah korusun ölürse yakınlarıda şikayetçi olup şikayetini geri cekmezlerse taksirle de olsa adam öldürmekten ceza alması muhtemel. Kötü bir durum çok geçmiş olsun |
1000lira kasko verir 100tl kameraya vermez bizim insanımız Geçmiş olsun. |
|
Öncelikle merhaba dün öğleden sonra 15.00 sıralarında babam ve arkadaşı 3 şeritli çevre yolunda d-400 karayolu nda orta şeritte normal bir şeritte ilerlerken yola aniden yaşlı bir adam fırlamış karşıdan karşıya geçmek için.Adamın bulunduğu yer ile köprü arasında maksimum 50 metre var.Adam köprüyü kullanmayarak yaya şeridi olmamasına rağmen yola atlamış,en sağ şeridi atlatıp babamın olduğu orta şeride koşarak gelmiş babamla adamın arasında 10 metre falan kala babam adama çarpmamak için aniden sol şeride kırmış direksiyonu ama adam arabaın sağ tampona çarpıp ardından cama da çarpıp fırlamış. Sonra ambulansla adamı hastaneye kaldırmışlar,şu an adam ölmedi henüz ama hayati tehlikesi olduğu söyleniyor.Ardından da babamı karakola götürüp ifadesini almışlar,babamın kullandığı arabanın yanında da arkadaşı var o da duruma şahit suç olmadığına.Onun da ifadesi alınmış.Babamlar da alkol falan da yok.Test yapmışlar sonucu alkolsuz olarak. Bu raporlarda babam suçsuz görünmüş ve dün gece yarısı salmışlar babamı. Şimdi merak ettiğimiz konu şu; eğer adam ölürse babama bir ceza uygulanır mı? çünkü polisler suç olmadığını söylemişler,sonuçta adam ordan karşıya geçmemeliydi,hem yaya köprüsü var,hem de yolda yaya geçidi çizgisi yok ve orası çevre yolu.Babam da elinden geleni yaptı ne kaçtı ne de alkolluydü. Yyardım ederseniz çok sevinirim.Hem babamın hem de bizim moralimiz çok bozuk ilk defa böyle bir olayla karşılaşıyoruz ve babam için çok üzülüyorum çünkü kendisi de çok üzgün,vicdan yapıyor |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Yaya koprusu hemen 50 m ilerde. Adam sanirim acelem var diyerek kopruyu kullanmayip yoldan gitmeyi tercih etti sanirim Istegimiz ne babam ceza alsin ne de adam olsun Insallah kimseye birsey olmaz Tesekkur ederim arkadaslar yanitlariniz icin |
|
Yaya üst geçidi olan yerlere 100 metre mesafede, yayalar geçidi kullanmak zorunda. Geçmiş olsun. |
|
Merhaba Babanız taksirle adam öldurme-yaralamadan sorumlu tutulabilir,burda babanızın ona çarpması nedenseldir fakat babanız izin verilen risk alanının dışına çıkmamış yani trafik kurallarına uymussa sorumlu tutulmaz,buna bilirkisi bakacaktır,hakimin takdirine sunacaktır.Eger babanız kurallara uymadiysa kusuruna gore taksirle oldurme-yaralama sucunun alt-ust siniri arasindan bir ceza verilecektir Iyi aksamlar Edit=Bu ceza sorumluluğuna iliskindi,tazminat icinse hukuka aykiri fiili yoksa yani kurallara uymussa ya da babaninizin kusuru yoksa tazminat odemezsiniz,eğer ihmali varsa odersiniz ama gorunen o ki yayanın kusuru buyuk,fazla bir miktar cikmaz Tekrar iyi aksamlar |
| Şunu bir söyleyelim suç değil diyemeyiz yaralama suçu var(en azından), ancak babanızın kusuruna göre ya bilinçli taksirle yaralama suçu olacak ya da o saçma 8'lik sisteme göre 8/8 adam kusurlu ise babanıza ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilecektir. Tabi şunu da söylemek gerek adam köprüyü kullanmayıp yoldan geçiyor kusurlu ancak babanız da öğle vakti yani görüşün olduğu vakitte bir yayayı görmesine yola çıkabileceğini öngörmesine rağmen pek yavaşlayıp çarpmayı önelememiş görünüyor. Muhtemelen adam 7/8 gibi bir oranda kusurlu olacaktır. Babanıza çok muhtemel ceza verilmesine yer olmadığı kararı ya da bilinçli taksirle yaralamanın alt sınırından hüküm kurulup onu da çevireceklerdir. |
| Geçmiş olsun umarım yaya hayatta kalır.8'de 8 yaya suçlu çıkarsa babanızın ehliyetine 6 ay el koyulur.Ehliyete el koyulmasının nedeni suçlu olduğundan değil sürücünün trafiğe çıkacak psikolojiye sahip olmadığı düşünüldüğünden. |
| Daha fazla Yargıtay kararı okumanızı öneririm. Risk alanında kalan karar sayısı 2-3'ü geçerse gelin size bir çay ısmarlayayım şanslı gününüzdesinizdir çünkü. Uygulamada çok az gidiliyor, bir ikincisi gündüz gündüz o yolun yanında bir adam varsa yola atlama riski vardır, bu öngörülmesi gereken bir durumdur. İsnad edilebilir bir durumdur. Siz hiç ben de bonus 2 yıl ceza verdim diyen hakim duymuş muydunuz? Ben duydum ne yazık ki... öğrenciyseniz ve dünyanın mezun olduğunuzda öyle olacağına inanıyorsanız yazları bir büroda çalışmak iyi olacaktır. |
Anlamadım. Simdi bu adam tüm trafik kurallarına uymussa hala neticenin bu adama isnad edilebilme sansi var mi? Peki bize neden kanun koyucu risk alanı uzerinden anlattı bu mevzuyu Edit:Sahsi kanaatimce düz taksir,bilincli taksir icin yeteneklerine guvenecek derece de risk yaratmak gerekiyor,sonucta adam trafik kurallarını çignememis.(Çiğmenediğini varsayıyorum) Adam nerden o gorsun yaya atlayacagini,o mantikla 10 km hizla gitmesi lazim,yaya gecidi var koskoca otoyol bunlar yaya cikma sansini azaltiyor,hiz sinirinin altinda gidiyorsa hele,ongormemis sayilir bencr |
| geçmiş olsun herkese, ceza verileceğini sanmam |
|
yaralama durumlarında, çarpan kişi hakkında bir kamu davası açılıyor. suç oranına göre de ceza veriliyor. babanızın kusuru yoksa bir şey olmayacaktır. kusurlu olsaydı işler değişirdi. çok geçmiş olsun her iki tarafa da. karşı taraf şikayetçi oldu mu? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >