|
MQA gümbürtüye gitmiş ve odyofil camiasında ölümcül ve bence çok haksız lince uğramış bir teknoloji. Her zaman dinlemekten son derece zevk aldığım, kimi parçalar ve ses sistemleri kombinasyonunda inanılmaz fark da gördüğüm (artık fark nesnel olarak fark edilebilir derecede dahi olabiliyor) bir teknoloji. Umarım tekrar MQA stream yapan bir platform çıkar. |
| inanın 320 kbit/s den sonrasını insan kulağının ayırt etmesi çok zor . Yıllarca kaliteli kulaklıklarda tidal qobuz kullandım . Maalesef acı olan gerçeği, bu işin kulaklıklarla olmayacağını adam gibi hi-fi sistemden müzik dinleyince anlıyorsunuz. |
|
Hani bluetooth kulaklıklarda AAC, aptX, aptX HD, LDAC vs var ya. Bunların codec'lerin hepsi sıkıştırma formatı ve sıkıştırdığınız anda ses kalitesinde kayıp olur. Bluetooth ses iletiminde stabilite önceliklidir, bu yüzden cihazlar genellikle kaliteyi düşürüp kararlılığı tercih eder. Hi-Fi ses için kayıpsız ve yüksek bitrateli veri aktarımı gerekir. Kablosuz bağlantılarla bu veri akışını gerçekleştiremezsiniz. Tam performans için kablo şarttır. Misal 24 bit / 96 kHz Hi-Res ses, Bluetooth ile aktarılırken genellikle 16 bit / 44.1–48 kHz seviyesine sıkıştırılır, yani kayıp olur. Bluetooth ile ses güzel ve yüksek kaliteli olabilir, ama “gerçek Hi-Fi” değildir, paranız boşa gider. Stüdyo kalitesinde tüm detayları duymak istiyorsanız kablolu kulaklık, DAC ve amplifikatör şarttır. Kullanmayacaksanız da premium'un bir anlamı kalmamış oluyor.. |
| Tamam hocam bazı kişiler Mp3 ile hiç bir fark yok arada diye yorumlarda bulunuyorlar da o yüzden dedim, Kalite kaybı veya tam performans için telefonlar tabiki yetersiz lakin normal bir Mp3 ile Flac parça arasında çok fazla fark var hissedilir derecede bir çok üst seviyeye gerek olmayan kulaklık ile bu durum anlaşılabilir. |
| Apple Music kullanın. |
| Ben pek çok kulaklık ile arada fark olduğunu net hissediyorum, Tabi bu dağlar kadar bir fark değil, Ses daha temiz, Basslar daha az ve doğal gibi gibi, Şöyle birşey var tabi bir çok kişi böyle şeyler yerine yüksek ses ve bass istediği için pek önemli olmuyor böyle konular, Zamanında özel çipleri bulunan Lg telefonlar ile zamanındaki hatta günümüzde pek çok telefon arasında ses konusunda farklar hissedilir derecede oluyordu mesela. |
| YouTube müzik Spotify'dan çok daha kaliteli ses sunuyor. |
| Altta biri farksız demiş spoti o kadar kötü apple ve arasınd fak çok |
| Yakında çekilirler trden zaten. Güzel olan ne varsa bir bir elimizden alındı |
| Flac yazmışlar zaten sitede |
|
Deezer ses kalitesinde iyi ama içerik düşük. Sağolsun YT music hem ses kalitesinde spoti den daha ilerde, hem de para alıp aptal saptal toplist yapan bu platformdan beni kurtardı. Listeler için rüşvet alındığı alenen soruşturma konusu. Yıllarca kullandığım platform adına üzüldüm. Bize gelince herşey bozuluyor. |
| Kulaklık kötü olduğu sürece (kablosuzların tamamı) asıl kayıp orada yaşandığı için 320-lossless farkının çok bir anlamı olmuyor. |
|
Spotify, kayıpsız sesi rakiplerine göre biraz daha düşük kalitede sunuyor; 24 bit/44.1 kHz FLAC dosyalarını destekliyor. Buna karşın, Apple Music, 24 bit/192 kHz'e kadar sunuyor. Üstelik Türkiye’de yok. Siz yere göğe sığdıramadığınız spotify’a gömülmeye devam edin . 2022’den beri Apple Müzik kullanıyorum 3 yıldır derim “ne spotify’ı kardeş?” Tek üyelik, herşeye erişim ses kalitesi dahil sınırlama vs yok. Türkiyedeki Apple kullanıcılarıda ayrı bi alem ne diye spotify kullanırsınız ki hadi android kullanıcıları mecbur kalabilirde 🍎 |
| Biri kayıpsız dosya mı dedi 😊 Sony nw-wm1a da dinliyorum mp3 sarmıyor. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
| Aptx'in hiç bir etkisi yok mu? Hatta en son aptx lossless çıktı illa ki farkediyordur. |
| o desteği sunan çok sayıda marka var almışlardır... aptxHD destekli bluetooth kulaklıklada kullanırsın... |
|
link verdim baksan verdiğini görürsün donanımını bile yapmışlar... https://www-aptx-com.translate.goog/aptx-hd?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=tr&_x_tr_hl=tr&_x_tr_pto=tc |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @ufo