|
Madem o kadar iddialılar neden araştırılmasına cevap vermiyorlar. Kaç defa uluslararası platformlarda tarihçiler biz bunu belgeleri ile gösteririz demesine rağmen hiç bir ülke veya kurum buna yanaşmadı neden bir korkularımı var da kabul etmedir bunada bir cevabın varmı ? |
soy kirim olmus olsa bile Turkiyenin onu taniyacak gucu yok, biz evet oldu desek ya toprak isteyecekler yada torunlarimiza kalacak deve yukuyle maddi borc olacak. o yuzden olmadiysa da Turkiye uluslar arasi arenada kendini iyi ifade etmeli ama dis siyasetimiz gercekten cok zayif ona buna eyyyy.. diye baslayan kelimeler anca bizim mazlum halkta ise yarar yabancilar yemez.. eli yuzu duzgun iliskiler temelinde derdimizi anlatabilmemiz lazim. |
Bu işi politikacılar yapamaz zaten yapmamalı. Tarihçiler bunu çözer. Bizimde tarihçilerimiz bu konuda yeterince bilgililer. Zaten ellerinde doğru dürüst bir belge olsa çoktan bunu gösterirlerdi. İyi bakın bu işi politikacılar dışında konuşan tarihçileri varmı ? Yok çünkü onlarda biliyor ne olduğunu ama işte politika ile bu işi yürütmeye çalışıyorlar. |
Sistematik olarak bir soykırım olsaydı, batıdaki Ermenilere de yapılırdı. |
|
Bilmiyorum ama var neden ortak tarih araştırmasını kimse kabul etmiyor madem ellerinde herkesin bir şeyler var. Gelsin tarihçiler belgeleri ile konuşsunlar neden bundan bu kadar korkuyorsunuz ? Bizde herkes aynı konuyu savunuyor çıkalım ortak araştırma yapalım diye. Bir tane göstersene yabancı birinin ortak araştırma yapalım dediğini. Videoyu izlemek için tıklayınız |
Erdoğana görede yapılmıştır bu link : https://www.bbc.com/turkce/haberler/2014/04/140423_erdogan_1915_aciklama < Resime gitmek için tıklayın > |
Ermenilerin Azerbaycan yenilgisi pek hazmedilememiş anlaşılan... Tarihi kaynaklara bakmadan oldu mu olduyla ele bir şey geçmez. Elbet tarihi kaynaklara bir gün bakılır ve gerçekler ortaya çıkınca susarlar. |
Anadoluda kaç tane ermeni kaldı |
Bu olay tamamen saçmalık ve safsata. Zaten tarihçiler yerine sürekli politikacılar tartıştığına göre kocaman bir yalan olduğu belli. |
Hitlerin Yahudilere, Çingenelere ve engellilere yaptığı gibi kasti ve bile isteye bir soykırım olmamıştır. Şimdi soykırımdan kasıt nedir? Bana göre soykırım budur. Veya İngiliz ve İspanyol kolonilerinin Amerikada yerlileri sistematik bir şekilde öldürmeleri bir soykırımdır. Osmanlının son dönemlerinde Ermenilerle yaşanan olay ise tartışmaya son derece açıktır. Osmanlı ordusu Ermenileri sistematik bir şekilde toplayıp infaz etmemiştir. Böyle yapsaydı buna bugün bizde soykırım derdik. Yapılan şey bu değil. Birinci dünya savaşının hararetli ortamında özellikle Rus desteğiyle Osmanlı topraklarında bir Ermeni ayaklanması başladı. Zaten an itibariyle kaç cephede ağır bir savaş veren Osmanlı devleti bu ayaklanmaya karşı elbette sert önlemler alacaktı, ve aldı da. Bu kargaşada Ermeniler tarafından basılan nice Türk ve Kürt köyü oldu, masum binlerce insanı öldürdüler. Yaktılar. Benzer şekilde Türk ve Kürtlerinde Ermeni köylerine misilleme amaçlı baskınları oldu, onlarda birçok masum Ermeniyi öldürdü. Bazı çetelerde Ermenilere saldırdı. Peki bunun adı soykırım mı? Devlet sistematik bir şekilde Ermenileri öldürmüş mü? Hayır. Devlet Ermenileri zorunlu göçe tabi tutmuş ve yolda birçok Ermeni ölmüş. Ermenileri yüzyıllarca göçe maruz bırakmayan Osmanlı acaba neden böyle bişey yapmak zorunda kalmış peki? Birçok Ermeninin öldüğü ve yurdundan edildiği bir gerçek. Ama benim dedelerimde birçok cephede can verdi birinci dünya savaşında. Anzaklarda çok can verdi. Almanlarda vs. Hepsine soykırım diyelim ozaman. İkinci dünya savaşında 20-30 milyon arasında Rus can verdi. Bunun etkisini şuan bile çekiyorlar, kadın nüfusları hala erkeklerden baya fazla. Peki siz hiç Rus soykırımı diye bişey duydunuz mu? Savaş bu. Soykırım dediğin Almanların ikinci dünya savaşında ölüm kamplarında yaptıklarına denir. |
cevap verilmiş ama ben de ekliyim. kısacası köyleri basan çetelerden yola çıkıp alayının içinden geçti türkler. sonunda huzura kavuştular. buna türk düşmanı ılık hümanistler soykırım diyor. ama mesela tam tersi olsaydı mesela paralel bir evrende ermeniler devam edebilip komple kuzey doğuyu katledip kendilerine yer edinseydi yani "kazansaydı" o zaman bu soykırım olmayacaktı mesela. nasıl mantık ama. ama şu an boşuna tartışılıyor bu konu. çünkü asıl olay soykırımın gerçekliğinin olup olmaması değil. asıl amaç bunu PR için kullanıp uluslarası lobide yandaş elde etmek ve mümkünse tazminat adı altında para koparabilmek. |
Yalnız kimse de demiyor ki, kendi askerine bile doğru düzgün yiyecek sağlayamayan bir devletin nasıl olur da güya milyonlarca kişiyi katledecek kaynağı oluyor? Soykırım demek büyük bir kaynak harcamak anlamına geliyor, sadece Nazi Almanya'sının ve diğerlerinin harcadığı kaynağa bakın. Osmanlı'da ise o zamanlar da hiç biri yoktu. Kendi askerine bile yiyecek, ilaç, kaynak. vs. sağlayamıyordu, halkı geçtim yani. Ekonomik olarak yıkık olduğu bir dönemdi. Ama nasıl oluyorsa soykırım yapacak gücü ve kaynağı oluyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle