|
Konuyu açan arkadaş %100 haklı. Benim CPU soğutucularına karşı özel bir merakım mevcut, özellikle 2009'dan sonra çıkan yani 10 yıldır çıkan tüm heatsinkler ve AIO... |
|
Konuyu açan arkadaş %100 haklı. Benim CPU soğutucularına karşı özel bir merakım mevcut, özellikle 2009'dan sonra çıkan yani 10 yıldır çıkan tüm heatsinkler ve AIO'ları takip ederim, ürünleri incelerim, testlere bakarım buna göre yorum yapacağım. Benim elime piyasdan çok daha uygun fiyata en performanslı AIO'lar geçmesine rağmen(X62, X52, H115i Pro vs.) kendim heatsink kullanıyorum. AIO artık kullanmıyorum çünkü hepsi ama hepsi bir süre sonra bozuluyor, pompanın çalıştığı her süre ömrü azalır. Diğer bir konu db seviyesi aynı performansı verecek bir heatsinke göre daha fazladır. Bu işlere yeni merak salmış, donanımdan anlmayan kişiler içinde "sıvı, su" geçince mucizevi bir performans bekliyor, aynı fiyata mugen 5, fuma rev b gibi üst çok daha performanslı ürün alabilecekken gidip MASTERLIQUID 120 gibi uyduruk ürünler alıyor bilmiyorki aslında bu ürünler tamamen içinde sıvı kelimesi geçtiği için bilinçsiz insanları kandırmaya yönelik 4 heatpipeli heatsinklerden performans farkı yok. Ayrıca AIO'lar insanları kandırıyor çünkü içinde ki su soğuk olduğu için ilk başta düşük gibi sıcaklık gibi gözüküyor ama yük altında geçen süre artıkça su ısınmaya başlıyor ve ilk baştaki performansı veremiyor. İnceleme siteleride genellikle en fazla 10 dakika test edip bıraktığı için 30 dakika sonra oluşan ısıyı belirtmiyorlar. Yük altında geçen zaman artıkça iş heatsinkin lehine döner. Sonuç olarak AIO'nun görüntü açısından daha iyi görünmesi dışında hiçbir artı yanı yok. Aynı performans, daha sesli, daha pahalı ve dünya kadar para verdiğiniz ürünün bir gün pompası bozulup çöp olacak. Gördülüğü gibi 360mm radlı piyasda ki en performanslı AIO(X72 160 dolar) ile heatsink(DRP4, NHD-15 88 dolar) arasında sadece 4 derece fark var; < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
| Geçin bunları. En dandik sıvı soğutma bile gayet iyi iş yapıyor. Anakart üzerinde pompa için ek soket varsa güzelce kısarsın voltajını pompa sesi de duyulmaz. şu anda stock soğutuc... |
| Geçin bunları. En dandik sıvı soğutma bile gayet iyi iş yapıyor. Anakart üzerinde pompa için ek soket varsa güzelce kısarsın voltajını pompa sesi de duyulmaz. şu anda stock soğutucu kullanıyorum. güçlü işlemcim olsa bağlarım sıvı soğutmayı. |
| Yazdıklarınızın neredeyse tamamı yanlış. Ayrı ayrı cevap vermeye de üşendim açıkçası. |
|
Konuya cevap yazmadan önce yazının hepsini okunmanızı tavsiye ederim. Okuduğunuzda muhtemelen bana hak vereceksiniz. Başlığı açarken daha çok hazır satılan sıvı soğutma ürünlerini göz önünde bulundurduğumu ancak custom sıvı soğutmalarda da fikrimin benzer olduğunu belirmek istiyorum. Sıvı soğutmalar son yıllarda hazır ürünlerin çıkmasıyla beraber, belirgin bir avantajı olmamasına, sorunlu ve pahalı ürünler olmasına rağmen, özellikle bunların nasıl ürünler olduğunu bilmeyen kişiler tarafından tercih edilir oldu. Sistem toplamaya vatan, itopya vb yerlere gidip biraz iyi sistem toplayan ve cebinde biraz parası olan birine sıvı soğutma da tavsiye ediliyor. Müşteri de “Hımm.. Sıvıyla mı soğutuyor bu? O zaman çok iyi soğutuyor olmalı düşüncesi oluşuyor.” Hatta şöyle bir benzetme duydum. "Sıcak bir şeyi musluğun altına mı tutsan çabuk soğur, yoksa üfleyerek mi?" 1- Sıvı soğutmalar performanslı değildir. Az önce de söylediğim gibi sıvı soğutmalar aslında sıvı ile soğutmaz. Yaptığı tek şey ısıyı, sıvı ile bir bloktan radyatöre taşıyıp yine hava ile soğutmaktır. Aradaki tek fark ısının bakır ısı boruları(heat pipe) mı yoksa su kullanarak mı metal bloğa taşındığıdır. Bakır borular zaten herhangi bir pompa, sıvı, hortum vs olmadan son derece etkili bir şekilde ısı transferi yapabiliyor. Dolayısıyla marka, modele göre arada +/- 2-3 derecelik farklarla birlikte, 120mm tek fanlı bir sıvı soğutucu, yarı fiyatının altında satılan 12cm fanlı kule tipi standart bir soğutucu (Ör: Arctic 34) ile hemen hemen aynı performanstadır. Aynı şekilde 240mm bir sıvı soğutucu da, çift kule yapıdaki noctua nh-d15 - nh-u14s, be-quiet dark rock 4 gibi hava soğutucularla benzer profil çizer. Hatta bunlar 360mm lik soğutuculara da kafa tutabilmekteler. Son aylarda piyasaya çıkan ve fiyatı benzerlerine göre biraz yüksek de olsa 7 heatpipe lı noctua nh-u12a oldukça küçük olmasına rağmen hem daha önceki çok daha büyük çift kule soğutucuları, hem de sıvı soğutmaları aratmıyor. Sıvı soğutmada avantaj diyebileceğimiz tek fark içindeki suyun ısınmasının biraz daha uzun sürmesinden dolayı ilk birkaç dk da biraz daha iyi soğutuyor gibi görünmesidir. Ancak özellikle oldukça küçük rezervuarlı aio soğutucularda bu süre son derece kısadır. Sıvı soğutmanın başka bir dezavantajı da hava soğutmada işlemci fanının hava akımından faydalanan vrm lerin sıvı soğutmada olmaması ve daha yüksek anakart sıcaklıklarıdır. 2-Sıvı soğutmalar sessiz değildir. Aksine daha seslidir. Fan sesinin yanında özellikle fan devri düştüğünde duyulan pompa sesi de eklenir. Yine çok büyük bir fark olmamakla birlikte eğer ses konusunda takıntılı iseniz tercihinizi mutlaka hava soğutmadan yana kullanın. Aynı performansı hava soğutma daha düşük db değeri ile verir. Sıvı soğutmadan Noctua nh-d15 e geçtim. Overclock lu Ryzen 2600 ü 500 rpm civarında tam yükte soğutabiliyor. Corsair h100 bunun kadar sessiz değildi. 3-Sıvı soğutmalar pahalıdır. Sıvı soğutmalar benzer performanstaki hava soğutuculardan en az iki kat pahalıdır. 400 tl üzerine satılan sıvı soğutucu ile benzer performanstaki hava soğutucuyu 200tl altına bulabilirsiniz veya aynı fiyata Scythe Mugen 5, Deepcool Lucifer V2 gibi çok daha iyi bir heatsink soğutucu alabilirsiniz. 4-Sıvı soğutmalar sorunlu ürünlerdir. Tüm bunlara ek olarak sıvı soğutucular sorun çıkarmaya meyilli ürünlerdir. Sızıntı, tıkanma, pompanın bozulması riski az değildir. Tamamen bozulmasa bile içindeki sıvının bakır blok ve radyatör ile sürekli etkileşime girmesinden dolayı korozyon oluşur ve ilk günkü performansını zamanla kaybetmeye başlar. Hava soğutmada çok çok düşük bir ihtimalle en fazla fan bozulur onu da kolaylıkla tespit edersiniz ama sıvı soğutmada sorunun kaynağını anlamanız zaman alabilir. 2007 yılında aldığım Zherotherm Nirvana soğutucuyu başka bir AM4 sistemde hâlâ kullanıyorum. Pek önemli bir eksiklik olmasa da sıvı soğutmalarda bir sürü gereksiz ayar seçeneği vardır. Hava soğutmada sadece bir tane işlemci sıcaklığına göre hızı değişen fan varken sıvı soğutmada fan hızı, pompa hızı, fan ve pompa hızı için işlemci sıcaklığını mı referans alsın, yoksa içindeki suyun sıcaklığını mı gibi bir sürü parametre ile uğraşırsınız. Hiçbir zaman da tam istediğiniz gibi olmaz. Bunu yapmak için de arkada sürekli cihazın yazılımını çalışır ve az da olsa kaynak tüketir. Ayrıca msi, asus vb. firmaların en üst seviye hazır sistemlerinde sıvı soğutma tercih edilmez. Çünkü adamlar sistemin uzun yıllar sorunsuz çalışmama ihtimalini göze almak istemez. Mac Pro gibi otomobil fiyatına satılan ürünlerde dahi kullanılmaz. Çünkü "Simple is the best". Çünkü heatsink performans, maliyet, güvenilirlik açısından fizik kurallarının izin verdiği ölçüde mükemmele yakınken sıvı soğutma gibi saçma sapan bir şeyle ancak bunun ne olduğunu bilmeyenler veya gösteriş meraklıları uğraşır. Profesyonel dünyada, iş iştasyonlarında sıvı soğutmanın adı geçmez. Bu sorunu basit ve etkili biçimde çözen bir şey varken fazladan lüzumsuz bir şeyi sisteme dahil etmeye gerek yoktur. Benim rastlamadığım spesifik bir iki modelde kullanmış olabilirler belki ama onun dışında pek kullanıldığını görmedim. Sıvı soğutmayı tercih etmek için tek bir sebep olabilir. O da görünüş. Eğer kasanın içine baktığınızda sade bir görüntü istiyorsanız ve yukarıda saydığım dezavantajları göze alıp fiyat farkını buna değer buluyorsanız alabilirsiniz. Her ne kadar amd wraith prism gibi ürünleri oldukça güzel görünüyor olsa da noctua nh-d15 gibi ürünlerin son derece çirkin olduğunu kabul ediyorum. Aynı şekilde hobi olarak özel sıvı soğutma kullanıyorum ve öyle şeylerle uğraşmayı seviyorum diyorsanız da olabilir. Onun dışında bırakın daha pahalı olmayı, aynı fiyata bile tercih edilecek ürünler değildir. Performans olarak farkı olmayan, daha sesli, bozulma riski olan, gereğinden fazla karmaşık, pahalı bir dert kaynağıdır. Almayın, aldırmayın, tavsiye de etmeyin. Kendi adıma konuşmam gerekirse biri bana piyasadaki en kaliteli sıvı soğutmayı bedava kullanmam için verse parasını verdiğim heatsinkli soğutucuyu ona tercih ederim. Yazı size yeterli gelmediyse ve daha fazla incelemek isteyenler yurtdışı incelemelere ve amazondaki kullanıcı yorumlarına bakabilir. https://www.relaxedtech.com/reviews/noctua/nh-d15-versus-closed-loop-liquid-coolers/1 https://techbuyersguru.com/noctuas-nh-u14s-and-nh-d15s-cpu-coolers-take-best?page=2 Sadece incelemeler değil. Kullanıcı tecrübelerinde de heatsink daha önde. Amazonda sıvı ve hava soğutmaların kullanıcı yorumlarına bakarsak hava soğutmalardan memnuniyet oranı çok daha yüksek. 1 yıldız verenlerin önemli bir kısmı pompa arızasına ait. Piyasada oldukça beğenilen bazı sıvı soğutmalar: Corsair h115: 4 yıldız, 1 ve 2 yıldız oranı %21 NZXT Kraken X62: 3.5 yıldız, 1 ve 2 yıldız oranı %30 h100i(yeni): 4.5 yıldız, 1 ve 2 yıldız oranı %14 h100i(eski versiyon özellikle eskiyi de ekledim): 3.5 yıldız, 1 ve 2 yıldız oranı %25 https://www.amazon.com/Radiator-Advanced-Lighting-Software-compatible/dp/B077G3C6HH/ https://www.amazon.com/CORSAIR-Radiator-Advanced-Lighting-Software/dp/B019EXSSBG/ https://www.amazon.com/Kraken-Liquid-Cooling-System-RL-KRX62-01/dp/B01LZYA9A7 Noctua Nh-d15: 5 yıldız, 1 ve 2 yıldız %2 Noctua Nh-u14: 5 yıldız, 1 ve 2 yıldız %1 Be-queit Dark Rock 4: 4.5 yıldız, 1 ve 2 yıldız %3 Arctic 34 esports: 4.5 yıldız, 1 ve 2 yıldız %12 Cooler Master 212: 4.5 yıldız, 2 ve 2 yıldız %8 https://www.amazon.com/Noctua-NH-D15-heatpipe-NF-A15-140mm/dp/B00L7UZMAK/ https://www.amazon.com/Noctua-NH-U14S-Premium-Cooler-NF-A15/dp/B00C9FLSLY/ https://www.amazon.com/quiet-BK022-Cooler-6-Pole-Wings135mm/dp/B07BYP9S95 https://www.amazon.com/Cooler-Master-RR-212E-20PK-R2-Direct-Contact/dp/B005O65JXI/ https://www.amazon.com/ARCTIC-Freezer-34-Esports-Duo/dp/B07MJGNJB3/ Videoyu izlemek için tıklayınız Videoyu izlemek için tıklayınız Videoyu izlemek için tıklayınız Videoyu izlemek için tıklayınız Videoyu izlemek için tıklayınız Özet olarak: "Simple is the best" < Resime gitmek için tıklayın > |
| Geçin bunları. En dandik sıvı soğutma bile gayet iyi iş yapıyor. Anakart üzerinde pompa için ek soket varsa güzelce kısarsın voltajını pompa sesi de duyulmaz. şu anda stock soğutucu kullanıyorum. güçlü işlemcim olsa bağlarım sıvı soğutmayı. |
| Yazdıklarınızın neredeyse tamamı yanlış. Ayrı ayrı cevap vermeye de üşendim açıkçası. |
| Bir çok arkadaş yazıp çizmiş çok güzel lakin hiç kimse bu işin fizik bilimi açısından bir bilgi sunmamış. Şimdi ben bu konuya kesin bir açıklık getirerek tüm tartışmaları bitireceğim. Sıvı soğutma ile hava soğutma arasında aynı macunlar kullanılıp düzgün bir kasada deney yapılırsa sonuç +/- 5 derece oynar, hiçbir faydası olmaz sıvı soğutmanın. İşin asıl işe yarayan kısmı şu; hava soğutma işlemci ya da ekran kartından aldığı ısıyı ,kasanın içinden dışarıya aktarmak ister. Hava, kasa içerisinde sirkülasyon yaparken VRM dediğimiz işlemcinin hemen yanında bulunan mosfetleri, ramleri, çipseti de ısıtır. Eğer eski sistem bir bilgisayar ise kuzey köprüsünü de ısıtır. Aynı şey ekran kartı için de geçerli lakin, sıvı soğutmada ısı, su yoluyla taşınıp kasanın en üstünde ya da önünde veyahut direk olarak dışarı aktarılabilecek bir konumda olduğundan kasa içerisinde herhangi bir ısı transferi olmaz. Bu sıvı soğutmanın işe yarayan kısmı, birincisi. Buna bağlı olarak ta bir diğer ve can alıcı konu ise soğutma hızı. Çoğumuzun, bu işle uğraşan insanların bileceği üzere bilgisayar içerisindeki bileşenlerin %99 u smd dediğimiz yüzey montajlı elektronik parçalardan oluşur. Bunun kimisi direk karta lehimlidir, diğerleri ise lehim topları dediğimiz çiplerin altında yüzlerce hatta binlerce bulunan minik toplar vasıtasıyla PCb nin üzerine monte edilmiştir. Bu topların bileşeni kurşun ve kalaydır, bir diğer deyişle metal. Metaller hızlı ısınıp, hızlı soğumayı sevmezler. Eğer bir metali hızlıca ısıtıp hızlıca soğutursanız çatladığını kolayca görebilirsiniz. Bu bilginin bizi bağlayan kısmı, eğer kasa içerisinden bileşenleri ısındıktan sonra hızlıca soğutursak, lehimlerde mikro çatlaklar oluşmaya başlar. Defalarca tekrarlanan ısınma ve soğuma döngüsünden sonra artık lehim gerçek anlamda tutunduğu yüzeyden çatlamak suretiyle kopar ve bilgisayarınız çalışmaz hale gelir. Hava soğutmalı bilgisayarların, özellikle ağır yük altında çalışan, sabah akşam oyun oynanan ya da grafik işleyen bilgisayarların yegane sonu budur, bundan kaçışımız maalesef yok. Çünkü hava soğutmalı bir bilgisayarda yükü aniden kestiğiniz anda atmosferde bulunan havayla kendini dengelemeye çalışacak ve aniden soğuyacaktır. Kendiniz deneyebilirsiniz, sıcaklığın nasıl düştüğünü gözlemleyebilirsiniz. Bu yarışın kazanan sıvı soğutmanın sağladığı yegane yarar budur. Sıvı, geç ısınıp, geç soğuyan bir bileşendir. Sıvı soğutmalı bir bilgisayarda yükü aniden kestiğiniz anda su çok hızlı bir şekilde soğumaz, soğuyamaz da. Soğuma sürekli ama kararlı bir şekilde radyatörden atılarak gerçekleşir. Bu yüzden uzun yıllar boyu ağır yük altında kalsa da hayatta kalabilirler. Bu yarışı yapan arkadaşlara bilgilendirme olsun. Bilinçli kullanın, hangisinin daha soğuk çalıştığından inanın işiniz olmasın. Bunu hiçbir youtube kanalında bulamazsınız, sağlıcakla kalın. |
|
AIO'nun leak yapma ihtimali, heatsinkin anakartı yamultma ihtimalinden çok daha fazladr. Leak nedeniyle kopmple sistemin pert olmasındansa sadece anakartın pert olması daha iyidir(ki böyle birşeyde yok, neredeyse 15 yıldır foruma üyeyim ayrıca yabancı forumlarda da takılıyorum OCN, reddit vs. heatsinkin anakartı büktüğü daha kisme görmedim ki buna +1000gr soğutucularda dahil) |
|
H115İ kullanıyorum corsairin quiet modda bile oyunda işlemciyi 55 dececede tutmak için aşırı derecede fan sesi yapıyor anlamadığım nokta şu sıvı soğutmayı aldığım sırada sıradan cpu soğutucuları ile arasında tam yükte 20 derece fark olduğu yazıyordu testlerde şimdi nereye gitti o testler? sattık üstünden yıllar geçti e şimdi gerçekleri söyleme vakti mi oluyor bu itiraflar yoksa araba radyatörü ile yapılan custom sisteme mi geçmeliyiz çok sessiz bir sistem için |
| Konuyu açan arkadaşa katılıyorum. Elime Akasa Venom adında bir sıvı soğutma sistemi geçti. Çok iyi ve kaliteli bir soğutucu olmadığını biliyorum. Yine de takayım bakalım neymiş bu falan filan. Takmadan önce MSI Core Frozr kule soğutucum vardı. Daha önceden de Cooler Master'ından Xigmatek'ine kadar envai ceşit kule tipi soğutucum oldu hepsinden aşırı şekilde memnundum. Ben kafa dinlemeyi çok seven birisiyim. Oturduğum ev müstakil, muhitim ve odam 0 desibel denebilecek kadar sessiz yerler. Bir kere PC boştayken radyatör soğutucu fanı haydi rölantide diyelim de bu pompa sesi nedir arkadaş akvaryum gibi şakır şukur. PC boşta, işlemci 28 derece internette dolanırken bile her iki saniyede bir gelen bu devir daim sesini ben çekmem. PC boştayken çok az geliyor biliyorum ama yine de benim için "rahatsız edici". Oyun açınca oluşan pompa sesi radyatör fanını da bastırır hale geliyor ki ona hiç girmiyorum bile. Akvaryum pompası gibi. Radyatörü üste taktım, alta taktım, öne taktım, arkaya taktım kasanın dört köşesinde de denedim yok arkadaş. Bu iş benlik değil. İkinci gününde söktüm tesisatı. Ki oyun içi ısı değerleri kule fandan "daha kötü" gözüküyordu. Boşta değerler aynıydı. Montajda taze macun kullanmama ve radyatörü kasanın her yerinde denememe rağmen. Kullanan arkadaşlara saygım sonsuz ama. MSI Core Frozr ve hız aşırtılmamış i7'm ile gayet mutluyum ben. Boşta dönmüyor bile. Oyunda da sesi "kabul edilebilir" seviyede bence. |
|
Yıllardır konuyu takip ediyorum. Eskisi kadar sık paylaşım yapılmasa da mesaj bildirimi gelince bakıyorum. Artık dayanamadım, hep aynı şüphe ile yazılan mesajlara sizin mesajınız üzerinden cevap vermek istedim. Her iki ürün grubunun avantaj ve dezavantajları var. Bu hemen her iş için böyle. Milyonlarca ürün satılıyor sıvı soğutma tarafında. Firmalar şüphe ettiğimiz riskleri düşünmüyor olabilirler mi? Soru cevap şeklinde tartışmaya taşımak istemediğim için tek bir cümle yazacağım bununla ilgili. Sızıntı yapma ihtimali evet var, olabilir. Böyle bir durumla kimse karşılaşmak istemez. Şu ayrıntıyı göz ardı etmeyin yeter. Sıvı soğutucularda kullanılan sıvı sızıntı durumunda çalışan sisteme zarar vermez, kısa devreye sebep olmaz. |
|
Kötü bir tecrübe yaşamassın doğrudur, benimde şu ana kadar kullandığım tüm AIO'ların pompası bozuldu bende bu tecrübemden dolayı ilerde muhakkak bozulacak birşey için para vermem, hani AIO'nun heatsinke göre görüntüsü dışında daha iyi bir yanı olsa neyse ama performans farkıda yok üstüne bide sesli. https://forum.donanimhaber.com/nzxt-kraken-x62-sivi-sogutma-sifir--131165816#131165816 https://forum.donanimhaber.com/corsair-h100i-v2-extreme-sivi-sogutma-sifir-jelatininde--126288320#126288320 Elime birsürü AIO geçti ama ben heatsink kullanıyorum, aynı performansı daha sessiz olarak veriyor, kafam rahat bozulma derdi yok, passive kullanıma olanak veriyor, VRM ve ram soğutmasına katkı sağlıyor vs. Ayrıca AIO'nun şöyle bir sıkıntısı var; intake olarak kasa önüne taksan kasaya sıcak hava veriyor, exhaust olarak üste taksanda bu seferde kasa içinde oluşan sıcak havayı rad üstünden geçirerek attığı için performansı düşüyor yani iki ucu poklu değnek. Evet, AIO'ların çok daha güzel göründüğünün, heatsinklerin bazılarının çok kötü göründüğünün(noctua) farkındayım ama şahsen görüntü meselesini dert etmeyeli yıllar oldu o işleri geçtik, kasanın içine bakarak iş yapmıyoruz sonuçta ekrana bakıyoruz, bu yüzden AIO'nun benim için hiçbir albenisi kalmıyor. |
Sıvı soğutma ile hava soğutma kıyaslanamaz elbette. Bazı kendini bilmezler de tutmuşlar H150i PRO'yu Noctua bilmem ne ile kıyaslamışlar, Be Quiet bilmem ne ile kıyaslamışlar. Olacak iş değil, bunlar aklını peynir ekmekle yemişler. Asla kıyas kabul etmez. Mesela sizdeki H150i PRO resmen uzay teknolojisi. İçindeki sıvı Neptün gezegeninden getiriliyor. Neptün'ü bilmeyenler için açıklayayım; Neptün çok soğuk bir gezegendir ve bu kadar soğuk olmasının nedeni sadece Neptün'de bulunan özel sıvıdır, bu sıvı asla ısınmaz, hava ile soğutulmaya ihtiyaç duymaz(Burası çokomelli). Hah işte bu sıvıyı H150i'nin içine (pardon PRO yazmayı unuttum) koyunca işlemci buz kesiyor. H150i PRO'nun hava ile soğutulması gerekmediği için fan kullanmaya da gerek kalmıyor. Ama işte bunu kimseye anlatamıyoruz ne yazık ki. Millet mesaj yazmadan önce sıvı soğutma kullanma kursuna yazılsa, sıvı soğutma kullanma ehliyeti alsa; alamayanların da yorum yazması yasaklansa rahat edeceğiz. Bir de "mükembel" sözcüğünü doğru yazmayı bilmeyenler yorum yazmasa ne güzel olacak. Güzelim "mükembel" sözcüğünü hala doğru yazmayı bilmeyen "mükemmel" şeklinde yazanlar var yahu. Bunları ilkokuldan bile mezun etmemek gerek aslında. Eğitim sistemimizin geldiği nokta içler acısı. |
|
Konuyu daha çok aio ürünleri göz önüne bulundurarak yazdım. Bunu da belirttim zaten ilk mesajda. Custom sistemler iyi performans gösteriyorlar ama onları da abartılı buluyorum. Arkadaş 2 tane 360 lık radyatörden bahsediyor. Yav alt tarafı bi bilgisayar soğutacağız. Gerçi bu iş kimileri için zevktir orası için bir şey diyemem ama bu kadar zahmetli ve pahalı olmamalı bence. R9 290 demişken de aklıma geldi. Sanırım 5-6 yıl önce Hd7850 ekran kartım vardı. Gayet memnun bir şekilde kullanıyordum. Sonra geçici bir süre R9 290 geçti elime. Benim kartın yanında dev gibi bir şeydi. Yaz aylarıydı. Bir heves taktım. Performanslıydı ama resmen ateş püskürüp soba gibi ısıtıyordu ortamı. Allah belasını versin senin vereceğin performansın deyip geri taktım 7850 yi. O zaman 7850 ile R9 290 ı kafa kafaya takas eder misin deseler etmezdim. 7850 o zamanki oyunları ısınmadan, fazla gürültü yapmadan gayet tatmin edici görüntü ve ayarlarda oynatıyordu. R9 290 ise gürültüsüyle, sıcaklığıyla oyun oynamayı eziyet haline getiriyordu. Bugün de 3080, 6800XT gibi kartlar da dahil, 180-200W üstü tdp si olan kart almak istemem açıkçası. Böyle donanımlar baş belasından başka bir şey değil. Yüksek performanslı ürünlere de o kadar ihtiyaç olduğunu düşünmüyorum. Adam 5 fps fazla alacağım diye R5 3600, 10600 gibi gayet yeterli işlemciler varken cayır cayır yanan 10900k ya gömüyor parayı. Sonra da onu soğutacağım diye bir sürü gereksiz saçma sapan şeylerle uğraşıyor. Al bir tane 6 çekirdek işlemci. Stok soğutucu gürültülü geldiyse de ortalama 12cm bir kule soğutucu tak. Oldu bitti. Daha neyin mücadelesini veriyorsun yav . @fatih5533 |
|
< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Fİyat konusunda evet, sıvı soğuttmalar özellikle AIO olanlar biraz pahalı ama iddia edildiği kadar değil. Soğutma performanslarına katılmıyorum. Kesinlikle sıvı soğutma daha verimli. Neye göre mi şöyle açıklayayım; Konu sahibi ilk mesajında, soğutma mantıklarını anlatırken, bence hataya düşüyor. Her ikiside aslında hava ile soğutuyor iddiası biraz eksik ve maksatlı. *Hava soğutma; CPU'nun sıcaklığını kendi üstüne alan bakır blokları, fan yardımıyla hava sürkülesi ile soğutur. *Sıvı soğutma; Cpunun sıcaklığını bakır blok yardımıyla, sıvıya aktarır, sıvı pompa yardımıyla radyatörün kanallarında gezdirilir, gezdirilirken, radyatör hava ile sürekli sürküle edilir ve soğuyan sıvı, yine pompa yardımı ile tekrar, bakır kafanın içine, CPU'nun üstüne gelir. Bu devri daim ile devam eder. şöyle düşünebilirsiniz; kışın bir ısıtıcının önüne fan bağlayıp, sıcaklığı odaya üfletebilirsiniz, ya da; Radyatörler yardımıyla, ısınan suyu radyatörde gezdirirsiniz gibi. Aralarındaki farklar barizdir ve kesinlikle konu sahibinin anlattığı gibi aslında ikiside aynı mantıkla çalışıyor, sıvı soğutma sıvı falan değil, o da hava ile soğuyor ifadesi biraz eksik ve kasıtlı. Her iki sisteminde kendine göre avantajları ve dezavantajları vardır. Mesela; kule tip soğutmada; *Soğutucu çok büyüktür, anakartta, kasada oldukça fazla yer kaplar, hatta bazen kasa yan kapağını yükseltmek bile gerekebiliyor. Anakart rem slotları, heatsinkleri cpu soketine yakınsa, yani anakartınız dar bir anakartsa, işiniz gerçekten zor. *Hava soğutmalı soğutucular, sıvı soğutmaya göre sıcaklığı işlemciden çok daha hızlı alma yeteneğine sahiptir. Bakır, sıvıdan daha çabuk ısınır. Bu iyi bir şeydir. Ama; bir handikapı var, bakır blokları üfeleyen fanlar, sıcaklığı geri anakartın üstüne püsküreterek, bakır blokları soğutur. Sonuç olarak, hızla soğuyan bir işlemci, ama sürükli yüksek kasa içi sıcaklık ve bu yüzden tekrar geri ısınan işlemci. Önlem olarak, kasanıza çok iyi egzos fanları takmanız gerek. Bu da ek maliyet ve konu sahibinin iddia ettiği "daha sessiz" ünvanına gölge düşürür. *Sıvı soğutmada anakartınızın CPU bölümü tertemiz, boş, sıkış-tıkış değildir. Ne diyordu konu sahipi; "Simple is the best" *sıvı soğutmada, ısınan sıvı radyatör yardımıyla soğutulurken, sıcak hava direk egzos fanı görevi de gören, radyatör soğutma fanları ile dışarı atılır. Böylece, işlemcinin sıcaklığı kasanın içine değil, dışına atılmış olur. Radyatör fanları, aynı zamanda da egzos fanıdır. ve işlemciden alınan sıcaklık, direk anakartın üstünde değil, anakarttan uzakta, kasa egzos çıkışlarından uygun bir yerde, direk sıcaklık dışarı atılarak soğutulur. Bence iki sistemin de bariz birbirine üstünlükleri veya zayıflıkları var. Sorun, sisteminizde neyi istediğiniz ve ne için kullanacağınız. Benim anakartım çok dar, zaten heatsinkler ve remler yeri daraltıyor derseniz, sıvı soğutma seçmek mantıklıdır. RGB ile görselliği de bence, hava soğutmaya göre çok çok üstün. Çok üst düze işlemciler ile Bakır-hava soğutma ikilisinde blokları çok büyütmeniz gerekeceği için handikaplıdır. Ama; orta veya az orta üst bi işlemciniz var, maksimum göreceği sıcaklık stok fanla 80-85 derecelerdir. Bunun için sıvı soğutma bence biraz fantazi. Oyunlarda, işlemci sıcaklığına bağlı takılmalar, FSP düşüşleri istemiyorsanız, kule tip soğutma alınabilir. NOT: 120 mm sıvı soğutma almanın bence hiçbir mantığı yok. Astarı yüzünden pahalı gibi bir şey. Yine de, bahsettiğim yer sıkıntısı anlamında sorunu alanlar tercih edebilir, saygı duyarım. |
|
Fazlasıyla saçmaladığınızı hep birlikte gördük. Belki saçmaladığınızı anlarsınız diye düşünüp detaylıca açıkladım ama görüyorum ki anlamazdan gelip (ya da kapasiteniz yetmediği için gerçekten anlamayarak) saçmalamaya devam ediyorsunuz. Yapacak bir şey yok, sizi de böyle kabul ederiz. Konu sahibine yönelik de eleştiri yazdım. Konu sahibi önce bir düzeltme yapmaya çalıştı ama ben tekrar ve daha detaylı açıklama yaparak ikinci kez uyarınca, uyarımı haklı buldu ve ikinci kez düzeltme yaparak hatayı giderdi. Keşke herkes böyle eleştiriye açık olsa, hatalı/eksik olduğu noktaları düzeltmeye çalışsa... Sizde böyle bir potansiyel görmediğim için sizi tekrar uyarmayacağım. Şu da 3 ısı borulu diye iddia ettiğiniz Contac 16 modelinin kutu açılım videosu linki: https://www.youtube.com/watch?v=_WVpRMf3t4g Fotoğraf atsam, belki fotoshopla borunun birini gizlediğimi falan iddia edebilirsiniz diye video linki atmayı tercih ettim Ekleme: Sonradan mesajınızı değiştirip "ben Contac 16 demedim, Contac XX dedim" falan demeyesiniz diye mesajınızın ekran görüntüsünü aldım < Resime gitmek için tıklayın > |
|
Sen bana niye trip atıyorsun ki güzel kardeşim. Ben sana destek verdim, cahillere karşı senin yanında oldum çok sevgili, çok bilgili, çok saygıdeğer kardeşim. "hız kontrollü olup fanın hızını ısıya göre ayarlama olayından" bu cahillerin nereden haberi olsun ki... Bunu bir tek sen biliyorsun. Bu hız kontrolü de sadece sıvı destekli soğutmalarda oluyor zaten. Klasik hava soğutma kullanan kişilerin dünyadan haberi yok. İyi ki sen varsın da bu cahiller birşeyler öğreniyorlar. Sağol, varol, hep buralarda ol, cahillere göz kulak ol. Sen forumun baş tacısın. |
|
Yazıda doğru olan noktalar var. Lakin sıvı soğutma burda yazdığı kadar kötü değil. Bu yazıda nedenini anlayamadım ama resmen yerin dibine sokmuş... Eksisiyke artısıyla objektif bir bakış açısı konulamamış. Tabi bana göre. Senelerce s.s. kullandım. Hala kullanıyorum. Size şöyle anlatayım r9 290 ekran kartım vardı. Stok fanda 95 derecede çalışıyordu.ateş kusuyor resmen. Custom sistem topladım. 2 tane 360 radyatörlü. CPU ve gpu aynı sistem içinde sabit 36 38 derecelerde. Ve her iki işlemcide dibine kadar o.c. lu. İyi bir s.s. nın yerini dolduracak bir hava soğutma yok. Ama hemen aaaaoooo şu var bu var demeyin. İşini güzel yapan h.s. var mutlaka. S.s. nın tadı başka arkadaşım bunu diyorum . Birde son yıllarda kapalı devre sistemler var. Ben bunlardan bahsetmiyorum. Bunları kullanmadım bilmiyorum. Fakat 120 link 240 lık sistemler çok verimli olmayabilir.... S.s. nın eksisi şu; 1-Pahalı 2- profesyonel bilgi veya yardım gereklidir. 3-webde takılan film izleyen için değildir. 4- doğru malzeme ve işçilik kullanılmazsa donanımlarınız zarar görür. Artısı Soğutur. Soğutmaz diyen hastırsın oradan. CPU üzerindeki harareti aldığınızda anakart üzerindeki ısınmada ciddi derecede düşer. Soguk sistem limitlerinizi zorlamanızı sağlar. Donanımların potansiyel gücünü sonuna kadar kullanırsınız. Hava soğutmadan daha gürültülü değildir. Pompa sesi vs duyulmaz normalde. Tabi ne pompası kullandığına bağlı. Akvaryum pompası kullanırsan başka 😁 Ayrıca bu bir hobi. Bu bile tek başına s.s. yapmak için yeterli bir sebeb başka birşey söylemeye gerek bile yok... Görsellik konusuna girmiyeceğim. Bunada muhalefet eden çıkmaz herhalde.. Hadi bana eyvallah... |
|
Paylaştığınız görseldeki sistemi (Nzxt H5 Flow) Mr Matt Lee, youtube kanalında toplamıştı. Aynı kişi, Nzxt H5 Elite (önü temperli camla kapalı kasa) üzerine sıvı soğutmalı sistem de topladı. Konfigürasyonlarında 45 dakikalık test ve sıcaklık değerlerini de paylaşıyor. Eğer kaliteli bileşenlerle sistem toplanıyorsa iş kullanıcının seçimine kalıyor. Görsel tercihler, zevkler vs. Sonuç olarak ne sıvı soğutuculu ne de hava soğutuculu sistem kavgası yapmak doğru değil. Ayrıca büyük boyutlu radyatör ya da custom sıvı soğutmalarda maliyetler yükseliyor. Bu noktada da bütçe devreye giriyor. Tamamen "sıvı soğutucu almayın, kullanmayın, uzak durun" demek de yanlış; hava soğutmadan gerisi hikaye demek de... Önemli olan, kullanıcıyı ihtiyacına göre en doğru tercihi yapmak konusunda yönlendirmek. |
|
Toz sorunu sıvı soğutmada da var. Sonuçta radyatörü o da hava ile fanlarla soğutuyor. Kullandığınız resimler de 30 senelik donanımlara ait. Intel işlemcilerdeki bükülmenin de konuyla alakası yok. İşlemci formu kareden dikdörtgene döndü. Bazı anakartlarda kaliteye bağlı olarak hafif bükülme ve bloğun işlemciye tam temas etmediğ oluyor. Bunun için metal çerçeve geliştirdi bazı firmalar. Aynı sorun sıvı soğutma için de geçerli. Konuyu açtığım zamandan bügüne de sıvı soğutma lehine bazı değişklikler de olmadı değil. Fiyatlar daha makul. İyi bir hava soğutma fiyatına sıvı soğutma da alınabiliyor artık. Arıza ihtimalleri de daha azaldı. Ama genel perspektifin değiştiğini düşünmüyorum. |
|
Bu tür konularda bire bir benim gibi düşünen kimseler olacağını düşünmezdim |
| Kesinlikle katılıyorum hocam. 3 sene önce aldığım Noctua U12S'yi hala sorunsuz kullanıyorum. Zerre ses yok ve soğutması gayet iyi. |
Benim CPU soğutucularına karşı özel bir merakım mevcut, özellikle 2009'dan sonra çıkan yani 10 yıldır çıkan tüm heatsinkler ve AIO'ları takip ederim, ürünleri incelerim, testlere bakarım buna göre yorum yapacağım.
Benim elime piyasdan çok daha uygun fiyata en performanslı AIO'lar geçmesine rağmen(X62, X52, H115i Pro vs.) kendim heatsink kullanıyorum. AIO artık kullanmıyorum çünkü hepsi ama hepsi bir süre sonra bozuluyor, pompanın çalıştığı her süre ömrü azalır. Diğer bir konu db seviyesi aynı performansı verecek bir heatsinke göre daha fazladır.
Bu işlere yeni merak salmış, donanımdan anlmayan kişiler içinde "sıvı, su" geçince mucizevi bir performans bekliyor, aynı fiyata mugen 5, fuma rev b gibi üst çok daha performanslı ürün alabilecekken gidip MASTERLIQUID 120 gibi uyduruk ürünler alıyor bilmiyorki aslında bu ürünler tamamen içinde sıvı kelimesi geçtiği için bilinçsiz insanları kandırmaya yönelik 4 heatpipeli heatsinklerden performans farkı yok.
Ayrıca AIO'lar insanları kandırıyor çünkü içinde ki su soğuk olduğu için ilk başta düşük gibi sıcaklık gibi gözüküyor ama yük altında geçen süre artıkça su ısınmaya başlıyor ve ilk baştaki performansı veremiyor. İnceleme siteleride genellikle en fazla 10 dakika test edip bıraktığı için 30 dakika sonra oluşan ısıyı belirtmiyorlar. Yük altında geçen zaman artıkça iş heatsinkin lehine döner.
Sonuç olarak AIO'nun görüntü açısından daha iyi görünmesi dışında hiçbir artı yanı yok. Aynı performans, daha sesli, daha pahalı ve dünya kadar para verdiğiniz ürünün bir gün pompası bozulup çöp olacak.
Gördülüğü gibi 360mm radlı piyasda ki en performanslı AIO(X72 160 dolar) ile heatsink(DRP4, NHD-15 88 dolar) arasında sadece 4 derece fark var;
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi No Way Out -- 6 Eylül 2020; 23:32:45 >