arkadaşlar uzun zamandır stoklarda yoktu artık eklenmiş ve fiyatı da diğer sitelere göre(eksen-nova dahil) gayet uygun siz ne diyosunuz sapphire markasına karşı önyargım var ama bellek+fiyat+dx12 ile birlikte gayet alınası bir kart gibi duruyor lütfen bugün yarın ekran kartı alacağım uzun ömürlü olması şart yorumlarınızı bekliyorum.
AMD'nin en büyük partneri SAPPHİRE olmakla birlikte SAPPHİRE ürünlerinde tamir yapılmamaktadır Herhangi bir arıza durumunda aynı ürün sıfırı ile değiştirilmektedir Tabi kullanıcı hatası yok ise.
arkadaşlar uzun zamandır stoklarda yoktu artık eklenmiş ve fiyatı da diğer sitelere göre(eksen-nova dahil) gayet uygun siz ne diyosunuz sapphire markasına karşı önyargım var ama bellek+fiyat+dx12 ile birlikte gayet alınası bir kart gibi duruyor lütfen bugün yarın ekran kartı alacağım uzun ömürlü olması şart yorumlarınızı bekliyorum.
380, eski 285 gibi, 1440p SSAA'da %3 daha iyi R9 280'den ancak 1440p MSAA'da %5 daha kötü R9 280'den. Bellek bantgenişliğini eğer SSAA kullanıyorsanız delta renk sıkıştırmasıyla telafi edebiliyor. Kartın ayrıca mozaikleme performansı daha iyi, komut işlemci sayısı GCN 1.0 serisine mensup R9 280 gibi 2 değil, 8 olmasıyla alakalı olabilir.
380, eski 285 gibi, 1440p SSAA'da %3 daha iyi R9 280'den ancak 1440p MSAA'da %5 daha kötü R9 280'den. Bellek bantgenişliğini eğer SSAA kullanıyorsanız delta renk sıkıştırmasıyla telafi edebiliyor. Kartın ayrıca mozaikleme performansı daha iyi, komut işlemci sayısı GCN 1.0 serisine mensup R9 280 gibi 2 değil, 8 olmasıyla alakalı olabilir.
benim kart fxaa da 60 fps ssaa 2x de 45 fps ssaa 4x de 30 fps
380, eski 285 gibi, 1440p SSAA'da %3 daha iyi R9 280'den ancak 1440p MSAA'da %5 daha kötü R9 280'den. Bellek bantgenişliğini eğer SSAA kullanıyorsanız delta renk sıkıştırmasıyla telafi edebiliyor. Kartın ayrıca mozaikleme performansı daha iyi, komut işlemci sayısı GCN 1.0 serisine mensup R9 280 gibi 2 değil, 8 olmasıyla alakalı olabilir.
benim kart fxaa da 60 fps ssaa 2x de 45 fps ssaa 4x de 30 fps
veriyor, sizce kartın miadı doldumu
HT4U testlerinden bakarak söylüyorum ben, SSAA 0-2-4 testlerinin ortalaması. Yeni olarak VSR çıktı; 4K'dan FullHD'ye indirme, 4x OGSSAA oluyor. O da gölge birimlerinde çalışan "4x SSAA" olarak değerlendirilebilir. Diğer seçenek ht4u'nun testlerindeki eski SSAA, RGSSAA, doku birimlerinde hesaplanıyormuş. Gerçi küçük farklara bakarak kart alınmaz; ama kartların altta yatan donanımsal farklarına ışık tutması için sonuçlardaki sıralamalara değiniyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 24 Temmuz 2015; 23:28:09 >
380, eski 285 gibi, 1440p SSAA'da %3 daha iyi R9 280'den ancak 1440p MSAA'da %5 daha kötü R9 280'den. Bellek bantgenişliğini eğer SSAA kullanıyorsanız delta renk sıkıştırmasıyla telafi edebiliyor. Kartın ayrıca mozaikleme performansı daha iyi, komut işlemci sayısı GCN 1.0 serisine mensup R9 280 gibi 2 değil, 8 olmasıyla alakalı olabilir.
benim kart fxaa da 60 fps ssaa 2x de 45 fps ssaa 4x de 30 fps
veriyor, sizce kartın miadı doldumu
HT4U testlerinden bakarak söylüyorum ben, SSAA 0-2-4 testlerinin ortalaması. Yeni olarak VSR çıktı; 4K'dan FullHD'ye indirme, 4x OGSSAA oluyor. O da gölge birimlerinde çalışan "4x SSAA" olarak değerlendirilebilir. Diğer seçenek ht4u'nun testlerindeki eski SSAA, RGSSAA, doku birimlerinde hesaplanıyormuş. Gerçi küçük farklara bakarak kart alınmaz; ama kartların altta yatan donanımsal farklarına ışık tutması için sonuçlardaki sıralamalara değiniyorum.
http://www.vatanbilgisayar.com/sapphire-r9-380-nitro-dual-x-4gb-gddr5-256bit-amd-radeon-dx12-ekran-karti.html
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gaisensei -- 24 Temmuz 2015; 7:28:18 >