Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
R7 1700 vs 7700K Oyun Testleri - AMD tekrar f/p tahtına mı oturuyor ?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
35
Cevap 3430
Tıklama 2
Öne Çıkarma
Cevap 3430
Tıklama 2
Öne Çıkarma
-
R7 1700 vs 7700K Oyun Testleri - AMD tekrar f/p tahtına mı oturuyor ?
| render performansıda iyi. 3000tl işlemcinin render hızından daha hızlı render alabiliyorsun. youtuberlar için en uygun işlemci. |
Hocam AMD'nin çiplerini üreten firma(Globalfoundries) 14nm'de yanlış bilmiyorsam %85 gibi bir başarıyla üretim yapıyor ve alt seviye işlemcilerin de r7 ile aynı fakat farklı şekilde binlenmiş olacağını düşünürsek adam tam performans çıkmayan %15lik üretim hatalarını biriktirip o hatalı kısımları inceleyip ona göre binleyerek segmentasyonu genişletecek. Dolayısıyla alt segmentler yine çekirdek başına aşağı yukarı aynı performansı verecek ancak daha az çekirdek/işlem birimi olacağı için daha uygun fiyatla gelecek. Adam sana sağlam işlemcileri binleyip satamaz ki ilk adımda. Ayrıca 1050$lık işlemcinin performansa yakın performansı 500$'a yapabiliyorsan yine fiyat performans olarak öndesindir. Adam illa tabldot parasına işlemci çıkaracak diye bir şey yok. Sonuçta kâr amacı güden bir firmadan bahsediyorsun. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Serkandrgn -- 3 Mart 2017; 15:33:4 >
|
amd 8/16 intel 4/8 işlemci bukadar çekirdek sayısının oyunlarda ekstra getirisi yok ama render vs işlerde amd 1700 işlemcisi kendinden 2 kata pahalı intel işlemci ile kafa kafaya. yani oyun dışında bakıldığında ryzen işlemcisi yarı fiyatına satılmış intel işlemci gibi. tabii oyun testlerinde o kadar fazla çekirdek kullanılmadığı için fazla fark olmuyor ;oyun oynayacak adam da r5 serisine yönelerek 800 tl civarına i7 7700k performasnı alabilecektir muhetelemelen. yani r7 serisinin r5 e göre oyunculara ekstra getirisi yok asıl f/p yi r5 ve r3 de göreceğiz. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Zaris
|
Videoyu izlemek için tıklayınız Videoda da görüleceği üzere 3.9 GHz hızındaki 1700, 5 GHz hızında çalışan 7700k ile çoğu oyunda başa baş gidiyor. 1700'ün fazla çekirdek sayısı sayesinde render benzeri işlerde de rakipsiz kaldığını belirtmeyi unutmayalım  Videoyu izlemek istemeyenler için ss'ler aşağıdadır: (İlk ss 1700 vs 1800x) < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Fiyat Karşılaştırması: 1700 Vatanda 1520 TL'ye satılırken 7700K Vatanda 1800 TL'ye satılıyor. Farklı yerlerde fiyatlar 40-50 tl oynayabiliyor. Tabii her iki firmanın da indirime gidebilme ihtimali var. Ayrıca 1700 yanında soğutucu ile gelirken 7700K'nın soğutucusuz olduğunu hatırlatmak gerek  Ekleme: Ryzen daha dün çıkmış bir seri olduğundan her şeyin yerine oturması 1-2 ay alacaktır. Zira hemen her sitenin sonuçları birbirinden farklı, işlemci herkeste farklı performans göstermiş. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nacker -- 3 Mart 2017; 10:14:26 >
|
Ben çözemedim bu işi. Paul's Hardware Averag Fps olarak, i7 7700K(Stock hız) + Gtx 1080 ile Gta V'te 138fps alır iken; bu konudaki testlerde i7 7700K (5Ghz)+ Gtx 1080 ile 112fps diyor. Paul's Hardware R7 1800X(Stock hız) + Gtx 1080 ile GTA V' te 118 fps alır iken buradaki testlerde R7 1800x + Gtx 1080 102fps alıyor. Sanırım Paul's Harware'in testleri daha gerçekci. En azından adam piyasada daha tanındık bir isim. Videoyu izlemek için tıklayınız |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi techniquest35 -- 2 Mart 2017; 23:51:29 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
İstediğinizi alın ve kullanın beyler hepsi sizi tatmin edecektir, heryerde test sonuçları farklı çıkıyor hiçbişey anlamadım bu işten  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Arkadaşlar zamanında 7700k alıp burda gönlünü rahatlatmaya çalışanların gazına gelip şu saatten 7700k ya vs işlemcilere o paraları vermeyin yazıktır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Ben kabylake oyunlarda az da olsa ağırlığını koyabilir diyordum ama hepten dağılmış. Kabylake külliyen zarar an itibariyle yazık. İntelin düştüğü durumlara bak. hala kem küm edenler olursa pes diyorum. Azcık emeğe saygı. |
| Doğru diyorsunuz ama sadece o olsa iyi. R7 1800X te bu konudaki fps değerlerine göre ddaha yüksek fps vermiş videoda. SAdece Intel'i öne geçirme düşüncesi olsa neden R7 180X'in fps değerini yüksek göstersinler? Ama yine de dediğiniz gibi ben zaten şuan piyasada bulunan hiçbir teste net olarak güvenemiyorum. Bu yüzden 1-2 ay gibi bir vakit geçmesi lâzım ki gerçek kullanıcı testleri düşsün. Onlar önemli. Ama şu gerçek ki; Render performansı olarak çok çok iyi R7 1800X ve R7 1700X. Zaten fiyat olarak ta bakıldığında Render odaklı ilk alınması gereken işlemciler gibi duruyorlar. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Serkandrgn
|
arada 50tl gibi komik bir fiyat farkı varken amd nasıl fiyat performans ürünü oluyor anlamıyorum doğrusu. bildiğin performanslarıda, fiyatlarıda neredeyse aynı işte. isteyen istediğini alsın. fiyat performans olanlar fx serisiydi ve gerçekten ucuza alıp çatır çatır oyun oynadık, ha ceremesinide çektik yer yer mmorpg oyuncusu olarak. buna karşın, intel hep daha iyi performans verdi online oyunlarda. şu noktada verilere bakarsak ezici bir üstünlük sağlamadığı sürece ryzen almak bana mantıklı gelmiyor. intel oyunlarda kendini kanıtladı yıllardır. almayan pişman oldu. ben kesinlikle amd veya intel fanboyu değilim, amdyi ucuz olduğu için aldım fiyatının 10 misli hakkını verdi bana fx serisi. ama bir intel işlemci kadar rahat oyun oynattırmadı çünkü intelden 4-5 katı daha ucuzdu ^^ buda kabul edilebilir bir durum. ryzen benim gördüğüm kadarı ile fiyat performans olmak için değil, intele kafa tutmak için bu sefer kendini ortaya koymuş. şuanki ryzen'a fiyat performans denemez literatürde. şuan eşit bir rekabet mevcut. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zaris -- 3 Mart 2017; 7:48:42 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| amd kullanmışımdır bu zamana kadar ama hayatımda bide intel olsun dedim 7700k aldım ama amd'nin böyle bi atılım gerçekleştirmesi ve oyuncu dostu olması beni çok mutlu etti |
|
Ben de sizinle aynı görüşteyim, single core da üstün olan 7700k nın oyun konusunda tepe değer olması gerekiyor, guru3d linustechtips vs gibi yerlerde bu dediğim çıkıyor zaten, kimi testlerde bi bakıyorum tepede 1800x, aşağısına 6900k koymuşlar(6900k oyunda 7700k yı nasıl geçiyorsa?). Kimse ağlayıp sızlamasın oyun konusunda 7700k tabiki 1800x i geçecek, r7 serisi render haricinde kesinlikle alınmayacak bi seri benim için, oyun için alan i5 ya da r5 alsın, Ek olarak 1080 gibi gpu için değerler cidden komik Bence gerçeğe en yakın test budur, render işlemcisinden 7700k yı (oyun bazında) geçmesini beklemeyin. Sonuçların ortalama değer olduğunu unutmayalım, o zaman 6xxx (6700k hariç) ryzen i nasıl geçtiğini soranlar olacak; daha oturmuş bi yapı yok ortada, zamanla güncellenen yazılımlarla raylar yerine oturacaktır < Resime gitmek için tıklayın > Single core cinebench sonuçları < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metaxa171 -- 3 Mart 2017; 9:26:26 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @techniquest35
|
donanımhaber inceleme yapmış burdan daha güvenilir hiç bir kaynak yok , fhd de intel daha başarılı iken 2 k ve 4 k da amd bir iki tık daha iyi kabul etmek lazım ki amd bu işleri başarmasaydı intel asla fiyat kırmaz hala sıradan olan işlemcileri iki katı fiyatına bize kitlemeye çalışırdı teşekkürler amd  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hakanlevent -- 3 Mart 2017; 18:10:26 >
| Daha çok çekirdek demek daha uzun ömür demek. Daha az cpu kullanımı da daha uzun ömürlü demek. Bugünün oyunları daha az çekirdek ile optimize edilse de 2-3 sene sonra bu değişecektir. PS4 işlemcisi de X86 tabanlı ve 8 çekirdekli. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @HADO77
| Bu sonuçlara göre 1700 tam bir fp ürünü, üzerinde 30usdlik bir soğutucuyla geliyor ve anakart 350 çip alırsanız z serisi intele göre daha ucuz. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
aslında oyun testleride iyi . insanlar fps tabanlı oyunlara bakıyorlar ama bu oyunlara işlemcinin çok etkisi yok. eğer sli felan çalıştıracaksanız darboğaza etkisi var.fps tabanlı oyunlarda en büyük yük grafik kartında halbuki işlemciyi yoğun kullanan strateji mmo türü oyunlarda işlemci performansı daha önemli. Civilization V. Lol. Knight online tipinde işlemciye yük bindiren oyunlarda test edilmeli. keza Civilization V testi vardı bir yerlerde yüzde 50 fark atmış 1800x. linki bulabilirsem eklerim |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CoreXXX -- 2 Mart 2017; 23:47:33 >
Ryzen 1700 şimdiden f/p şampiyonu olacak görünüyor. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
|
Yapılan bütün testlerin neredeyse hepsi birbirinden farklı Sanırım anakartlarla alakalı bir durum. Daha sistemi tam oturtamamış, %100 optimize etmemiş olabilirler. Benim alıntı yaptığım adam başka bir videoda karşılaştırmalı gameplay videolarını yayınladı ondan dolayı oradan aldım. Bence 1-2 ay içerisinde ryzen performanslarında biraz daha artış görebiliriz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nacker -- 3 Mart 2017; 0:0:34 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @techniquest35
| Aynen çok kafa karışıklığı olacak bu günlerde. Bence biraz vakit geçmeli. Ve ileriki 1-2 ay içerisinde gerçek kullanıcı testlerini artık faza falza görürüz diye ümit ediyorum. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @nacker
Ben de tam tersini düşünüyorum. Intel'in reviewerlara göz dağı verdiğine dair haberler çıkıyor. Paul ve Kankasının videoları çok komik geldi bana. Ryzen'i 3900e overclocklayıp 6900kya 4.3ghz yapıp ehehe 6900k daha hızlı diye video koymuş biri enterasan şeyler dönüyor. Tanıdık isim diyip körü körüne güvenmeyip biraz şüpheci yaklaşmak lazım.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle