Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Sinema - Dizi - Televizyon - Müzik - Kitap
Sinema
Yabancı Filmler
Oppenheimer (21 Temmuz 2023) | Christopher Nolan | Cillian Murphy - Matt Damon
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir
212
Cevap 10565
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 10565
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Oppenheimer (21 Temmuz 2023) | Christopher Nolan | Cillian Murphy - Matt Damon
Cevap Yaz
Konuya Özel
| Dunkirk gibi saçma işlere kalkışmasın da ne yaparsa yapsın. Fazla deneysel takılmazsa seviniriz. Aslında bu 2. Dünya Savaşı temalarından gına geldi. |
| son 1 saat işkenceydi resmen imax izlemeyin hatta sinemada izlemeyin. şu nolan'a oscarini verin de boyle filmler cekmeyi biraksin .ki film de oscarlik hicbirsey yok |
|
Şahsi yorumlarım; Nolan ne kadar sevdiğim yönetmen olsada, tenet gibi buda overrated film olmuş. Salonun yarısı uyudu. Benimde ara ara uykum gelmedi değil. Nolan gizemli olsun diye; ses... |
|
Şahsi yorumlarım; Nolan ne kadar sevdiğim yönetmen olsada, tenet gibi buda overrated film olmuş. Salonun yarısı uyudu. Benimde ara ara uykum gelmedi değil. Nolan gizemli olsun diye; sesler anlaşılmıyor, sahne geçişleri çok absürt. Ama sorsan nolanın özelliği dersin. Hayır abi değil. Başarısız iş olmuş. Nolan çok revaçta, artık adam ne çekse bile PR başarısıyla iyi gişe yapıyor. Arkadaş iyi özetlemiş; filmi izlerken bende o tarz film bekledim. Alan turing-akıl oyunları filmi kesinlikle buna bin basar. |
| Nolan en iyisi.Bu adam bol bol film çekmeli.Nolana sallayanlar film kültürü olmayan insanlardır.Gitsinler Cumali Ceber,Deliha izlemeye devam etsinler.Sinema hakkinda yorum yapmasınlar... |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Bence film kesinlikle kötü değil ama aşırı şisirilmis bir film . Bu filmi hem oyuncular hemde yönetmen aşırı övdü . Yok nolan'ın en iyi en mükemmel filmi, yok hayatımda oynadığım en iyi film vs . İnsanlar da beklenti çok yükseldi . Bazilari bu filmi bilim kurgu sanıp izledi ve beklediğini bulamadı vs Yani burada sadece izleyicilerin suçu yok . Ama ben nolan'ın biyografi filmi çekmesini istemiyorum ne gerek var . Biyografi filmi çekebilecek bir sürü iyi yönetmen var zaten . Nolan bence bilim kurgu , aksiyon , gerilim karışık filmler çekmeli . Bu arada tenet'in begenilmemesinin asıl sebebi tenet'in gerçekten anlaşılmaz bir film olması . |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Melanie Thierry
|
Şu aralar Dünyanın gelmiş geçmiş en iyi filmi gibi algı oluşturuluyor. PR süper yapiliyor. Okullarda ders olarak bile okutulabilir. Film maalesef ki 7/10 en fazla benim gözümde...İlk yarı atom bombası yapımı ve hain kim ajan kim muhabbeti...ikinci yarı sıkıcı yargılama sahneleri...Oppenheimer gibi müptezel 250k insanı gölge yapmış biri tabiki kahraman olamıyor ama filmde pişman olmuş falan filan tipik Hollywood güzellemesi. Ayrıca Biyografi filminde 2. Yapılır diye Oppenheimer hikayesi yarım bırakılmış yargılama bitiyor filmde bitiyor. Nasıl öldü kardeşim 3 saatin 2 saati yargılama gösterdin onu da anlatsana dangoz yönetmen. Bu adam nasıl interstellar gibi şaheseri yaptı. Nasıl en iyi Batman filmini yaptı. Memento, inception ve prestij cidden bu adam nasıl yapmış bunları son3 filmde resmen saçmalıyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Resmen dolandırıcı. İmax izlesen ne olur bu filmi. 3 saat full diyalog. İzlediğim en iyi 150 film içine bile girmez. Keşke gitmeseydik. O kadar para çöp oldu valla |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
| son 1 saat işkenceydi resmen imax izlemeyin hatta sinemada izlemeyin. şu nolan'a oscarini verin de boyle filmler cekmeyi biraksin .ki film de oscarlik hicbirsey yok |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Şahsi yorumlarım; Nolan ne kadar sevdiğim yönetmen olsada, tenet gibi buda overrated film olmuş. Salonun yarısı uyudu. Benimde ara ara uykum gelmedi değil. Nolan gizemli olsun diye; sesler anlaşılmıyor, sahne geçişleri çok absürt. Ama sorsan nolanın özelliği dersin. Hayır abi değil. Başarısız iş olmuş. Nolan çok revaçta, artık adam ne çekse bile PR başarısıyla iyi gişe yapıyor. Arkadaş iyi özetlemiş; filmi izlerken bende o tarz film bekledim. Alan turing-akıl oyunları filmi kesinlikle buna bin basar. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bucephalas -- 31 Temmuz 2023; 7:40:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Film desen değil, belgesel desen o da değil. Rastgele çekilmiş sahneleri uç uca yapıştırıp üstüne de son ses müzik basmış Nolan efendi. Bölük pörçük sahneler, sıkıcı replikler. "Filmi" bitiremedim. Tek bir oturuşta izleyemedim. Başladım. Bi noktada "of ya yarın izlerim" diyip kapattım. Ertesi gün açtım, yine yarım bıraktım. En sonunda da ortalarda bi yerde "yeter lan" diyip kapattım ve bi daha açmadım. Açmayı da düşünmüyorum. Acınası bir iş. Bunu yeni nesile süper film diye pompalıyolar ya, o nesile de acıyorum. Bu nesil ki hayatında hiç "Geleceğe Dönüş" filan izlememiş. Neler kaçırdığının farkında bile değil. Kendimi şanslı addediyorum ki ben sinemanın gerçek anlamda sinema olduğu ve heyecanlı, harika işlerin çıktığı bir dönemde büyüdüm. Gerçekten yazık. Hem sektöre yazık, hem izleyiciye yazık. Harcanan paraya da yazık. Özet: Çöp. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-5AAB90F4D -- 2 Ocak 2024; 5:44:32 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Film bildiğim podcast'dan farksız. Valla 3-4 adamın uzun dakikalar boyunca konuşması ultra üst seviye çekim teknikleri, nolan bilmemesi falan filan boş atraksyon işleri. Uzun uzun diyaloglar, tarihi-konumu belirsiz zaman geçişleri, yok efendim vakti zamanı tarihi adamın saçlarındaki beyaz oranını analiz edip kasmaklamı anlamaya çalışacağım, linear bi akış yap yapamıyosan , geçmiş gelecek tarzı akıt.Bi ileri bi geri, anlamaya çalştğım kadar kasmaktansa ileri sara sara sonucu görmeye çalıştım, ama oda ne, filmde nükleer denemesi hariç bir görsel yok :D . Nolan'ın sanki artistlik olsun imzam olsun diye yaptığı (installer gibi olmamış ama yapmaya çalışmış), izleyicinin algısına bıraktığı duygu terimleri vs. sıfır aksiyon ve fazlaca siyaset. Filmli büyük dikkat ile pür dikkat izledim. Siyaset, diyalog, filmin anlasak üstün kapasite hissetmemiz için boş yere kasılan sahne geçişleri ve boş boş müzikler. Müziğin kimin yaptığı yada bilmemde ödülü almış olmas umrumda değil, filmi resmen öldürmüş. ve en krtik konu, sıfır aksiyon. Film bu film, görsel zenginlikte olmalı. Filmin %70'i siyasi diyalog/sorgu, %1 aksiyon %19 sendika, %5 dedikodu, %5 dedikodu. Japonya ve kısa bir sonrasını göstermemesi resmen bitirdi beni. Valla son beğendiğim ve koleksiyonuma kattığım Enigma filmi gibi birşey bekliyordum, ama tam bir hüsran oldu. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lyc -- 8 Nisan 2024; 4:45:31 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Nolan'ın arkaik imax fetişizmi ile sunduğu, teknik anlamda ve belli bir noktadan sonra iyi bir hikaye ortaya koymasına rağmen dağın fare doğurduğu bir yapım. Oppenheimer çok önemli bir bilim insanı ve tarihin seyrini değiştiren şahsiyetlerden. Ancak filmin verdiği intiba daha çok politikayla yaka paça savrulmuş bir adama ait. Kendisinin dehasını anlayabilmekten çok komünist olup olmadığı, iyi bir kadın avcısı olduğu ve atom bombası atıldıktan sonra ihanete uğramasıyla filmin temasını algılıyoruz. Film içerisinde gösterilen kafası karışık adamın gerçekten de olağanüstü iş başardığına dair en ufak ikna yok. Metin anlamında neredeyse her şey hızlı taslaklardan ibaret gibi. Filmin başından beri anlamsız geçiş hızı, iki dakika görünüp sonra ortadan kaybolan ve sadece ismiyle varlığını sürdüren karakterleriyle filmin içerisine girmek, motivasyonu anlamak imkansız. Oppenheimer bir bakıyoruz komünist bir kadınla, bir sahne sonrasında diğer bir kadınla evlenmiş ve çocuğu var. Bir de siyah beyaz ilerleyen, hikayenin Robert Downey Jr. ile gelen Lewis Strauss'un arkadan bıçaklama hikayesi var. Bu adamın en büyük motivasyonunun bir duruşmada Robert'ın ona laf sokması ve ''Einstein'a bir şey söyledi o da suratıma bakmadı'' gibi çok komik nedenlere dayanması enteresan. Bu duruşmaların büyüklüğü ve ciddiyeti de üç saatlik bir süreye rağmen hafif kalıyor. Çoğu karakter sadece suratı görünüp ortadan kaybolan isimlerden oluştuğu için de derinlik anlamında çok kısır kalmış yapım. Filmin zirve noktası olan trinity yüksek olasılıkla yüzbinlerce insanın etkilendiği acı bir olayı zevk mastürbasyonuna çevirmemek adına etkileyici işlenmemiş. Bundan sonra gelen, Oppenheimer'ın konuşmasıyla karşıdaki izleyicilerin sesinin gitmesi, yüz yanıkları ve bir anda ortadan kaybolmaları alegori anlamında etkileyici. Ses ve görüntü, kurgu anlamında en ufak kusur yok. Ancak politikaya o kadar boğulmuş ki başta devasa Prometheus ve tanrıların ona uyguladığı işkence tragedyası yanında uygulama olarak tercih zayıflığına kurban gitmiş görünüyor. Komünizm, yahudilik gibi ideolojiler ve inançlar ekseninde yapım ekseriyetle ödül alma kaygısı içinde yapılmış gibiydi. Nolan kendi kalitesine anlamsız kotalar koymaya devam ediyor maalesef. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Nolan Oscar'i alip Dunkirk,Oppenheimer gibi filmler cekmeyi birakir insallah |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| ortada doğru düzgün filmler kalmamışken bu adam ne yapsa izlenir |
| Tenet ve dunkirk sanat eseriydi değil mi ? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Bu filmi izlemeden önce aşağıdaki Evrim Ağacı videosunu izlemenizi tavsiye ederim. Oppenheimer karakterinin gerçek öyküsünü teferruatıyla bilmek filmi hakkıyla anlamlandırmayı ve eleştirmeyi kolaylaştırır. Videoyu izlemek için tıklayınız |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Dunkirk sıkıcı, Tenet ise idare eder ancak anti entropiden dolayı yorucuydu. Nolan'ın kendisine has bir tarzı var. Kendi lisanında orijinal yapımlar çıkarıyor. Bu kesin. Ama pek de tarif edemediğim bir eksikliği var. Katıksız hayranları ve yücelticileri bu eksikliği fazla görmek istemiyorlar. Nolan'ın güçlü - addedilen - yanlarına odaklanıyorlar. Bilhassa filmlerinin akıl çalan dramatik akışına veya yerleştirdiği mesajlara. Bu anlamda mesela Nolan'ın filmlerindeki - karakterlerin icra edebildiği ve filmin inandırıcılığına zarar veren - mantıksız işleri atlıyorlar. Bu yönetmenin birazcık tehlikeli bir büyüsü var. Bir şeye zorla inandırmak istenciyle insanları büyüleyerek vermek istediği mesaja inandırmaya çalışıyor. Fakat bazen basitçe diyorsun ki, hayır. Böyle olamaz. Fazla absürt. Fazla dramatik. Fazla kasıntı. Fazla ağır. Bu kadarına da - en azından her zaman - gerek yok. Bir roman izlemiyorsun. "Film" izliyorsun. Yani oturup uzun uzun okumuyorsun. Bir oturuşta baymadan anlamlandırılabilecek kıvamda to-the-point bir ürün sunmalısın. Azı da, fazlası da zarar. Kısaca romanmışçasına film yapmaya gerek yok. Aksiyon sahneleri de maalesef Nolan'a has hantallığı rehabilite edemiyor. Bilakis Nolan esasında daha hızlı ve akılda kalıcı biçimde işlenebilecek bu sahneleri bile - gereksiz detaylar ve akıcılığı bozan sahnelerle doldurarak - hantallaştırmayı başarıyor. |
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Gaara34
| Ya tabiki de adam filminin iyi gişe yapmasını da istiyordur . Tabiki filminin reklamını falan bol bol yapacak . Ama biyografi filmi çekmesinin ilk sebebi gişe yapmak dan ziyade akademiye oynamak . Bilirsiniz akademi sever bu tür Yahudileri öven biyografi filmlerine ödül vermeyi . |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @freetimex
|
Dünyanın gelmiş geçmiş en iyi filmi gibi PR yapıldı. Resmen nitelikli dolandırıcılık. Barbie filmi neden daha çok izlendi şimdi anladım. Çünkü insanlar Nolan in bittiğini anladı. Gideceksem barbie ye gider daha az sinir olurum demişler. Uzun lafın kısası Akademi için film yapmış. Oscarları alır en az 5 Oscar alır Oppenheimer. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Skylined -- 23 Temmuz 2023; 5:17:34 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Moueson
| Barbie filmi 18 yaş altı çocuk izleyicilerin de gideceği bir film daha geniş kitleye hitap eden bir filmin daha çok izlenmesi kadar normal bir şey yok sinemaya giden insanların büyük çoğunluğu 30 yaş altında olduğunu düşünürsek tabii ki barbie bir biyografi filminden daha çok izlenecek hatta muhtemelen top 20 top 10'a bile girecektir daha 2 ay önce süper mario animasyonu tarihin en çok izlenen 16.filmi oldu izlenme = iyi film değildir |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Skylined
|
Ben kendi açımdan açıklayayım. Çünkü baya cahil aptal falan denmeye baslanmis konuda saygı yerlerde. Kendi gorusumdur. Bu filme en güzel örnek Imitation game'dir Alan Turing'in hem kişisel hem özel hayatı ve savaşı degistiren buluşu enigma mükemmel anlatılmıştır benim gözümde eksiksiz bir film. Oppenheirmerda ise filmin ismi oppenheimer yada Atom bombası olması birşey değiştirmemeli burada bu insanların insanlık tarihine büyük katkıları var iyi veya kötü.Filmde Fizik matematik bomba adına büyük tartismalar gormeliydik. Bu sahneler kurgu bile olsa eklenmeliydi. Oppenheimer denilince akla bomba geliyorsa filmin ana unsuru bomba olmaliydi. CGI hiç kullanmadik denilip zaten kaydı olan bir görüntüyü sinemaya bir şekilde yeni patlamalarla aktarmislar. İmaxlik birşey yok zaten filmde olmasada olur. Ben izlerken bir sürü patlamalar bekliyordum testler deneyler vs. Film bize anlatılan dan bence farklı çıktı. Beklentim dediğim gibi bomba üzerineydi ve o patlama sahnesi dışında bir olay yoktu. Bir yerde tıkanıyor film akmıyor maalesef. Biyografi olarak mükemmel bir film zaten en sevdiğim türdür. Ancak dediğim gibi eksik. Hakaret etmeden başkalarının görüşlerine saygı duyalım. Sizin sevdiğiniz başkası sevmeyebilir. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @twilightened
|
Evet doğru imaxlik birşey yok Komik olan nedir burda. Filmin hakkını vericek imax salon bir kere Ülkende yok. Senin Türkiye de izlediğin imax o bahsedilen 18k imaxler değil zaten. Dünyadaki 30 salondan biri Türkiyede olsa ve burada izleseydik o zaman haha diye bende gülerdim ancak yok izleyemessin. 2014 den beri akasya avm de en güzel filmleri imax izlerim. Halada izlerim ama önceliğim her zaman stariumdur. İmaxden daha güzeldir. (ülkendeki çakma imaxden yani ). Tartısıcak birşey yok bu arada bu film stariumda olsaydı kesinlikle starium giderdim yine ama barbie vardı salonda mecbur imax gittim ve gerçekten imaxlik hiçbirşey yoktu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Melanie Thierry
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >