Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
147
Cevap
60476
Tıklama
3
Öne Çıkarma
Cevap: Mitsubishi Eclipse Cross (2. sayfa)
T
8 yıl (16171 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: lojistisyen

Ölçülerine bakarsak, tucson, kuga, kadjar, tiguan gibi rakiplerinin gerisinde. Qashqai ile aynı. Yani c+ olacak bir durumu yok, nomal c segment suv bu araç.

Fiyat olarak da rakiplerine göre yüksek,

2 çeker manuel başlangıç fiyatı 132 bin, aynı kombinasyonda qashqai 110 binden başlıyor.Cross'un tek avantajı yüksek gücü ve birkaç fazladan donanımı.

Yüksek güçlü bişey istersek 177 beygirlik tucson var, 156 bine otomatik vites, 2 çeker verisyon var. Denk cross'un fiyatı 167 bin.
ben mitsubishinin açıklamasına göre yazdım; o zaman asx ne segmenti oluyor b mi?

hayırlı günler.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
L
8 yıl (16164 mesaj)
Yarbay

Orası öyle, iç mekan olsun, alt yapısı, sürüşü olsun gayet özenilmiş kaliteli bi araç. Kule gergsi var araçta ya, bu sınıfta olacak iş değil

Ama ülkemizde kimse mitsubishi modeline o kadar para vermez



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @amadeus99
J
8 yıl (17291 mesaj)
Yarbay

eclipse cross'u türkiye'de ilk test eden kişilerden birisiyim. basın lansmanında bu fırsatı yakalamıştım. henüz araç satışa sunulmamıştı, tuzla'da pistte test etmiştik.

bende asx var. eclipse cross tabii ki asx'ten üstün bir araç. çekiş sistemi yeter sadece. adam gitmiş evo'daki s-awc'yi koymuş bu arabaya. ayrıca, kule gergisi, 18 inç jant, 4 teker bağımsız süspansiyon (bu asx'te de var) gibi sistemler de mevcut. cvt şanzıman öyle bağıran tipte değil, sanallaştırılmış geçişler var bayağı zevkli. en full paketi hakikaten full, hud'a kadar her şey var. ama ben sanırım en full yerine bir alt paketi intense plus alırdım. en full diye 15 bin lira fazla harcamaya gerek yok.

şimdi bir asx sahibi olarak ben eclipse cross'a geçer miyim? sanırım hayır. zira benim performans veya aşırı derecede iyi bir yol tutuşa ihtiyacım yok. zaten hız yapmıyorum ki. bu sebeple asx bana yetiyor. ayrıca eclipse cross, asx'ten 1.5 - 2 litre kadar fazla yakıyor ki hakkıdır. hem daha ağır, hem 4 çeker. 1.5 turbo 163 beygir motor 1500 küsür kiloyu taşıyor. asx'in 117 beygirlik 1.6 motoru sadece 1285 kiloyu taşıyor ve 4 çeker sistemi yok. bana yetiyor. tabii herkesin gönlünde bir aslan yatar bedava verseler kabul ederim hayır demem belki asx'i bi 5-6 sene kullanıp eclipse'e geçerim bilemem. geçersem de makyajlı kasasına geçerim. makyajsız kasa araba almam, binmemeye çalışırım. şu an ki asx'im bile makyajlı kasa. makyaj demek eksiklerin kapatılması demek sonuçta. bu ilk kasadaki eksikleri makyajla yok edeceklerdir.

alıcısına, binicisine hayırlı olsun. bu aralar çok istanbul'da görmeye başladım. özellikle esenyurt - beylikdüzü civarlarında.



S
8 yıl (4093 mesaj)
Binbaşı

siradan sedanlar 170 180 liraken bu onlarin yaninda bedava



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

J
8 yıl (17291 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: CapriceClassic

Zamanında vitara 1.4 s almaktan direkten dönmüştüm meşhur 2016 kasım ötv güncellemesi nedeniyle. gidip yeni kasa jazz almıştım eskisinin yerine. Şimdi vitarayı tekrar düşünmeye başladım. Vitara donanım olarak çok iyiydi yakıt tüketimi de fena değil ama bazı kalite sorunları gözüme çarpmıştı. Mitsuyu henüz incelemedim ilk fırsatta bakacağım. İkisi de turbo ve 4 çeker olmak üzere sizce hangisi olurdu?
vitara ile eclipse cross arasında sınıf farkı var. vitara b-suv olarak geçiyor. hatta asx'i bile b-suv olarak karıştırırlar bu da yanlıştır, lancer ile aynı platform araç nasıl b-suv oluyor onu da anlayamadım ya

eclipse ise vitara'nın de üstünde bir araç. yani vitara'dan iki gömlek üstün. ben iki araca da bindim, sürdüm. vitara'nın iç mekan plastiği bi kere eclipse'ten çok çok kötü. asx'ten de kötü. yol tutuşu eclipse'ten kötü, çekiş sistemi allgrip ve mitsubishi'nin s-awc'sinin yanında tutunamaz. kötü demiyorum ama s-awc üstün bir teknoloji ürünü, yarış kazandırmış bir teknoloji.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
7 yıl (17291 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ahmet_aln

4×4 ceker intense donanim paketine sahip oldugum aractir kendileri. Orta donanim olmasina ragmen gayet dolu bir araç. Sahsim adina donanim seviyesi tatminkar. Bu aracla ilgili yorumlari okudukca yanindan gecmemis koltuguna oturmamis adamlarin atip tutmasina anlam veremiyorum. Arka havalandirma yok diyor adam elestirmek icin. Mitsubishi gibi iklimlendirme konusunda kendini ispatlamis bir firma bunu dusunememis sen dusunmussun. Ha olsa kotu mu olurdu, hayir. En azindan.gorsel acidan zenginlik katardi fakat her sey maliyet meselesi. Simdi bana tercih sunulsa arka havalandirma mi yoksa kule gergisi mi dense herkes gibi kule gergisi derim. Bu aracta baska hicbir suvda.olmayan kule gergisi standart olarak sunuluyor ve geyik testini izleyenler yol tutuşu hakkinda bilgi sahibidir. Tabi kaput altinda olunca agzini yaya yaya elestirebiliyor insanlar.

Arac kullanim yonunden yuksek oturma pozisyonu olmasa kesinlikle buyuk bir arac kullaniyorum hissi yaratmiyor sanki sportif bir c sinif hb kullaniyormuşsunuz gibi hissettiriyor insana. Bence buna dikkat cekmek icin adi zaten eclipse cross. Spor suv bir arac diyelim.

Suan bu araca rakip olacak bir arac pek yok gibi piyasada ben sifir aldim aracimi. Alirken subaru xv ile eclipse cross arasinda kalmistim. Xv nin 1.6 atmosfetrik zayif motorundan dolayi eclilse crossu tercih ettim ve kesinlikle pisman degilim. Bu tarz bir arac almak isteyen her kisi biraz arastirirsa yahut konuya hakimse eminim benim gibi xv ile eclipse cross arasinda kalacaktir. İkisi de guvenlik, alt yapi vb konularda cidden degeri bilinmesi gereken araclar. Ben şahsen yerden yukseltilmis binek araclari bize suv diye yutturmaya calisan ureticilerin yerine boyle isin hakkini veren markalarin kazanmasini istiyorum o nedenle araci alirken piyasasa araci almak yerine eclipse cross tercih ettim ve mutluyum
🙂
üstelik geyik testine giren versiyon 2wd versiyon. 4wd s-awc versiyonu değil eclipse'in yol tutuşuna kesinlikle söylenecek söz yok çok başarılı...

türkiye'ye ilk geldiği zaman lansmanına davet etmişlerdi. orada kullanmıştım. pistte zorladık, sürdük ettik, canına okuduk tabir-i caizse. çok beğenmiştim.

bende de asx var. asx'ten sonra eclipse cross'a geçsem mi diyorum ama yakıt tüketiminden çekiniyorum. çift enjeksiyon sistemine sahip 1.5 turbo motor. lpg'ye uyumlu değil ve turbo beslemeli olduğu için yakıt tüketimi benim araçtan yüksek. ama eğlencesi, performansı asx'in çok çok ötesinde...

güzel seçim, hayırlı uğurlu olsun esenyurt ve beylikdüzü taraflarında çok fazla eclipse cross görüyorum. hatta geçenlerde biri bana esenyurt'ta karşıdan gelirken selektör attı merhaba demek için, bende ona attım. kesin forumdan birisi ya da bir yerden tanıyor beni bilmiyorum böyle şeyler hoş oluyor mitsubishi kullanıcıları arasında.



J
7 yıl (17291 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ahmet_aln

Tesekkur ederim
Yakit konusunda evet asx ten fazla yakar soyle diyim cok sıkışık trafikte 10-11 liteleri goruyor ama normal trafikte sehir ici 8-9 litre arasi geziniyor istanbul icin bahsediyorum. Eger dikkat ederim ani gaz fren yapmam diyorsaniz ben 7 litreleri goruyorum sehirici. Biraz kullanim meselesi tabi ayaginizin altinda 163 beygirlik bir canavar olunca gaza basmak istiyor insan 🙂 suan piyasada turbo benzinli yahut atmosferik hic farketmez benzinli olupta bundan belirgin bir sekilde az yakan bir arac yok zaten. Yakit degerleri bence az yahut cok degil. 1600 kg ye yakin 4 ceker 163 beygirlik benzinli bir araca gore nispeten az diyebiliriz.
aman hocam tsi'cılar duymasın. şimdi biri çıkar 'ben şehir içi 1.2 tsi ile 4 litre yakıyom' filan der

mitsubishi'lerin motorları yakıt tüketimi açısından oldukça ekonomik. eclipse bile o gücüne ve turbosuna rağmen tüketim açısından bence de başarılı. ben 1.6 gdi atmosferik hyundai ix35 ile şehir içi 11-12 litre yakıyordum. üstelik eclipse gibi basınca da gitmiyordu. kağnı arabası gibiydi rahmetli



W
6 yıl (8 mesaj)
Er

Benzin mazot olmuş Aynı para. Mitsubishi motoru sağlam. Sadece 1 - 2 lt fazla yakıyor şuan ki teknolojiye göre fazla. Yol zemin düşünülürse bu araç iş yapar.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

J
6 yıl (17291 mesaj)
Yarbay

neyse makyajlı kasayla o çirkin arka tasarım gitmiş. şimdi çok daha güzel olmuş



C
6 yıl (16557 mesaj)
Yarbay

Bu aracı haftaya almayı düşünüyorum. Birçok testini izledim. Karşılaştırma videolarını izledim. Hepsinde arka yaşam alanının genişliğinden bahsetti. Dış boyutuna nazaran oldukça iyi arka hacim sunuyor testlere göre. Arka koltuklar öne alınabiliyor, yatar hale getirilebiliyor. Bu sayede bagaj hacmi de büyüyor. Bunun eksikliğini xv de çok yaşıyorum.

Evet, bagaj hacmi küçük ama büyük problem olmaz bence. Mevcut xv aracım da 380litre görünüyor ama kullanışlı. Geçen bayiide hrv inceledim, kağıt üzerinde 470litre ama xv her türlü daha kullanışlı. Daha geniş bir bagajı var, yüksekliği düşük. Çocuğun akülü arasını kolayca sığdıryorum ama hrv ye sığmaz gibi geldi. Belki de arka koltukjlar öne alınmış halde hacmi 470litredir, bilemedim. Full donanım alınmazsa eclipse cross ta 378litre. Koltuklar ihtiyaca göre öne alınınca büyür.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @bianconera
O
3 yıl (452 mesaj)
Yüzbaşı

Oktay bey çok güzel özetlemiş. Bu arada bagaj hacmine 385 litre olduğuna aldanmayın ondan önce clio spottourer vardı bizde bagaj hacmi 420 lt olarak belirtilmiş ama koltuklar gerideyken bile daha geniş.
Arka koltuklar en gerideyken diz mesafesi müthiş geniş. Alma sebeplerimden biriside çocuk koltuğu taktığımızda kızımın sıkışmadan rahat yolculuk yapabilmesiydi.
Mitsubishinin cleartech dediği servis kolaylığı için mekanik elektronik aksamları daha kolay erişip müdahale edebilecek şekilde tasarlamışlar.
Tüketim ortalama bir kullanıcı olarak uzun yolda ekonomi yaparsanız 6-7 litre arasına iniyor. Ama biraz basarsanız 9-10 ortalama oluyor 120-150 arası kullanımda.
Euro Ncap 97 puan almış bir araç km77 geyik testinden 81 le geçti izleyebilirsiniz. Bu fiyata bu güvenlik sürekli 4 çeker sistemi tork konvertörlü sağlam cvt şanzımanı (inanılmaz konforlu) fiyat bandında rakip yok diyebilirim.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @okanbyt
T
geçen yıl (4639 mesaj)
Yarbay

hocam şöyle söyleyeyim, babam broadway i satıp flash aldığında bizim bagaj hacmi de litre olarak küçülmüştü ama hb tasarım daha pratik olduğu için broadway e sğıdırdığımızdan daha fazlasını flash a sığdırıyorduk. litre bazen herşeyi anlatmıyor.




Bu mesajda bahsedilenler: @TEPEE PREMİUM PACK
T
8 yıl (4121 mesaj)
Yüzbaşı

jip değil binek oto niyetine alınabilir .hiç araziye gircek tip yok bunda



L
8 yıl (16164 mesaj)
Yarbay

Ölçülerine bakarsak, tucson, kuga, kadjar, tiguan gibi rakiplerinin gerisinde. Qashqai ile aynı. Yani c+ olacak bir durumu yok, nomal c segment suv bu araç.

Fiyat olarak da rakiplerine göre yüksek,

2 çeker manuel başlangıç fiyatı 132 bin, aynı kombinasyonda qashqai 110 binden başlıyor.Cross'un tek avantajı yüksek gücü ve birkaç fazladan donanımı.

Yüksek güçlü bişey istersek 177 beygirlik tucson var, 156 bine otomatik vites, 2 çeker verisyon var. Denk cross'un fiyatı 167 bin.


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @tasshelhoff
A
8 yıl (30471 mesaj)
Yarbay

Yalnız araç kaliteli cidden altyapı açısından.

Bağaj derdi olmayan için düşünülebilir bu fiyata



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @lojistisyen
E
8 yıl (14989 mesaj)
Yarbay

Benden Tucson u alsalar "başka bir sıfır km Suv seç" deseler önceliği Mitsu'ya verirdim



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

H
8 yıl (1966 mesaj)
Binbaşı

Banada ilk başta pahalı geliyordu ancak diğer otomobillerin fiyatlarına baktığımda aslında onların yanında gayet makul,
Hem donanım olarak tam dolu hemde çok gelişmiş bir çekiş sistemine sahip,
En büyük artısı ise Mitsubishi'nin verdiği sorunsuzluk hissi.



C
8 yıl (4117 mesaj)
Yarbay

Zamanında vitara 1.4 s almaktan direkten dönmüştüm meşhur 2016 kasım ötv güncellemesi nedeniyle. gidip yeni kasa jazz almıştım eskisinin yerine. Şimdi vitarayı tekrar düşünmeye başladım. Vitara donanım olarak çok iyiydi yakıt tüketimi de fena değil ama bazı kalite sorunları gözüme çarpmıştı. Mitsuyu henüz incelemedim ilk fırsatta bakacağım. İkisi de turbo ve 4 çeker olmak üzere sizce hangisi olurdu?



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
8 yıl (17291 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: CapriceClassic

C segmenti olduğu bilmiyordum odd verilerinde de c olarak görünüyor. Vitaranın bazı kalite problemleri olduğu doğru ama tam otomatik aisin şanzımanı ve bana göre yabana atılmayacak 4 çeker sistemi var ayrıca yakıt tüketimi de gayet makul. Ama bu araç bir üst sınıf o nedenle aradaki fiyat farkı günümüz koşullarında normal görünüyor.
kötü demedim. vitara'da gayet tabi güzel bir araç. eclipse cross sadece üst sınıf bunu söylemek istedim. en büyük fark bu. maddi olanağın el vermiyorsa vitara alınır geçilir. bir arkadaşımızda var 2 senedir kullanıyor, 1.6 cvt olanını. çok memnun...



J
7 yıl (17291 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: erkinalp

Hayırlı olsun aracın yakıtı nasıl lpg takabiliyor musunuz ?

Alıntıları Göster
eclipse cross çift enjeksiyon sistemine sahip olduğu için lpg takılamıyor. lpg firmalarının çalışmaları olduğunu duymuştum ama.