Cevap: Çift Kanal - Tek Kanal Ram kullanımının oyunlara etkisi!

S

Soultrap

14 yıl

Yarbay

Tabi bu mimariden mimariye farkediyordur her şekilde. Durumu sandy bridge mimarisiyle ele almak lazım.

F

fatihburak95

14 yıl

Yarbay

Hocam belli ki yüksek frekanslarda sıkıntı yok (1866 Mhz den bahsediyorum.)

Hocam ya bizim gibi ddr2 de mahsur kalmış ve 667 den üstüne çıkamayanlar için durum nasıl???

Yine benzer bir tablo mu???

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Muten Baba

14 yıl

Yarbay

4gb ddr667 ram ile 1000mhz lere kadar denemiştik fark %1-3 arası değişmişti diye hatırlıyorum. ddr667 4gb ile ddr3 1600 4gb arasında bence fark ciddi derecede olmaz.maksimum %5 olur gibime geliyor.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

H

highgen

14 yıl

Yarbay

gerçekten bilgiendirici bi inceleme olmuş tşkler

tek kanal çift kanal arasında pek bir fark görünmüyor bi kaç oyun dışında çift kanala göre 4 kanal kontrolcü arasında ciddi farklar vardı bellek boyutundan frekansından ziyade işlemcinin bellek kontorlüclerindeki tasarlanan mimarinin verimliliği ve bant genişliğiyle doğrudan alakalı ki budozerde yüksek frekansta bellek kontolcüsü olmasına rağmen sandy e göre beklenilen bant genişliği sunamamıştı x79 platformda bariz radikal farklılıklar çıkacağını düşünüyorum. onunda incelemelerini görürz diye umut ediyorum

R

Rubisco

14 yıl

Yarbay

Core2 3ghz >> 965P chipset >> Winrar >> best compression = singel vs. dual = %10 fark.

Bi anda kestirip atmayın yoktur olmaz diye. Sandy Bridge için, Sadece Bellek bantgenişliğini ölçen testlerle bakarsanız mesela Aida64 ile, mutlaka fark göreceksiniz ama iş programlardaki performansa bakınca hemen hiçbi fark yok. Aynı DDR3 1333 - 9 9 9 18 ile DDR3 2133 - 9 11 9 27 arasında programlarda hemen hiç fark olmaması gibi (max %1-2 en en fazla).

İş program çalıştırmaya gelince İşlemcinin Memory Controllerı, mimarisindeki Branch Predictor'ı cache yönetim mekanizması vs. önem kazanır. Bu sadece zaten SB işlemciler bellek hızından hemen hiç etkilenmiyor.

Benzeri şeyi Bulldozerler üstündeki testlerde bakın, artan ram bantgenişli artan bus ve simetrik nb/ht hızlarına çok iyi cevap veriyor. 1333 4.6 ghz 8150ye göre 4,720mhz 16,5x 285bus , 2584nb=ht, 2133 ram ile cinebench de %36 ya kadar fark var.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rubisco -- 2 Şubat 2012; 15:37:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

M@U

14 yıl

Yarbay

İnceleme için teşekkürler. Kısa ve öz bir inceleme olmuş. Her şey ortaya konmuş. Bu çift kanal bellek hadisesi ilk çıktığı zamanlarda bu tip incelemeler yapılmış ve getiri sunmadığı görülmüştü. Bugünde de değişen bir şey olmadığı görülüyor. Zaten çift kanal bellek kullanımı daha çok kit satışını artırmıştır diyebiliriz. Bu da oc ile alakalı bir durum.

Tekrar teşekkürler.

H

HiqhWoltage

14 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Bu yorumu "Sandy Bridge alacaksanız Dual Channel Ram kasmaya gerek yok" şeklinde yaparsanız daha doğru olur.

Demek istediğin AMD veya başka bir mimari de triple-dual-single calismasının çok fark yarattığıysa veya daha fazla fark yarattığıysa buyur düşünceni ilet, belirt, kanıtla... Serbestsin... Ancak öyle olduğunu düşünseydim ben zaten dediğin şekil bir yorum yapardım...
Ha sen test üzerinden sadece sany bridge bir işlemciye sahip bir sistemin belleklerinin dual ya da tek çalışmasının farkı yok sonucunu çıkarıp ve bunun üzerine kesin konuşmamı istiyorsan.. Tamam o şekil yaparız

Bu mesaja 1 cevap geldi.

R

Rubisco

14 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Bu yorumu "Sandy Bridge alacaksanız Dual Channel Ram kasmaya gerek yok" şeklinde yaparsanız daha doğru olur.

Demek istediğin AMD veya başka bir mimari de triple-dual-single calismasının çok fark yarattığıysa veya daha fazla fark yarattığıysa buyur düşünceni ilet, belirt, kanıtla... Serbestsin... Ancak öyle olduğunu düşünseydim ben zaten dediğin şekil bir yorum yapardım...
Ha sen test üzerinden sadece sany bridge bir işlemciye sahip bir sistemin belleklerinin dual ya da tek çalışmasının farkı yok sonucunu çıkarıp ve bunun üzerine kesin konuşmamı istiyorsan.. Tamam o şekil yaparız

quote:

Core2 3ghz >> 965P chipset >> Winrar >> best compression > 250mb fazla sıkışmayan dosya = singel vs. dual = %10 fark.

Testin tek işlemci üstünde yapıldığını düşünürsen, sen nasıl başka sonuçlara varabiliyorsun?

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rubisco -- 2 Şubat 2012; 16:48:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

H

HiqhWoltage

14 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Bu yorumu "Sandy Bridge alacaksanız Dual Channel Ram kasmaya gerek yok" şeklinde yaparsanız daha doğru olur.

Demek istediğin AMD veya başka bir mimari de triple-dual-single calismasının çok fark yarattığıysa veya daha fazla fark yarattığıysa buyur düşünceni ilet, belirt, kanıtla... Serbestsin... Ancak öyle olduğunu düşünseydim ben zaten dediğin şekil bir yorum yapardım...
Ha sen test üzerinden sadece sany bridge bir işlemciye sahip bir sistemin belleklerinin dual ya da tek çalışmasının farkı yok sonucunu çıkarıp ve bunun üzerine kesin konuşmamı istiyorsan.. Tamam o şekil yaparız

quote:

Core2 3ghz >> 965P chipset >> Winrar >> best compression > 250mb fazla sıkışmayan dosya = singel vs. dual = %10 fark.

Testin tek işlemci üstünde yapıldığını düşünürsen, sen nasıl başka sonuçlara varabiliyorsun?

Konu oyun dışıysa, sen çok yanlış gelmişsin ya

Bu mesaja 1 cevap geldi.

R

Rubisco

14 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Bu yorumu "Sandy Bridge alacaksanız Dual Channel Ram kasmaya gerek yok" şeklinde yaparsanız daha doğru olur.

Demek istediğin AMD veya başka bir mimari de triple-dual-single calismasının çok fark yarattığıysa veya daha fazla fark yarattığıysa buyur düşünceni ilet, belirt, kanıtla... Serbestsin... Ancak öyle olduğunu düşünseydim ben zaten dediğin şekil bir yorum yapardım...
Ha sen test üzerinden sadece sany bridge bir işlemciye sahip bir sistemin belleklerinin dual ya da tek çalışmasının farkı yok sonucunu çıkarıp ve bunun üzerine kesin konuşmamı istiyorsan.. Tamam o şekil yaparız

quote:

Core2 3ghz >> 965P chipset >> Winrar >> best compression > 250mb fazla sıkışmayan dosya = singel vs. dual = %10 fark.

Testin tek işlemci üstünde yapıldığını düşünürsen, sen nasıl başka sonuçlara varabiliyorsun?

Konu oyun dışıysa, sen çok yanlış gelmişsin ya

Yukarıdan aşağıya doğru cevaplara bi daha göz gezdir istersen, konunun nereye gittiğine bak, "oyunlarda dual channelin farkı hemen hemen hiç yok"'dan "dual channel kandırmaca hiç gerek yok" olayına dönüyor yavaş yavaş.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

N

Nipalensis

14 yıl

Yüzbaşı

İnceleme için teşekkürler, bu arada hocam MW3'ün fiyati ne kadar şu an haberiniz var mı merak ettimde ? :D :D :D

H

HiqhWoltage

14 yıl

Yarbay

Onlara fazla takılma ramleri dual değilde single kullanım çoğu zaman bir zorunluluk şeklinde olduğu için bu konu çoğu kişiye iyi bir tablo sunuyor.
Çoğu kişi her zaman en performanslı neyse o şekil kullanmaya bakar. Benim üzerinde durduğum konu farklı senin ki farklı.. Benim söylemek istediklerimi tam anlayamamışsın ya da ben seni bilmiyorum

H

Hiper-Nova

14 yıl

Yarbay

Battlefield 3 ve Far Cry 3'de max fps uçmuş, çift kanalı biraz daha iyi gibi gözüküyor. Test için saol çok bilgilendirici olmuş

Bu mesaja 1 cevap geldi.

T

ToggT12x

14 yıl

Yarbay

tabii ki dual daha iyi ama

elimde fazladan bir ram var, dual bozulmasın diye takmıyorum diyenler taksın o ramleri

fazla ram daha iyi yani, dual olunca o kadar fark etmez

_____________________________

Eski kullanıcı adı: MaDMaxiBo

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

MÜŞAVİR

14 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

Bu arada aklınızda soru işareti kalmasın arkadaşlar, test sonuçları 2 şer kez tekrarlanmış özellikle far cry2 deki yüksek fark nedeniyle 3 kez tekrarlanmıştır.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

H

Hiper-Nova

14 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: MÜŞAVİR

Bu arada aklınızda soru işareti kalmasın arkadaşlar, test sonuçları 2 şer kez tekrarlanmış özellikle far cry2 deki yüksek fark nedeniyle 3 kez tekrarlanmıştır.

Dual daha iyi gibi gözüküyor ama bu iki oyunda gözlemlenebiliyor. Diğer oyunlardan ayıran fark nedir bu iki oyunu? Yazılımsal olarak destek verilmesi mi lazım?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

MÜŞAVİR

14 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Far-Cry

Dual daha iyi gibi gözüküyor ama bu iki oyunda gözlemlenebiliyor. Diğer oyunlardan ayıran fark nedir bu iki oyunu? Yazılımsal olarak destek verilmesi mi lazım?

Sadece Far Cry2 de kayda değer fark var. Diğerlerinde fark yok. 1-2 fps ye fark diye bakmamak lazım.

Far Cry2 benim çözemediğim bir oyun zaten, İNTEL işlemcilerle yüksek fps verir, dual ram le yüksek fps verir. Ama nedendir bilemiyorum.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

H

Hiper-Nova

14 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: MÜŞAVİR

quote:

Orijinalden alıntı: Far-Cry

Dual daha iyi gibi gözüküyor ama bu iki oyunda gözlemlenebiliyor. Diğer oyunlardan ayıran fark nedir bu iki oyunu? Yazılımsal olarak destek verilmesi mi lazım?

Sadece Far Cry2 de kayda değer fark var. Diğerlerinde fark yok. 1-2 fps ye fark diye bakmamak lazım.

Far Cry2 benim çözemediğim bir oyun zaten, İNTEL işlemcilerle yüksek fps verir, dual ram le yüksek fps verir. Ama nedendir bilemiyorum.

Zaten o oyunu hangi akla hizmet olarak yaptılar bilmiyorum. Far Cry'ın ismini lekelediler, yazık...

Bu mesaja 1 cevap geldi.

E

Espa

14 yıl

Yarbay

Anlamadığım bazı oyunlar dual desteklediği için mi fark yaratmış Fay Cry2 gibi

Bu mesaja 1 cevap geldi.

K

Kauppatore

14 yıl

Binbaşı

Ben de hep merak etmişimdir, görüldüğü gibi peki bir fark yomuş, teşekkürler

Bu mesaja 16 cevap geldi.