Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
Perplexity AI, Google Chrome'u satın almak için 34,5 milyar dolar teklifte bulundu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
10
Cevap 607
Tıklama 2
Öne Çıkarma
Cevap 607
Tıklama 2
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
Perplexity AI, Google Chrome'u satın almak için 34,5 milyar dolar teklifte bulundu
Cevap Yaz
Konuya Özel
|
Neden Chrome satılmaya zorlanıyor? Arama motoru / tarayıcı pazarında hakim konumda (pazar payı %90+) |
|
Neden Chrome satılmaya zorlanıyor? Arama motoru / tarayıcı pazarında hakim konumda (pazar payı %90+) Apple olmasa bu rakam çok daha yüksek olacaktı. Diğer tarayıcıların payı ciddi oranda düşük. Reklamları hem sunan hem gösteren taraf. Diğer reklam servisleri yetersiz ve başarısız göründüğü için insanlar çalışmayı istemiyor buda piyasada rekabeti kapatıyor. YouTube, Google Drive, Gmail gibi servisler üzerinden geniş çaplı kullanıcı verisi topluyor. Davranışsal hedefleme, çapraz servis izleme, regülasyon ihlali gibi bir çok husus söz konusu. Yaklaşık 4 milyar aktif Android cihazda varsayılan ve zorunlu arama motoru konumunda. Rekabet engelleniyor ve kullanıcıları zorluyor. Cezayı ödüyor ama yapmaya da devam ediyor. Yapay zeka gelişiminde büyük ölçüde veriler kullanıyor. Haksız rekabet, veri ihlali. Chromium ekosistemindeki tarayıcıların %80’ini kontrol ediyor. Tek bir altyapıya bağlı olduğunda, yenilikçi veya farklı teknolojilerin gelişmesi zorlaşır, teknik değişiklikler, tüm bu tarayıcıları etkiler. Tarayıcı eklentilerinde çok yüksek pazar payı ve geliştiricilerin ana odağı var. Geliştiriciler çoğunlukla Chrome uyumlu eklenti yapıyor ve güncelliyor, bazı tarayıcıların eklenti skalası çok kötü ve geliştiriciler fazla kullanılmadığı için güncellemeyi bile gerek duymayabiliyor. Web standartlarını belirleme konusunda fiili tekel konumunda. Örneğin AMP, Core Web Vitals gibi standartları Google çıkartmıştır, Chrome çok kullanıldığı için web siteleri Google'dan gelecek trafik ve kullanıcı deneyimini iyi verebilmek için Google ın standartlarını entegrasyonunu yapmak zorunda kalmışken Safari gibi bir tarayıcının tüm standartları cihaz bazlı kalıyor web sitelerini yansıtmıyor çünkü web siteleri gerek görmüyor. Eklenti ekosisteminde neyin kalacağına ve nasıl çalışacağına tek başına karar verebiliyor. Manifest V3 den bahsetmeye gerek yoktur umarım, reklam engelleyici veya diğer temel eklentilere neler olduğunu biliyoruz. Manipülasyona açık bir kontrol gücü var. ABD seçimlerinde, Cambridge Analytica skandalında milyonlarca kullanıcı verisi izinsiz kullanılarak seçmen davranışları analiz edildi ve kişiselleştirilmiş mesajlar gönderdiği, sayfalar gösterildiği ortaya çıkarmıştı. Tesadüf mü? Dijital Piyasalar Yasası’nın çıkmasının en önemli sebeplerinden biri olarak görülüyor. Verinin yoğun biçimde toplanması ve birleştirilmesini sınırlamaya çalışan bir yasa. Algoritmaların filtrelemesi (Echo chambers) Haber akışı algoritmaları, kullanıcılara ilgi duydukları içerikleri öncelikli gösteriyor. Müdahaleci kullanıcı kontrolü Kullanıcılar, YouTube’daki anti-reklam engelleyiciyi küçümsüyor; araştırmalar, Google’ın Chrome’da tüketicinin özgürlüğünü engelleyecek ciddi etkili eklenti tespiti için JavaScript kullandığını, diğer tarayıcılarda ise bu uygulamanın daha sınırlı olduğu ortaya konmuş. https://www.wired.com/story/youtube-ad-blocker-detection-eu-privacy-law// Search Engine Manipulation Effect ..... .... .. Böyle uzayıp gider yani mahkeme boşuna karar vermemiş. Yerinde bir karar |
|
100 liralık şirketin var, 1000 liralık teklif veriyorsun. Para tamamen sanal olmuş bu seviyelerde, sadece boş rakamlar havada uçuşuyor, karşılığı yok. Zaten söz konusu ürünler d... |
|
100 liralık şirketin var, 1000 liralık teklif veriyorsun. Para tamamen sanal olmuş bu seviyelerde, sadece boş rakamlar havada uçuşuyor, karşılığı yok. Zaten söz konusu ürünler de sanal. Her şey sanal. :) |
|
Abi firma kuruyorsun, ürün çıkarıyorsun, fazla büyüyünce rekabet kuralları gereği ürününü başkasına satman isteniyor. Bunun neresi adil? Saçma geliyor bana. Zorla önyüklü gelmesine, tekelleşmeye zaten ceza vermişsin dahası niye? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kreat -- 13 Ağustos 2025; 10:6:39 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
100 liralık şirketin var, 1000 liralık teklif veriyorsun. Para tamamen sanal olmuş bu seviyelerde, sadece boş rakamlar havada uçuşuyor, karşılığı yok. Zaten söz konusu ürünler de sanal. Her şey sanal. :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Chrome'un satılması Chrome için iyi olabilir. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
| Satılmaz. Zor iş o. Kac yıldır uğraşıyorlar, tık yok. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
| Bu bana da ilginç geliyor. Para belli bir seviyeden sonra sadece sayılardan ibaret. Bilmem kaç yüz milyar dolar. Karşılığı var mı yok mu belli değil. Nereden geliyor nereye nasıl transfer oluyor belli değil. Sanal bir dünyada yaşıyorlar. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @V4LKyR
|
Neden Chrome satılmaya zorlanıyor? Arama motoru / tarayıcı pazarında hakim konumda (pazar payı %90+) Apple olmasa bu rakam çok daha yüksek olacaktı. Diğer tarayıcıların payı ciddi oranda düşük. Reklamları hem sunan hem gösteren taraf. Diğer reklam servisleri yetersiz ve başarısız göründüğü için insanlar çalışmayı istemiyor buda piyasada rekabeti kapatıyor. YouTube, Google Drive, Gmail gibi servisler üzerinden geniş çaplı kullanıcı verisi topluyor. Davranışsal hedefleme, çapraz servis izleme, regülasyon ihlali gibi bir çok husus söz konusu. Yaklaşık 4 milyar aktif Android cihazda varsayılan ve zorunlu arama motoru konumunda. Rekabet engelleniyor ve kullanıcıları zorluyor. Cezayı ödüyor ama yapmaya da devam ediyor. Yapay zeka gelişiminde büyük ölçüde veriler kullanıyor. Haksız rekabet, veri ihlali. Chromium ekosistemindeki tarayıcıların %80’ini kontrol ediyor. Tek bir altyapıya bağlı olduğunda, yenilikçi veya farklı teknolojilerin gelişmesi zorlaşır, teknik değişiklikler, tüm bu tarayıcıları etkiler. Tarayıcı eklentilerinde çok yüksek pazar payı ve geliştiricilerin ana odağı var. Geliştiriciler çoğunlukla Chrome uyumlu eklenti yapıyor ve güncelliyor, bazı tarayıcıların eklenti skalası çok kötü ve geliştiriciler fazla kullanılmadığı için güncellemeyi bile gerek duymayabiliyor. Web standartlarını belirleme konusunda fiili tekel konumunda. Örneğin AMP, Core Web Vitals gibi standartları Google çıkartmıştır, Chrome çok kullanıldığı için web siteleri Google'dan gelecek trafik ve kullanıcı deneyimini iyi verebilmek için Google ın standartlarını entegrasyonunu yapmak zorunda kalmışken Safari gibi bir tarayıcının tüm standartları cihaz bazlı kalıyor web sitelerini yansıtmıyor çünkü web siteleri gerek görmüyor. Eklenti ekosisteminde neyin kalacağına ve nasıl çalışacağına tek başına karar verebiliyor. Manifest V3 den bahsetmeye gerek yoktur umarım, reklam engelleyici veya diğer temel eklentilere neler olduğunu biliyoruz. Manipülasyona açık bir kontrol gücü var. ABD seçimlerinde, Cambridge Analytica skandalında milyonlarca kullanıcı verisi izinsiz kullanılarak seçmen davranışları analiz edildi ve kişiselleştirilmiş mesajlar gönderdiği, sayfalar gösterildiği ortaya çıkarmıştı. Tesadüf mü? Dijital Piyasalar Yasası’nın çıkmasının en önemli sebeplerinden biri olarak görülüyor. Verinin yoğun biçimde toplanması ve birleştirilmesini sınırlamaya çalışan bir yasa. Algoritmaların filtrelemesi (Echo chambers) Haber akışı algoritmaları, kullanıcılara ilgi duydukları içerikleri öncelikli gösteriyor. Müdahaleci kullanıcı kontrolü Kullanıcılar, YouTube’daki anti-reklam engelleyiciyi küçümsüyor; araştırmalar, Google’ın Chrome’da tüketicinin özgürlüğünü engelleyecek ciddi etkili eklenti tespiti için JavaScript kullandığını, diğer tarayıcılarda ise bu uygulamanın daha sınırlı olduğu ortaya konmuş. https://www.wired.com/story/youtube-ad-blocker-detection-eu-privacy-law// Search Engine Manipulation Effect ..... .... .. Böyle uzayıp gider yani mahkeme boşuna karar vermemiş. Yerinde bir karar |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi darkthepro -- 13 Ağustos 2025; 13:24:38 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @kreat
| Haberden daha açıklayıcı olmuş. Teşekkür ederim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @darkthepro
| Hiç yoksa 1.5 milyar insanın şifreleri, giriş verileri chromda kayıtlıdır 1 trilyon bile verseler verilmez. o paraya bana satsınlar cebimde 100 lira var ama gözüm kapalı alırım. |
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
DonanımHaber Forum - Mini Sürüm
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.871
Donanım Sponsoru: incehesap.com
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.871
Donanım Sponsoru: incehesap.com
Perplexity, bu yılın başlarında TikTok’u da satın alma teklifi yapmıştı. Google ise şu ana kadar Chrome’u hangi fiyattan olursa olsun satmaya niyetli olduğuna dair bir işaret vermedi ve mahkemeden de böyle bir satış emri çıkmadı.
Chrome’a yönelik teklif, girişimin yaklaşık 18 milyar dolarlık değerlemesiyle büyük bir tezat oluşturuyor. Perplexity’nin baş işletme sorunlusu Dmitry Shevelenko, Bloomberg’e yaptığı açıklamada, birden fazla büyük yatırım fonunun işlemin tamamını finanse etmeyi kabul ettiğini söyledi. Şirketin bir diğer sözcüsü ise, Google teklifi kabul ederse Perplexity’nin Chrome ve Chromium’a önümüzdeki iki yıl içinde 3 milyar dolardan fazla yatırım yapacağını belirtti.
Ayrıca Bkz.Elon Musk Apple’ı eleştirdi: Ayrımcılık yapılıyor!
Google'ın başı tekel davalarıyla dertte
Google, son yıllarda çok sayıda rekabet karşıtı davayla karşı karşıya kaldı. 2022’de Avrupa Genel Mahkemesi, Avrupa Komisyonu’nun Google’a Android’deki hâkimiyetini kötüye kullanarak cihaz üreticilerini Google Arama ve Chrome’u önceden yüklemeye zorladığı gerekçesiyle verdiği 4,3 milyar euroluk cezayı büyük ölçüde onadı.
Eylül 2023’te ise ABD Adalet Bakanlığı, Google’ı Washington DC’de mahkemeye taşıdı. Suçlama, Apple gibi ortaklara yüksek ödemeler yaparak Google’ın tarayıcılar ve akıllı telefonlarda varsayılan arama motoru konumunu yasa dışı şekilde koruduğu yönündeydi. Eyalet başsavcıları da paralel davalar açarak Google’ın reklamcılık faaliyetleri ve dışlayıcı anlaşmalarına odaklandı.
2024’te ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Amit Mehta, Google’ın arama pazarında yasa dışı tekelini sürdürerek rekabet yasalarını ihlal ettiğine hükmetti. Bunun ardından, Mayıs 2025’in başında tamamlanan bir çözüm duruşması yapıldı. Nihai karar henüz verilmemiş olsa da, Adalet Bakanlığı, Alphabet’in Chrome tarayıcısını ve açık kaynaklı Chromium projesini elden çıkarmasını talep ediyor.
Adalet Bakanlığı, Yahoo, OpenAI ve Perplexity gibi potansiyel Chrome alıcılarını sıralamış olsa da Alphabet, Chrome'un elden çıkarılmasının, özellikle Google'ın tescilli teknolojisinin tarayıcının derinliklerine gömülmüş olması nedeniyle kullanıcı gizliliğini ve güvenliğini tehlikeye atacağını söylüyor.
Kaynak:https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-12/perplexity-makes-34-5-billion-bid-for-google-s-chrome-browser?embedded-checkout=true
Kaynak:https://www.theverge.com/news/758218/perplexity-google-chrome-bid-unsolicited-offer
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör