Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]
Bu konudaki kullanıcılar: 1 kayıtlı üye, 1 misafir
6879
Cevap 327854
Tıklama 29
Öne Çıkarma
Cevap 327854
Tıklama 29
Öne Çıkarma
-
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (383. sayfa)
|
Hocam, artık bazı şeyleri kafadan atma işini bıraksak mı? İşlemcinin varsayılan olarak 1.72 voltajla geldiğini yukarıda anlattık, yazılı olarak da belirttik, üstüne belge de sunduk. 1.72V'den 1.55V'e düşüş, bir işlemci için oldukça ciddi bir farktır. 13600K modeli kutudan çıktığı haliyle — ya da 14600K, BIOS'u güncellenmemiş bir anakartta — işlemciye zarar verme pahasına bile olsa, 7800X3D ile neredeyse aynı performansı verebiliyor. Ancak bu işlemciler, aldıkları birkaç BIOS güncellemesiyle birlikte performans açısından ciddi şekilde geriledi. Z serisi bir anakartınız varsa ne mutlu, çünkü çekirdekleri daha yüksek frekansta çalıştırma şansınız olur ve kaybettiğiniz performansı bir nebze de olsa geri alabilirsiniz. Ben kendi deneyimimden biliyorum; 8 mosfetli bir anakartta neler kaybettiğimi ya da 12 mosfetli B serisi bir anakartta kullanıcıların ne kaybettiğini gözlemledim. İşlemciler genel anlamda %25 oranında düştü ama bu fark oyundan oyuna %40’lara kadar çıkabiliyor. Hadi bir CPU-Z’de P-core testi yapın mesela. O zaman görün puanların nasıl düştüğünü, performansın nasıl gerilediğini. Verdiğim örnekte, yalnızca tek bir oyunda bile BIOS güncellemesi sonrası 30-35 FPS kaybı yaşandı. Sonra kullanıcı BIOS güncellemesi yapıyor ve ardından oturup “performans düştü” diyor. Bu durumda bu işten ne anlam çıkıyor? Kendinize bunu yapmayın. 1954 soket gelene kadar, eğer işin ehliyseniz ve bu işten anlıyorsanız, agresif bir şekilde overclock ve undervolt ayarlarınızı yaparsınız ve yolunuza devam edersiniz. Bu teknik detayları hepimizin bilmesi gerekmiyordu, ama Intel bizi buna mecbur bıraktı. Bu şartlar altında hâlâ “performans düşmedi” diyorsanız, kusura bakmayın ama bu söylem içi dolu olmayan, boş bir iddiadır. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @One Shot One Kill
|
Hocam, eğer sistem oyundan atıyorsa, RMA sürecini başlatın, boşa uğraşmayın. Direkt oyundan atmasa, oyuna girse yine bir derece anlayabilirdim. Ancak işlemcinin zarar gördüğü çok belli. Boşuna zaman kaybetmeyin. Evet, BIOS güncellemesi yapabilirsiniz ama büyük ihtimalle bir faydası olmayacak. Belki oyundan atma sorunu ortadan kalkabilir, ama bu sefer de anlamsız mavi ekran hatalarıyla karşılaşmaya devam edebilirsiniz — en iyi ihtimalle bile. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @enja
| %25- %40 performans düşüşü? Kafadan atan sizsiniz. Ortalama %9-10 performans düşüşü var. Kimlerinde yalnızca %5 düşüş oldu. Ben performans düşüşü yok demedim bu bir. Sizin %25 lafınıza istinaden %25 düşük yok bios güncelleyin diye yazdım. Kullanıcı Bios update yapmazsa bu işlemciyi de uzun süre kullanmayı da düşünüyorsa işlemciyi eline alır. Biz zaten intelin bizi düşürdüğü bu saçma sapan durumdan dolayı artık intel almayın diyoruz. Kullanıcıların hem belli oranda performanslarını düşürdüler hem de milleti undervolt, bios update vs delisi ettiler. Bu arada madem sizin performansta bu kadar düşüş oldu hala intel diye o zaman niye burada savunuyorsunuz. Eğer sizin dediğiniz kadar bir düşüş olduysa sizin bir daha intel in yakınından geçmemeniz gerekir. Soket 1954 diyorsunuz hala. Eğer sizin performansta %40 varan düşüş olduysa sizin en büyük intel düşmanı olmanız gerekirdi. Bu Ne Perhiz Bu Ne Lahana Turşusu! |
Bu mesajda bahsedilenler: @wgaijin
|
Geçenlerde söyledim: AMD bu duruma düşse altından kalkamazdı, bunu cümle alem biliyor. Benim Intel sevdalısı olduğum yok, elimde olan bu ve mecburen kullanıyorum. Ama galiba anlatamadığım konu şu, ya da gerçekten araştırma yapmaktan yoksunsunuz. 1.55 voltajda bir i9 14900KS artık Valorant’ta 1000 FPS veremiyor. Çünkü işlemci fabrikada üretilirken beynine 1.72V yazıldı, yani emniyet kemeri var. Şu an bu işlemcilerde %25 ila %40 arasında performans kaybı tamamen kullanıcıların kullandığı anakartlarla alakalı. Mosfet ve VRM sayısı fazla olduğu sürece — ve başta bahsettiğim gibi overclock potansiyeli yüksek olduğu sürece — işlemciler zaten yüksek frekansta çalışabilir. Ama benim anlatmak istediğim şey bu değilmiş galiba, siz onu anlayamamışsınız. P-core performansında %25 kayıp olduysa, E-core performansında bu fark %40’a çıkıyor. Eskiden "Ring LLC Boost Performans" diye bir şey vardı. İşlemci, halka (ring bus) veya paket TDP/Tau limitinin üstüne çıkmak istediğinde 1.55V sınırına takılıyor. Bu da VRM’yi gereksiz ısıtıyor, mosfetleri yoruyor. 0x12B mikrokod güncellemesinde bile %5 performans düşüşü var — gerisini siz düşünün. İşlemcinin doğası gereği, çektiği voltaj değerini düşürürseniz pik voltajlar, yani asıl kritik olan boost clock voltajları da kısılır. Çekirdek voltaj talep ettikçe 1.55V’a çarpıyor. Ben bu yüzden güncel BIOS değil, eski mikrokod kullanıyorum. Çünkü çekirdeklerimin 1.55V bile kullanmasını istemiyorum. VR VOUT değeri baz alınır, VCORE değerine bakarak undervolt yapanın vay haline! Zaten bunu yabancı kaynaklarda defalarca sordum, çoğu işlemci son BIOS ile 1.55V’a zaten vuruyor. Gereksiz yere, boşta bile 1.55V görülüyor. Neden böyle bir şey yapsın? Anlatabildim mi? Bu yüzden 1954 soketini beklememiz gerekiyor. Çünkü pin alanı bitti. 1851 soketi denediler ama istenilen işlemci havuzu genişlemedi. Zaten format olarak da 1700 sokete çok benziyor; sadece belki 0 bilmem kaç milim daha büyük. Ama 1954 sokette işlemcinin yüzeyi toplam m² bazında 1.5 cm² büyüyecek. Bu, Intel’in onca boş hamleyi telafi etmesi için son şansı olacak. Benim anlatmak istediğim tam olarak bu. Çok fazla detaya girip boğmak istemiyorum. O yüzden dedim, bu işlemciler bizi profesör doktor yaptı. Kafamı ağrıttı ama yine de bana bir deneyim kazandırdı. Bu son 3 BIOS güncellemesi işlemciyi bitirdi. Geçen yıl mayıs ayında power limit, temmuzda 0x129, son darbede ise 0x12B oldu. Ama Intel’i yine de takdir ediyorum, kullanıcıyı üzmedi. Sürekli ürün yeniliyor ama performans düştükten sonra sıfır işlemci kullanmak hiçbir işe yaramıyor. Teşekkür ederim. Amacım kavga çıkarmak ya da ortam bozmak değil. Bilgilenmek güzeldir; ilim denizi iyidir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
arabanın kadranı 260km/h ama motoru 180'i geçmiyor. Bu araba 260km/h yapabilir aslında kadran müsait diye insanları ikna etmeye çalışıyorsun. Allah kimseyi bu durumu savunmak zorunda bırakmasın. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @wgaijin
Kadranı 260 KM/H olan ve bu hızı yapabilecek bir motoru olan aracı, fabrikanın ECU sınırlandırmasıyla 180 KM/H hıza limitlemesini durumu yine yanlış anlamışsın Allah, kimseyi yanlış bilgiyi savunmak zorunda bırakmasın. |
Bu mesajda bahsedilenler: @noktanınsâbiti
Bayağıdır BİOS güncellemesi gelmedi. Bir ufak performans güncellemesi iyi olurdu.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| kuvvetle muhtemel intel artık yönünü 15. serilere döndürdü. an itibariyle 14. nesil ve altı öksüz kalmış olabilir. |
Bu mesajda bahsedilenler: @-Nefer-
| Oradaki işlemciyi bir şekilde daha hızlı hale getirip geri kalsalar bile farkı düşüreceklerdir çünkü o seri hem ısınmıyor hem de hızlandırılmaya müsait. Microcode güncellemesi geldikçe 14. nesil ve altını da geçecektir zaten. Şimdi hedef 16. nesil, 2-5 nm arası üretim süreci ve fabrika kurulması, su sıkıntısı, elektrik sıkıntısı vs. Bakalım seneye önümüze nasıl bir şey çıkaracaklar. 52 çekirdekten bahsetti biraz da yeni CEO, 16P+32E+4LPE gibi. Burada amaç, artık çekirdeklerin oyun esnasında kendini tamamen oyuna adapte etmesi. Sektörel anlamda ise bunun codec formatıyla çözümlenip işe göre şekil alıp işe hazır hale gelmesi. Ve yine bazı yabancı kaynaklara göre 1.4 VOUT voltaj vererek işlemcinin 1.100 veya 1.250’de çalıştırmayı hedefliyorlar ama ben +/- 0.50 görüyorum, oynamalar illa ki olacaktır, işlemciyi mahvetmeden. Ve tabii ki en önemlisi 144 MB L3 önbellek. Heyecanlandırdı, umarım mahvetmezler. |
|
Intel addresses 13/14th Gen Core "Raptor Lake" Vmin Shift Instability with new 0x12F microcode update - VideoCardz.com Intel Core 13th and 14th Gen Vmin Shift Instabilty Update - New Microcode Update (0x12F) - Intel Community 0X12F microcode güncellemesi geliyor anakart firmaları beta versiyonları yayınlamaya başlamışlar. Intel, ürünlerini sürekli iyileştirme çabasının bir parçası olarak, Eylül 2024'te yayınlanan 0x12B mikro kod güncellemesini tamamlayan yeni bir mikro kod güncellemesi (0x12F) yayınlıyor. Bu yeni mikro kod, Intel Core 13. ve 14. nesil masaüstü destekli sistemlerde Vmin Shift Kararsızlığına potansiyel olarak katkıda bulunabilecek sistem koşullarını daha da iyileştirir. Intel, bu 0x12F güncellemesini, Intel'in düşük etkinlik ve az iş parçacıklı iş yükleriyle birkaç gün boyunca sürekli olarak çalışan sistemlerle ilgili sınırlı sayıda rapor üzerinde yaptığı araştırmaya dayanarak yayınlıyor. 0x12F mikro kodunun yayımlanması, Intel Core 13. ve 14. nesil masaüstü işlemcisi Vmin Shift Kararsızlığı için kök neden belirlemesini değiştirmez Mikro kod testi ve doğrulamasına dayalı olarak Intel, 0x12F mikro kod güncellemesi* ile ölçülebilir bir performans etkisi tespit etmemiştir*. Intel, Intel Core 13. ve 14. nesil masaüstü işlemcilere sahip kullanıcıların en yeni BIOS güncellemelerini yüklediklerinden emin olmalarını ve sistemlerinde Vmin Shift Kararsızlık riskini azaltmak için BIOS'larında Intel Varsayılan Ayarlar profilini kullanmalarını önermeye devam ediyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Aerosol 34 -- 13 Mayıs 2025; 0:7:15 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Muhtemelen yapmayacağım, sürekli olarak alt ve üst voltajları daha fazla kontrol etmek için BIOS'a atılan her yeni mikrokod, performansı kısmaya devam ediyor. Zaten 0x129 resmen işlemciyi katletti, bu güncellemeyle de son darbe vurulacak. İşlemcinin ömrü 7 yılsa 6 yıla düşmesinde bir problem görmüyorum. Önemli olan VR VOUT, yani gerçek voltaj değerinin ne kadar yüksek voltajda kaldığı. 1.55V zaten sınır. Alt tarafı kontrol etmek, özellikle B serisi anakartlarda undervolt kapatıldıktan sonra ne işe yarayacak? Z serisi kullanan biri aynı undervolt ayarlarını yapar, geçer. Ciddi bir fiyaskoydu, katılıyorum. Ama çözüm bu değildi. Artık sadece yeni 1954 soketini bekleyeceğim. Eğer çıktığında istenilen verim alınamazsa, AMD'nin kapıları benim için de açılır. Çünkü bıktım, usandım her gün bu işlemcilerin haberini takip etmekten. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Aerosol 34
| haklısın dostum bir şey diyemiyorum intel kendi kendini mahvetti bende benzer senaryoyu bekliyorum şahsen yeni sokette'de arzu edilir performansa ulaşılmazsa hayatımda ilk kez amd sisteme geçiş yapacağım gibi |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @wgaijin
|
gigabyte z790 d kullanan var mı? 7600mhz patrior extreme ramleri çalıştıramadım 6000mhz üzerinde. tek ram takınca 7200mhz açtı ama çift takınca açmıyor. yapacak bir şey var mı sürekli siyah ekranla denemekten başka? xmp 1-2-3 denedim açmadı. tek slot açıyor sadece. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Anakartın bellek listesinde var mı taktığınız bellekler? Bellekleri başka bir sistemde deneyebiliyorsanız deneyin. İşlemciden kaynaklı da olabilir bu sorun. Bir de sistem sorunsuz açılsa bile hata vermeden çalışacak mı o da ayrı bir konu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @MaDMaxiBo
|
Listede yok maalesef hocam. Ddr5 olmuş xmp3 çıkmış ama halen aynı. Yine uğraştırıyor gece boyunca. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Black_Wolf14
|
Sistemi yenilemek için Nova Lake'i bekliyorum ben de, yetmeğinden değil zevk için değiştireceğim. Nova Lake bekleneni veremezse, ben de AMD'nin 3D'li işlemcisine geçmeyi düşünüyorum. Ben daha önce eskilerden AMD işlemci kullandım, yine değişiklik olsun diye AMD'yi denemek istiyorum, ama Zen 6 mimarili 10800X 3D olması şartıyla. AMD'nin FCLK bellek desteği tarafını geliştirmesi lazım, sanırım 3D VCache'li işlemcilerde sweetspot 6000 MHz CL28 bellekler ile sağlanıyor. Zen 6'da tek CCD'de 16 çekirdek yer alabilir, aynı şekilde Nova Lake 16 adet P-Core ile gelebilir gelişmeleri takipteyiz. Zen 6'da tek CCD 16 çekirdek diğer CCD'de 16 adet Zen 4 mimarili çekirdeği yer alabilecek bir hibrit yapıya yer verebilirler. O vakit tek CCD'de 3D'li modellerde, 8 ve 16 çekirdek olmak üzere iki varyasyon olabilir. Tek CCD'de 8 çekirdek olan 3D işlemciler, tek CCD'de 16 çekirdekli olan 3D işlemcilere göre daha uygun fiyatlı olacaktır, ama oyun performansında aralarında fazla bir fark olmayacaktır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 17 Mayıs 2025; 12:32:44 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Aerosol 34
|
3 Farklı çekirdek yapısı bulunduracak olan Panther Lake, Lunar Lake ile benzer güç tüketiminde sahip olacakmış. https://videocardz.com/newz/panther-lake-to-have-similar-power-efficiency-to-lunar-lake-intel-confirms-2026-consumer-launch |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 19 Mayıs 2025; 9:19:14 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @enja