https://valid.x86.fr/k01245 G4560 2X8GB 2400 mhz CL14 Önceki sistemde 4560 geri kalıyordu 7850K'dan ve 860K'dan çoklu çekirdekte. Şimdi yüzdeye vurunca baya öne geçmiş. Birde önceden amd işlemciler 4core 4thread olarak geçiyordu şimdi modül olarak gösteriyor program. 2m 4t diye. Intel sanırım el atmıs olaya skorlar birazcık Intelin lehine gelişmiş ![]() < Resime gitmek için tıklayın > |
Abi şu gigabyte biosunu çözemedim. Bir yardım lazım. Pm atamadığım için buradan yazdım. Oc yapabilince konuyada bench bırakacağım. Ya benim işlemci takoz ya biosda bir sıkıntı var. Eski fx sistemde Asus 970 Gaming board ve yeni batch 8300 vardı. 4.9Ghz'e 1.49V ile çıkabiliyordum. Şu an sistem değişti. Gigabyte 990FX-UD3 Rev4 ve ilk batch 8320'lerden var. Stock vid'i 1.4v. 4.7Ghz'e 1.52v ile çıkamıyorum. Ama kafamı kurcalayan kısım şu. Hwinfo64 ile değerleri okuduğumda vcore 1.52v gözükürken vr vout değeri 1.46v. Vcore 1.52 gözükürken acaba vrm'ler 1.46'mı veriyor? Çünkü yüke göre dalgalanıyor bu değerde. Gigabyte'larda bir offset değeri falan mı var yoksa bios hatalı bir vcore gösterimi mi yapıyor? 1.52v / 4.7Ghz yüktede 55 dereceyi falan da geçemedim arctic 240 ile. Gariplikler tuhaflıklar anlayamadım. Senin verdiğin ayarlarda boot etmeye cesaret edemedim. +0.3v vcore ile 1.68v vcore'da açılıyor. < Resime gitmek için tıklayın > |
sana soyle anlatayim ekim 2013'te ilk batch degil 8320'mi foruma gosterdigimde kimse inanmamisti cunku 4.8 ghz 1.47v bench gosteriyordum.benim gosterdigim zamanlarda 4.2 ghz'yi gecemiyordu 8320'ler gunluk olarak ve deli voltajlarla dedigin gibi 4.7 bile olmuyordu.islemci takozsa yapacak bir sey yok 8300 ile kiyaslayamazsin ta ne zaman sonra cikti o.islemci iyi olacak sonra anakartin iyi olmasi para ediyor ama islemci cikmazsa anakartin iyiliginden ya da ayarindan degil olay.benim islemciyi cikarayim 970 ud3p gibi anakartlara takayim hatta dandik anakartlara takayim yine 5 ghz gorur ama anakartin vrm'leri kotu olur gunluk kullanamazsin o ayri bir mesele oc baska bir sey.elindeki anakart o kadar iyi degil illa ki 1.55v ver dediginde vermiyordur ama keramet o degil islemci ilk cikanlardansa 8300 gibi ya da bendeki gibi oc olmasi mumkun degil. |
Anakartın iyi olmaması tuhafıma gider doğrusu, 990FX-UD3 Rev4. Bundan sonra UD3 Ultra çıkartmışlar. UD3 Rev4, UD5 ile aynı soğutma, aynı şemaya sahip nerdeyse. Ama işlemci takoz olabilir, ona katılıyorum. Fxler ilk çıktığında almıştık, metal kutulu olanlardan. Birde işlemciye giden vcore'u doğru göremiyorum. Sıkıntı orada. LLC vs ayarlı, iyi hoş ama işlemciye bir yerde 1.52v gidiyor gözüküyor, bir yerde 1.46v gidiyor gözüküyor. 0.06v çok ciddi fark. |
belki mantık olarak işe yarar diye cevap vereyim. bende intel işlemci var. biosta yüke girince ekstra voltaj ver şeklinde bir kısım var yani işlemci boştayken bende v core 1.486 ama full yukte 1.506 çıkıyor.. eğer o ayarı kaparsam tam yukte v core düşüp mavi ekran alıyoruz. amd de bu şekilde bir ayar olabilir |
Dediğiniz ayar Load Line Calibration, bende de açık. Medium ayarda. Biosta 1.5125v verili. Fotoğrafta vcore 1.52v ama vr vout 1.46v. Kafamı karıştıran o benim. Vr vout'u direk vrm chipinden okuyor, vcore'da muhtemelen ite yada pwm sensöründen okuyor. Hangisi doğru bilemedim. Gigabyte anakartı olan varsa hwinfo64 ile bu iki değeri kıyaslarsa çok makbule geçer. Hani 1.46v ise ve o voltajla stabil kalıyorsa voltaj verip çıkıcam biraz daha ama voltaj 1.52 ise durucam ki bilemediğim için şuan 1.50vcore - 1.44vrvout / 4.5 ghzde kullanıyorum. Çok kalabalalık ettim başlıkta. Yardım etmek isteyen özelden de yazabilir. Teşekkür ettim. |
buyrun ryzen 1400 4.05 ghzhttps://valid.x86.fr/7lyjri < Resime gitmek için tıklayın > |
Tek çekirdek performansı gayet iyi olmuş. |
oc ye çok iyi tepki veriyor 4.1 stabil çalışıyor ama kurtaracak soğutucum yok |
R5 1600X, ramler 3200MHz'de, ileride 3600 yapıp atarım tekrar. Ekran kartı 560ti, ne kadar etkiliyor bilmiyorum. Puanlar idare eder sanırım? http://valid.x86.fr/rucdr2 < Resime gitmek için tıklayın > |
Liste için değil Show amaçlıdır. Sp = 7254. Mt = 23456. < Resime gitmek için tıklayın > 4.20ghz. 1600mhz 9/9/9/26-2T. Skorun videmostrasyonu. Video direk linki pc tam ekran ve yüksek çöz. :https://www.youtube.com/watch?v=6k7YgEWwPJE Videoyu izlemek için tıklayınız |
< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Bu da FX-4320 işlemcimin sonuçları. Bir sorun mu var? A10-7850K Multi-Core'de 4k civarı alırken neden ben 3300 almışım? |
evet düşük almışsınız. http://valid.x86.fr/aaj0mn 1.78.3 ile de deneyin fakat bios ayarlarınız yüzünden düşük alıyor olabilirsiniz.ben pek anlamıyorum ama etki ettiğini biliyorum.bununla ilgili başlık açabilirsiniz işlemci bölümüne. |
hocam 1.78 le yaptım böyle oldu http://valid.x86.fr/a0yk6e ama apu nasıl 4400 alıyor anlamadım |
Superposition Benchmark ile gtx 1060 tada böyle absürd sonuçların vardı . |
7850k apu olabilir ama kaveri mimari yani sizinkinden daha yeni.apu olunca işlemcisi daha zayıf olmuyor 4 çekirdek diye tercih edilmiyor.1.78.3 ile daha mantıklı bir sonuç almışsınız başlık açıp uğraşmanıza gerek yok bence. |
Doğru Hocam 960 ile. Burada Blender :https://forum.donanimhaber.com/amd-ryzen-vs-i7-6900k-blender-testi--122551818-27#126083615 Buradada cinebenchr15 var :https://forum.donanimhaber.com/cinebench-r15-sonuclariniz-buraya-guncellendi--82012998-25#126082523 |
nerf yemek: oyunlarda ünitelerin/karakterlerin vs. özelliklerinin düşürülmesi. alinti eksisozluk
Bu mesajda bahsedilenler: @ByAuS