Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 kayıtlı üye, 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
6887
Cevap
330198
Tıklama
29
Öne Çıkarma
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (102. sayfa)
E
9 ay
Yarbay

Mx6 ile mx4 karıştırarak kulanın bence ortaya mx7 çıkarmış olursunuz belkide daha iyi performans sağlar denemekten zarar gelmez elimde olsa denemesini yapardım.🙂



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Gamer007_
N
9 ay
Binbaşı

çok defa testte kaldı hocam 30 dklik sıkıntı yok .
pcore 5,5 ve 5,9 denemelerinde hiç bir sıkıntı yok puan açısından çok oynamamaktadır o yüzden 5,5 güzel serin çalışmakta boşuna zorlamaya gerek yok işlemciyi




Bu mesajda bahsedilenler: @omerkarakaya
R
9 ay
Yarbay
Konu Sahibi

< Resime gitmek için tıklayın >
quote:

Intel Core Ultra 200 işlemcisindeki CPU döşemesinin "kuzeye doğru" konumlandırılması nedeniyle, CPU etkin noktası hafifçe kuzeye doğru kayma eğilimindedir. Sonuç olarak, MSi, sıvı soğutma sistemleri için soğutucunun tabanını kuzeydoğuya doğru kaydıran bir ofset montajı sunarak Core Ultra 200 için optimizasyon yapmıştır. Tam yük altında, bu CPU sıcaklıklarını yaklaşık 3°C kadar etkili bir şekilde azaltabilir ve fark edilir bir etki yaratabilir.


MSi'ın, Core Ultra 200 işlemciye özel olarak tasarladığı MAG CORELIQUID I360 sıvı soğutucusu için, yeni nesil CPU'ların soğutma gereksinimlerini karşılamak adına özel bir ofset montajı geliştirdiği anlaşılıyor.


MSi'ın sağladığı tabloya göre, önceki nesil Core i9-14900K'nin etkin noktası konumu (19,1 mm, 25,4 mm) idi ve bu da CPU'nun merkezine çok yakındı. Ancak, Core Ultra 9 285K'nin etkin noktası (19,7 mm, 28,4 mm) konumunda olup, açıkça kuzeydoğuya doğru kaymaktadır. Bu nedenle, soğutucunun tabanının optimum sonuçları elde etmek için bu kaymayı takip etmesi gerekir.


Yeni nesil MAG CORELIQUID I360 sıvı soğutucunun Core Ultra 200 için özel bir ofset yuvasıyla geleceği artık biliniyor. Mevcut kullanıcılar yuvayı yetkili satıcılardan talep edebilirler.


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >



C
9 ay
Yarbay

Memory controller ayrı olan SOC çipi içinde yer aldığından, gecikme artmış olabilir nerede söylüyorlar bunu hocam. Öyleyse ağır şekilde eleştirimizi de yaparız, bu saatden işlemci tarafında heyecan verici tat alınması zor hocam zaten. İşlemciler çekirdek sayısı olarak yeterli seviyelere geldi ve yeterince güçlendi, oyunların işlemciye olan duyarlılığı azaldı. 1 nm üretim bile olsa, tüketim olarak kasdetmiyorum güç anlamında çok farklı birşey ortaya çıkmayacaktır.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 9 Ekim 2024; 19:41:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
D
9 ay
Yarbay

10 nm(intel 7) den 7 nm (intel 4) e düştükleri için ciddi bir sıçrama olmadı.oyun testlerinde intel apo kullanılmasına rağmen o sonuçlar alınmış.2 haftadan az süre sonra ak koyun kara koyun çıkacak.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
9 ay
Yüzbaşı

Kardeşim boş yapıyorsun...



Bak orada görünüyor işlemci boşta 3.62 watt değerini görmüş.



Belli ki işlemcin bozuk işte bize oyun yapma, algı çekme bize İşlemcin bozuk. Orada 300-500 watt olması lazımdı. Acilen değişime gönder.




Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
R
9 ay
Yarbay
Konu Sahibi

R
9 ay
Yarbay
Konu Sahibi

B
8 ay
Yarbay

İşte ya o miktar artacak ya da oyunu değiştiren bir teknoloji bulacaklar. E core'da IPC artışı olmuş da kaç oyun E core'dan yararlanıyor ki. E core olayı çoklu işlemler için güzel ama oyun açısından baktığında ne kadar yararı var tartışılır. Multi çekirdek performansı olarak bakarsak 13., 14. nesil sorunsuz bir işlemci varsa hali hazırda yeni nesle geçmek mantıklı durmuyor. Salt oyun performansı olarak bakarsak 8 çekirdek 16 izlek 9800x3d'nin eli kulağında, testlerde en başta olacak yine bence.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
8 ay
Yarbay
Konu Sahibi

C
8 ay
Yarbay

Zen 4'deki bellek konusu hakkındaki yorumum niye silinmiş, birilerinin zoruna mı gitti.


Zen 5 Memory speeds up to DDR5-5600 and LPDDR5X-7500 are officially supported. Infinity Fabric clock (FCLK) has been increased to 2400 MHz. For the Zen 5 series AMD announced JEDEC was being increased from DDR5 5200 to 5600. Would look at 6000+ with lower CAS rates (sub-36). Consider 16GB min, 32GB recommended for the prosumer.

The dual-channel DDR5 memory controller of "Arrow Lake-S" supports up to 192 GB of dual-channel memory, with up to 48 GB density per DIMM. It comes with native support for JEDEC DDR5-6400, and Intel says that DDR5-8000 is the "sweetspot" overclocking memory speed.


Intel niyeti bozmuş, MCM tasarım ile bile Zen 5'den daha üstün bellek desteği veriyor, ağlayın AMD'ciler.


quote:

Arrow Lake-S'in çift kanallı DDR5 bellek denetleyicisi, DIMM başına 48 GB'a kadar yoğunlukla 192 GB'a kadar çift kanallı belleği destekler. JEDEC DDR5-6400 için yerel destekle birlikte geliyor ve Intel, DDR5-8000'in hız aşırtmada bellek hızının "en iyi noktası" olduğunu söylüyor. İşlemciler ayrıca bunun çok ötesinde hız aşırtmalı bellek hızlarını da destekliyor. Şimdiden DDR5-9600 duyuruları var ve 2025 yılı boyunca CKD yongaları (CUDIMM'ler veya CSODIMM'ler) kullanan bellek modülleri kullanıldığında 10000 MT/s'nin çok ötesinde bellek hızları göreceğiz. ECC, Z890 yonga setinde veya bugün duyurulan işlemci modellerinde olmasa da mimari tarafından desteklenmektedir.



< Resime gitmek için tıklayın >


quote:

NPU Nedir? Özünde NPU, makine öğrenimi algoritmalarını yürütmek için tasarlanmış özel bir işlemcidir. Geleneksel CPU ve GPU'ların aksine, NPU'lar yapay sinir ağlarının ayrılmaz bir parçası olan karmaşık matematiksel hesaplamaları yürütmek için optimize ediliyor.



< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 13 Ekim 2024; 10:47:18 >

D
8 ay
Yarbay

C
8 ay
Yarbay

Bir sorun görünmüyor.




Bu mesajda bahsedilenler: @canlee89
N
8 ay
Yarbay

Sizin anakarta 13700k ya gerek olmayabilir. 12700KF işinizi rahatlıkla görecektir. Hem de ekonomik bir yükseltim olur.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @RemedyG
C
8 ay
Yarbay

Son bios'lara hiç bulaşmadım ben.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @asi3636
R
8 ay
Yarbay

14600kf hayırlı olsun , simracing olsun hangi oyun olursa olsun yetmesinden fazlası var. 4080 Süper + 13600k kullanıyorum

9 taksit ile ne kadar aldınız pazarama dan mı alındı başka yerde 9 olayı yoktu sanki


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @hozes
R
8 ay
Yarbay

Adam yan yana açmış 7800X3D ve 13600K Rtx 4080 ile .

Adam gibi oynana bilir ayarlarda oynuyorlar ( 1080p Low da değil )

Aradaki fark öyle 7800X3D hayallarında sösleyeme gerek yok , Asus Rog Strix X670E-E köşede yatıyor doldurmaya gerek görmedim



https://www.youtube.com/watch?v=6UFy4XJ_5Vc&t=434s


Bu mesaja 3 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
R
8 ay
Yarbay
Konu Sahibi

@cengiz4565

Şu ana kadar bilindiği kadarıyla; DDR5 CUDIMM kitlerinin çalışması için bi' Arrow Lake CPU'ya dolayısıyla 15. Nesil bellek denetleyicisine ve ayrıca Z890 platformuna ihtiyacı olacaktır.

Velhasıl, gelecek bi' BIOS update ardından Z790-690 yonga setlerinde kullanılmasını sağlayıp sağlamayacağını söylemek şu için zor denebilir. Yeni CKD teknolojisinin hedef noktası ve uyumluluğu yeni nesil + sonraki chipset'ler olarak belirlenmiş durumdadır.

Ha bu demek değildir ki kesinkes bu ürünler eski nesil chipset'lerde çalışmaz etmez lakin çok yüksek MHz değerlerine (stable bir şekilde) çıkılması için yeni nesil ürünler gerekliliği belirtilmiştir.





Bu mesajda bahsedilenler: @cengiz4565
C
8 ay
Yarbay

7800X 3D AMD tarafında en iyi işlemci konumunda, aynı zamanda ram latency sorunu azaltılmış bir işlemci, genelde bu oyunlarda 13600K ile benzer min FPS performansı sergilemiş. Average FPS'nin yüksek olması bir avantaj değildir, min FPS ile arasında fark büyürse frametme gecikmesi daha fazla olur.

14700K veya 14900K ile test edilmiş olsa, bu oyunlarda 7800X 3D'den daha iyi min FPS performansı verecek demektir. Her senaryoda Intel daha iyi performans veremez, ama kullanıcı testleri önemli diyorum her zaman, ben inceleme sitelerine hiç güvenmiyorum.

3D'li işlemcileri düz 9700X'i falan bir kenara bırakalım, 6/12 Ryzen 5'leri Intel i5'ler karşısında düşünebiliyor musun hocam, hele daha güçlü E-Core'lara sahip 245K karşısında. 309$'lık fiyatıyla çok güzel işler başaracak, MT skorunda Ryzen 5'leri duman edecek. Zen 4 serisi native 6000 MHz bellek desteği bile veremiyor, ayar yapmakla uğraşıyorlar.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 18 Ekim 2024; 16:38:12 >


Bu mesajda bahsedilenler: @ridvan1903
R
8 ay
Yarbay
Konu Sahibi