Beni nereden bulup eklediniz merak ettim şimdi ![]() |
Beni nereden bulup eklediniz merak ettim şimdi ![]() Diskinize gelirsek; disk 3592 saat kullanılmış, kullanım süresine orantılı olarak aşınmamış gibi görünüyor, çok çalıştırılmış bir disk. Okuma sıkalasını hoplayıp zıplaması bana okuyucu kafanın manyetikliğinin iyi durumda olmadığını düşündürtüyor, avam tabakasında genellikle kafa atmak tabiri kullanılıyor ancak bu tam karşılığı değil, bazen epromdaki programsal hatalarda kafa atma denilen olaya sebebiyet veriyor. Disk dışarıda ise alıp sessiz bir ortamda okuyucu kafanın olduğu bölümü kulağınıza yakın tutarak hafifçe sallayınız, içerisinden hafif tıkırtılar geliyor ise okuyucu kafa manyetikliğinin ömrünün sonuna yaklaştığını söyleyebiliriz. Reallocated uyarıları bize diskte fiziksel hasar olduğunu söylüyor. Bu bizim kısaca bildiğimiz bad sektörden başka bir şey değil. Her disk için böyle kötü zamanlarda kullanılmak üzere yedek sektör ayrılıyormuş, bu diskte 36 sektör ayrılmış ve 15 tanesi bu durum için kullanılmış. 3500 saat kullanım için çok kötü bir değer değil ve yedeklerinde % 50 si duruyor ancak bu durumdaki diskin uzun süreli izlenilmesi ve bad sektör durumunun kontrol edilmesi gerekiyor. Çünkü buradaki sıkıntı bunların sabit mi yoksa yayılan mı olduğunun tespitinin yapılmamış olması. Şayet bad sektörler sabit ve ilerlemiyor veya çok yavaş ilerliyor ise diskte ki bu durum sürdürülebilir demektir ancak hızlı bir ilerleme mevcut ise diskin kullanımı hem sıkıntılı olacaktır hemde kullanılması mümkün olamayabilecektir. Bir diğer noktada bad sektörün yerinin tespit edilmemiş olması, normal bölümlerdeki bad sektör yedekler ile değiştirilip veya uygun programlar ile işaretlenip kullanıma kapatılarak uzun süre rahatsızlık vermesi engellenebilirken MBR kaydının olduğu ilk sektördeki bad alanlar için bu söz konusu olamamaktadır, şayet bu bad sektör MBR kaydına yakın veya tam olarak bu bölümde ise diskin ömrü çok uzun olmayacaktır. Ayrıca speed map testini yaparak bad sektörlerin olası yerlerini görmeniz mümkün olabilir bu ihtimali değerlendirip testi yaptırmanız yararlı olacaktır. Bunun haricinde diskteki okuma yazma kapasiteleri bir miktar sıkıntılı. Normalde ilk sektörün okuma hızının yarısı son sektörün okuma hızı olmalıdır (öyle dediysem noktası virgülüne kadar olacak da değil ancak ilk sektör hızı 150 olan diskinde 50 olması beklenmez). Bu disk ise 125 mb/s ile açılış yapmış ama 32 Mb/s ile bitmiş. Bu iyi bir değer değil 125/2 = 62,5 mb/s civarı (+- 12 Mb/s kabul edilebilir diye düşünüyorum) olması beklenir. Bu durumda ya okuyucu kafada ya da disk yüzeylerinde problem olasılığı düşünülmelidir ki bence her ikisi birden bu diskte mevcut. Ayrıca rastgele erişim süresi de sınıra yaklaşmakta, 19,3 ms. Bu değerde bu disk için 21-23 ms iş yapamaz olarak görülmelidir, sıfır üretiminin 15 ms civarı olduğunu tahmin ediyorum, bu durumda mevcut ömrünün %70-80 lik kısmını tamamladığını düşünmek mantıksız olmaz. Fiyat ve beklenti durumu göz önüne alınarak diskin alınıp alınmaması tartışılabilir ancak forumun 2. el piyasasını disk bazında son zamanlarda takip etmem sebebi ile muhtemelen bu diski 35-40 TL civarı aldığınızı tahmin ediyorum, bu durumda hiç de iyi bir alışveriş yapmadığınızı düşünüyorum. Ben olsam 15 TL fazla verip 500 gb ve çok daha az kullanılıp değerlerinin de daha çok normale yakın olanını alırdım. İyi forumlar. |
ayrıntılı değerlendirmen için tsekkurler..2 adet almıstım seagate 250 gb ve samsung 320 gb test edip duruma gore degeerlendırcektım.Ki iki diskte gorunen o ki bitik durumda..Diskleri verip 0 almak en dogrusu olacak. Bu arada sizi ht tune resimli kullanım konusu var orda gordum bu konuda tecrubeliydiniz o sekılde buldum siiz :) |
Fiyat olarak 25 tl 250 gb almıstım 320 gb ıcın de test edip karar verecektim..son testler asagıda paylastım.. samsung 320gb değerleri < Resime gitmek için tıklayın > Bu da yeni almıs oldugum wd 1 tb değerleri < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu disk pert, gittiği yere kadarda gitmez. |
konuyu hortlatma gibi olacak ama bu arkadaştan iyi cevap veren kimseyi bulamadım bende HDD tarama sonuçlarımı atayım arkadaş müsait olduğunda inşallah banada cevap verir < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
çok teşekkür ederim hocam bu mükemmel cevaplar için HDD değiştirmeme gerek yok ozmn boşa 200 tl vermeyeyim bununla devam çok teşekkürler ALLAH RAZI Olsun |
https://forum.donanimha...ge_11//tm.htm#118996533 enson mesaj benimki özeldende attım yardımcı olabilirseniz çok iyi olur |
hocam merhabalar, yeni 1 tb disk aldım normalde sadece 250gb ssd kullanıyordum fakat artık idare edilmiyor 250gb alan ile sizden ricam fabrikasyon vs. anormallik varmı bakmanızı istiycem bu değerleri yorumlayacak kadar usta değilim ![]() wd 1tb blue 7200rpm 64mb, diğer bileşenlere bakmak isterseniz imzamda mevcuttur ![]() < Resime gitmek için tıklayın > |
hocam kıymetli vaktinizi bana ayırıp yardımcı olduğunuz için çok teşekkür ederim ![]() |
En başından belirteyim ki bu diskte önemli dosyalarınız var ise en kısa zamanda bunları yedekleyiniz. Gönderdiğiniz sıra ile ben bilebildiğim kadarını paylaşayım sizinle. Benchmark testinde grafikteki sismograf benzeri çıkışlar diskte yolunda gitmeyen bir şeyler olduğunu gösteriyor. Bu nedenle buradaki değerlere hiç bakmadan doğruca health sekmesine geçip diskte neler döndüğüne bakmak, anlamaya çalışmak daha uygun olur. Diyordum ki health sekmesinin tamamını göndermediğinizi fark ettim. Kullanıcı, yalnızca işaretlenmiş veriyi anlamlı veri zannedip diğer verileri dikkate almayınca böyle bir boşluk oluşuyor. Ancak durum pek öyle değil maalesef. İşaretlenmiş (kırmızı, sarı, mavi renkli uyarı) verinin kaynağını bulmak, anlamlandırmak, diskin neden uyarı verdiğini, ne sıkıntısı olabileceğini en doğru şekilde anlamak için tüm resme bakmak gerekir ki, çoğu zaman bile bu verilerden anlamlı bir sonuç çıkmadığı gibi bilinenlerden yola çıkarak varılacak sonucun doğruluğu da son derece düşük kalır. Diğer verileri göremediğim için görünenler üzerinden bilebildiğimi aktarmaya çalışayım. End to End hatası sizinde gördüğünüz gibi ikâz veriyor. Başkaca bir ikâz da interface den gelmiş. Mavi olması ikâz düzeyinin düşüklüğüne işaret olsa da muhtemelen end to end hatası ile ilintili olduğu için sıkıntılı bir durum olarak alıgılanmalı (şahsi fikrimdir bu). Mavi renkli uyarı, arayüz güç iletişim hatasına işaret ediyorken kırmızı renkli uyarı ana kontrolcü ile sürücünün okuyucu kafası arasında gidip gelen verilerde bir sorun oluştuğunu söylüyor. Muhtemelen hatanın ondalık değeri bir anlam ifade etmiyor olsa gerek o yüzden sadece düşük yada yüksek olmasına bakmak doğru olacaktır. Diskinizdeki hatayı en basit hali ile şu şekilde izah etmeye çalışayım; Disk yüzeyinde yazılı bulunan veri bizim çocukken oynadığımız "kulaktan kulağa" şeklinde ana kontrolcümüze (işlemcimize) kadar gider. Sizinde tebessüm ile hatırlayacağınız gibi başlangıç da "kabak" olan sözcük son kişiye ulaştığında "tombalak" gibi ilk hali ile pek benzemeyen bir hâl alır. Bizde, en baştaki kişi ile en sondaki kişinin söylediklerini dinleyip "tabak" doğru şekilde, son kulaktan kulağa oyuncusuna gitmiş mi diye durumu öğrenmiş oluruz. Diskimiz ise, okuyucu kafa ile disk yüzeyinden aldığı veriyi son teslim yeri olan ana kontrolcüye iletirken arada bozulma olup olmadığını anlamak için her 512 bayt veriye 2 baytlık kontrol verisi ekler. İşte diskten alınan bu 512 bayt veri son kontrolcüye ulaştığında 512 bayt değil de 511 yada daha düşük bir değer ise veya 512 bayt, ancak içerisindeki 2 baytlık kontrol verisi okunamıyor ise smartta end to end hatası ortaya çıkar. Kulaktan kulağa oyuncuları kabaca sıralarsak tampon bellek, disk kontrolcüsü, arayüz, anakart kapı kontrolcüsü, hafıza kontrolcüsü, ana kontrolcü. Buradan, sadece smart değerleri ile hangi kulaktan kulağa oyuncusunda sorun çıktığını söylemek mümkün olmaz. Bunun için genel bir değerlendirme yapıp, kaynağı tespite yönelik girişimde bulunmak yerinde olur ancak sorun çoğunlukla disk kaynaklı olduğu düşünülürse doğrudan disk değişimi düşünülebilir. Yinede ben olması gerektiği şekli ile nasıl bir çözüm yolu izlenilmesi gerektiğini belirteyim. Hangisi daha bir hoş görünür ise gözünüze o şekilde bir yol tayin edersiniz. Öncelikle mavi ekran hataları için dump dosyalarını incelemek gerekir. Bunun için dump dosyası inceleyecek birine baktırmanızda fayda olacaktır. Forum da teknik destek de halâ yardım eden birileri varsa şansınızı deneyebilirsiniz. Bu şekilde 512 bayt verinin bozulma nedeni disk dışı kaynaklar olabilir mi diye bakılabilir. Ancak dump dosyalarını incelemek oldukça zordur ayrıca her dump dosyasından doğru sonuç da çıkmaz diye de not düşeyim. Güç kutunuzun bilgisayarınızın güç gereksinimlerini karşılayıp karşılamadığına bakmanızda fayda var. İnterface uyarısı alındığına göre böyle bir durum meydana gelmiş olabilir. Çoğunlukla interface hatası end to end hatasını tetikleyebilmekte. Bildiğiniz bir program yok ise Hwmonitor yada Aida64 işinizi görebilir diye tahmin ediyorum. Ancak bu programların deneme sürümleri her voltaj değerini göstermez o yüzden tam sürümlerine ihtiyacınız olabilir. Ayrıca güç değerleri için boşta ve yükte olmak üzere iki farklı durum için ölçüm yapmanız gerekir diyede not düşeyim. Akabinde kullandığınız data ve güç kablosunu, data kablosunun takılı olduğu soket yuvasını değiştiriniz. İmkânınız var ise kabloların temas yüzeylerini bildiğiniz bir silgi ile silip, sert kıllı fırça (diş fırçası gibi) ve bir miktar karbonat yardımı ile bu yüzeyleri fırçalayıp güzelce kabası alındıktan sonra saf alkol ile son temizliğini yapınız (HDD devre kartı yüzeyleri için konuşuyorum, soketler için diş fırçası yardımı ile kaba toz/kir temizliği ve alkol ile yıkamak yeterli olacaktır). Anakart kapı kontrolcüsü (anakart güney çipi) için sürücü güncellemesi mümkün ise bu sürücüyü güncelleyebilirsiniz. Ayrıca bir program ile sıcaklık değerine bakılabilir. (bildiğiniz bir program yoksa anakart desteğiniz varsa Hwmonitor ile güney kontrolcüsünde ısı algılayıcısı varsa bakmanız olasıdır). Aşırı sıcaklık için ekstra bir soğutma düşünülebilir. Çoğunlukla pek bir işe yaramadığını düşünsem de memtest programı ile kontrol yapabilirsiniz. Belki bir hata yakalayabilir. Bunlar sorun karşısında sizin yapabileceğiniz girişimler olarak sıralanabilir. Her bir girişimden sonra durumu test edip düzelme olup olmadığını kontrol etmeyi untumayınız. Şayet bu girişimler bir netice vermemiş ise diski değiştirme yoluna gitmeniz daha akıllıca olacaktır. Zira, sizin durumunuzdaki end to end hatası diskler için çok yüksek oranda kötü sonuçlanır. Benchmark testinde grafik başlangıcı ve sonlanması değerleri ile grafik şekilleri sağlıklı manyetik disk kafası karakteristiğine uygun görünüyor. End of end hatasının benchmark grafiğindeki sismograf tarzı iniş çıkışlar ile ilgisi olduğunu zannetmiyorum. Bu kötü güç kablosu bağlantısı ile ilintili olabileceği gibi kötü bir güç kutusu da buna neden oluyor olabilir. Daha ziyadesi ile kötü bir disk plakası nedeni ile öyle bir görünüm arz etmesi gerekir aslında ancak düşük ram miktarı veya yetersiz işlemci ile birlikte aşırı ram isteği ve işlemci gücü kullanımları nedeni ile de meydana gelmiş olabilir. Ayrıca virüs ve arka plan hizmetleri de düşünülmeli. Access time noktalanmasında bazı eğri alanı dışarısında bulunan noktalar kötü okuma hızlarına işaret ediyor bu da disk yüzeyinde fiziksel hasar olasılığını akla getiriyor ancak erroscan, speed map taraması ve health sekmesinde current pending ile secter count hataları bilinmediği için kesin bir şey söylemek mümkün değil. Ancak bu testlerden sonra bir başka sıkıntının buna neden olup olmadığı daha kesin söylenebilir. Bir miktar yüksek çıkan disk yüzeyine erişim süresi kötü disk yüzeyinden kaynaklı görünüyor zira diskin ortalama erişim süresi 16 -16.6 ms civarlarında olmalıydı. Minimum okuma hızı malum nedenlerden ötürü düşük çıkmış ancak diğer değerler normal görünüyor. CPU muhtaçlığı için bios ayarları kontrol edilebilir. Ancak kötü disk yüzeyi yada kapasite üzeri kullanım isteği nedeni ile değer yüksek çıkmış gibi bir izlenim mevcut. Bunun için bir CPU/GPU benchmak testi yapılabilir. Test esnasında ve boşta alınacak kaynak izleme görüntüleri üzerinden daha sağlıklı bir değerlendirme yapılabilir. Başınıza gelen sorun biraz karmaşık bir sorun. End to end hatası çoğunlukla zararsızdır ancak sizde okuma-yazma yavaşlığı, mavi ekran gibi durumlar olduğu için bu kısma girmiyor. Sıkıntının nedenini anlamak içinde yukarıda bahsettiğim girişimleri yapmak yarar getirecektir. Oyunlar gibi performans gerektiren durumlarda sorun yaşadığınızı belirtmeniz bana; 1- Güç kablosunda kırık, temassızlık gibi 2- Tampon bellekteki bir hücrede meydana gelen bozulma nedeni ile tam kapasite kullanımda, bu bozuk hücreye de veri yazılması ile bozuk veri oluşumu gibi 3- Sistemin yüksek güç ihtiyacı durumunda yetersiz gelen voltaj değeri nedeni ile mekanik aksamlarda meydana gelen ms lik duraklamaların bu sonuca neden olduğunu düşündürtüyor. Bazı yabancı forumlarda tampon belleğin kapatılabildiğini okumuştum ancak böyle bir şeyin mümkün olabilmesi bana pek mantıklı gelmedi. En azından kullanıcı düzeyinde pek olası görmüyorum, zaten böyle bir şey mümkün olsa bile diskteki çalışma hızı kağnı arabası moduna düşeceği içinde pek de anlamlı olmaz. Doğrudan tampon bellekten şüphelenilip değiştirilebilir ancak bu da kullanıcı bazında pek olasılık içermez. Tabi eliniz böyle işlere yatkın ve elektronik bilginiz de mevcut ise o zaman durum başka. Yazının başında belirtilen çözüm yolları sıkıntıyı giderememiş ise en mantıklı olanı aynı marka-model-revizyon serisi bir devre kartı ile değişimi düşünülebilir. Yaklaşık maliyeti 30-60 TL civarında olacaktır ancak hem marka hem model hemde revizyon numaraları tutan bir devre kartı bulmanın zorluğu göz önüne alındığında bilemiyorum bu kadar uğraşır mısınız. Tabi bunun içinde öncesinde disk yüzeyleri için iyi bir araştırma da yapmak gerekir diye belirteyim. Zira kötü durumda olan bir plaka (şu durumda disk kafası sorunsuz görünüyor) yakın zamanda başka sorunlara da neden olacağı için böyle bir yola girilmesi doğru olmaz. Ancak sağlıklı disk yüzeyi olan bir HDD ise forumun 2. el bölümünde minik bir araştırma yapabilir, ihtiyacınız olan devre kartı içinde "Alınık" ilanı açabilirsiniz. Takıldığınız, anlamakta sıkıntı yaşadığınız veya çözmede problem olan bir durum olursa tekrar iletişime geçebilirsiniz, elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım (Yazılarım biraz karışık oluyorlar galiba). Geçmiş olsun kolay gelsin. EDIT: Yukarıda ki bilgilere ek olarak konuyla ilgili bir kaç fikir düşünürken bir program ile karşılaştım. Sizin ile doğrudan ilgili değil ancak bir ihtimal sorun tampon bellekten kaynaklanıyor olabilir diye ve hazır aklımda iken paylaşayım istedim. Sorunun disk tampon belleğinden kaynaklandığı kesinlik kazanmış yada bunu saptamaya yönelik bir girişim düşünüyor ancak nasıl yapacağınızı bilmiyor iseniz veya diskinizdeki sorunu giderebilmiş veya yeni bir disk satın almış ancak daha performanslı kullanmak istiyorsanız vakit ayırabildiğiniz taktirde verdiğim linkteki sayfayı okuyabilirsiniz. Yazının bir yerinde tampon belleği kapatıp eklediğimiz medya üzerinden yeni bir tampon bellek kullanılabileceği belirtilmiş. Bunun yazara ait olduğunu, tampon belleğin tamamı ile kapatılacağına dair benim bir bilgim olmadığını belirtmek isterim. Ayrıca bu işlem için bir adet usb medyasına ihtiyacınız olduğunu da yazıya başlamadan hatırlatmış olayım. Ayrıca disk belleğini kapatıp onuda ram üzerine kaydederek performans artışı kaydedebileceğinizide kısa bahsetmiş olayım (Yüksek ram kapasitesine sahip [8 Gb ve üzeri] olup performans gerektiren işlemleri sık kullanan kullanıcılar için fevkalâde faydalı olacaktır).Siteye buradan erişebilirsiniz |
1.5 sene önce mecbur kaldığım için (bilgisayar acilen lazımdı) bir mahalle bilgisayarcısından almıştım. Refurbished ürünler bozulup garantiye gönderilerek tamir edilen ve tekrar piyasaya sürülen diskler değil mi? Yani sıfır disk şartlarını sağlayacak şekilde tekrar satışa çıkarılan diskler. |
Seagate Disklerde Seek Error Rate değeri Smart tablosuna 48 bit olarak kaydediliyor, 16 bit Hata miktarı 32 Bit de seek miktarı. Ben de şüphelenip araştırmıştım. Durum buymuş. Disk 200 seek te hiç hata yapmamış olsun. Disk bunu alıyor, binary olarak 48 bitlik şu sayıyı elde ediyor: (0000 0000 0000 0000 0000 00000 0000 0000 0000 0000 1100 1000) hex formatında da böyle oluyor.(00 00 00 00 00 C8)h Şimdi HDTune gibi programlar bunu alıyor 10 luk tabana çevirip baştaki fazla sıfırı atıp yazıyor Seek Error Rate 200 diyor. Raw Read Error Rate de aynı şekilde 48 bit saklanıyor. Çok ilginç gelebilir, Total LBA's written ile Total LBA's Read'ı toplayın Raw Read Error Rate'in karşısındaki sayıyı elde edeceksiniz. |
Sistem aldım dun ama bütçeden kar etmek için hdd yi 2. el aldım 2 adet.Testleri yapıp işime geleni kullanacagım.bu seagate 250 gb değerleri.Sıkıntılı mı bakar mısınız? < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Hd tune resimli anlatım sayfasındaki görevimi @deneme1 arkadaşıma bırakmıştım, o benden daha tecrübeli ve bilgilidir ama sanıyorum ki kendileri henüz uyanamadılar. ![]() Sadece 250 gb olan diskin hd tune sonuçlarını eklemişsiniz 320 gb ne durumda olduğunu bilemiyorum. 320+250 Gb diskleri toplamda tahminimce minimum 50 TL maksimum 70 TL ye aldığınızı düşünüyorum, şayet bu doğru ise 60 TL ile çok daha iyi durumda 500 Gb veya 70 TL ile 1 Tb olanlarını, 1 Tb garanti kağıtları doldurulmuş şekilde olanlarını ise 110 TL fiyat ile satıyorlar, bilginize. |
Çok önceleri "Tanrılar Çıldırmış Olmalı" diye beni oldukça gülümseten bir film izlemiştim, hdtune sonucu da buna benzemiş ![]() 320 gb disk kullanıma bağlı olarak normal şekilde yıpranmış gibi görünmekte, normalinde altında diyebiliriz, ancak 1 adet bad sektöre doğru yolculuğa çıkan bölüm mevcut diye bir uyarıda bulunulmuş, benchmark testindeki hız sıkalasın da ki keskin kenarlı düşüşler beni düşündürtüyor, genelde böyle keskin düşüşlü disklerin sonu pek iyi olmuyor (genelde böyleler ama hepside böyle olacak diye bir kesinlik söz konusu değil). Okuma değerleri ise hakikaten sınıfına göre çok iyi durumda, disklerde yüzeysel aşınmanın olmadığını düşünüyorum. Benchmark testindeki keskin kenarlı düşüşler muhtemelen okuyucu kafanın manyetikliğindeki performans düşüşü ile ilintili. Cpu kullanımı biraz yüksek çıkmış nedenini anlayamadım, tahminde bulunmak gerekirse eprom yazılımındaki hata, okuyucu kafanın perfrormans düşüşü yada tampon bellekteki düşüklük buna neden olmuş olabilir (kimi zaman bu değer anlamsız bir neden ile yüksek çıkıyor ancak bu olasılık pek yüksek değil). Bunun haricindeki diğer okuma değerleri diskin sınıfına göre mükemmel. Sadece sektör uyarısı düşündürtse de bence çok fazla işkillenmeye gerek yok bu disk performans olarak win7 işletim sisteminde oldukça güzel bir şekilde değerlendirilebilir, tabi birde diğer donanımın özelliklerine bakmak gerekir. Ddr3 bellekli İ3 veya İ5 veya olmadı İ7 sınıfı oyun üzerine bir bilgisayar toplanacak ise bu disk ihtiyacı karşılayamaz, ancak ddr2 veya 3 bellek ile E veya Q serisi bir işlemci (veya muadili amd serileri) ile ortalama bir oyun kullanımı ve günlük kullanım için sıkıntı oluşturmaz. 2. el bölümünde beni "ölücü" diye tanırlar, muhtemelen 2. el piyasası 40-45 TL diye tahmin ediyorum ancak bana göre disk 30 TL den daha fazla etmez, ancak ben 25 TL den dahada falza bir fiyat vermezdim. Takdir yinede size ait. 1 Tb diskinizin ise sorununu anlayamadım. Sanki taş devrinden kalmış gibi görünüyor, muhtemelen bu disk üretimden arızalı çıkmış olmalı veya en kötü ihtimal ile siz bu testi yaparken (benchmarktan bahsediyorum) ya bilgisayarda okkalı bir oyun oynuyordunuz veya bilgisayarınızda tam virüs taraması yaptırtıyordunuz yoksa bunun bir açıklaması mümkün değil. Acaba siz bu diski kullanırken bir problem görmediniz mi? Muhtemelen çok yavaş bir disk olmalı ayrıca takılmalar ve donmalarda oluyor olmalı, belki küçük programlarda bu problemi gözle görmeniz zor olacaktır ancak özellikle yüksek performans gerektiren oyunlar ve programlarda bu daha belirgin olacaktır. Size aynı marka model diskinizin sağlıklı benchmark test sonucunu gönderiyorum ki sizde sıkıntıyı çok daha net şekilde görünüz. Disk birleştirmeyi çalıştırıp diski birleştirin ardından bir tarama daha yaptırın eğer sonuçlarda bir değişme yoksa bu diski bütünleyip (bölümlemeleri silmeniz gerekecektir) testi bir başka bilgisayara takarak (yada elinizde yedek varsa bir hddye işletim sistemini kurup bu diske hiç bir şey yüklemeden) testi tekrarlamanız gerekir diye düşünüyorum. Selametle. NOT: Birleştirme sonrası sonuçları gönderirseniz bir değerlendirelim isterim. NOT 2: Keşke disk alımı öncesi bilgi paylaşımında bulunmayı talep etseydiniz. Size o zaman WD Green ve Blue disklerden uzak durmanızı söyleyebilirdim. WD Green ve Blue diskler enerji tasarrufu denilen saçma sapan bir furyanın peşinde heba olup gittiler. WD almak isterseniz green ve blue modellerinden tamamen uzak durup sadece black modelleri alınmalıdır. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Değerlerin optimalliğini görüyormusunuz, disk plağının ilk noktasının okuma hızının yarısı disk plağının son noktasının okuma hızına eşit 173/2=86,5 Mb/s bir değer elimize ulaşıyor.173 Mb/s hız üreticinin verdiği maksimum 150 Mb/s nin çok üzerinde mükemmel bir değere sahip, burst rate 238,4 gibi mükemmel bir değere ulaşmış (rastgele maksimum dosya transfer hızı) ilk çıkan ssd modellerinin (solid disk) hızını dahi geçmiş. Cpu kullanımı %3,2 optimal bir seviye (en mükemmeli %1 veya 2 olabilirdi), tek sıkıntısı WD Blue olması sebebi ile accesstime süresindeki fazlalık 16 ms, normalde enerji tasarrufu zevzekliğine kapılmamış olsalardı bu disk için 12 ms olacak muhteşem bir değere sahip olabilirdi. |
Selamlar belliki bu isten anlıyorsunuz benim sonuclara da bakabilirseniz cok makbule geçer https://forum.donanimhaber.com/showTopic.asp?m=96560748 |
Bu hddyi de acaba değerlendirebilirmisiniz? < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Ciddi derecede uzun sürdüğü için yarıda kestim. < Resime gitmek için tıklayın > |
Değerlendirecek bir şeyi mi kalmış hocam. Gittiği yere kadar kullan, önemli yedeklemeler yapma. :) |
Uzun uzadıya yazıp gereksiz yere kafa ütülemenin manası yok. En kısa zamanda yeni bir disk edinin kendinize.. |
Bendede caviar black hdd var 1.5 yıl önce aldığım ancak performansta müthiş bir düşüş var ne yapsam bilmiyorum birazdan hdd tune açıp değerleri atarım başlarda performans iyiydi ancak benim agresif kullanmamdanmi yoksa başka biseydenmi bu oldu bilemiyorum. |
Diskinize gelirsek; disk 3592 saat kullanılmış, kullanım süresine orantılı olarak aşınmamış gibi görünüyor, çok çalıştırılmış bir disk. Okuma sıkalasını hoplayıp zıplaması bana okuyucu kafanın manyetikliğinin iyi durumda olmadığını düşündürtüyor, avam tabakasında genellikle kafa atmak tabiri kullanılıyor ancak bu tam karşılığı değil, bazen epromdaki programsal hatalarda kafa atma denilen olaya sebebiyet veriyor. Disk dışarıda ise alıp sessiz bir ortamda okuyucu kafanın olduğu bölümü kulağınıza yakın tutarak hafifçe sallayınız, içerisinden hafif tıkırtılar geliyor ise okuyucu kafa manyetikliğinin ömrünün sonuna yaklaştığını söyleyebiliriz.
Reallocated uyarıları bize diskte fiziksel hasar olduğunu söylüyor. Bu bizim kısaca bildiğimiz bad sektörden başka bir şey değil. Her disk için böyle kötü zamanlarda kullanılmak üzere yedek sektör ayrılıyormuş, bu diskte 36 sektör ayrılmış ve 15 tanesi bu durum için kullanılmış. 3500 saat kullanım için çok kötü bir değer değil ve yedeklerinde % 50 si duruyor ancak bu durumdaki diskin uzun süreli izlenilmesi ve bad sektör durumunun kontrol edilmesi gerekiyor. Çünkü buradaki sıkıntı bunların sabit mi yoksa yayılan mı olduğunun tespitinin yapılmamış olması. Şayet bad sektörler sabit ve ilerlemiyor veya çok yavaş ilerliyor ise diskte ki bu durum sürdürülebilir demektir ancak hızlı bir ilerleme mevcut ise diskin kullanımı hem sıkıntılı olacaktır hemde kullanılması mümkün olamayabilecektir. Bir diğer noktada bad sektörün yerinin tespit edilmemiş olması, normal bölümlerdeki bad sektör yedekler ile değiştirilip veya uygun programlar ile işaretlenip kullanıma kapatılarak uzun süre rahatsızlık vermesi engellenebilirken MBR kaydının olduğu ilk sektördeki bad alanlar için bu söz konusu olamamaktadır, şayet bu bad sektör MBR kaydına yakın veya tam olarak bu bölümde ise diskin ömrü çok uzun olmayacaktır. Ayrıca speed map testini yaparak bad sektörlerin olası yerlerini görmeniz mümkün olabilir bu ihtimali değerlendirip testi yaptırmanız yararlı olacaktır.
Bunun haricinde diskteki okuma yazma kapasiteleri bir miktar sıkıntılı. Normalde ilk sektörün okuma hızının yarısı son sektörün okuma hızı olmalıdır (öyle dediysem noktası virgülüne kadar olacak da değil ancak ilk sektör hızı 150 olan diskinde 50 olması beklenmez). Bu disk ise 125 mb/s ile açılış yapmış ama 32 Mb/s ile bitmiş. Bu iyi bir değer değil 125/2 = 62,5 mb/s civarı (+- 12 Mb/s kabul edilebilir diye düşünüyorum) olması beklenir. Bu durumda ya okuyucu kafada ya da disk yüzeylerinde problem olasılığı düşünülmelidir ki bence her ikisi birden bu diskte mevcut. Ayrıca rastgele erişim süresi de sınıra yaklaşmakta, 19,3 ms. Bu değerde bu disk için 21-23 ms iş yapamaz olarak görülmelidir, sıfır üretiminin 15 ms civarı olduğunu tahmin ediyorum, bu durumda mevcut ömrünün %70-80 lik kısmını tamamladığını düşünmek mantıksız olmaz.
Fiyat ve beklenti durumu göz önüne alınarak diskin alınıp alınmaması tartışılabilir ancak forumun 2. el piyasasını disk bazında son zamanlarda takip etmem sebebi ile muhtemelen bu diski 35-40 TL civarı aldığınızı tahmin ediyorum, bu durumda hiç de iyi bir alışveriş yapmadığınızı düşünüyorum. Ben olsam 15 TL fazla verip 500 gb ve çok daha az kullanılıp değerlerinin de daha çok normale yakın olanını alırdım. İyi forumlar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dopac34 -- 27 Ağustos 2014; 7:13:53 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle