Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
99
Cevap
8631
Tıklama
0
Öne Çıkarma
fotonun kütlesi yokmu?
Y
18 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

bir iki sayfa okudum forumdan ama anlayamadım tam

ben şöyle bir deney duymuştum

bir asansöre ışık kaynağı takılmış(lazer gibi bişey)(yatayda)(tabi bu bildiğimiz asansör deildir)
içerisi karanlık
tıpkı uzaktan bize lazer tutulması gibi bir çizgi halinde ışık var
sonra müthiş bir ivme ile asansör yukarı çıkarılmış

o lazer ışınlarının(artık o lazer ışını nedir tam bilmiyorum-kızılötesi morötesi...)aşağı doğru eğimlendiği görülmüş.. yani dümdüz deilde parabolik gibi bişey çizmeden bu kdar anlatabiliyorum

burda eylemsizlik kuvveti denilen hayaliti kuvvet nedeniyle F(ey)=mA A=asansörün ivmesi
fotonlar parabolik doğrultuda ilerlemiş(tam ifade edemiyorum çizmem gerek sanırım )

bu kütlesi olduğunu göstermezmi

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yakup13 -- 28 Kasım 2007; 2:56:35 >

D
18 yıl
Yarbay

zaten fotonun kütlesi vardır..bu kanıtlanmış bir şeydir


Bu mesaja 2 cevap geldi.
K
18 yıl
Yarbay

Eldeki yöntemler ile ölçülemeyecek kadar küçük olduğu için pratikte yok kabul ediliyor.


Bu mesaja 3 cevap geldi.
D
18 yıl
Teğmen

quote:

Orjinalden alıntı: kaotika

Eldeki yöntemler ile ölçülemeyecek kadar küçük olduğu için pratikte yok kabul ediliyor.



Bu mesaja 1 cevap geldi.
L
18 yıl
Binbaşı

benim anlamadığım şeyler var. meslea fotonun bi frekansı var. foton rezonansa giriyor mu şimdi ?


Bu mesaja 3 cevap geldi.
H
18 yıl
Yarbay

Manyetik rezonans ile neden olmasın. :)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
L
18 yıl
Binbaşı

tamam da rezonansa girmiş foton ne yapar ?, çılgın mı atar ?, kendini mi aşar ?

fotonun iç direnci var mıdır mesela ?, bu sayede mi foton rezonans da kendini kaybetmekten kurtuluyor. ?

biri anlatsın bana bunları, mümkünse şekil falan da çizsin.

ayrıca akıl bunun neresinde ? onu da söylerse combo yapmış olcak.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lacrima -- 29 Kasım 2007; 20:49:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
18 yıl
Binbaşı

açılın ben fizikçiyim

nerde hastamız

arkadaşlar fotonun durgun kütlesi yoktur.e=mc^2 formulü mucibince hızından dolayı kütlesi oluyor.(zaten durgun bir foton diye bişi yok yalnızca c (ışık) hızında hareket eder).

sonra devam edecem çıkıyom......


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Y
18 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

yani ışık hızında olduğu için kütlesinin tamamı enerjiyemi dönüşmüş
doğrumu anladım
(durgun kütlesidiye bişey zaten anlamsız sanırım :D)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
18 yıl
Yarbay

Yani aslında kütlesi olsaydı C hızında zaten hareket edemezdi çünkü hiçbir madde (yani kütlesi ve buna bağlı olarakta hacmi olan) ışık hızına ulaşamaz.
Çünkü ulaşabilmesi için sonsuz miktarda enerjiye ihtiyaç var ki bunu sonlu bir evrende bulmak mümkün değil.

Yanlış mıyım?Yorumlarınızı bekliyorum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
18 yıl
Yarbay

Zaten ışık hiç bir zaman c hızıyla gitmez ki. Işık boşlukta c hızıyla gider fakat uzayda boş diyebileceğimiz bir yer yoktur. Her nokta mutlaka belli bir maddenin ya da bir kuvvetin etkisi altında kalmaktadır. Yorumlarınızı bekliyorum...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
18 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: PHaLaNX[TUR]

Zaten ışık hiç bir zaman c hızıyla gitmez ki. Işık boşlukta c hızıyla gider fakat uzayda boş diyebileceğimiz bir yer yoktur. Her nokta mutlaka belli bir maddenin ya da bir kuvvetin etkisi altında kalmaktadır. Yorumlarınızı bekliyorum...


Orası öyle,bulunduğu ortama göre değişiyor hızı ama vakumda 300.000 Km/saniye ile gidiyor.Yani maksimum hızı bu.

Uzayda aslında galaksiler arasında büyük boşluklar var,tabi biraz hidrojen araya karışmış olabilir ama sonuç itibariyle uzay bayağı bir boş


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Y
18 yıl
Yüzbaşı

durgun halde kütlesi var olarak kabul edilir ama durmaz


Bu mesaja 2 cevap geldi.
A
18 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: Yearning

durgun halde kütlesi var olarak kabul edilir ama durmaz





O halde kütlesi yok.Madem durma gibi bir özelliği yoksa...



B
18 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: Yearning

durgun halde kütlesi var olarak kabul edilir ama durmaz



arkadaşım durgun halde kütlesi var kabul edilmez

işin aslı şu einstein emice kütle ile enerji birbirine çevrilebilir demiş.(e=mc^2) yani fotonun hızı dolayısı ile kinetik enerjisi var ve bu enerjinin karşılığı kadar kütlesi varmış gibi muamele edilir. hem deneysel hemde teorik olarak o kadar kütlesi varmış gibi sonuç verir.

yani benim param yok ama evim var bankada bana param varmış muamelesi yapıyor.

fotonun aslına gelince bi proton nötron elektron.... gibi hakiki mahiyeti yok.fizikte biz bunlara sanal parçacık diyoruz.aslında enerjiyi taşıyan ışık zarfı gibi bişi.

foton bir yere çarptığında enerjisi soğurulur ve geriye bişi kalmaz.hiç bişi kalmaz..

ama dediğim gibi enerji karşılığı olarak kütlesi varmış gibi kütle çekiminden etkilenir, momentumu vardır, düştüğü yere basınç uygular.

bu arada foton duramaz mümkünatı yok ortama göre c hızı ile sürekli hareket eder.

bilmem aydınlatabildim mi?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bahtiyar0011 -- 3 Aralık 2007; 13:56:39 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
18 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: kaotika

Eldeki yöntemler ile ölçülemeyecek kadar küçük olduğu için pratikte yok kabul ediliyor.


Güzel Bir Cevap, Kaotika...



Y
18 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

bahtiyar0011

yani benim param yok ama evim var bankada bana param varmış muamelesi yapıyor.




Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
18 yıl
Yüzbaşı

quote:

...bu arada foton duramaz mümkünatı yok ortama göre c hızı ile sürekli hareket eder.


Sadece hareket halindeki bir fotonun durmasının mümkün olmadığını mı söylüyorsunuz yoksa hiç bir zaman hiç bir yerde bir foton hareketsiz halde bulunmaz ve ortama göre c hzında gider mi demek istiyorsunuz ?

Mesela atomların içinde hareketsiz olarak bulunmuyorlar mı ?

Bir atomda üst yörüngeye sıçrayan bir elektron eski yörüngesine dönerken foton açığa çıkarmıyor mu ?(lazer,Led, vs..gibi ışık kaynaklarında olduğu gibi)

Bu foton atomun neresinde ve ne şekilde bulunuyor ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Y
18 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

Tigertiger
Bir atomda üst yörüngeye sıçrayan bir elektron eski yörüngesine dönerken foton açığa çıkarmıyor mu ?(lazer,Led, vs..gibi ışık kaynaklarında olduğu gibi)

Bu foton atomun neresinde ve ne şekilde bulunuyor ?


alt enerji düzeyine düşünce enerjisini azaltması gerekiyor çünkü mevcut enerjisi alt seviye için fazla
ve bu enerjiyi dışarı salıyor
bu enerji nasıl oluyordu foton oluyor...
her dengesiz salınan enerji fotonmu olur...
güzel soru sormuşsun hiç aklıma gelmemişti
bende tam anlayamamışım o noktayı


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
18 yıl
Yüzbaşı

Evet doğru, sormak istediğim buydu.

Kuantum teorisine göre her atom yörüngesinin belirli bir enerji seviyesi vardır.
Elektronları bu yörüngeden uzaklaştırabilmek için o yörüngenin enerji seviyesi kadar
enerji uygulanması gerekir.Bu etki kaldırıldığında elektron aldığı enerjiyi geri vererek
gene eski yörüngesine döner.
Burada elektronun verdiği enerji foton emisyonu şeklinde oluyor.

Elektron enerjiyi orada olmayan fotona mı dönüştürüyor (foton mu imal ediyor)?
Foton zaten orada bir yerde ve elektron onu dışarı mı fırlatıyor ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.