Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
99
Cevap
11695
Tıklama
165
Öne Çıkarma
Cevap: Fahri Trafik Müfettişi kaybetti, ben kazandım (3. sayfa)
E
4 yıl (22253 mesaj)
Yarbay

Hayalimdir. Ben urala uyuyorsam herkes uymalı. 5 sene var yaşımın gelmesine. Geldiği gün başvurumu yapıcam.

Ha bu konuda olduğu gibi görevi kötüye kullananlar içinde böyle sadece ceza iptali yeterli değil. Madem haksızsın o zaman o cezayı kesen müfettiş ödemeli.

Kanıtsız fotosuz videosuz ceza olmamalı.

İstanbulu bilenler bilir Tantavi tünelinde her gün onlarca araç emniyet şeridini kullanıyor. Ben girmiyosam kimse girmemeli. Takarım kameramı gelene geçene takarım cezayı. Ters yön vs hak getire sokaklarda.

Trafiği adam edeceğime inanıyorum :)



N
4 yıl (621 mesaj)
Yüzbaşı

Daha 2 ay önce babama 2600tl para cezası geldi. Makas atma, kırmızı ışıkta gecme, polis dur ihtarına uymama. Belirtilen saati geçtim araç 1 yıldır ceza yazılan yerde bile bulunmadı. O saatlerde evde idi araç. Tutanak tutulmuş sadece. Hiçbir görüntü vs yok.

İtiraz ettik. Hakim kararıyla itiraz olumsuz sonuclandi. Tutanak kanıt niteligindeymis. Bizim kanitimiz yokmuş. MOBESE kameralarına bakalım dememişler. Halbuki baksalar o saatlerde aracın o güzergahta olmadigi kesinleşecek. MOBESE kayıtlarını biz mi gidip isteyelim napalim? Her evin güvenlik kamerası mı olmalı??

Sonuçta ehliyete işlenen ceza puanları + 2600tl lik cezayı ödedik. Kime nereye itiraz edecezki başka??



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

T
4 yıl (28968 mesaj)
Yarbay

Hayır, hiç de ihtiyacımız yok bence hocam. her yerde mobese kamera hız tespit cihazı Eds varken hiç gerek kalmadı.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________

Eski kullanıcı adı: MaDMaxiBo



Bu mesajda bahsedilenler: @snoppy
E
4 yıl (3725 mesaj)
Yarbay

Fahri Trafik Müfettişi nedir ya şu zamanda kanıt yok, resim yok, video yok yaz cezayı gitsin. Bu ucube uygulama hemen kaldırılmalı.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

W
4 yıl (1019 mesaj)
Yüzbaşı

ilginç bir karar olmuş, zannedersem ftm'nin yazdıkları ile yol ve trafik koşullarının uyuşmuyor olması nedeniyle ceza iptal olmuştur. yoksa ftmlerin fotoğraf-video tarzı bir kanıt sunmaları gerekmiyor, zaten yasal da değil diye açıklamıştı ftm dernek başkanı;
https://www.milliyet.com.tr/gundem/fahri-trafik-mufettislerinin-kestigi-cezalar-cok-tartisiliyordu-fotograf-zorunlu-degil-6648352


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
4 yıl (308 mesaj)
Teğmen

müfettiş tazminat ödemeli ve görevden alınmalı sonuçta siz uğraştınız onun yanına kar kaldı



S
4 yıl (4774 mesaj)
Binbaşı

Umuyoruz oyle olur da, adami arastirsan sordursan buyuk ihtimal o bolgenin trafik mudurunun enistesinin damadinin kayincosu cikar. Yine de tebrikler hocam




Bu mesajda bahsedilenler: @True_Sun
T
4 yıl (325 mesaj)
Teğmen

fahri trafik müfettişi neden varki bu devlet neden halkına bu kadar düşman neden kötülerin yaptıkları yanına kar kalıyor devletimiz neden dürüst insan istemiyor neden dürüst insanları teşvik etmiyor



S
4 yıl (4091 mesaj)
Binbaşı

bu tarz olaylarda fahri mufettise bir yaptirim oluyormu peki..yaptiğı işlemin yalan ve yanlis oldugu ortaya cikti..yaptirim olmazsa bu sahis surekli ayni seyleri yapar



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

O
4 yıl (1133 mesaj)
Yüzbaşı

Cezalardan kimse pay almıyor almamalı da. 1 kuruş bile pay alınsa emin olun otoparktaki aracınıza bile ceza yazılır.



< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sight
C
4 yıl (19050 mesaj)
Yarbay

Fahri Müfettişliğe başvurmayı düşünüyordum,
Müfettiş arkadaş "Sakın ! Her önüne gelen itiraz ediyor, mahkemelerde tanıklık yapmaktan işini yapamaz hale gelirsin" deyince vazgeçmiştim...


Bu mesaja 2 cevap geldi.
1
4 yıl (10854 mesaj)
Yarbay

asıl garabet, fahri trafik müfettişinin yazdığı haksız ceza değil, fahri trafik müfettişi diye bir şey olması.

normal bir hukuk ülkesinde polisin yazdığı cezanın bile mahkemenin onayına tabi olması gerekirken, burada kim olduğu belirsiz insanlara sorumluluksuz yetki veriliyor.



C
4 yıl (19050 mesaj)
Yarbay

Örnek olayda;

Polis memuru parketmek yasak olan kamu binası önünden araç çektiriyor.
Ancak memur bu defa sert kayaya çarpıyor, zira aracını çektirdiği kişi fahri müfettiş ve memur hakkında şikayetçi olup Ceza Mahkemesine görevi kötüye kullanma davası açtırıyor.
Çünkü iddia şöyle "Senin görevin ancak trafik ceza makbuzunu düzenleyip tebliğ etmek ötesi değil"

Memur ceza aldı mı bilemiyorum...


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @snoppy
H
4 yıl (883 mesaj)
Teğmen

Ben olayın yaşandığı yere yakın bir yerde oturuyorum. Aynı şekilde bir ceza babama geldi, adam 74 yaşında, makas atmış. Hayatında ani hareket yaptığını görmedim. Orada bir işgüzar var, herkes bunu bulup ceza yazdırıyor gibi geliyor bana.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
4 yıl (366 mesaj)
Yüzbaşı

Görevi kötüye kullanma gerekçesi ile dava açmanız, basit bir mevzuyu büyütüp kamuyu meşgul etmek anlamına gelmez bence. Kendisi çok basit bir hareketi büyütüp trafik suçu olarak gösterip sizin ceza almanızı istedi ama değil mi? Yaptığının karşılıksız kalması onu böyle durumlarda daha da pervasız hareket etmeye yöneltecektir. Açılacak bir karşı dava bu anlamıyla bir kamu hizmeti bile sayılır bana göre.




Bu mesajda bahsedilenler: @CapriceClassic
G
4 yıl (6868 mesaj)
Yarbay

Fahri müfettiş uygulaması aslında kötü bir uygulama değil fakat somut delil şartı gelmeli, beyan ile ceza yazamamalı.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Y
4 yıl (769 mesaj)
Yüzbaşı

Bravo. Saygılar şu çabaya ve azme



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

U
4 yıl (5114 mesaj)
Binbaşı

Güzel bir emsal karar olmuş. Yazılan cezalarda çoğu zaman itiraz edilmiyor ama etsek kaç tanesi iptal olurdu acaba.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

W
4 yıl (1083 mesaj)
Teğmen

Son zamanlarda bu fahrilerin sayısı o kadar arttı ki. Kim nasıl neye göre müfettiş oluyor anlamadım



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >