Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
Uydu Teknolojileri ve Dijital Yayın
Uydu Haberleri, Güncel Frekanslar
DVB-T & DVB-T2 Ana Konu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
2411
Cevap 168930
Tıklama 8
Öne Çıkarma
Cevap 168930
Tıklama 8
Öne Çıkarma
-
Cevap: DVB-T & DVB-T2 Ana Konu (20. sayfa)
|
Türkiye'nin gündemi o kadar yoğunki dvb-t2 ye yer yok Diğer ülkelerde insanlar arabalarında hd yayın izliyor biz daha 50 sene gerideyiz |
|
Yıldırım, beraberinde Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Ahmet Arslan ve İstanbul Valisi Vasip Şahin ile inşaatı gezerek, şantiyedeki yönetim binasında yetkililerden bilgi aldı. Basın açıklaması öncesi gazetecilerle sohbet edip, kuleyi beğenip beğenmediklerini soran Yıldırım, açıklamasında kulenin yükselmeye devam ettiğini dile getirdi. Yıldırım, şu bilgileri paylaştı: "Kule bu hale kolay gelmedi. Yerin altında 21 metre derinliğe kadar temel kazısı yapıldı ve beton temel yapıldı. Beton kule yüksekliği 220 metre 50 santimetre, onun üzerine bir de 145 metre, radyoların, televizyonların vericilerinin konulacağı çelik anten var. Toplam 365 metre 50 santimetre, ancak deniz seviyesinden ölçtüğümüz zaman 583,5 metrelik bir yükseklikten bahsediyoruz. Bu haliyle herhalde deniz seviyesinden İstanbul'un en yüksek yapısı oluyor. Kule kesiti ekliptik bir kesit, tam dairesel değil, 13 metreye 16 metre yukarıya doğru biraz daha daralarak devam ediyor. Bugün itibarıyla 220,5 metrelik beton kulenin 153 metresini tamamlamış vaziyetteyiz. Geriye 67,5 metre var. O da önümüzdeki hava şartları, bir sıkıntı olmazsa 1 ay gibi bir sürede tamamlanmış olacak en geç. 33. ve 34. katlarda seyir terası var. Yani İstanbullular veya İstanbul'a dışarıdan gelen ziyaretçiler, bu seyir teraslarında İstanbul'un her tarafını izleme, seyretme güzelliklerini görme imkanı bulacaklar. 39. ve 40. katlarda da restoran, yiyecek-içecek kısımları var. Kule, yıllık 4,5 milyon ziyaretçiye ev sahipliği yapacak; öyle bir planlama var." Kule bittiği zaman Küçük Çamlıca ve Büyük Çamlıca'daki çelik antenlerin kaldırılacağını ve büyük bir bölümünün kulenin çelik kısmına, kalanların da ağırlıklı olarak TRT'nin kendi vericileri olmak üzere Büyük Çamlıca'daki TRT'ye ait kuleye yerleştirileceğini bildiren Yıldırım, "Bu yılın ortalarında açmayı hedefliyoruz. Bunun için arkadaşlarımız zamanla yarışıyor, gece gündüz çalışıyor. Amaç, Küçük Çamlıca ve Büyük Çamlıca'daki görüntü kirliliği yapan, sağlığa zarar veren çelik antenleri kaldırmak. Her bir verici, her bir televizyoncu, radyocu ayrı anten dikiyor. Dolayısıyla bu çirkinliği ortadan kaldıracağız. Bir de emisyondan dolayı radyasyon etkisini ortadan kaldıracak sağlığa zararlı bu yapıyı da tamamen kule üzerine daha yüksek bir noktada yerleştirmiş olacağız." diye konuştu. Başbakan Binali Yıldırım, frekansların yatay yayıldığına ve tabana yakın olduğu yerlerde yerleşim bulunması durumunda daha fazla zarar verdiğine değinerek, "O yüzden ne kadar yukarı çıkarabilirseniz o kadar sağlıklı bir yayın elde ediyorsunuz. O bakımdan İstanbul'un, dünya şehri İstanbul'un biraz geç kalmış bir projesi ama nihayet o da gerçeğe dönüşüyor. Çok yüksek bir yapı. Dolayısıyla rüzgar yüklerine karşı, dış yüklere karşı hesabının, kitabının iyi yapılması lazım. Panaromik asansör, bir de servis asansörü var. Ayrıca olağanüstü veya acil durumlarda da yangın merdivenleri mevcut. Gerekli emniyet tedbirleri gözetiliyor. İstanbulumuza hayırlı uğurlu olsun." dedi. - "ENDİŞEYE MAHAL YOK" "Kulenin ne zamana tamamlanması bekleniyor?" şeklindeki soruyu Yıldırım, "Ramazanın sonuna doğru açmayı hedefliyoruz. Ramazan Bayramı'ndan önce inşallah açmak için arkadaşlar gece gündüz çalışıyorlar. Çok kolay olmayacak. İnşallah, bir aksilik yaşamayız, her şey yolunda gider ve bayramla beraber burayı da İstanbulluların hizmetine vermiş oluruz." diye yanıtladı. Yıldırım, bazı analog yayıncıların "Bize yer kalmıyor?" şeklinde endişeleri olduğunu aktarırken, şöyle konuştu: "Bu konuda endişeye mahal yok. Burası yaklaşık 125 vericiye hizmet verecek, yayın yapan radyo ve televizyona. TRT'nin kendi kulesi var. Orada da vericiler olacak ama yine de yetmezse İstanbul'un değişik yerlerinde, Adalar'da 12 tane daha emisyon noktası var. Bu emisyon noktalarına da vericileri yerleştirerek yayın yapabilecekler. Dolayısıyla hiç kimse açıkta kalmayacak. Zaten sayısal yayına geçince biliyorsunuz bir analog 6 ile 8 sayısal yayına, bant aralığı olarak tekabül ediyor. O yüzden de istemediğiniz kadar verici buradan hizmet alabilecek." Bir gazetecinin, "Yükseklik korkunuz var mı? Bittiğinde yukarıya çıkabilecek misiniz?" sorusu üzerine Yıldırım, gazeteciye "Gel beraber çıkalım. Korkun var mı?" diye sordu. Gazetecinin "Ben korkuyorum" yanıtına, "O zaman sen buradan izle, biz el sallarız." karşılığını verdi. Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Ahmet Arslan'ın "Yavuz Sultan Selim'de az yukarıya çıkmadınız?" şeklinde araya girmesi üzerine de Yıldırım, "Yavuz Sultan Selim 322 metre. Bu, ondan biraz daha az." dedi. http://www.ajanshaber.com/ramazan-ayinin-sonuna-dogru-bitecek-haberi/393829 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
arkadaşlar merak ediyorum kule 6 aya kadar tamamlanacak. işlemlerde bir 6 ay daha sürer. en erken 2018 yılının ilk yarısından önce gelmez tahminimce. ortada ne bir uyumlu DVBT-2 cihazı var ne de bir örnek. dvbt-2 olmayan milyonlarca tv ne olacak çöp mü ? en azından uydu gibi bir kutu olmalı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| olur tabi h264 için var piyasada h265 iiin enden olmasın ama zamanla ama benim şahsi görüşüm bu olay 2018 i bulcak gibi... |
Bu mesajda bahsedilenler: @karakabus_
| admalar çamlıcada turistik tesis açıyormuş gibi yorum yapıyor ben yazıyım bu işin daha kafadan 2 senesi var...arabic yatırımcılara manzara eşliğinde ist keyfi yemeği yaşatmaya yonelik gibi duruyor anca şimdilik... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kerimcem -- 12 Şubat 2017; 16:27:59 >
| rahat olun devlet bu işin peşini asla bırakmaz kulenin 3 te 1.75 i bitmiş durumda kule bittikden sonra işlemler çok hızlı ilerleycektir emin olun buna.Aslında kulenin protokolü 10 yıl önce kadir topbaş ve o dönem ubak bakanı binali yıldırım tarafından imzalandı ancak o dönem cami projesi yoktu ve dvb-t2 piyasaya yeni adım atmıştı geçiş süreci bu gibi nedenlerle çok sıkıntılı oldu hatta o dönem dvb-t nin testleri başlamıştı bile |
Bu mesajda bahsedilenler: @alperen_69
Konunun adını çamlıca olarak değiştirin bence |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| şöyle bir fark var ama bu da şu sizin dediğiniz ücretli ben fikrimi söyledim ücretsiz zaten dvb-t2 ve dab plus ın en büyük 2 avantajı var 1 genel olarak ücretsiz free oluşu 2 yayınları almak için özel bir antene ihtiyaç duymaması ve mobil olması birde 4.5g üzerinden türkiyede bu işin benim söylediğim gibi olması altyapı sorunları sebebiyle imkansıza çok yakın bu önemli bir sorun o yüzden şimdilik dvb-t2 çözüm gibi |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Logic_Man
|
Daha henüz bu sistem denemeler haricinde başlamadığı için "ücretli olacak" demek tahminden öteye geçmez. Yani operatörün biri çıkıp ben abonelerime ulusal şifresiz hd kanalları abonelik boyunca ücretsiz vereceğim diyebilir. Bunu LTE-B kullanarak yapması operatör için kesinlikle ekstra altyapı yükü getirmiyor bu sistemde. Çünkü aynı dvb-t2 gibi tek baz istasyonundan sınırsız kullanıcıya yayın yapılıyor. İsterse tek baz istasyonundan 1 milyon abone bile kapsama içindeyse yayını alabilir, çünkü bu broadcast tipinde bir yayın. Operatör LTE-B için belli bir frekans aralığından durmaksızın tv-radyo-video sinyali gönderecek. Aynı fm radyodaki gibi sizin bulunduğunuz yere bu sinyal ulaşmışsa yayını izlemeye başlıyorsunuz. Bütün baz istasyonlarından aynı frekans aralığında verilincede, kapsama alanı sorunuda kalmıyor. İnternet servisleri gibi iki yönlü bir sistem değil. Fm radyo, dvb-s uydu yayını, analog tv gibi tek yönlü bir sistem. Bu yüzden sınırsız kullanıcıya hizmet verilebiliyor. Şu anki mevcut mobil tv lerde sistem internet üzerinden işliyor. Yani aynı baz istasyonuna bağlı 10 kişinin aynı anda trt izlediğini düşünün. Bu 10 kişi, baz istasyonunun şebeke kapasitesini aynı kanal için ayrı ayrı işgal ediyor. Bu haliyle operatör için bir yük ve gerçekten verimsiz. LTE-B 'de ise TRT yayını belli bir frekanstan sürekli yayında kalıyor. İsteyen abone o kanalı açıp izliyor. Abonenin izleyip izlememesine göre değişen bir durum yok. Tek kanaldan sınırsız kullanıcıya yayın var. DVB-T2 için ayrılacak spektrum, 3 mobil operatörüne ücretsiz ve şifresiz olarak ulusal kanalların yayınlarını LTE-B hizmetiyle vermesi şartıyla; lisans ücreti belirlenerek ihale edilebilir. Bu sayede hangi firmanın abonesi olursa olsun TV ve radyoyu ücretsiz izleyebilir. Ayrıca devletinde spektrumdan lisans ücreti kazancı olur. Hiçbir tv kanalı operatörlerin ödeyeceği lisans ücretini ödeyemez. Birleşseler bile mümkün değil. (Sadece platformlar ödeyebilir o zamanda zaten ücretsiz olmaz.) Bu yüzden herkesi kazandıracak, faydalandıracak bir sistem gerekli. Hem ücretsiz yayın sağlanarak halk faydalanacak, spektrum ihale edilerek devlet kazanacak, operatörler LTE-B hizmetini başlatarak ve yerine göre katma değerli servisler sunarak kazanacak, hemde anten-kule işletim maliyetlerinden kurtularak vede daha çok kişiye kolay ulaşarak yayıncılar kazanacak. https://goo.gl/S5iBO2 Not: LTE-B 'deki radyo servislerini DAB+'a alternatif olarak görmüyorum. DAB+ diğer teknolojilerden bağımsız olarak ülkemizde hizmete verilmelidir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Logic_Man -- 12 Mart 2017; 21:3:12 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
|
Yani operatörün biri çıkıp ben abonelerime ulusal şifresiz hd kanalları abonelik boyunca ücretsiz vereceğim diyebilir. sizce kullandığınız bu ifade zaten ücret olacağı anlamına geliyor.neden çünkü tv ve radyo için ücret almıyor ancak bu hizmeti abonelerine veriyor yani en azından bir cep telefonu bir tarife yada paket sahibi olmam lazım peki ben o oparatörün abonesi değilsem ne olacak olmaz birde alltyapı yatırımı bu iş için şart neden şu andaki baz istasyonları sadece cep telefonları ve mobil iletişim için kullanılıyor şu an bu şekilde dediğiniz gibi bir oparatör deseki mobil iletişimin yanında tv ve radyo da verecem dese kurulu olan altyapı bu yükü kaldırmaz çok önemli twknik sorunlar yaşanabilir altyapı baz istasyonu yani para harcamak gerekir operatör tarifelere zam yapar bu parayı bizden alır bu sebeplerden ötürü ücretsiz olarak dvb-t2 dab plus şimdilik çözüm gibi umarım anlatabilmişimdir saygılar |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Logic_Man
LTE-B sisteminin çalışma şeklini DVB-T2'den çok farklı olduğunu sanıyorsunuz fakat yanılıyorsunuz. Emin olun LTE-B'de sizin bahsettiğiniz seviyede teknik problemler yaşansaydı zaten DVB-T2'de kullanılamazdı. Bir an için LTE-B'yi operatörlerden bağımsız sanki DVB-T2'nin yerine geçecek bir teknoloji olarak düşünün. Çünkü temelde çalışma mantığı aynı. Siz LTE-B'yi iptv olarak yorumluyorsunuz. Fakat iptv değil. DVB-T2 BROADCASTİNG'dir. (Digital Video Broadcasting-Terrestrial-2) LTE-B BROADCASTİNG'dir. (Long Term Evolotion- Broadcasting) Teknik tanımlamaların öylesine konulduğunu düşünmediğinize inanıyorum. Bunların hepsinin bir anlamı var ve karşılığı olmadan kesinlikle kullanılmaz bu tanımlar. LTE-B operatörler için yatırımı artıran değil hafifleten bir tekniktir. Daha düşük frekans kullanılmasına imkan tanıyarak maliyetleri düşürüp mevcut yayın sistemlerine göre avantaj sağlar. Ayrıca şebeke trafiğini mevcut iptv servislerine göre büyük oranda azaltır. Ben DVB-T2 karşıtı değilim. Veya LTE-B lobiside yapmıyorum. Ben sadece ülkemiz şartlarında DVB-T2'nin şuanki haliyle uygulanabilir, işletilebilir olmadığına inanıyorum ki, Avrupada yıllardır olan sistemin halen Türkiyede başlayamamış olmasıda bunun kanıtıdır. Emin olun sayısal karasal yayınların başlamasını en çok sizin gibi hevesle bekleyen insanlar istiyor. Fakat bu talebiniz bu hizmetin başlaması için asla yeterli olmaz vede şimdiye kadar da yeterli olmadı. Yayıncı kuruluşlar gerçekten bu sistemi talep etmiyor. İhale aşamasında bir istekliymiş görüntüsü verip gittiler hep. Uydu piyasasının lobicileri tam manasıyla bu işe karşılar. Vede karşı çıkarkende elleri çok güçlü. Neden derseniz Türkiye'de hanelerde uydudan tv izleme çok yaygınlaştı ve oturmuş bir sektör mevcut. Diğer yandan devlette pek istemiyor, çünkü uyducuların işinin azalması demek bu sektörde çalışan birçok insanın işsiz kalması demek. İşsizliğin bu kadar fazla olduğu bir ortamda bu mantıklı bir gerekçe. Siz operatörlerin para harcayacağından söz etmişsiniz. LTE-B'nin başlamasını haddinden fazla gözünüzde büyütmüşsünüz. Operatörlerin mevcut 4.5G yatırımları LTE-B'nin çalışması için yeterli. LTE-B için sandığınız gibi tarifelere zam yaptıracak, önemli teknik sorunlar yaşatacak, şebekeyi zorlayacak gibi durumlar kesinlikle yok. Daha öncede dediğim gibi DVB-T2 ile çalışma mantığı aynı. LTE-B'nin şuanki durumu dvb-t'nin ilk çıktığı zamanlara benziyor. Henüz çok çok yeni bir yayın teknolojisi. Dünyadaki birçok operatör bunu başlattı ve 2018 yılında dahada çoğalacak bu hizmeti veren operatör sayısı. Sizin DVB-T2 istemenizdeki asıl gerekçe ücretsiz olması. Ve yine söylediğim gibi sadece ücretsiz olduğundan veya basit bir antenle yayın alabildiğinizden bunu talep etmeniz DVB-T2 'nin ülkemizde başlaması için asla yeterli değil. Ben ise biraz daha gerçekçi olarak LTE-B'nin operatörler tarafından başlatılacağını biliyorum. Ve buradan hareketle halka bu hizmetin nasıl ücretsiz verilebilir olabileceğine dair fikir yürütüyorum. DVB-T2'nin başlaması için malumunuz analog tv yayınlarının sonlandırılması gerekiyor. Bu analog tv'lerden boşalan spektrumlar çok değerli şuanda vede günden güne değerleniyor. Bu spektrum için operatörler ile masaya oturup pazarlık yapılabileceğine dair bir öneri sundum. Halka LTE-B ile ücretsiz tv hizmetinin verilmesi şartıyla analog tv'lerden boşalan spektrum operatörlere ihale edilip verilebilir. Bunda mantıksız hiçbirşey yok. Zaten dünyada ilgili devlet ve özel sektör temsilcileri arasında tartışılan mevzuda budur. Analogdan boşalan spetkrumun sadece sayısal karasal tv için kullanılması artık verimli bir yöntem ve mantıklı görülmüyor dünyada. Bu konuda birbirimizi ikna etmek gibi durum yok. Buradaki esas gayem mevcut durumu en gerçekçi haliyle ifade etmektir. Gelmesi neredeyse imkansız gibi görünen DVB-T2 yerine; kesin gelecek olan LTE-B halka ücretsiz verilsindir tüm anlattığımın özeti. Yazım biraz uzun oldu farkındayım, ama beni anladığınızı umuyorum. Teşekkürler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| anlattıklarınız olumlu ve hoş şeyler fakat türkiyede yaşadığımızı unutmayalım gelişmiş ülkelerde bügün bedava yada aşırı ucuz şeyler bile türkiyede müthiş bir gelir kaynağı olarak kabul edilmektedir bu yüzden LTE Broadcast ın türkiyede ücretsiz olması bana zor bir ihtimal olark geliyor bu arada beni tuhaf bir biçimde eleştirmişsiniz sanki ben dvb-t2 den başka alternatif olmaz falan dedim. anlatmaya çalıştığım şey şu idareciler bir karar almışlar ve uyguluyorlar yani kulenin yüzde 60 ının inşaatı bitmiş iken bu işin geri dönüşü olmaz ki siz şöyle bir alternatif var fakat bu tercih edilmemiş derseniz aynı fikirde olabilirim ama gelinen nokta bu hem bu işi zaten size bana yada bir başkasına danışmadılar yaptılar biz yurttaşlar olarak seçim yapmayız tercih yaparız idareciler şartları seçer belirler bizde bu durumda şartlara göre tercih yaparız alternatif mi istiyorsunuz en basit alternatifi ben size söyliyim türksatın projesi var düzlemsel anten diye çok yakın zamanda bu ürün pazara girecek hiç bir şey gerek yok yok anten aş yok hevc yok dvb-t2 yok efendim kule mule hepsi hikaye tek ihtiyacınız düzlemsel anten bu antenin özelliği yön olayı hava muhalefeti hiçbirşey yok lnb yok küçükte bir anten kişi kendisi çok rahat bir şekilde montajını yapabilyor montajı yap kabloları bağla hd recivera bütün uydu kanallarını izle ayrıca mobil olarakta çok verimli kullanılabiliyor ayrıca LTE-Broadcast ın test aşamasında olduğunu ifade ediyorsunuz türkiyede kullanılması için en az 10-15 yıl lazım niye çünkü ticari menfaati yok en büyük neden bu gelelim uyum meselesine (E zaten yeni satılan veya şimdiye kadar satılmış birçok tv'de cihazada gerek yok. İş bu noktaya gelince ne üretecekler) siz bunoktada yanılıyorsunuz çünkü alınan ve alınacak tv lerin 4k lar hariç çoğunda ne dvb-t2 hevc tuner var nede tuner olanlarda hevc desteği var yani yeni cihaz zorunlulk gibi gözüküyor test yayını önemsemiyorum demişsiniz trt benim babamın oğlu değil ancak trt ankarada başarılı bir şekilde trt4k kanalını dvb-t2 ile yayınlamayı 4k olarak başarmıştır kendi ifadeniz özel kanallar bunu istemiyor diyorsunuz özel sektörün türkiyede devlet desteği olmadan başardığı bir işi gösterebilirmisiniz yok göstermezsiniz onun için bir kez daha söylüyorum DVB-T2 HEVC VE DAB PLUS BUGÜNÜN ŞARTLARINDA KÖTÜNÜN İYİSİDİR VE AB MUKTESEBATI GEREĞİNCE BİR ZORUNLULKTUR SAYGILAR |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Logic_Man
| estağfurullah bende öğrenmeye çalışıyorum mecbur tutması için önce sistemin kapasitesinnin yeterli olması lazım yeterli mi değil çünkü uydu kadar kanal yok şu an için şöyle olur mesela digitürk sadece lig tv si gibi ücretli platformların sadece en çok izlenen kanalları olur şimdilik ilerde he 5 sene sonra h.266 codec yada vp10 piyasaya çıkar 1080px265 hevc 4gb iken 1080p h.266 500mb olur o zaman bu dediğiniz olabilir |
Bu mesajda bahsedilenler: @karakabus_
|
*DAB+ 'ın gelmesini desteklediğim halde neden sürekli karşıtıymışım gösteriyorsunuz anlamış değilim. *İstanbulda yapılan kulenin tamamı bittiği zamanki sonuç belli. Sadece TRT yayını, e ne işe yaradı! *Uydu hizmetinin Türkiye şartlarında yeterli olduğunu zaten en başında söylemiştim. Lütfen yazdıklarımı dikkatli okuyunuz. *Türksat'ın düzlemsel anten projesini çok önceden biliyorum, piyasaya çıkma tarihini net biliyorsanız paylaşınız. Bilgi kaynağınız nedir? *10-15 yıl rakamı çok abartılı. Neye dayanarak söylediğinizi gerçekten bilmiyorum. *Ticari menfaati yok düşünceside bana ait değil, neden olmayacağını açıklarmısınız? *Mevcut TV 'lerinden dvb-t2 izleyemeyen ne yapacak, hemen gidip cihazmı satın alacak? Adamın evindeki full hd tv zaten uydu antene bağlı ve net şekilde yayın alıyor. Niye gidip dvb-t2 cihaz alsınki? *Türkiyede gerçekten dvb-t2 başlayacağı açıklansa zaten ülkede üretilen veya ithal edilen tv'lerin dvb-t2 hevc desteği vermesi zorunlu olacak. Bu durumda yine ek cihaza ihtiyaç yok. Öyle sanıldığı gibi cihaz satışı olmaz. *Özel sektör devlet desteği olmadan hiç iş yapmayacak, milletin parasıyla antenler kurulacak ve özel kanallar yayın yapacak. Eğer DVB-T2 sistemi Türkiyede böyle uygulanacaksa baştan batmış. Böyleyse hiç başlatmasınlar, testleri falanda lazım değil. *Türkiyede özel sektörün devlet desteği olmadan tek başına iş yapdığını gösterin yok göstermezseniz bu böyledir tarzındaki konuşmanızla bu mevzunun amacının dışına saptığını ve mevzuyu uzatmanın faydasız olmaya başlayacağını görüyorum. Bu sebeple isterseniz; mevzuyu yeni gelişmeler olana dek son sözlerden sonra kapatalım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zetira -- 8 Nisan 2017; 0:9:16 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| yayın şifresiz ise kartsız izlersiniz fakat yayın şifreli ise kartsız olmaz |
Bu mesajda bahsedilenler: @kenan_0
|
http://www.milliyet.com.tr/camlica-kulesi-nin-160-metrelik-gundem-2448107/?utm_source=twitter.com&utm_medium=mll-mll-gundem&utm_campaign=2448107 Çamlıca Kulesi'nin 160 metrelik anteni kule içinde monte ediliyor Çamlıca Kulesi'nin 160 metrelik çelik anteni, 200 metre yüksekliğe vinç yetişemeyeceği için kule içinde yapılıp hidrolik sistemle tepeye monte ediliyor. Antenin ağırlığı bin 300 ton. Büyük Çamlıca ve Küçük Çamlıca tepelerindeki radyo ve televizyon antenlerini tek bir noktada toplamak üzere Küçük Çamlıca'da inşa edilen 360 metrelik dev kulede son aşamaya geçildi. 2018'in ilk ayında bitmesi planlanan ve Paris'teki Eyfel Kulesi'nden 33 metre daha yüksek olacak olan "Çamlıca TV Tower"ın 200 metrelik betonarme kısmı bitti. Sabah gazetesinden Ali Oktay'ın haberine göre ancak bu noktadan sonra 160 metre uzunluğundaki çelik antenin, kulenin üstüne nasıl yerleştirileceği sorunu baş gösterdi. Çelik antenin yapımı ve kulenin dış kaplama işini üstlenen şirket 1300 ton ağırlığındaki çelik anteni, beton bloğa yerleştirmek için kulenin içine hidrolik sistem kurdu. Çelik antenin yapımına da kulenin içinde başlandı. Anten bittiğinde beton bloğun içinden hidrolik basınçla 200 metre yüksekliğe çıkarılacak ve betonun üstüne monte edilecek. Kule bittiğinde toplam 360 metrelik bir yüksekliğe ulaşılacak. Makine mühendisi Selami Gürel, Nişantaşı Üniversitesi Yapı Kulübü'nün düzenlediği konferansa katıldı.Gürel, Türkiye'de bu kadar uzun ve ağır çelik anteni, 200 metre yüksekliğe çıkaracak bir vincin bulunmadığını anlatarak, "160 metrelik çelik anten yapısını 11 parçaya bölerek imal ediyoruz. Bu parçaları betonarme kulenin kapısından içeri sokarak üst üste kaynatacağız. Bu şekilde 1300 tonluk çelik anteni betonarme yapı içinde monte edeceğiz" dedi. 4 AY SÜRECEK 1300 tonluk anteni kule içinde monte etmek için kulenin tepesine 8 adet 200 tonluk hidrolik halat demetli çekme grubu monte edeceklerini anlatan Selami Gürel, "11 parça kulenin içinde tamamlanacak. Bu işin 4 ay süreceğini tahmin ediyoruz. Anten çelik yapısını kulenin içinde imal edip yerine kaldırdıktan sonra TV kulesinin 200 metre kotuna kadar gördüğünüz dış kabuk, dış çelik yapılar ve cephe sistemlerini de yerde yapıp modül modül yukarı çekeceğiz" diye konuştu. |
|
Milliyette kule hakkında çıkan teknik bilgilerle eskiden çıkanlar arasında farklılıklar var. Eski bilgilere göre kulenin beton kısmı 220,5 m ve çelik anten kısmı 145m idi .Milliyetin yeni haberine göre beton kısım 200 m çelik anten kısmı ise 160 m.Acaba hangisi doğru? işte ilk 10 a giren tv kuleleri https://10mosttoday.com/10-tallest-towers-in-the-world/ |
Ne biçim site çözemedim çok uyduruk :)
en alta RRC_06 var ordan buldum bu kutucuklu resımı dediğim gibi çözemedım eger ülkeyi böyle alıcı vericiyle donatmak gerekirse cep telefonu istasyonu için bile 3-4 yılda kapsama alanı anca genişlemişti. bunun devlet eliyl ankara istanbul izmirden bizim buraya gelmesi rahat 5 yılı bulur :)
Bu arada verdiğim link olmuyormuş bir arkadaş özelden mesaj atmış kendisine teşekkürler