Neden 15 de 14 değil? Bence girdik ve 3-5 yılda çok hızlı değişimler bekliyorum. Bizimkiler hala kazma elde kuyu kazma derdindeler. Asıl bir de AI in bilinmeyen karanlık yanı var, ondan bahse... |
Neden 15 de 14 değil? Bence girdik ve 3-5 yılda çok hızlı değişimler bekliyorum. Bizimkiler hala kazma elde kuyu kazma derdindeler. Asıl bir de AI in bilinmeyen karanlık yanı var, ondan bahseden olmuyor tabi. Kimbilir neler oluyor. |
Yapay zeka modellerinin denetimli bir şekilde eğitilmesi gerekir. Aksi takdirde durum korkulacak kadar vahim. Bunu sabahtan akşama kadar film izleyerek söylemiyorum. Bizatihi işin içerisinde... |
Yapay zeka modellerinin denetimli bir şekilde eğitilmesi gerekir. Aksi takdirde durum korkulacak kadar vahim. Bunu sabahtan akşama kadar film izleyerek söylemiyorum. Bizatihi işin içerisindeyim. Eğer denetimli ve insanların fetişizmlerine karşılık vermeyen sistemler ilerletilirse Yapay Zeka devrimi insanoğlu için bir kurtuluş olacak. Sanayi devriminin paralı köleleri bizler özgürlüğümüze kavuşacağız. Tabi bu şuan mümkün görünmüyor. Minimum 30 yılı var. Sistem milyarlarca işsiz insanı kaldırabilecek bir durumda değil. Bu sebeple zaten NLP'den ileri gitmiyor AI. Yorumlanabilirlik... https://www.darioamodei.com/post/the-urgency-of-interpretability |
Neden 15 de 14 değil? Bence girdik ve 3-5 yılda çok hızlı değişimler bekliyorum. Bizimkiler hala kazma elde kuyu kazma derdindeler. Asıl bir de AI in bilinmeyen karanlık yanı var, ondan bahseden olmuyor tabi. Kimbilir neler oluyor. |
Yapay zeka modellerinin denetimli bir şekilde eğitilmesi gerekir. Aksi takdirde durum korkulacak kadar vahim. Bunu sabahtan akşama kadar film izleyerek söylemiyorum. Bizatihi işin içerisindeyim. Eğer denetimli ve insanların fetişizmlerine karşılık vermeyen sistemler ilerletilirse Yapay Zeka devrimi insanoğlu için bir kurtuluş olacak. Sanayi devriminin paralı köleleri bizler özgürlüğümüze kavuşacağız. Tabi bu şuan mümkün görünmüyor. Minimum 30 yılı var. Sistem milyarlarca işsiz insanı kaldırabilecek bir durumda değil. Bu sebeple zaten NLP'den ileri gitmiyor AI. Yorumlanabilirlik... https://www.darioamodei.com/post/the-urgency-of-interpretability |
Tarafsız ve birilerinin komtrolünde olmayan bir yapay zeka olsa iyiydi ama üreticileri tarafından kötü işlere sevk ediliyorlar. Bir şey konuştuğunuz zaman konuşmaya çok yönlü bakmak lazım ki gunu çoğu kişi yapamaz. konuştukça kişiliğinizi ve kişisel bilgilerinizi konuşmanın içinden cımbızla ayıklar. sizi de manupile eder. uyanık değilseniz bunu da fark etmeyebilirsiniz. Eskiden toplumlarla uğraşıyorken şimdi ai sayesinde bireylerin kafasının içindekine kadar giriyorlar. Ben işin olumlu tarafındayım. Bilgi ve teknoloji için kullanıyorum. Millet ne gibi hayallerimin dışındaki amaçlarla kullanıyordur bilemiyorum. Her eylemin bir sonucu olacaktır. Ölmezsek mecburen göreceğiz zaten. |
Bir EMP bombasına bakar. |
Hiç ama Hiç Sanmıyorum. |
Yani biz ölene kadar . ondan sonra herşey eskisi gibi olacak |
Önümüzdeki onlarca yıl sonra şöyle olur mu acaba, tüm kapitalist şirketler robotlarla iş yapacak, insanlar çalışacak iş bulamayacak ve ya evde üretecek ya toprağı işleyecek, ya çok zengin olacak ya da toprağa karışacak |
Geleceğin nasıl olabileceği hakkında 1969 yılında çıkan meşhur bir şarkı var .Belki bu şarkıyı önceden duyanlar olabilir ama sözlerine dikkat edin 10000 yılına kadar basit öngörülerde bulunmuş , https://www.youtube.com/watch?si=0HUX7mnGFxRpyUFa&v=zKQfxi8V5FA&feature=youtu.be |
İlk kez denk geldim buna. Harikaymış. |
"Oyuncak" Yapay Zeka(lar): https://www.diken.com.tr/gazzede-soykirim-var-demisti-kapatilip-acilan-grok-cark-etti/ |
Bu adam çok ama çok geriden geliyor: "insanlığın temel değerleri olan özgürlük, insan ilişkileri, sorumluluk, gerçeklik ve güç kavramlarının " bozulması internetin bilgisayarla evlere sonra cep telefonuyla kitlelere yayılmasında öncülük etti. Haliyle "teknoloji de kapitalizmin mantığı doğrultusunda şekilleniyor." ki yıllar öncesinden şekillenmiş ve evresini tamamlamış. Şimdi kalkmış yapay zeka için bu lafları kullanıyorlar. Halbuki her şeyi toplum kendi yararına amacına uygun kullanmış olsaydı bunları da konuşuyor olmazdık. |
aslında müzik çok eski değil 1969 ama içeriğindeki video meşhur " Metropolis" siyah beyaz filminden alıntı .Bu 1927 yılında çekilen film bütün bilim-kurgu filmlerinin atasıdır ve kült bir filmdir . 2027 içeriğini görünce 100 yıl önce çekilen (1927) ilk bilimkurgu filmlerinden şehir hayatını içeren Metropolis aklıma geldi |
Böyle aşırı kesinliğiyle kehanet-vari gelecek okumalarından hazzetmiyorum. Neden 2027? Neden 15 yıl? Distopyaya gireceksek neden 15 yıl sonra distopya bitiyor? Çok beylik, keyfi duran ifadeler. İddia sahibi distopyasının temellendirmesini kendince az biraz yapmış ama yapay zeka kaynaklı olumsuzlukların ölçeği, etki düzeyi, yaygınlığı, bunlara karşı önlemlerin gelişme süresi ve olumsuzlukların bu önlemlerle ilişkisi, olumsuz yönlerin yapay zekaların olumlu taraflarıyla olan ilişkisi, farklı yerel bağlamlardaki dinamikler ve durumlar vs bu değişkenlerin ve faktörlerin herhangi bir tanesi hakkında bir şey söylemek gerçekten hiç kolay değil. Hele ki küresel bir ölçekte. En basitinden bir Çin, bir Avrupa veya ABD'de kısaca hiçbirisinde yapay zeka aynı şekilde değerlendirilmiyor. Hepsinin yapay zekayı ele alış, yorumlama, geliştirme, uygulama şekli oldukça farklı. Sözü edilen yapay zeka gelişiminin ve toplumsal entegrasyonunun sancılığı olacağı ise, hangi büyük değişim biraz sancılı olmamıştır ki? Tarım devrimi daimi genelevleri mümkün kılmıştır diyerek tarım devriminin kötülüğü artırdığı sonucuna varabiliriz ama özünde bunu yaparak bir ahlakçının sığlığını ve dar görüşlülüğünü sergilemiş oluruz. Sonuçta tarım devrimi katmanını toplumdan söküp atabilseydik medeniyetimizin hali ne olurdu? Rahatça söyleyebilirim ki, yapay zekayı asla konuşamazdık. Yapay zeka da daha sonraki kültür ve uygarlık fazları için kritik bir katman, en azından öğe olabilir. Süreç sancılı olacaksa olsun, yapay zeka beni korkutmuyor veya karamsarlığa itmiyor. Bilakis yapay zekayı bir tekamül olarak algılamaktayım. Pozitivitenin tekamülünün bedeli negativitenin serpilmesi ise bu bedeli - binlerce yıldır tüm büyük dönşümlerde yaptığımız gibi - ödeyebiliriz. Yapay zekanın sahip olmadığı bilinçli sentetik organik aklımızı, bu aklımıza ilişkin zihin ve el becerilerimizi kullanarak sorunların üstesinden gelebiliriz. Son olarak insanoğlunun bence gerçek distopyası ve büyük sınavı yapay zekadan ziyade kendi aleyhinde dönüştürdüğü çevre/ekolojidir. Normatif olarak naçizane fikrim birinci öncelliğimizin yapay zeka sorunlarından ziyade çevre sorunları yapılmasıdır. Çünkü en basitinden değişen iklimler ve sıcaklıklar milyonları yerinden edebilir ya da öldürebilir ve insan toplumu maalesef çerveyi bu denli dönüştürerek toplu ölüm yolunda ilerlemektedir. Bilim bunu somut verilerle net bir şekilde göstermektedir. Ekolojik distopyanın katastrofik ve ölümcül tehdidine kıyasla yapay zeka distopyası başınızı sokabileceğiniz bir ev ve yiyebileceğiniz bir şeyler varsa gene tolere edilebilir ve sorunları ekolojik sorunlara kıyasla çok daha yönetilebilirdir. |
Halihazırda şuan bile karanlık tarafı belli aslında, gören görüyor, anlıyan alıyordur. Anlamayana da bişey diyemem, doğa ana bile toz pembe değilken kimilerinin yarattığı yapay zekanın tamamen iyi niyetli masumiyet abidesi olacağını düşünmek abes. İnternet zaten son 10 senedir karanlık dönemde, o eski faydalı insan topluluğu ve masumiyetten eser yok. Star wars anakin dart wader evriliyor gibi düşün işte. Eski forum kültürü de kalmadı, eskiden çok daha masum, paylaşım odaklı sohbetinden herşeyine çok daha beyazdı. Bugün gri, gittikçe de siyaha kayıyor karanlıklaşıyor. İnsan gibi, çocukluğumuz gibi. Evrildi, ama bizden çok daha hızlı o yüzden sonuçları da iç açıcı olmuyor. Yapay zeka objektiflik anlamında övülse de, objektiflik de iyi niyet gibi görünmemeli. |
Biz zaten distopyanın en dibini yaşıyoruz. Bizi etkilemez. |
İşsizler arttıkça sizin ürettiklerinizi de alan azalacak. O zaman bu işsizleri öldürelim gitsin mi olacak? |
Zaten başladı bile, Instagramda falan sürekli ai ile gerçek kişilerin videolarını oluşturarak milleti dolandırıyorlar. |
Yapay zeka olmasa ne kaybederdik demiyorum bile. Neleri kaçırdık, insanlık olarak bizi ne kadar geriye attı düşünmek lazım. Hayatımızı mı kolaylaştırıyor yoksa bizi tembel ve düşünmeyen yaratıklara mı dönüştürüyor? |
Gawdat’a göre bu distopik sürecin başlangıcı çok uzak değil; aslında geçtiğimiz yılın sonlarından itibaren bu yıkıcı etkilerin izleri görünmeye başladı ve 2027’den sonra 12 ila 15 yıl boyunca bu durumun daha da kötüleşeceği öngörülüyor. Gawdat’ın önceki iyimser bakış açısını değiştiren ise yapay zekanın gelişim hızının beklenmedik ölçüde artması oldu.
Ancak Gawdat, yapay zekayı doğrudan bu karanlık tablonun nedeni olarak görmüyor. Ona göre yapay zeka, mevcut toplumsal sorunları ve insanlığın “aptallıklarını” büyüten bir büyüteç işlevi görüyor. “Yapay zekada kesinlikle yanlış bir şey yok. Makinaların yükseliş çağında insanlığın değer yargılarında çok yanlış şeyler var” diyor.
Ütopyadan distopyaya
Şimdiye kadar tüm teknolojik gelişmelerin amacı insan becerilerini ve değerini artırma gayesi taşıdı. Ancak modern dünyayı şekillendiren çoğu gelişme en baskın değer olan kapitalizmin şemsiyesi altında ortaya çıktı. Bu nedenle teknoloji de kapitalizmin mantığı doğrultusunda şekilleniyor.
Ayrıca Bkz.Evrensel gelir: Yapay zekanın sadakası mı, yeni bir sosyal hiyerarşi mi?
Bu durum başka teknolojilerde de benzer şekilde görülmüştü. Sosyal medyanın bizi birbirimize yaklaştırmak yerine yalnızlaştırması, cep telefonlarının bizi daha az çalıştırması yerine daha çok meşgul etmesi gibi. Elbette buradan çıkarılacak şey kapitalizmin işe yaramaz olduğu gibi basit ve yüzeysel bir sonuç olmamalı.
Kötülükler artacak
Mesela, Elon Musk’ın sohbet robotu Grok’un yeni görüntü ve video üretme özelliği, şu anda ağırlıklı olarak erkeklerin cinsel fantezilerini görselleştirmede kullanılıyor. Ayrıca yapay zekayla desteklenen dolandırıcılıklar da büyük artış gösterdi.
Öte yandan yapay zeka, toplumsal gözetim yöntemlerini devasa ölçekte geliştiriyor. Gawdat, büyük bir güç yoğunlaşması yaşandığını belirtiyor. Çin’in kitlesel gözetim altyapısı bunun en bilinen örneği.
Her şey olumsuz değil
Tüm bu karanlık tablonun yanında yapay zeka, olumlu değişimlerin de kapısını aralamaya devam ediyor. Özellikle uzay, eğitim, tıp ve ilaç araştırmalarında yapay zekanın bilimsel keşiflere sağladığı katkılar gözle görülür biçimde artıyor. Mo Gawdat, bu tür ilerlemeler sayesinde yapay zekanın gelecekte ütopya yaratabilecek şekilde kullanılmasının mümkün olduğuna inanıyor. Ancak bunun öncesinde insanlığın kendi zaaflarıyla yüzleşmesi gerekiyor.
Kaynak:https://gizmodo.com/the-world-will-enter-a-15-year-ai-dystopia-in-2027-former-google-exec-says-2000641195
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör