Anladığım kadarıyla eski kasalar karşılaştırılıyor. Mondeo ve Insigniadır bana kalırsa. |
S60'da adaptif süspansiyon opsiyonu var, ama Türkiye'de kaç arabada vardır bilemiyorum. |
|
|
Hocam istediğin kadar süspansiyonu şasiyi ayarla, asla 1500 kilo arabanın salınımıyla 1700 kilo arabanın salınımı bir olmayacak. Aks arası mesafe S60'ta çok fazla. Uzun virajlarda olumlu etki yaparken slalom şeklindeki dağ yollarındaçevikliği düşürecektir bu durum. Türkiyede opsiyon olarak 17 jant var çoğu s60'ta. 18 görmedim pek ama vardır belki. Insignia ise 19-20 ler ile geliyor. Lastiğin tabanı geniş, yanakları ince. Bu sayede bir tık avantajlıdır fizik kuralları gereği. |
. Bence objektif degilsin ve duygusal bakiyorsun mevzuya. |
passat var bende viraja 250 yle giriyorum |
Ben de Fluence ile giriyorum ama çıkamıyorum |
|
, belki takip etmiyorsun ama hep diyorum mk2 s60 i hic beğenmiyorum diye heryerde bagira cagira söylüyorum elestirilecek çok şeyi var s60 in ama yol tutuşu en son elestirilecek yönü , ford c1 ,eucd temelde ayni platformlar ve bu platform ve turevlerinde hicbirzaman kötü yol tutan model olmadi Hissiyat tutus ve sürüş dinamikleri çok ayri şeyler bunlari ayirt etmezsen veya karistirirsan fanboylukla suclarsin insalari |
insigniadan 508 den a4 s60 mondeo daha iyi yol tutuyor ve kafalarida daha dirayetli |
Ben her şeyi janta bağlamadım ki, otobüs ne alaka? Geniş taban lastik ve ince yanaklarla beraber yol tutuş artar dedim hocam. Piste sokmadan bilemeyiz deyip kapatayım ;) Edit: Skidpad değeri F30 ile aynı ama slalomdaki hızı F30'dan 6 km/s daha yavaş. |
16 jantla 19 janti olan bir araçtan cok daha iyi yol tutabilir |
Taşlarlar seni allama ehehehe |
|
Yüksek hızda yön değişimi? Neden yol tutuş ölçüsü olmasın? Bu şekilde S virajları olan pistler var, araçlar buna göre hazırlanıyor. |
Slalomdan kastınız km77'nin yaptığı test ise o doğrudan bir yol tutuş ölçüsü değildir. ESP testidir. Aynı arabada ESP ayarlarını değiştirirsiniz, ESP bıçak gibi müdahale eder 80'de savrulmadan girer oraya, ama çıkarken yürür hıza düşer. ESP'yi komple kapatırsınız, 70'de anca dönersiniz ama çıkış hızınız 40-50 falan olur. O test son kullanıcı için, ani bir manevrada aracın nasıl tepkiler vereceğini gösteriyor. Bu açıdan bir güvenlik testidir, yol tutuş değil. Skidpad ise, aynı lastikler kullanıldığı takdirde aracın geometrik tutuş limitlerini gösterir. O da direksiyon hakimiyeti konusunda bir bilgi vermez mesela. Yani iki test yapalım yol tutuşu ölçelim gibi bir şey mümkün değil maalesef, onlarca hatta yüzlerce değişken var. Bu yüzden testlere bakıp kesin olarak bu bundan iyi yol tutar diyemeyiz. Taş gibi süspansiyonları olan bir pist aracı pistte çok sağlam yol tutar, ama köy yollarında viraj dönerken bozuk satıhlara girip çıktıkça k*çı başı ayrı oynayıp yoldan çıkabilir. Aynı yolda yumuşak süspansiyonlu bir binek araç ise yola daha iyi tutunabilir. Dolayısıyla testlere bakıp bu bundan iyi yol tutar demek sağlıklı değil. Zaten modern D sınıf araçların hepsi ortalama bir çizginin üzerinde yol tutuyor, bu yüzden bunu tartışmak bile gereksiz aslında. Asıl tartıılması gereken direksiyonun sürücüde bıraktığı histir. Bu da bizzat kullanarak tecrübe ediliyor. İki araç fiziksel olarak aynı seviyede tutuşa sahip olsa bile birisi bunu sürücüye yansıtmadığı için "tutmuyor" hissettirirken, diğeri bunu yansıtmayı başarıyorsa "öbüründen çok iyi" yorumuna sebep olabilir. |
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >