Sormadım tabi kim diye niye sorayım? |
Ee sen de buna mı takıldın? |
Militan tarafgirlik mesajlarından bıktık. Her konuyu kendi özelinden çıkarıp yan konulara, dallı budaklı alt üst konulara zıplamanın anlamı nedir? İşin aslına gelince: Bir reklam veya bir görsel içerikte bir resmin stoktan alınmasından doğal bir şey yoktur. Bir reklamın bir bedeli vardır. 49 dolar verse ne olur, 1 dolar verse ne olur. Milyon dolarlık reklamda 49 doların ne hükmü kalır? Bunun nesini eleştiriyonuz? Hayırcı bir militan çıkar Evet'in reklamlarına verilen parayı eleştirebilir. Ona mutlak haksızsın veya haklısın demenin mantıklı gerekçesi nedir? Bir görselde bilinen birinin resmini kullanmak yerine bilinmeyen birinin kullanmak reklam stratejisi açısından doğrudur. O resimdeki kız çocuğunun kendisi önemli değildir, verilecek mesajda o kız çocuğunun kendisi mesaj değildir. O kız çocuğunun mesajın öznesi değil. Mesajın asıl öznesi "Gelecek"tir. Future yani. Ama reklam siyasi içerikli olduğu için ve kullanılan resmin yabancı bir kız olması siyasi açıdan karşıtların eleştirmesini normalleştiriyor, karşıtların siyasi olarak leyhine ve mesaj sahiplerinin aleyhinedir. Çünkü reklam bir siyasi reklamdır, bir firmanın reklamı değildir. Elbette her siyasi görüş karşıtının açıkları üzerinden onu yıpratmaya, kendini yükseltmeye çalışacaktır. Siyaset yöneticiliği şirket yöneticiliğine benzemez. Bir malın alıcısını artırmak için yapılan bir reklam strajesi siyasi reklamlara uygulanmaz. Hiç bi etkisi olmaz. Zaten bu reklamın Evet verecekleri Hayır vermeye ikna edebilecek hiç bir gücü olmamıştır. Yani reklam başarısızdır. Ayrıca çocukların siyasi mücadelelerde reklam olarak kullanılması psikolojik olumlu algı yaratması çok zordur. Ayrıca bilinen ve Türkiyeden olan bir kız çocuğu olsaydı, küçük kız çocuklarını, reşit olmayan çocukları siyasi mücadelelerde reklam malzemesi olarak kullanmak ne kadar doğru denirse o da doğru bir eleştiri olabilirdi. Yani ne yaparsan yap, çocukları reklamlarda kullanırsan her durumda olumsuz bir algı oluşabilir. Sonuç olarak resmin bir stoktan seçilmesi ve yabancı bilinmeyen bir çocuğun resmi olması; Klasik reklam steatejisine uygun bir reklamdır. Ama siyasi reklam strajesine uygun değildir. Oysa reklamın verdiği mesaj, bilinmeyen çocukların değil, yabancı ülkelerin çocuklarının değil, Türkiye ülkesinin bilinen çocuklarının geleceği için Hayır denmesini salık vermiştir. Ama Türkiye ülkesinden olmayan, hangi ülkeden olduğu bilinmeyen, bilinmeyen mechul bir "Future" için, yani "Gelecek" için Hayır istemiş oluyor reklam.. Oluşturduğu onlarca olumsuz algıya bi örnek, Sokta bi vatandaş konuşuyoo: "Laa adamlar yine ecnebi kız çocuğu kullanmışlar, bunların kullandığı tüm dişil görseller hep ecnebi oluyo zaten, Gezi'nin kırmızılı kadını misal. Bunları kökü dışarda zati... Nasıl ki Hayır cephesi Evet'in en ufak açığından negatif dağ yaratıyorsa, Evet cephesi de Hayır'ın (CHPnin) en ufak açığından negatif tepe oluşturması çok normal bir durumdur.. Hiç kimse sormuyo ki, bu seçim parti seçimi mi diye, CHPnin reklam yapmasıı doğru mu diye? Chpli Hayırcılar bunu CHPye sormak yerine CHPnin reklamını savunmaya geçmiş. |
Hiç aklınıza gelmiyor mu o fotoğrafın önce CHP kampanyası için çekilip sonra fotoğrafçı tarafından stok fotoğraf sitesine yüklenmiş olabileceği? |
Yani, hukumetin ve cumhurbaskaninin, halkin vergileriyle dolan ve halkin bizzat kendi mali ve hakki olan hazineden, kendi siyasi kampanyalari icin sinirsizca harcama yapmalari, ayni sekilde devlet forsunu da hem kendi propagandalarinin her mecrada cikmasi, dillendirilmesi hem de karsi propagandanin bilumum yerden yasaklanmasini dile getirmek ile; CHP'nin cocuk fotoragrafini shutter'dan almasiyla dalga gecmek ayni sey, yani ikisi de militanlik oyle mi? E yuh yani. |
Sallamayın kardeşim Malıbu'un amblemi bu değil . Ama şaşırdım mı , tabiki de şaşırmadım . Sizden her şey beklenir. Ayrıca obamanın logosunda da pek benzerlik yok . Ona bakarsan ne büyük firmalar var başka logolardan esinleniyorlar http://www.maliburumdrinks.com/Global/Global/Products/New%20Images%20130219/List%20image/MALIBU-RUM-PUNCH.jpg |
chp reklam ve seçim işlerini hiç beceremiyor ülkenin en önemli oylamasında bile berbat bir kampanya yaptılar şu çalışma için ajans binlira harcayıp 100binlira almış ve yine partiyi sövüşlemiştir. |
Her insan he beşer gibi Tabiki anasından. |
Sorumu anlayamadın sanırım, tekrar ediyorum. Yapılan köprüde belki de çakılmış 1 çivimiz bile yok, harcanmış 1 kuruşumuz bile yok belki. Ve parasını 50 yıl ödeyeceğiz kullanmadığımız halde. Şimdi sen üstteki paragrafın hangi kısmını savunuyorsun? |
Fotoğraftaki Türk çocuğu. |
Öyle olmasaydı Evet en az %60 alırdı. Hiç sesini çıkarma, otur, şükret! Olumsuz olarak saydığın şeyler Hayır'a yaradı. Bu haliyle bile %50 alan bir adamın, olumsuzlukları azaltması ile kaç alabiceğini hayal bile edemezsin. O yüzden bence o topa hiç girme. Bu toptan senin leyhine bir sonuç çıkmaz! Ayrıca ben taraf tutmadım. Ne reklamı savundum, ne de reklamı eleştirenleri savundum. Ben bir tespit yaptım. Doğru veya yanlış kendi görüşlerimi yazdım. Benim karşıma militan kalkanını kuşanıp gelmeyin. Konu özelinden ayrılıp, yan konulara sapmak bu forumda moda oldu. Konu özeline dair yorumun varsa yap, yoksa o yorumları ilgili konularda yap. Konumuz reklamda kullanılan "resmin aidiyeti".. |
Konuyu acana en cok oy alan arkadas gayet guzel itinayla yerlestirmis. Herseyden anladigimiz gibi, reklamciliktan da baya anliyorsunuz Turkiye orijinal fikirler. Ozgun tasarimlar ha.ha ha ha ahahaha. |
Birincisi, sukretmek kavramina inanmiyorum, susturulmak istenen kitleler diledigince sukredebilir. 'Lehine sonuc cikmaz' sozune ise ayrica guldum. Mac mi yapiyoruz yahu? Ben konuyu saptirmadim, sen cevap veremedigin zaman saptirma savini ortaya atmissin. Yaptigin tespit yanlis, hatali, gercegi yansitmiyor. Ben buna dikkat cektim. Bambaska iki olayi karsilastirarak taraflarin birbirlerine saldirdigini savunmussun. Halbuki bir taraf, hukuka aykiri eylemleri elestirirken, diger tarafin elestirisinin temeli dahi yok; hatta shutter'a kampanyadan sonra eklenmesi durumu da ortaya ciktigi icin, tamamiyla yalandan ibaret. Insanlara militan demissin, ben de gerekcelerini elestirdim. Hosuna gitmemesi, benim derdim degil. :) |
Forumda gördüğüm en aptalca yorumlardan biri, aklı hala köprüde kalmış. |
Benim de dikkatimi çekti ![]() ![]() |
İşte adamlar 49 dolarlık reklamla çalınan oylara rağmen %48 oy aldı bide eşit şartlarda olsaydı neler olurdu bi düşünün. |
Acaba köprüden geçecek arabası varmı yada cebinde 5.40 tl lik benzin alabilecek yada cebindeki parayla aldığı benzin onu köprülere kadar götürecekmi hepsi meçhul hayatımda hiç geçmedim ama benim cebimden ödeniyor geçsemde benim cebimden ödenecek ne yapalım devlet sonuçta geç arkaya sıyır donları dese yapacak bişeyimiz yok aslında diyorlar da işte anlayan kesim çok az ve sesini az çıkarıyo adam çalıyor ama yapıyor diyo işte bu beyinden ne beklersin böyleleriyle bizim oyumuz bir ya bide ona yanarım ![]() |
Köprü "memnun" ediyorsa adamları demek. |
Haaha. başkasına aptal diyerek kendini kamufle etmeye çalışmayın. Reklamınızda kullandığınız malzeme bile çalıntı. Senin aklın köprü de kalmış. tabi yapamayınca ismine bile takan adamlar olduktan sonra aklınız kalır. Erdoğan hayır çadırını ziyaret edince neden Hayır diyorsunuz sorusuna 3. köprünün adı Yavuz Sultan Selim diyecek kadar zeka abideleri bizim aklımızı sorguluyor! Kimin aklı hala köprüde görüyoruz... ![]() ![]() |
Ayrica bir luks yapinca kullanan oder ama burada kullanmasan da oduyorsun. Gene senin araba orneginden yola cikarsak, adamlar yilda belli sayida arac satmayi hedeflemis. Yeterince kisi arac almayinca kalan araclarin parasini sen oduyorsun. Yani parasini verip alan mercedese biniyor ama sen binmedigin halde para veriyorsun.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @ertewas