Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Ses Sistemleri
Stereo Ses Sistemleri
''CASSETTE DECK'' kullananlar ve meraklıları !
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
609
Cevap 35563
Tıklama 4
Öne Çıkarma
Cevap 35563
Tıklama 4
Öne Çıkarma
-
Cevap: ''CASSETTE DECK'' kullananlar ve meraklıları ! (4. sayfa)
|
Şimdilik durum bu. Oldukça düzeldi. Pinch roller ve lastik değişimi sonrası son durumunu paylaşacağım. Kasetçalar : Sony TC-K590 Şarkı: The Weeknd - In your eyes (flac) Kaset : Memorex Audio Chrome (Type II) Dolby C https://www.youtube.com/watch?v=9BUHSzUjgEc |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yörükoğlu2014 -- 9 Temmuz 2022; 19:55:19 >
| @_TUTANKHAMUN_ Hocam ellerinize sağlık.Güzel bir yenileme olmuş.Böyle çalışmaları görmek çok sevindirici. Ses kalitesi nasıl cihazın? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @_TUTANKHAMUN_
| @_TUTANKHAMUN_ eline sağlık hocam. plastx kılcal çizik falan var onun için mi kullandın yoksa parlatma maksatlı mı? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @_TUTANKHAMUN_
| Kılcal çizikleride alıp çok güzel berrak bir görüntü sağlıyor 👍 |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @freedomfighter
| Arkadaşlar şuna açıklık getireyim. 3 kafa bi kasetçalarda 3.kafa sadece kayıt yaparken monitör özelliğini kullanabilmeniz içindir. Başka hiçbir özelliği yoktur. Daha kaliteli ses alabilmek için değildir. Kayıt yaparken daha iyi ayarlar yapmak içindir. 3 kafalı decklerde kafa ayarı yapması diğer decklere göre oldukça zordur. Gece gündüz kayıt yapmayacaksanız 3 kafalı bir decke de ihtiyacınız yoktur. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Herkese merhaba. Olaya biraz bilimsel yaklaşalım. Kafa olayıyla ilgili biraz bilgi vermek istedim. 3 kafa daha iyidir diğerleri daha kötüdür 3 kafa daha güzel ses verir diğerleri işe yaramaz diyenler varsa buyrun bilimsel kanıtı. Bilim ve fen affetmez arkadaşlar çarpılırsınız vallahi. Sony TC-WR681 Deck A ( Tek kafa evet sadece 1 kafa) Giriş seviyesi. Ortalama fiyat 30-50 dolar. ( lanet olsun dolar yazıyorum 5 sene sonra bakan dalga geçmesin) < Resime gitmek için tıklayın > Sony TC-K511s 3 kafa ( Orta seviye. Fiyat 150 - 200 dolar ) < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Kayıt için Behringer UFO202 usb ses kartı kullandım. Spek programında spektrogramlara baktığımız zaman nerdeyse hiçbir fark olmadığını anlayacaksınız. Ses kalitelerine gelince de durum bu şekilde. https://soundcloud.com/toughguy77/wr681-olmadi-gitti/s-4MFmwuIj2aa?si=e9bdf26a04224f90a2f5c5dccc02768a&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing https://soundcloud.com/toughguy77/511s-olmadi-gitti/s-mZR8EQL1zKH?si=e9bdf26a04224f90a2f5c5dccc02768a&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Teyp kafasındaki elektromıknatısın önünde bir yarık vardır. Hareket halindeki bant bu yarığın önünden geçer. Bu yarığın genişliği ses kalitesini büyük ölçüde etkiler. Öncelikle kayıt ve dinleme bakımından gerekli özellikler tamamen farklıdır. Kayıt esnasında kafa elektromıknatısı kutuplarının tek tarafı etkindir. Verimi artırmak için yarık geniş seçilir. Dinleme esnasında ise kutupların ikisi de etkindir. Yarığı bir pencere olarak düşünün... Bu pencere ne kadar dar olursa yüksek frekansları daha iyi verir. Aksi takdirde, geniş olursa +/- fazları aynı anda görür ve dalga sönümlenir. Kısacası kayıt ve dinleme açısından tamamen farklı özellikli kafalar gerekir. 3 Kafa yerine orta yol bulup, işi 2 kafa ile halletmeye kalkarsanız sesten feragat edersiniz. Bu fizik kanunudur. Ayrıca, 3 kafa deck’lerin bias ayarları deneme-yanılma ile değil gerçek zamanlı yapılabilir. 3 kafalı teyplerde kaydettiğiniz bandı kayıttan sonra başa sarıp dinlemek yerine kayıt esnasında anında dinlemek de önemli bir avantaj. Böylelikle bantta bir kusur varsa anında farkına varırsınız. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kursun_ -- 1 Eylül 2022; 21:49:26 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @toughguy
|
Kaset deck’in veya herhangi bir teyp cihazının frekans tepkisini ölçmek istiyorsanız analog test bandı kullanır ve cihazın ses çıkışını ölçersiniz. Eğer analog sesi bilgisayarınızda dijitale aktarıp işlenmiş sinyali bir spektrum üretici yazılımına verirseniz hatalı neticeler elde etmeniz olası. Bu tür frekans tepkisi ölçümleri, tüm ölçüm cihazlarına haiz laboratuvarlarda yetkin kişilerce yapılmalı. |
Bu mesajda bahsedilenler: @toughguy
|
Merhaba hocam, Bu kafa işi biraz karışık. Zamanında bu işlerin teorik kısmına çok eğilmiştim ama şimdi o bilgilerin çoğu unutuldu tabii. Yıllardır ilgilenmiyorum ve daha kötüsü muhteşem bir lab test arşivimi çok yer kaplıyor diye çöpe atmıştım. Şimdi öyle pişmanım ki. 2 kafa dekle 3 kafa dek arasındaki farkı ölçmek çok kolay değil, bu biraz laboratuvar işi. Karşılaştırmanın sağlıklı olabilmesi için öncelikle aynı markanın aynı serisinin 3 ve 2 kafa deklerini kullanmak en mantıklısı. ikincisi, manuel kalibrasyon yerine varsa deklerin otomatik kalibrasyonlarını kullanmak daha iyi. Üçüncüsü üreticinin önerdiği marka ve model kaset kullanmak ve hatta o modelin ferrik, cro2 ve metal versiyonlarının tümünde denemek gerekir çünkü gerçekten sonuçlar kaset tipine göre değişebiliyor. Ama bence en önemlisi müzik yerine "pink noise" tabir edilen sinyali kullanmak çünkü her bir şarkının enerji spektrumu farklı. Bazı şarkılar yüksek frekanslarda zayıf olurken bazıları baslarda zayıf olabiliyor yani şarkılar bir dekin kafasının tüm potansiyelini ortaya koyabilmekte yetersiz kalabilirler. Bende yeterince waw ve FLAC formatında "pink noise" dosyası var, istersen gönderebilirim. Son olarak bir bilgi vermek isterim. Bang & Olufsen 1982 veya 1983 yılında Dolby HX Pro yu ilk kez kullanan Beocord serisi kaset dekleri çıkardı. Becord 9000-5000 serisi. TOTL olan Beocord 9000 bu güne kadar üretilmiş en iyi 5-10 dek arasında sayılabilir, o kadar mükemmel bir dek. Bu dekten niye söz ediyorum biliyor musun? Bu dek 3 kafa. Evet 3 kafa ama monitor özelliği yok! Peki monitor özelliği yoksa niye 3 kafa yapmışlar bu deki? Ayrıca 3 kafa olduğu halde monitor özelliği olmayan başka dekler olduğu gibi 3 kafa makara deklerin çoğunda monitor özelliği yoktur ki 3 kafa teknolojisi kaset deklere makara deklerden geçmedir. Bunun teknik bir açıklaması var ama burada yazmak için çok uzun. 3 kafa deklerin temel esprisi 2 kafa deklere göre playback te daha yüksek frekanslara çıkabilmeleri ama çoğu müzik türünde çok fazla yüksek frekans enerjisi yoktur, zaten en yüksek frekanslı enstrumanlardan olan davul simbali ve hi-hat denilen ayak zili 5 khz civarında ses verir ama bunların 2., 3, vb. harmoniklerinin 20 khzin üzerine çıktığı bilinmektedir. Sorun şu ki insan kulağı çocukken ve ergenken 20 khz e kadar duyabilirken, 20-25 yaşından itibaren yüksek frekans işitme kaybı başlar ve 40'ından sonra 15 khz in üzerini duyamayız. Ben geçen sene yaptığım internet testinde 13 khz den sonrasını duyamadım. Gerçek bir KBB audiometirinde ölçtürsem belki 10 khzi bile duyamayabilirim. Yani pratikte 3 kafa deklerin playback esnasında biraz daha yüksek frekanslara çıkabilmeleri çok da anlamlı değil. Çoğu müzik enstrumanı 200-3500 khz arası ses üretir. Ben dek bakımından ve tamirinden hiç anlamam. Bütün bildiğim arasıra kafayı, kapstanı vs. alkol ile temizlemek ama bir ara manyetik kayıt teknolojisinin teorisine kafayı çok takmıştım, bilgilerim oradan. Dekten gelen yumuşak analog sesi çok beğeniyorum. CD çalar ve dijital ses bana çok metalik, sert ve yorucu geliyor. Kaset dekten gelen ses aynı plaktan gelen sese benzer kadife gibi. baslar rahatsız edici değil ve tok. Tek sıkıntı zeminde yer alan hışırtı, o da yeterince gürültülü müziklerde belli olmuyor zaten. Bir CD'de S/N oranı bit başına 6 dB civarındadır. O da kabaca 96 dB gibi bir şey yapar. Bir dekin ferrokrom kasette S/N oranı 58-60 dB civarındadır ama mesela DBX ile bunu 90 dB'e kadar çıkarmak mümkün. yani yeni veya yıpranmamış bir kaset dekten CD kalitesine yakın ses almak mümkün, özellikle metal kasetlerle. Bunlar işin teorik kısmı, pratikte her şeyi kulak belirliyor. Bana göre 30 yıllık deklerde 2 kafa ile 3 kafa arasında ses farkını kulakla anlamak mümkün değil. Hele benim yaşımda olanlar için imkansız. Anlaıyorum diyene şüphe ile yaklaşırım. Hülasa, 3 kafa dekin esas esprisi monitor özelliğinden çok "high frequency resolution power" olayıdır (sen ingilizce biliyorsun diye öyle yazdım -daha iyi anlaşılsın diye). Dedike bir okuma/playback kafası teorik olarak çift amaçlı bir kafaya göre yüksek frekansları daha iyi çözer denilmektedir. 3 kafalı bir dekte okuma kafasındaki manyetik yarık 0,8-1 mikron civarındayken, 2 kafalı bir dekte 3 mikron civarındadır. Her double dek değil ama bazı az çok kaliteli double dekler bir taraf hem kayıt hem playback için, diğer taraf da sadece playback için kullanılacak şekilde imal edilmiş. Böyle bir deke denk gelirsen kafalarına bir göz atmanı tavsiye ederim. Sol taraf 2 kafa (kayıt/okuma), sağ taraf tek kafa (okuma). Sağ taraftaki kafanın yarığının jilet gibi ince olduğunu, sol taraftaki kayıt/okuma kafasındaki yarığın ise daha geniş olduğunu görebilirsin eğer dek kalitesiz ucuz bir dek değilse. Bunlar 2 ve tek kafalı dekler olduğu halde böyle. Yani 3 kafa olmadığı halde kayıt ve okuma kafaları farklı. Ayrıca 3 kafa deklerde auto-reverse özelliğini kullanmak kafalar arasında azimuth farkı olabileceğinden bir sorun. Buna rağmen üreticiler 3 kafa auto-reverse dek yapmakta ısrar ettiler çünkü pazarlma için broşürlerinde 20 Hz- 22 Khz yazmak havalı oluyor, sattırıyordu. Bunun teknik açıklaması kafanın manyetik fluxu ve kaset akma hızı ile ilgili. Detaylı bir konu, girmiyorum ama internette az da olsa bunla ilgili kaynak bulabileceğini düşünüyorum. Saygılar hocam. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Torlak Kemal -- 5 Eylül 2022; 12:22:33 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @toughguy
|
2 Kafa ile 3 kafa teyp farkını freedomfighter arkadaşımız kulakları ile gayet iyi fark etmiş. Demek ki fark çok küçük, ihmal edilebilir düzeyde değil. Kaldı ki hi-fi konusu, küçük farklar için büyük bedeller ödenmesi gerektiği bilinen bir konu. İnsanlar yaşlandıkça özellikle tiz seslerde kulağın duyma yetisi azalıyor. Yaş konusu kişiden kişiye değişebilir. Bazı çevresel koşullar da bunu etkiliyor. Örneğin, dalgıçlık sporu ile ilgilenenlerde bu kayıp çok genç yaşlarda başlıyor. Dalgıçlık yapıp da birkaç kHz’nin üzerini duymayanlara şahit oldum. Başka bir faktör kulakta kirlilik söz konusu olabilir. On yılda bir kulak-burun-boğaz uzmanına muayene olmakta yarar var. Kirlenme varsa kulağın yıkanması ile eski duyma yetisine ulaşanlar var. Bu konu bana başımdan geçen eski bir olayı hatırlattı... Tanıdığım değerli bir fizik öğretmeni evinde Philips kaset teyp kullanıyordu. Bu o tarihlerde çok satılmış bir üründü... < Resime gitmek için tıklayın > Kendisi müzik enstrümanlarının verebileceği en yüksek frekanslı sesin 5 kilohertz’i geçmediğini, dolayısı ile bir cihazın bunun üzerindeki frekansları verebilmesinin bir önemi olmadığını söylemişti. Yanıldığı konu, dediği doğru olmakla birlikte enstrümanların verdiği ana frekansın dışında, her enstrümanın karakteristik ses özelliğini belirleyen ve çok üst frekanslara uzanan armonikleri olduğu idi. Bu armonikler her ne kadar daha düşük seviyede olsa dahi kulaklarımıza çok önemli bilgiler iletir. |
Bu mesajda bahsedilenler: @toughguy
|
Evet hocam, bu 3 kafa 2 kafa mevzusunun pratik yanı monitor özelliği ki ben bu özelliği gayet kullanışlı buluyorum. Bunun ötesinde 3 kafa 2 kafa neselesi daha çok teorik bir mesele. Her şeyden önce konuştuğumuz cihazların en yenisi 25 yıllık. Üzerine kayıt yaptığımız kasetler de öyle. Bu cihazların ilk günkü kondisyonlarında olduğunu ya da karşılaştırılan deklerin aynı kondisyonda olduğunu sanmak büyük bir yanılgı. İkincisi her dek üreticisi cihazını referans bir kasete göre kalibre ediyor ve o referans kaset kullanılarak alınmış frekans tepkisi sonuçlarını yayınlıyor. Örneğin Nakamichi kendi referans kasetlerini kullanırken bazı üreticiler Philips'in, Basf'ın ya da TDK'nın referans kasetlerini kullanıyor ve haliyle en iyi frekans tepkileri o referans kasetlere göre üretilmiş kasetlerle elde ediliyordu ama kaset çağının son yıllarında referans kaset kullanımı işi cıvıdı çünkü kaset üreticileri IEC referanslarının dışına çıkan formulasyonlar denemeye başladılar. Böyle olunca da örneğin bir markanın Type I kasedi, diğer markanın Type I kasedini bire bir tutmaz oldu (kimi ferrichrome, kimi ferricobalt vs.) ve broşürlerde verilen frekans tepkileri önemini yitirmeye başladı. Özellikle metal kaset formulasyonlarında bir standarttan söz etmek neredeyse imkansızlaştı. Bu neye yol açtı? Mesela Philips referans kaseti için bias, eq ve hassasiyet seviyeleriyle DIN 0 ve Dolby 200 ve 250 nWb/m değerlerini veriyor. Üreticiler de buna uygun dek üretiyorlar ve böylece dekten deke az çok bir standart oluşuyordu ama kaset üreticileri IEC'nin belirlediği standartlardan daha fazla MOL, daha az hışırtı, daha geniş bir frekans tepkisi elde etmek amacıyla sapmaya başladılar. Zaten deklerde otomatik kalibrasyon özellikleri de esasen bu yüzden ortaya çıkmaya başladı. Böyle olunca da dekleri standart bir kasede kalibre etmek baş ağrıtıcı bir iş haline geldi. O yüzden bir dek bir marka model kasetle iyi sonuç verirken bir başka marka modelle daha vasat sonuç verir oldu. Bias ayarlanabildiği için sorun değildi ama IEC 2 tip equalizasyon belirlemişti 70us ve 120us. İşte bazı teyp formulasyonları ne 70 ne de 120'lik eq eğrilerine uymuyordu ama deklerde ara değer eq yoktu. Bu hikaye çok uzar. uzatmak istemiyorum. Üçüncüsü, 3 kafalı bir dekin kayıt kafasıyla okuma kafası arasında azimuth ve zenith farkı zamanla oluşabiliyor. Akai bunu önlemek için ortak housing kullanan amorf kafalar üretmişti zamanında. Neyse, eğer azimuth farkı oluşmuşsa dek kendi kaydını iyi okuyamaz hale gelebiliyor. 2 kafalı deklerde bu sorun yok. Dördüncüsü, auto-reverse 3-kafa deklerde azimuthu sabit tutmak ciddi bir mühendislik sorunu. Nakamichi bunun için NAAC denilen otomatik azimuth düzeltme sistemini Dragon dekinde kullandı. Benzer bir sistemi Marantz da MAAC adıyla SD-930 dekinde kullandı. Nakamichi bu sorun yüzünden daha da ileri gidip kafayı döndürmek yerine kasedi döndüren RX serisi dekleri geliştirdi. Amaç 3-kafa auto-reverse deklerin zamanla artan yüksek frekans kaybını telefi etmekti. Beşincisi, günümüz insanının kulağı yüksek frekanslara gerçekten çok hassas değil çünkü eski insanlara göre çok gürültüye maruz kalıyoruz. Trafik gürültüsü, korna gürültüsü, iş makinesi gürültüsü, fabrika gürültüsü vb. Ayrıca gürültülü müzik dinleme, kulaklıkla yüksek volümlü müzik dinleme akustik travmaya yol açıyor ve yüksek frekans işitme kaybı katlanarak artıyor. Ben gençliğimde walkmanle yüksek sesle sürekli hard rock dinlediğim için yüksek frekans işitme kabiliyetimi kaybetmişim, 28 yaşında yaptırdığım odiometre testlerinde acı gerçeği KBB doktoru söylemişti bana. Altıncısı,bir dekte yalnızca kafa önemli değildir, kafayla birlikte elektronik de çok önemlidir. Ben yıllarca kaset dek modellerinin lab testlerini takip ettim. Lab testlerinde mükemmele yakın frekans tepkisi veren 2 kafa dekler olduğu gibi vasat kalan 3 kafa dekler de vardı. Yani kategorik olarak her 3 kafa dek 2 kafa deklerden iyidir demek doğru değil. Bazı 2 kafa dekler bazı 3 kafa deklere nazaran yüksek frekasnları gerçekten daha iyi çözebiliyor (mesela 3 kafa dekte Dolby HX Pro yoktur ama 2 kafa dekte vardır). Dahası, 3 kafalı bir dekin kayıt kafası daha güçlü bir manyetik akı için 6 mikrona kadar geniş olsa bile, optimum bias seviyesi ve optimum amplifikasyon seçilmemişse, 3 mikron yarığa ama optimum bias seviyesine sahip bir kombine kafadan daha yüksek MOL ile yüksek frekansları kaydedemeyebilir Velhasılı bu 2 kafa 3 kafa işi çok su kaldırır. Teorik olarak yani kağıt üzerinde 3 kafa dekin 2 kafa dekten her zaman daha iyi yüksek frekans çözmesi beklenir ama pratikte bu her zaman böyle değildir. Mesela Sharp'ın ucuz yollu Optima serisi dekleri 3 kafa bile olsalar kaliteli bir 2 kafa dekten iyi değildirler. Son olarak, ben bariz fark ediyorum gibi kişisel ve öznel anekdotlar pek bir şey ifade etmezler. sahada yapılmış belki yüzlerce "double-blind" testler var. Bir çok testte plasebo etkisi veya psikolojik etki bariz görülmüş durumda. Arada fark olmadığı halde fark olduğunu iddia eden bir çok denek görüldü. Aynı şey farklıymış gibi dinletilerek evet farklı diyen denekler görüldü. Bariz fark ediyorum diyen birinin karşılaştırdığı deklerinin durumu, kondisyonları, kaliteleri ne? Elmayla armudu mu kıyaslıyor, elmayla elmayı mı kıyaslıyor? Neyi dinledi de bariz fark gördü? Hangi protokole ya da prosedüre uyarak kayıt yaptı? Nasıl kayıt yaptı? hangi kasede kayıt yaptı? Kayıt yaptığı kaset 2 kafa dekin "recommended" listesinde yer alıyor muydu? ve daha böyle bir çok parametre... Böyle onlarca değişkenin mevcut olduğu şartlar altında kişisel/öznel anekdotlar bir şey ifade etmezler. Gerçek testler laboratuvarlarda ve müzik kullanılarak değil - çünkü müzik dinamik ve değişken/homojen olmayan kompozit bir sinyaldir - pink noise/brown noise/white noise vs. sinyaller kullanılarak yapılır. Kişisel fikrim sadece çocukların, ergenlerin veye 20 yaş civarı gençlerin aradaki farkı belki hissedebileceği yönünde. Onun dışında örneğin benim gibi en fazla 10-12 khz duyan bir adam 18 khz e kadar çözen 2 kafa bir dekle 20 khz e kadar çözen 3 kafa bir dek arasındaki yüksek frekans farkını nasıl ayırt edecek? Mümkün mü? Edit: Yüksek frekanstaki farkı anlamak pek mümkün olmayabilir ama sesteki berraklık, duruluk, ferahlık, basların ve tizlerin tonalitesi ile tokluğu, sesin ve sahnesinin derinliği, midlerin aslına uygunluğu vb. gibi müzikal kaliteyi etkileyen bir sürü unsur var. Adil ve eşit şartlarda yarıştırılan 2 dek arasında böyle farklar varsa, insanlar bunu öznel olarak yüksek frekanslar daha iyi şeklinde algılayabilir. Yani bir dek diğerinden daha iyi ses veriyor demek, yüksek frekansları daha iyi çözüyor demek değildir. Bunda kafalar kadar kafaları besleyen elektroniğin ve mekaniğin de önemi büyüktür. İş sadece kafayla çözülüyor olsaydı bütün 3 kafalı dekler eşit ses verirdi ama değiller. Nakamichi'yi Nakamichi yapan, Tanderg'i Tanberg yapan, Revox'u Revox yapan sadece kafaları değildi. Yukarıda sözünü ettiğim Bang & Olufsen Beocord 9000 3 kafayı sadece yüksek frekansları daha iyi çözsün diye değil, kendi otomatik kalibrasyonunun düzgün çalışması için de kullanıyor örneğin. Yine bir örnek Technics'ten. technics'in tartışılır ama belki de en iyi deki 1978 yılında çıkardığı RS-9900US modelidir. Technics bu modelde 3 kafayla, çift kapstanla, direct-drivle yetinmemiş, transport ve amfi/prosesör katlarını ayrı kasalara yerleştirmiş, aynı günümüzde yüksek kalite Cd transportlarda olduğu gibi ve en yüksek kalitede elektronik bileşenleri kullanmış. Sadece 3 kafa bir deki iyi yapmaya yetseydi, Technics bu zahmete neden girmiş olsun ki? Edit 2: Aşağıya çoğu müzik aletinin hem ana frekanslarını hem de harmoniklerini veren bir grafik koyuyorum. Grafikte görüleceği üzere 17 Khz'in üzerinde kayda değer, dikkate alınacak bir müzikal enerji yok. Bu nedenle bir dek yüksek frekansları 20 Khz e kadar çözebilirken diğerinin 22 Khz e kadar çözebilmesi pek anlamlı bir avantaj değil. Aksini iddia edenler var, 20 khz'i aşan frekansların 20 Khz altındaki sesin kalitesini olumlu yönde etkilediğini iddia edenler var ama bu iddiayı kanıtlamak hemen hemen olanaksız çünkü bu bir algı meselesi ve algıyı fiziken ölçmek mümkün değildir. Not: Kırmızılar ana notalar, sarılar da harmoniklerdir. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Torlak Kemal -- 4 Eylül 2022; 23:18:7 >
Bu mesajda bahsedilenler: @toughguy
| Ben C yi daha iyi buldum unutuldum unutuldum derken arkadaki darbuka vuruşları daha bi güzel ve baskın 👍 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _TUTANKHAMUN_ -- 5 Eylül 2022; 22:58:17 >
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @toughguy
|
Ben yüksek frekanslarda bir fark hissedemedim ama tabii benim kulaklar iç güveysinden hallice. Kulağı zarar görmemiş gençlerin fikirlerini almak lazım. Ne var ki, ben kolay kolay hiç kimsenin yüksek frekanslardaki farkı anlayacağını sanmıyorum çünkü zaten gerçekte fark da olmayabilir. Neden?
Konumuz yüksek frekanslar olduğu için birinin sesi diğerlerinden daha iyi gibi değerlendirmeler konumuzun dışında kalmak zorunda. |
|
Yamaha KX-493 baskı lastiği ve kayış değişimi. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Kayış: 65mm çap 3mm en Baskı Lastiği: 13x8x2 mm Kaset: Nora SQ-D Type I Dolby NR : Dolby C Şarkı : Foreigner - I want to know what love is (flac) https://www.youtube.com/watch?v=6rnTrOmTkTw&feature=youtu.be |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yörükoğlu2014 -- 30 Ekim 2022; 22:18:0 >
|
Kasetin mucidi Filipisten FC 931 modeli. Nadir bulunan bir urün uzun zamandır aramaktaydım. 950 modelini bulamadım şimdilik bununla idare edelim. Kablolar bildiğiniz arap saçı gibi. Mekanizmayı çıkarmak ve lastik değişimi oldukça zahmetli. Düşünüyorsanız uzak durun derim. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Bakım , temizlik , yağlama , kayış değişimi sonrasında deneme kaydı. Sanırım Yamaha'yı ve bunu satmayacağim. (Şimdilik.) Ses kalitesi oldukça başarılı. Deck: Philips FC 931 Kaset: TDK D 90 Type I Dolby NR: Dolby C Şarkı: Simply Red - It's only love (flac) Kamera : Nikon D3300 https://www.youtube.com/watch?v=ms8ydNcDsU0&feature=youtu.be |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yörükoğlu2014 -- 2 Kasım 2022; 23:32:52 >
|
< Resime gitmek için tıklayın > Technics kasetçalarlar için dişli üretimine başladım. İhtiyacı olan arkadaşlar dm'den ulaşabilirler. |
|
Yine forumdan @Torlak Kemal abimize ait Pioneer CT-447 kasetçaların bakım işleri tamamlandı. Ses kalitesini çok beğendim. Otomatik kalibrasyonu oldukça başarılı. Piyasada bulunabilecek en ucuz kasette bile gürültü engelleme olmadan harika sonuç çıkardı. Kasetçalar: Pioneer CT-447 Kaset : Kamel MCX-90 Type I Dolby NR : Yok Kaynak : Sony MDS-JE780 Şarkı : Black Eyed Peas - Don't you worry < Resime gitmek için tıklayın > https://www.youtube.com/watch?v=2twd_0rh3Ig |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Torlak Kemal
|
Eline sağlık hocam, süper olmuş. Ben de bu dekin oto-kalibrasyonunu çok başarılı buluyorum. Pioneer'in klasikleşmiş Auto-BLE kalibrasyonunun sona yakın sürümlerinden biri bu dekteki. Bazı deklerin oto-kalibrasyonları çok başarılı çalışırken, bazıları vasat olabiliyor ya da kaset seçiyor. |
Bu mesajda bahsedilenler: @toughguy
|
Bu modelde biri ince diğeri kalın 2 tip kayış (lastik) var: 3-024-405-01 reel kayışı (ince) X-016-570-01 capstan kayışı (kalın) Nereden bulursunuz, nerede yaşıyorsunuz bilemiyorum. Elektronikçilere sormanız lazım. |
Bu mesajda bahsedilenler: @cidelimemo
Bu mesajda bahsedilenler: @mdmrx