Bu arada uzun süredir, render işiyle uğraşmaktayım. İşletim sistemlerinin farkı, arkaplanda çalışan uygulamaların farkı, yazılımların farkı,kullanılan kaplamalardaki samples değerleri,render süresinde aşırı fark yaratabiliyor. Render sonucu olarak fazla birşey göremesekde 32 samples ile 64 samples (materyal ve ışık samples değerleri,render samples değeri değil.) arasında dk'lar oynayabilir. |
Amd polaris mimarisinide tanıtırken çok övdüler, sonuç olarak 1060 seviyesinde kartlar piyasaya çıktı. Yeni yeni daha güçlü kartlar çıkacak. |
Cinebench R15 < Resime gitmek için tıklayın > AMD Ryzen - 1188 Core i7-7700K - 966 Core i7-7700K @ 5GHz - 1083 Core i7-6900K - 1500 Core i7-6950X - 1800 |
liste guncel. TorwaK bu testte kullandigi pencere sayisi konusuyor, zen'in 25 saniyeyi yakalamakla kalmadik fark bile attik. _Dominic_Toretto_ cinebench sonuclari ilgincmis dogruysa tabi.cinebench bu yaptigimiz testten farkli bir yontem kullaniyor demek ki.amd islemcilerinin yuzu bir gulmedi o testte.bu sebeple cinebench degil bu blender testini kullanmis olabilirler sunumda. |
Seçilmiş bir test bence de, neden daha başka testler yapmadılar ? Doğruluğunu bilmiyorum da, çıkışına çok zaman kalmadı. Ufaktan daha başka testler de gelmeye başlar. |
iş yerimdeki makina, akşam imzamdaki sistemde de test yapıp paylaşacağım < Resime gitmek için tıklayın > |
AMD şov yapmayı seviyor :) 7700K'yı geçsin, bir miktar ondan ucuz olsun güzel olur. |
5820K 4.6Ghz Testi... < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Hocam bu işlemci oyunlar için 6900k dan daha mı iyi? Render için bariz daha iyi olduğu belli. |
liste guncel. |
Bu blenderın doğru sonuçlar verdiğine inanmıyorum. 5 ghz de 5.2den daha yüksek sonuç alıyorum hem de test sırasında youtubedan video açtım tv açtım. İnternete tıkladım. |
nasa onayli bilimsel test yapmiyoruz zen bu teste gore ne hizdaymis anlamaya calisiyoruz.i7 920 ayarinda olmadigini gorduk en azindan.sonuclara bakan fikir edinebilir. |
i7 4790k 4.0Ghz asus z97 pro gamer 32 Ram GTX 970 windows 10 200 Samples : 1.25.88 150 Samples : 1.04.24 100 Samples : 42.83 Windows açıldı, ram çeken, işlemci çalıştıran bir miktar uygulamayı kapattım temel şeyler arka planda çalışıyordu. Fena değil.. Ben herhalde bi 6 yıl daha beklerim cpu değişikliği için.. Benim AMD'den asıl beklentim çift cpu'lu anakart üretmeleri, bu tekli sistemden bıktım, 4'lü felan işlemci takılan anakartlar da lazım.. http://www.anandtech.com/show/10581/early-amd-zen-server-cpu-and-motherboard-details-codename-naples-32cores-dual-socket-platforms-q2-2017 böyle bir şey varmış neyse bakalım, bir şeyler çıksın artık yeter!! |
bu testten bir sonuc cikardin daha yillarca islemci almam dedin oyle degil mi?zenmis sonucmus verimli miymis test hic umurunda olmadi.basligin omru iki kisi begenmedi diye bu kadar az olmamali sonucta kimin ne fayda bulacagini bilemezsiniz. |
Hocam maddi sıkıntı yaşamasaydım bir kaç ay önce 2x2699 v4 lü sistem dizecektim. Hayırlı olsun sonuç harika :) Buna bir de kardeş geldi mi tamamdır :) |
AMD nin şu paylaştığı sonuç doğruysa zaten 26 sn nin altında. Bu durumda 5960x 6900k ile hemen hemen aynı sonuçları veriyorsa bu en kötü ihtimalle kafa kafaya oldukları anlamına gelir. 6900k nın ryzen i duman ettiği anlamına gelmez. Bukadar net. |
bu testte 6900k ve zen'i dusunursek duman edemez ikisi birbirini biraz saat hiziyla oynar yakalarsin.saat hizlari amd'nin yapmadigi gibi bir 6900k turbo murbo acik bir kac saniye iyi sonuc alabilir bu bir hezimet degildir kapistigi islemci neredeyse 4300 lira.oyun performansina bakacaktir millet o intel ezer amd alinmaz ayaklarina bakmayin bf1 64 kiside 6700k kadar bile verse ve daha ucuz olsa zaten siraya girer millet.konumuzdaki zen ise daha pahali olabilir belki render ile ugrasanlarin ilgisini cekebilir.bu forumda genelde oyun performansina bakiliyor.bir de fiyat tabi. |
< Resime gitmek için tıklayın >