Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
AMD Trinity: İkinci Nesil Fusion işlemci ailesine ön bakış
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
73
Cevap 10244
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 10244
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
AMD Trinity: İkinci Nesil Fusion işlemci ailesine ön bakış
| Sabahın korunde bu derece kapsamlı bır makale yayınlanıyor, tebrıkler DH... |
|
PS4 için bile XDR2 kullanması gündemdeyken grafik açısından sistemin kullandığı DDR3 e saplanıp kaldığı için en gelişmiş ekran kartını bu yongaya eklese bile DDR5 ekran kartlarına göre DDR3 bir nevi veri darboğazı yaşıyormuş şeklinde kalacak ! açıkcası işlemciye özel anakart soket yuvası ile bu AMD fusion bu anakartta çalışır şeklinde kendi iç standartlarını oluşturan AMD dahası kendi adıyla AMD RAM leri bile piyasada var bu açıdan ! artık piyasanın DDR3 anakart ram standartlarında sıyrılması lazım yoksa oyun amaçlı kullanıcılarının beklentilerini karşılamayan dahası oyun için alıyorsa birde ek ekran kartı al diyen bir AMD zihniyeti var ortada ! :( |
Nokta ve virgül diye bir şey çıkarmış AMD duydunmu? |
| Yazının tamamını okudum. Amd kendine göre iyi gelişecek gibi görülüyor cpu azında. İnşallah cıktıgı zamanda performans kağıt üzerinde kalmaz :) |
|
sözüm amd ye ; 8 senedir amd kullanıyorum artık değişim zamanı geldi... anca laf laf sadece teorikde en iyisi bulldozer de bu hayalle geldi sonra işe yaramadan gitti daha bi önceki kendi neslini geçemiyor adamlar bide intel ile rekabet etsin hiç bi beklentim yok ivy 3570k alır keyfime bakarım GARDAŞ. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
tek derdin bu olsun be aslan ! :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| AMD böyle 32nm ile devam etsin Intel 14nm işlemcilerini pazara sunmaya hazırlanıyor. Teknolojiyi değiştirmedikten sonra AMD ne yaparsa yapsın rakiplerinin gerisinde kalacak. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Eleştirileriniz işlemci için olsaydı size katılırdım ama entegre gpu konusunda en yakın rakibine %70 - 100 fark atıyor, siz kalkmış niye ddr5 veya XDR2 ram kullanmıyor diyorsunuz. Intel max DDR3 1600 desteği verecekmiş. Eleştirileriniz neden Intel içinde geçerli değil ? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bkadem -- 10 Mayıs 2012; 9:42:31 >
| Bakalim nolcak , eskiden olsa burada tartismalar artar giderdi , mesaj sayilari bile azaldi amd ile ilgili .. acikcasi ben nasil bi islemci olacagini merak ediyorum ama bu islemcide pek inteli gecebilecek gibi gelmiyo ama yakin degerler gelir mi diye merak ediyorum .... birde amd nin uretim fabrikalarini satmasi olmadi bence .... uretim teknolojisinde geri kalmasi stok problemleri bunun isareti , satin alan sirket ya ihtiyaclari karsilayamiyor yada istedigi ucretleri amd karsilayamiyor |
|
Gine başladılar bomba tanıtımlara ağzımıza azcık bal sürüyorlar sonrası İntel büyük Farkla Amdyi geçti:( |
| Amd hedeflerini her sene küçültüyor Intel'e göre nedense. Yazılımların işlemci ayrımcılığı yaptığı konusu dikkate değer. Amd hem geç, hemde performansı zayıf işlemciler çıkarıyor. Önceki seriye %30 fark atması ne kadar iyi sayılır orası tartışılır, zira önceki fusion serisi Intel SB'lere göre çok zayıf. %30 kendisine (fusion) fark atması yine Intel'in çok gerisinde kalacağının kanıtıdır. Mobil olarak Gpu konusunda fark attığını zaten biliyoruz. Konu ''İŞLEMCİ'' olunca ben CPU konusunda ne kadar fark yarattığına bakarım. AMD ıntel karşısında Linux - Microsoft gibi oldu. |
|
güzel haberler bunlar amdnin taşınabilir platformda güclüolması demek daha ucuz taşınabilir demek |
| yeni ceo dan daha büyük ataklar bekliyoruz özellikle yazılımda intel tekeline yani baskısına karşı |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
FX serisinin ilk nesil Phenom gibi olduğunu herkes biliyor artık ve AMD FX serisinde Phenom II atağına benzer bir atak yapmaya hazırlanıyor ama bu sefer son atak ''Vishera''. bu işlemciler ile bir süre FX işlemciler askıya alınacak ve soket AM3+ tarihin tozlu sayfalarında 754 ve 939 gibi yerini almış olacak. Fusion a gelirsek Her zaman diyorum bu firma mali anlamda hep daralmaya gitmişti ve fabrikaları satarak işçi çıkararak kısacası tüm fazla masraf yapan birimleri kapatma kapatılan kısımların harcamalarını AR-GE departmanına yönlendirdi. Doğru olanda zaten buydu Intel 14 nm inse bile AMD kıt kanaat üretim süreci olduğundan belki 28 nm den 22 nm ye inecek o yüzden üretim tekniklerinde geriden gelmesi en azından CPU kısmında çok eleştirilecek bir yön değil yeter ki verimli ve başarımı yüksek APU lar çıkardıktan sonra kaç nm olmuş problem değil. İlk nesil Fusion varolan Ahtlon II tasarımından kaynaklı yavaşlıktan ötürü ve Soket FM1 platformunun ömrünün az olmasından dolayı biraz popüler olamadı alanlar genellikle GPU tarafı için aldılar. ikinci nesil Fusion da ise mikromimari verim anlamında güncellendi ve şuan çıkan bilgilere göre AMD kendini baya aşmış gözüküyor GPU tarafı zaten ilk nesil Fusionlar zamanında bile güçlü ike AMD intel ile grafik konusunda arasını açmak ve tepede kalmak için yatırım yaptı aslında bi bakıma intel'e gönderme ''Cpu tarafında beni geçsende Grafikte geçemezsin ben sırf grafikte yenilmemek için artık Fusion APU ya odaklandım nabeerr'' gibi bişi oldu. Sonuç olarak bekleyip gerçek testleri göreceğiz ve makul performans değerlerinde ise alınabilir olduğuna kanaat getireceğiz zaten bir ev kullanıcısı için Masaüstü A10 5800K fazlasıyla yeterli olacaktır... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aceleciburak -- 9 Mayıs 2012; 12:35:46 >
AMD'ye bende dahil hep Intel'in gerisinde kaldığı için kızıyoruz ama bütçesi ve piyasa büyüklüğü açısından işlemci olarak hiçbir zaman Intel'e rakip olamaz. Intel'in argeye ayırdığı para AMD'nin neredeyse bütçesine eşit. İlk çift çekirdekli işlemcilerin çıktığı dönemde intel hazırlıksız yakalandığı için Amd öne geçti. Core serisi geldikten sonra Intel şu ana kadar liderliği bırakmadı. Söylemek istediğim AMD'nin en iyisini yapayım diye bir iddiası yok. Biz kullanıcılar eskiyi hatırladığımız için kızıyoruz. Intel'in 10'da biri büyüklüğündeki bir şirket için % 20 -30 performans farkıyla ikinci olması aslında bir başarı olarak düşünülebilir. Diğer taraftan son yıllarda işlemci terfisi ikinci planda kaldı. Artık ekran kartı daha fazla upgrade yapılıyor. 4-5 yıl önce alınan 4 çekirdekli bir işlemciyi değiştirmek fazla fps artışı getirmez ama o zamanki alınmış bir ekran kartını değiştirmek 2-3 kat fps artışı getirir. AMD'de bunun farkında, o yüzden her 6-7 ayda bir yeni nesil ekran kartı çıkarıyor. Ekran kartından kazandığı parayı işlemciden kazanmayacağını biliyor. Yani trend değişti. Artık gpu daha ön planda. Mesela Intel ivy bridge serisi saf işlemci açısından büyük artış getirmediği testlerde görülmekte ama gpu açısından kayda değer artışlar var. |
'Donanımhaber' e yakışan bir yazı olmuş teşekkürler |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
işlemci pazarında amd intele göre çok geri de kaldı yalnız fiyat konusunda intelin pahalı oluşu çoğu kullanıcıyı bu zamana kadar amd sistem toplamaya yöneltmişti. eskiden amd hem ucuz hemde intelle kafa kafaya yarışırken şimdi ise intel parasının hakkını veren işlemciler üretmeye başladı. Amd nin Opteron serisi intele kafa tutan cinsten performansı var ama ne yazıkki bizim gibi ülkelerde bu işlemciyi bulmak imkansız kaldıki testlerde işlemci sıralamasında opteron 6274 modeli 10.300 puan alıp 500dolar gibi fiyattan satılırken i7 3930k 13600 puan alıp gene 500dolar seviyesinde yani amd en hızlı işlemcisi bile inteli geçemiyor. Tabi günümüz de oyunların çoğu daha 4 çekirdekli işlemciyi bile tam yükle kullanmadığından oyun amaçlı pclerde bence işlemci konusunu abartmayada gerek yok bir 2500k yada amd fx 6100 serisi de işinizi görür.Yalnız bu performansa göre amdnin fiyatlara revize etmesi şart verdiği performansa göre fiyatlar yüksek bence... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör